暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 10:42:39 ID:6OQt9JOw0] ソース読んだ限りでは非表示にする設定はないな /silent効くような雰囲気だったが効かんし 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 18:00:53 ID:yRe0qh0g0] page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=w18657203 これどういうこと？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 22:30:27 ID:SFhSpZJr0] FILENAME TruelCrypt.exe 0000B296: 85 3B 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 22:46:07 ID:bnY56/MyP] ちょｗｗｗ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 10:45:40 ID:n6FPJ4uM0] >>355 フリーウェアじゃないだろそれ Truecryptの意味わからないのか？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 13:10:08 ID:uOuuRXHh0] >>361 暗号化仮想ドライブ作成ソフトスレとしては別に問題ないだろ TrueCryptが素晴らしすぎるから誰も使わないけど 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 13:35:25 ID:W5tInCb7P] >>361-362 それ以前に355の製品は仮想ドライブではないのでは？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 13:38:36 ID:0drPdBYeP] USBは仮想マウントするっぽいけど 365 名前：堤　善則 [2008/01/25(金) 20:25:26 ID:gGsnFb4x0] >>362 おまえ、それって嫌味か？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:12:09 ID:2yjTcnbW0] >>87-88 すまん、わらったｗ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:36:37 ID:pbWt59L60] www.truecrypt.org/ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 23:57:12 ID:Vn9JgFJj0] 5.0きたの？と思ったらキテネー 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 00:20:29 ID:bRxwvNlQ0] 過去スレ見てないがTCのOS互換性 XP　Vista32/64　SP2SP3は大丈夫ですか？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 03:36:53 ID:gBycZiSY0] XPSP2 Vista32 Vista64はOkだね XPSP3やVistaSP1はまだなんとも 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 03:52:58 ID:bRxwvNlQ0] そうですか　ありがとさんでん 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 14:08:35 ID:/uix14wo0] 5.0 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 21:48:59 ID:+GZlvMjx0] 質問です。 TCであるパーティションを丸ごと暗号化したとき、 以前そこにあるファイル（TCでフォーマットされる前にあったファイル）を 復元ソフトか何かをつかって無理矢理復帰させることは可能なのでしょうか？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:09:09 ID:D5WVjbCU0] 可能じゃないの？だって暗号化する時にクイックフォーマットをしようとすると、警告が出た出祖。 つまりクイックフォー的だと元にあったファイルを復帰可能ってことだかもね。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 22:09:39 ID:ZkKg4IBpO] クイックフォーマットならまだ見込みはあるが 普通は無理 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 23:43:38 ID:em/X7F2H0] TC5.0は2月4日に延期かあ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:38:25 ID:dMiL6U8H0] つまりTCのパーティションやコンテナには、昔使ってたファイルの痕跡が一杯残っているって事か。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:43:42 ID:3b81DNEw0] >>377 ユーザーガイドのクイックフォーマットの項を読むといい。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:50:41 ID:/BbBr6EI0] クイックフォーマットはデフォじゃないし、チェックすると警告も出るのに何をいまさらだな 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 21:05:05 ID:HG2M6Q270] ＴＣで暗号化したドライブのフォルダを、共有化したのですが、他のｐｃで 見ようとしたのでしが、結果、共有化されたものの、みることができません でした。設定が悪いのでしょうか。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 21:05:43 ID:lbXQwzU00] 設定が悪いですね、うちは普通に使えています 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 21:17:13 ID:HG2M6Q270] >>381　そうですか。もともとが暗号化ドライブなので、その中のファイルの 共有化は無理かと思っていました。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 08:05:39 ID:U7me57YV0] OSX対応とLinuxのGUIと起動ドライブの暗号化対応で暗号化仮想ドライブソフトの頂点となるのだ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:19:59 ID:uYFgBlu70] OSX対応と起動ドライブ暗号化は実装されていない予感。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:30:14 ID:zHVOWPZt0] どちらもどーでもいいな 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:39:53 ID:XN+6ivxK0] OSXではCUIながら動いてる。 GUIのラッパーが出たら普及しそうな悪寒。 ttp://www.moongift.jp/2008/01/osxcrypt/ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 15:35:30 ID:o3Hfwymm0] >>149 ttp://www.osxcrypt.org/ とりあえず詐欺じゃなくてよかった。 本家よりリリース早かったしw 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 15:43:31 ID:JGzUjai10] 例のカオス理論の奴試した奴はいねーのげ？ HDDの速度低下がないならド本命だろー 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 16:34:49 ID:Ff6ZaHP60] >>388 >>266 つか誰も製品名書かないから検索にもひっかからんなｗ Secure Guard Manager（セキュア・ガード・マネージャー）ね 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 09:15:31 ID:8wXXJMAx0] 　　　　＿＿＿_ 　　.＿|　 |＿＿|＿ 　　　　　　 ＿＿＿_ 　　|＿　　＿|＿＿|_ 　　　＿_/　 /＿_/＿＿ 　　 |＿　　＿|＿＿| 　　　|＿　　 ＿＿|＿＿| 　　　 　∧∧ 　　　　.|＿|(,,ﾟ∀ﾟ) 　　　　　/ 　/ |＿＿(,,ﾟ∀ﾟ)　　|￣　(,,ﾟ∀ﾟ)￣|￣| 　 |￣ヽ＿_⊂＿_つ　 　　 /　./　 /＿⊂＿_⊃　　￣　ﾉっっ￣￣ 　　＼＿＿__）＿＿） 　　./＿/＿|＿＿|＿＿| 　　〜（　　つ 　　　　　　　 し`Ｊ　　　　　　　　　　　　 し`Ｊ 　　 　　∪" 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 10:42:06 ID:SNHoV2nI0] >>383 MacユーザーはOS純正使うだろ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:50:38 ID:SUEBLGdT0] >>391 Win,Linuxとのやりとりがある人にはとても便利。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:15:01 ID:Jl+Y8sax0] 5.0こねーな 何時とも書いてないけど 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:38:02 ID:SzvgdqKQ0] 仮に時間差-15時間／正午更新とすると、日本時間で5日の午前3:00前後になるな。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:28:05 ID:qOwKMTwk0] TCのコンテナファイルをDVD-Rに焼いたあと、なぜかマウントに失敗する。 たまに成功するけどほとんど必ずプログラムが応答無しになる。 こういう症状の解決法知ってたら教えてください。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:49:32 ID:wwTzXu4E0] 転送速度が足りない 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 08:17:03 ID:fYqNS1ab0] >>395 情報が足りなすぎ 釣りにしか思えん 間違った解答をさせて馬鹿にしたいだけだろ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 09:44:15 ID:ef9x1/lJ0] TC一日延びちゃった。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/05(火) 15:12:02 ID:d9vmR+hE0] OSX中止だってさ 400 名前：395 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:16:44 ID:qOwKMTwk0] NTFSでフォーマットした容量4000MBのコンテナファイルをDVD-Rに焼きました。 そのコンテナファイルをDVD-Rからマウントしようとしても何故か失敗します。 TCのプログラムが応答無しになってしまうんです。 どうしたらいいのかなるべく早く教えろ。 使用環境 OS　XPPROSP２ メモリ　1GB 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:41:05 ID:BynLHAwv0] 面白そうなネタだがこの辺はどうかな Q: Is it possible to mount a TrueCrypt container that is stored on a CD or DVD? A: Yes. However, if you need to mount a TrueCrypt volume that is stored on a read-only medium (such as a CD or DVD) under Windows 2000, the file system within the TrueCrypt volume must be FAT (Windows 2000 cannot mount an NTFS file system on read-only media). Q: How do I burn a TrueCrypt container larger than 2 GB onto a DVD? A: The DVD burning software you use should allow you to select the format of the DVD. If it does, select the UDF format (ISO format does not support files larger than 2 GB). あと、ISO吸い上げて仮想DVDでマウントするとどうなる？。安いメディアで外周付近が壊れてるとか 402 名前：395 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:00:34 ID:qOwKMTwk0] あー、なんか分かってきたわ。 ディスクを入れたままパソコンを立ち上げると駄目みたいだ。 立ち上げてからディスクを入れるとちゃんとマウント出来るな。 結局何が悪いのか良く分からんがマウントは出来るようになった。 >>401 それも一通り見てやったんだけどね。 ディスクを入れるタイミングとかが原因ぽい。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:13:54 ID:iu56eiR10] >>402 焼き関連ソフト（パケットライティングとか）で常駐してるのが、何か悪さしてる んじゃないか？　neroで言うとInCDみたいなやつ使ってない？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:35:12 ID:yXNn6qHD0] >>402 BIOS設定が、boot時,HDDよりCD優先とかになっているんじゃ 405 名前：395 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:25:32 ID:qOwKMTwk0] 直ったよぉ〜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:* roxioのdrag-to-diskをアンインストールしたらまともにマウントできるようになった。 >>403 まさにそれだったみたい。 アドバイスくれた人たちありがとう。 お礼に魔法騎士レイアースのシールあげるね。( ﾟдﾟ)ノ□ ﾄﾞｿﾞｰ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:56:31 ID:V/DMiPNZ0] な　ん　だ　こ　い　つ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:16:45 ID:OEOm+FKN0] ツwww.canon-sol.co.jp/topics/20080205compusec.html 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:45:19 ID:d7nW8mWU0] 今までRoxio Drag-to-DiscでUDFでマウントしてたんだが、メディアを入れてからの認識に時間がかかるのがいやなんだよ だからそろそろTCコンテナをDVDに焼いて使うようにしようと思ってたんだ しかし>>395みたいになると困るな というか>>401の下側のFAQ、2GB以上のファイルはUDFで焼け、って書いてない？ Drag-to DiscをアンインストールしたらUDFで焼けなくなるような・・・？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:36:45 ID:ockj5Uzb0] ImgBurnとか使ってろ >UDF 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 02:35:58 ID:yWsqEc3I0] truecrypt利用者の民度w 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 08:29:52 ID:G44aKfvs0] >>407 市販製品なのに認証デバイスなしは辛いな Vista対応を謳いながら64bit不可なのもアウト Pro版に期待かね 待ってる間にTC5で満足しそうだが 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:08:03 ID:lvoCoMAr0] truecrypt鯖落ちてるな 入れ替え中なのかアクセス殺到なのか 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:35:17 ID:c9MpaX7B0] 無事ゲッツ さっそく入れてみるか 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:46:57 ID:I0sVNfA+0] やっぱ大規模だなあ。XTS移行とか。システム暗号化の人柱きぼん 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 14:10:26 ID:UkMx4ixy0] やっとこさソースを落とせたと思ったら、名前は tar.gz なのに 実際は zip じゃねえか。壊れているのかと思って落とし直すところだった。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:20:30 ID:V3EBRPBm0] TC5.0 入れてみたが "/mountoption persistent" オプションが効かなくなったよ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:30:03 ID:4W5hN8di0] おまいらアクセスし杉 劇重 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:33:27 ID:UkMx4ixy0] linux でコンパイルしてみたが、2つほどファイルがないという エラーが出る。コメントアウトしたら通ったが大丈夫かいな。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:37:38 ID:/AJZDPr+0] なーんも違いないな こう遅いと、システムの暗号化なんてする気ないし 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:54:49 ID:7tzLuKY80] どうしたら速くできるんだろう 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:02:35 ID:/AJZDPr+0] 暗号化強度を落とす 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:13:30 ID:WTWuqHFK0] ソフトが未だにダブルコアに対応してないとかじゃないの？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:16:39 ID:ooIrorlS0] ダブルコアｗ 暗号化強度ｗ システムの暗号化ｗ Ver上がったとたんアホが沸くｗ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:22:22 ID:7tzLuKY80] >>421 強度って落とせるか？ ほとんどパラメーター固定されてると思うけど 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:23:20 ID:7tzLuKY80] >>423 んなの察しがつくからたいした問題じゃない 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:25:44 ID:/AJZDPr+0] >>424 ユーザー側からは無理だろうね blowfishなども使えなくなったわけだし 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:27:43 ID:7tzLuKY80] 暗号化バックアップを目的にするとしたら、これとAcronis TrueImageとどっちが得策だろうか・・・・ TIはキー長を選べるんだよね 196や256bitは相当遅くなるってかいてあるし、256bitも使って守るほどの重要機密じゃないんだよな・・・・ 暗号化バックアップを入手したとして、解読しようとするやつなんているんだろうか・・・・ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:40:28 ID:WTWuqHFK0] >>423 きめえ死ね 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:41:00 ID:lyd1ZfdE0] 「Parallelized and pipelined read/write」が実装されるって書いてあったのだけど 「Parallelized encryption/decryption」はFutureに追いやられて 「Pipelined operations increasing read/write speed by up to 100%」だけ実装されたのか。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:47:09 ID:/AJZDPr+0] どーでもいいバージョンアップだったね 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:50:46 ID:7tzLuKY80] システムパーティションの暗号化ができるようになったことが大きな変化だろうけど、それは求めないような人には、 あまり変化がないように感じますね 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:59:04 ID:tYW/rtEC0] ところでいつになったらHP表示されるんでしょ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:16:55 ID:jM0p37JD0] >>431 システムドライブが暗号化できるの？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:39:26 ID:I0sVNfA+0] システム暗号化、vmware上のXPで実験してみた。 割とあっさりいって、vmdkファイル内にboot.iniとかテキストファイルが見えないから暗号化してあるようだ。 でも仕組みがわからんから、トラブったときに戻せるか心配だなあ。 これどうやってんだろ？ マルチブート環境も考慮してあるようだが、実験してからじゃないと怖いか 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:57:23 ID:GCSBL/CP0] 起動時に、ドライバを組込んでからwindowsに渡すのかな USBから起動するソフトとか、似たものはあるが 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:59:11 ID:jM0p37JD0] システムの暗号化はすごいね。OSインストール済みのドライブを後から暗号化するの？ どうやって？そもそもなんで起動できるんだろ？ 自分で試せと言われればそれまでだけど怖くて出来ないw 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:05:22 ID:515XLKJn0] .exeでしか配布してないじゃないかクソが と思いつつexe実行したらファイルだけextractするオプションつけてくれてました さすが 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:16:23 ID:LOBti4Je0] いつものごとくx.0は人柱だと思う。 5.0a/5.1まで待つ。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 00:36:12 ID:vsxB957i0] 何で署名入れるんだろ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 05:45:06 ID:qFJvNrP20] ちょっと質問 truecrypt-4.3a使ってるんだけど、暗号化した中身、壊れてた事ある人居ない？ 外付のHDDケースからFW800で、500GB分のファイルをコピーしたんだけど、コピー先のファイルが全て壊れてた。 （中身は全部エロ動画なんだけど、ファイルとファイル名は存在する。再生はできるが中身見れない。コピー元のは見れるからコーデックなんかは問題ない。） FastCopy使ってコピーしたけど、原因がコッチなのかも解らない。 一回だけではなく、他に作った300GBの暗号化ファイルも同じく壊れてた。 今まで100GB位の大きさで作ってたんだけど、それまでは何の問題もなかったし、 容量に問題あるのかな？それともメモリが壊れてるのか？？ みんな、不具合なく使えてます？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:30:36 ID:B5HRXLi40] exe きもいのでハッシュと署名を確認 >gpg --print-mds "TrueCrypt Setup 5.0.exe" MD5 = A3 D9 43 37 99 1B 4B 84 EA D7 58 D8 68 40 88 23 SHA1 = B020 6174 B69F 2B47 1F7D CBE9 A7B7 0752 47CB 0F24 SHA256 = 066E2250 95279304 47EC6DC8 8E8D2872 88071CF3 270940FF 07973B56 CE80021A >gpg --verify "TrueCrypt Setup 5.0.exe.sig" gpg: 02/06/08 08:59:03にDSA鍵ID F0D6B1E0で施された署名 gpg: “TrueCrypt Foundation <info@truecrypt-foundation.org>”からの正しい署名 主鍵の指紋: C5F4 BAC4 A7B2 2DB8 B8F8 5538 E3BA 73CA F0D6 B1E0 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 08:11:20 ID:vsxB957i0] 300GBの暗号化ファイル！？？？ ポエム長すぎだろ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 08:43:28 ID:4V/vnZhT0] 外部のパソコンに暗号化仮想ドライブソフトをインストールしない(勝手にインストールは禁止)で、 USBメモリで持ち運んだ仮想ドライブを起動させることができるソフトで良いのありますでしょうか？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 09:37:43 ID:B5HRXLi40] レジストリのHKEY_LOCAL_MACHINEの中のServicesに書き込むから、 たぶん、無理じゃないかと。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 10:19:11 ID:4V/vnZhT0] そうですねぇ、レジストリを使わないソフトがあればいいのですが。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 12:09:18 ID:COcnXPY10] >>443 TrueCryptのトラベラーディスクでできるんじゃない？ TrueCryptのよいところはインストールしなくても、どのＰＣでもマウントできることだよね 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 12:21:00 ID:COcnXPY10] Acronis TrueImageも暗号化仮想ドライブが作れるんだけど、こちらはインストールするか、ブータブルディスク で起動が必要なんだよな・・・・ TrueImageでキー長128 bitで暗号化バックアップとったけど、やっぱり速い こちらの条件： CardBus経由でコンパクトフラッシュまたはマイクロドライブ上の暗号化仮想ドライブにFastCopyでバックアップ なんだけど、なぜかこの条件ではバックアップが恐ろしく遅い 転送速度0.3MByte/sとかになってしまう 書き込み10MByte/sとかの高速デバイスを使ってるのに・・・・ PCに負荷をかけない代わりに速度を落とすような設計なんだろうか？ TruiImageの場合は、負荷はあるていどかかるがバックアップ速度は速い ＵＳＢ HDD上の暗号化ドライブへのバックアップはこれほどまでの速度低下はないみたいなので不思議だ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:18:24 ID:4V/vnZhT0] >>446 情報どうもありがとうございます。 調べてみたのですが、トラベラーモードですと管理者権限のないパソコンだとうまくいかない場合もあるらしいのですね 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:29:33 ID:COcnXPY10] >>448 そうですね マニュアルを確認すると、管理者権限が必要で、かつレジストリへの書き込みもするみたいですね これができないならば、TrueImage使っても同じかと思いました ネカフェのＰＣでは無理だとしても、同僚その他管理者権限を使えるＰＣでインストールなしに読める というのは役に立つことはありそうですね 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:48:04 ID:4V/vnZhT0] >>449 はい、やはり外部でもうまく使用できるととても便利だと思います。 true image LEなら持っているのですがやはり管理者権限の問題で無理なのかもしれませんね USBメモリからでも可能で権限に左右されないソフトで良いのはなかなか見つからないですねぇ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:55:37 ID:yoxg3WpB0] 自分で作ればいいじゃんｗ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 14:16:34 ID:r/o4/iW80] >>450 良くは知らないのですが、暗号化エンジン搭載のＵＳＢメモリっていくつかありますよね？ ＯＳの制約とかあるのかもしれないけど、ああいうのも何か管理者権限でインストール必要なんでしょうか？ それがいらないのなら、それはそれで便利かと思うのですが パンフとかみて、よくわからないところです 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 14:29:59 ID:5rjGm8xs0] TC5 ですが、 ローカルにない(ファイルサーバー等にある) .tc ファイルが開けなくなってませんか？ これじゃ使えん。。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 15:45:58 ID:icHP1cRx0] >>453 確かにネットワーク上のボリュームファイルをマウントできてもアクセスできなくなってますね オプションの一部も機能していないようだし、これはまだダメでしょうｗ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 15:53:34 ID:R255oK4t0] >>450 ドライブを作成するには、デバイスドライバが必要。 Windowsの場合、デバイスドライバを組み込むのに管理者権限が必要。 ってわけで、その手のソフトは探しても見つからないと思う。 Macのように、仮想ドライブのデバイスドライバをOSが用意していれば、Winユーザーも助かるんだけどね。 仮想ドライブにこだわらなければ、管理者権限不要の暗号化ソフトはいくらでもあるよ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:00:44 ID:R255oK4t0] >>452 ハードウェアで暗号化しているUSBメモリは、ドライバのインストールや管理者権限不要。 普通のUSBメモリとして認識され、装着すると、E:F:という具合に2つのドライブが見えていて、 E:はアクセス不能状態。F:にソフトが入っている。 ソフトを起動してパスワード一致すれば、E:がアクセス可能になる。 「仮想ドライブ」じゃないのでスレ違いだから、詳しいことは他で聞いてね。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:11:32 ID:COcnXPY10] >>455 カーネルモード→ユーザーモードドライバ化って無理なのかな？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef