- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 18:22:39 ID:064GEuzV0]
- カオス暗号理論ｳｻﾝｸｻｽ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:08:58 ID:6KuALlTz0]
- bitlockerはtruecrypt的なことは無理のようだな
何で大手がこういうシンプルなの作ってくれないんだろ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:10:58 ID:wr5/WpTy0]
- >>197
安く、が希望なんだろう
需要が少ないうえに安くで儲けが見込めないからに決まっている
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 10:53:13 ID:aLpn19v70]
- Private Folder でボロボロに虐められたから、多分この系はやらないと思う
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 10:09:00 ID:S5sGi6uP0]
- ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 14:05:31 ID:jlnyUNSm0]
- TCって読み書き速度測定すると20MB/sぐらいしか出ないんだよな。AESで。
なのでスーパーハカーと対決するわけでもないんだし、もっと弱くていいから40MB/s
くらいでるアルゴリズム搭載して欲しいね。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:45:49 ID:TrAo3J8CO]
- AES 27MB/s→16MB/sになった
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:57:53 ID:Jbr6OtK60]
- >>201
もっと弱くてもいいならTwofishとかいろいろあるのに
頭が弱くて見つけられなかったかな？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:02:38 ID:kxQ4oTXC0]
- ベンチマークしてから言えよ阿保
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:12:23 ID:uL2YivE00]
- エロ写真管理ソフトにそんな高度な機能は必要ない
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:25:35 ID:tGliHLUf0]
- >>194
暗号化対象のデータと同じサイズの乱数配列を作るから、
乱数を再現しないとデータも再現できないってこと。
乱数はその都度生成なので、データは残らない。
乱数の元になるモノと乱数生成アルゴリズムが分からなければ・・・
アルゴリズムはプログラムダンプしたら見れるけど・・・
つまりソフト的ハッキングを防ぐにはハードウェアが必要
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:30:21 ID:uL2YivE00]
- キモくない？
単なるエロ隠しアプリに暗号がどうとか
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:21:09 ID:cOsbN7Ns0]
- eroが無ければPCもビデオもこんなに普及してねーよｗ
ソースは俺
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:47:39 ID:s90CgN/n0]
- 開発停止したnyがいまだに現役でバリバリ漏洩させてるのもエロパワーのなせる技。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:54:15 ID:Bb1ksBPp0]
- 最初はエロ隠しのために導入したけど今は全てのドキュメントを暗号化してる。
2chのログやブラウザのお気に入りはもちろん、インターネット一時ファイルまでもが暗号化ディスクの中だ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:56:10 ID:jYLLqDva0]
- いつでも死ねるね
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:03:14 ID:s90CgN/n0]
- しかし奥さんはキーロガー経由で復号パスを入手していた！
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:04:27 ID:u/obxVzy0]
- 俺は２ｃｈブラウザまで仮想ディスクの中だｗ 実行ファイル名変えてショートカッツつくってるから
２ｃｈネラだってこともばれないぜ
- 214 名前：堤 善則 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:21:34 ID:2u8gK71r0]
- ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始
www.securezip.jp/
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 19:50:32 ID:s90CgN/n0]
- >>214
「 個人ユーザ向けに、正式ライセンスを期間限定でご提供します」じゃあなぁ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 20:55:02 ID:72sc3Nxx0]
- んでみんな何重にしてる
ja.wikipedia.org/wiki/マトリョーシカ人形
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 17:19:30 ID:siEgxjRp0]
- この、true cryptというドライブ暗号ソフトで暗号化した場合、
パスワードは何桁くらい必要なのでしょうか。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:38:50 ID:RAR/yupM0]
- 0桁以上
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 17:50:01 ID:siEgxjRp0]
- >>218 すみません。説明不足でした。
100年くらい解読不可能の安全性を保つために、です。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:52:42 ID:VdT2K0fb0]
- ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:54:40 ID:gdSxFdrl0]
- 量子コンピュータが以後100年のうちに開発されるならば
多分100桁でも足りない
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 18:19:18 ID:ROJlxM6M0]
- 本当にそんな強度が必要なら間違ってもこんなソフト使うんじゃない
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 18:31:30 ID:0il5bhPD0]
- と知ったかが申しております
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 20:16:43 ID:vs0utHfj0]
- >>219
こノスレのTruecrypt使いはどうでもいいエロデータの秘匿に使ってるだけだ
ソースコード全部調べられないならpointsecにでも移行したほうがいいんじゃないの
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 21:31:10 ID:siEgxjRp0]
- 有料も含めて、より強いドライブ暗号ソフトはどれでしょうか。
私がみた限りでは、キチッとロックドライブ暗号２かなと思っています。
というのは、単にパスワードで守るだけでなくUSBの鍵がないとそもそも
マウントできないからです。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 01:15:10 ID:b3NlfAzF0]
- >キチッとロックドライブ暗号２
まず名前からして不安な件について。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 02:50:34 ID:SuBuvVf60]
- USB落としたり壊れたらどうすんべ？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 03:01:15 ID:VrjCNxTD0]
- そうだよ。秘密は極力頭の中だけにしまっておくのが一番だね。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 08:04:09 ID:cVcKCGAl0]
- >>226 すみません。調べたら、正確には
「カチャッとUSB秘密のドライブ2 Version 2.1」です。
>>226 227 鍵のＵＳＢは、幾つか作成可能なので、同時に壊れることは
極めて少ないかと・・・・
しかも、総当たりパスワードの対策にもなると思われます。
参考までに
ttps://www.lifeboat.jp/products/uhd2_1/uhd2_1.html
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 10:39:27 ID:LkXpHbmd0]
- TrueCryptのキーファイルをUSBメモリに入れれば同じことだよ
終了
- 231 名前：堤 善則 mailto:sage [2007/12/30(日) 12:31:48 ID:4OoYaOOB0]
- まったく意味なし。
終了
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 13:28:21 ID:QRPOpeUN0]
- >>225
秘文
- 233 名前：堤 善則 mailto:sage [2007/12/30(日) 13:41:46 ID:4OoYaOOB0]
- >>232
それは薦めちゃいかんよ。何があっても。
嫌がらせか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 13:50:39 ID:cVcKCGAl0]
- ＞＞２３０
パスワードとキーファイルの二重のブロックとなる。ということ
でしょうか。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:49:25 ID:U3bjr03+0]
- いくらネタがないからって
触っちゃいかんよこういう奴は
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:59:46 ID:r13awNaq0]
- トルークリプトってビスタに正式対応してるんだっけ？
なんだか書き込みがすごく遅くてマシン自体がすごく重くなるんだけど？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:13:07 ID:JtreRcA90]
- >>236
公式サイト嫁
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:19:26 ID:r13awNaq0]
- 英語よく分かんないから教えてよ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:18:59 ID:8SfSeWt20]
- もしかして: トゥルークリプト
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:41:20 ID:x+ybOQqe0]
- truecryptの解説ページとかで「2重の隠し領域」とかの解説を前面に出すのやめて欲しい
初心者が混乱する
「誰かに中身を見せろと強要されたときに」とか・・んなシーン、一般人の人生であるかっ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:46:01 ID:A0ugdUPL0]
- 今時、企業じゃ普通にあるよ、そういう検査。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:47:47 ID:nwGCda500]
- 2重の隠し領域。。。。。。
使ったこと無いな一度も
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:00:35 ID:x+ybOQqe0]
- >>241
どういう状況？
二重にしてても、コンテナの大きさ（HDDごとなら物理容量）みりゃバレるんじゃないの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 00:30:00 ID:S8W37g+o0]
- >>243
バレないようになってるのが売りなんだよ
解説をよく読めよ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:58:09 ID:756VoEoY0]
- ファイルだとリカバリーレコードつけれるけど、ディスクごと暗号化してファイル壊れた場合とかこわくないっすか？
暗号化すると壊れやすくなるのに
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 03:10:49 ID:zleA9AJ30]
- >>244
わからん、どこに書いてある？
10GのHDDに、5Gのダミーと隠し2つ用意するけど
人に見せるときはダミーの方の全容量が10Gに見えるってこと？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 03:23:24 ID:xiUUEYM+0]
- 文盲かよ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 07:08:28 ID:c31vAYZL0]
- >>245
ファイルが壊れるなんてそうそうないことだから気にしていない
ファイルサイズが大きくなるとリカバリレコードもそうそうつけてられないし
ディスクやメモリがの故障が原因なら結局はどんな方法でも壊れる可能性はあるし
とかいいつつうちではデバイスで暗号化することはない
壊れることよりもうっかりミスでフォーマットしてしまう方が怖いから
ファイルならバックアップも取りやすいし
>>246
日本語pdfの29ページの下のほう
＞外殻ボリュームのファイルシステム（空き領域情報など）を変更することもありません
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:34:40 ID:0ruTTq5U0]
- >「誰かに中身を見せろと強要されたときに」
警察がそれやると違法捜査になるね。
一応被疑者には憲法で黙秘権が認められてるから。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 02:32:25 ID:yzFaKaWaP]
- 具体的には書きたくないが、漏れの場合はそういう状況があり得る。
もっと欲を言えば任意のn個のパスワードを設定できる仕様がいいかも。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 10:56:34 ID:BT2P5mZi0]
- 「あんた、なに毎晩毎晩、パソコンの部屋でシコシコやってるのよ」
「そのハードディスクが怪しいわ」
「ちょっと中身を見せなさい！」
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 11:23:41 ID:lpWhtsYd0]
- >>251
そんなこともあろうかと、ダミーの愛妻日記を用意しておいた。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2008/01/02(水) 15:10:09 ID:JFD9+foR0]
- avi,jpg,zip
マンガミーヤ
SosiePlagon
GOMPrayer
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 17:05:22 ID:Q6G4MAyx0]
- >>251
そういやどっかの女のブログに結婚した男がロリコンビデオ持ってて驚いたってのがあったなあ。
そして数年後子供にいたずらしてタイホされてさらにビックリ→離婚って書いてたｗｗ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:11:22 ID:r+5ViMUO0]
- >>249
でも会社でそれやって拒否した会社員クビにしても法律違反にならないんだよな
会社ってどんだけ無法地帯なんだかｗ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:18:28 ID:8EIds3YT0]
- TC入れてから、終了時に真っ暗画面＋マウスカーソルできっかり３０秒の空白がある
明らかになんかのタイムアウト待ちっぽいんだけど、同じ症例ない？
ちなみに「tcgina」入れてる
元も隠しアカも両方同じ症状、イベントビューアには特に何もない
アンマウントしてから、TC終了しても再現
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:19:35 ID:qWpuM6ML0]
- >>255
ニートには雇用契約とかわかんないんだろうなｗ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:40:53 ID:RNjHhVE70]
- >>255
法律違反にならないって判例はどこだよｗｗｗ
盗んだなどの客観的な証拠あるいは合理的な疑いを持つ余地が証明されない限り、
会社の持ち物検査を拒否したものに対した懲戒処分は無効って最高裁判例がある。
Softbankとかが個人情報を扱う部署に立ち入るものに対して金属探知機での検査を
義務付けてるが、これは事前に入退室時に持ち物検査を必ずすると言っているので
拒否したものを排除することは合法。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 01:17:39 ID:/ajOXAucP]
- >>258
法律違反にならないから、現実に起こらないわけじゃないからね。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 05:39:27 ID:Ql0rrnWo0]
- >>258
まあ断った奴を潰す方法なんていくらでもあるわけだが
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 19:52:10 ID:9EZ7n7na0]
- 明らかに義務も何もないし業務にも関係ない何とか募金で2千円とか
私立校の署名にも毎年協力させられるのに
必然性のあるものでそうならないわけがない
そうせざるを得ないことになると思うけどね
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 20:40:53 ID:Cu7TT6Wz0]
- >>256
USBとかシリアルポートとかキャプチャとか、
新しいハードウェア導入しなかった？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 01:34:39 ID:ElkIYFOv0]
- Release scheduled for: January 2008はまだですか？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 05:05:23 ID:n48yVN5u0]
- まだ20日以上あるじゃないか
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 11:22:11 ID:riE9FS4X0]
- >>259
法律違反を平気でやってると。
必死だなｗ
>>260
嫌がらせしてきた会社を潰す方法もいくらでもありますが？
>>261
そこを拒否できる大人かどうかって話でしょ。
日本人の何でも横並びで法律違反もへっちゃらって文化を守ってるだけですな。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 06:19:10 ID:lK618Pgh0]
- >>192
これ試してみた
○ 確かに読み書きは速い
○ ID/Passをユーザー毎に設定
× パーティション単位で暗号化できない（ドライブ単位のみ）
× UIがもっさり。特にマウント/アンマウントに時間がかかりすぎる
× ユーザー権限が細かく設定できない（ユーザー情報編集可否のみ）
× 起動するだけで接続されたドライブがこのソフトで暗号化されていることが判別できる（一覧が出る）
このソフトのせいじゃないけどAcronis True Image起動するだけで認識できなくなってしまうのも辛い。
自力でセクタ書き換えて復活できたからいいけど、TCみたいなヘッダのバックアップ機能が欲しいところ。
ユーザー管理あると逆にメーカーはマスターキー持ってるんじゃなかろうかという疑心暗鬼にもかられるな…
微妙すぎるのでTC5のParallelized and pipelined read/writeに期待したい
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:29:32 ID:30lN2OPa0]
- 会社の機密情報を暗号化ドライブに入れ、メディアとパスワードは別々の銀行の貸金庫に保管。
よっぽどのことが無い限り5年は封印しておきたいと思い、ソフトを探しています。
もし、数年後に機密情報を開かねばならない時、ソフトがバージョンアップしていて、
その暗号化形式の互換性が無くなり、開けないようになっていると非常に困ります。
TCは暗号化形式を切り捨てた実績があるので、かなり不安です。
他に、良い候補はありませんか？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:42:52 ID:IEqDgXiu0]
- 下位互換は切り捨ててないだろ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:44:46 ID:xhvbFmJ20]
- >>267
貸金庫で管理するのに暗号化まで必要かな？
ま、その条件でオレがやれと言われたら、ノートパソコンにOSその他復号に必要な
ソフト一式と暗号化したデータを丸ごと入れて預けるけど。内蔵バックアップ電池や
バッテリーは外しておいて、ACアダプタといっしょに入れておく。OSや復号アルゴ
リズムは無くなるかもしれんが、商用電源は大丈夫だろ。
本体の起動不具合が心配なら、ロットやメーカーを分けた機種を複数保管。暗号化
したファイルと復号ソフトをUSBやCD-Rなんかに複数コピーするのもよし。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:37:10 ID:6PIFTkV50]
- どこまで心配するかわからないけど、例えば使えるOSまで無くなってしまうことまで考えるなら、
データとソフトとOS一式を保存しておかないといけないし、
OSが動くPCまで無くなることを考えるなら、全部入ったPCごと保存しておくべきだし。
実際Vistaの初期は混乱したし、今後セキュリティモデルが強化されて
この手のソフトが自由に使えないOSが広まるかもしれない。
自分だったら、ハード自体はなんとか入手できることを想定して、
データとソフトとOSが入ったライブCDでも作っておくかな。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:02:51 ID:yRd3RYeq0]
- 保管したPCが壊れたときのために工場も保管しなくちゃ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:32:41 ID:RHVCMyaD0]
- TCならオープンソースなんだから互換性がなくなったとしても
ソフト屋さんに頼めば済む事だし、現状最適な選択なのでは
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:50:56 ID:30lN2OPa0]
- 貸金庫に置いておく理由は、社外からの盗難や火事による紛失を防ぐため。
他の書類も含めて常用しているのです。暗号化は社内での漏洩対策です。
書類棚のような感じで、他にも書類があるため、スペース的にPCの保管はちょっと難しい。
CD-Rで保管するつもりでした。ソフト屋さんに頼むコストがあれば、PCごと保存します。
5年以内にWindowsやAT互換機、MSオフィスが世の中から無くなる可能性は、かなり低いので、
下位互換性さえ保証してくれれば、暗号化ドライブデータだけを保存しておけば良いかなと考えました。
AT互換機はあるだろうから、OSとソフトも保管する方が現実的なのか....
ただ、下位互換を保証しているソフトがあれば良いのですが....
フリーなので、保証を求めるのは厚かましいのかもしれませんが....
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:12:57 ID:GIPKpize0]
- CD-Rって耐久性低いだろ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:37:59 ID:30lN2OPa0]
- 比較的高価ですが、耐久性CD-Rは100年の保存に耐えうると聞いており、
また、公的文書もCD-Rで保存することが法律で認められておりますので、
5年程度、金庫に入れておくだけならば、太陽光に当たったりすることもなく、
十分な耐久性があると判断しています。
フリーや商品を含めて、下位互換を保証してくれるのか、各作者に聞いてみることにします。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:38:02 ID:lQj57CN30]
- MOかDVD-RMAだよな
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 16:03:00 ID:AKT+vOjdP]
- 違うメーカー、ロットのCD-R数枚と念のためフラッシュメモリ１枚くらいに
焼いておけば５年くらいならどれか生き残ってくれると思うが。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 22:10:41 ID:OcPpkWW50]
- >>267
VMwareの仮想マシンに必要なものをインストールすればソフトが使えなくなるって事はない。
けど最低でも４GBの容量が必要だからCD-Rは無理。
ＤＶＤ−Ｒなら足りるけど耐久性心配だよね。
ＯＳを保存する話だけど、WindowsXPはアクティベーションしないと使えなくなるしな。
仮想マシン使うならWindows2000がいい。
ページファイルを０にすれば容量が少なくて済む。
ＯＳは１ＧＢ使うけど。
>>276
ああ、ＭＯは耐久性高いはずだよな。
けどドライブが・・・ドライバが・・・
ＭＯも初期は互換性が全然なくって。何度書き込んでもほかのじゃ読めなかった。
しかもインストールしなおすと書き込んでたパソコンですら読めなくなってた。なぜだろ。
ＣＤ−Ｒが当たり前になったころは、５インチＦＤはドライブ自体が消えてたけど
５インチＦＤが製造中止になって５年後は、既に入手不可能になってたな。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:38:12 ID:bCAy0HGm0]
- ドライブはダメになりがちだけど、
メディア自体は15年前のがまだ読める
3.5inch FD
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:07:24 ID:z6Nss42h0]
- >>267
現在のバージョンのソフトを一緒に保存しとく
で何でダメなのかが分かりません
あと商用はまだしもフリーソフトに保証求めるのは
非常識過ぎるとは思いませんか？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:10:22 ID:LDgkwC+50]
- そうだよな。そんなに心配なら自分で作ればいいのにｗ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:29:17 ID:4vRO5PTx0]
- 何がどう問題になるのかわからん
10年後でもXP入りの中古PCは普通に入手できるだろ
それにCD-Rに焼いておいたTCをインストールするだけなのに
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/10(木) 01:54:52 ID:CVJnqLJt0]
- >>282
＞10年後でもXP入りの中古PCは普通に入手できるだろ
さすがに１０年後は無理だろ。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 02:16:13 ID:F0dQAN8g0]
- >>283
未だにSofmapとか行けば、Win95/98ぐらいのプリインモデルなら結構買える罠
有名電気街あたりだと98NOTEですら(在庫は少ないとはいえ)入手可能だったりもする
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 03:20:07 ID:LDgkwC+50]
- うちにはまだPC8001mkIIが現役ですよ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:39:28 ID:ZsGh9ZLq0]
- >>282
確かに、貸金庫に預けたデータだけ考えれば、そうなんですけどね。
貸金庫に保管しない機密データも日々使っていて、それは社内のPCで閲覧しているわけで、
社内のPCやOSやソフトがどんどんバージョンアップしていくわけです。
貸金庫に保管したデータも含めて、久しぶりに開いてみたらダメだった、
ってことにならないようにしたいわけですよ。
業務上、保存した状態のままで維持しておく必要があって、新しいファイル形式で保存しなおす
とかはできないのです。
MS-DOSの一太郎データVer.2なんかもあるわけですが、それは今でもジャストが
読めることを保証してくれてるわけで、同じようにならないかと....
ま、確かにフリーにそんな保証を求めるのは非常識すぎましたね。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:45:44 ID:ZsGh9ZLq0]
- それと業務上、結構な量のデータが月々増えていくんですよ。
その度に、OSからソフトから全てのバックアップを取る手間やら、
複数の年度のデータをまとめて閲覧しなければなら無くなった時に、
複数のマシンにOSからなにから全部リストアする手間やら時間やら考えたら、
ちょっと現在の業務には対応できないんですよ。
下位互換さえあれば良いんですがね。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:52:52 ID:A2x2GbvR0]
- じゃあ無理じゃね？ミスマッチつうか、ソフトのユーザーとして不適格でしょ。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:35:46 ID:ZsGh9ZLq0]
- >>288
不的確ですか〜
暗号化までする大事なデータを久しぶりに開いたら、サポート切られてたって心配はしないのかなぁ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:45:18 ID:4IoVIK960]
- 閲覧用のハードを一台保管しておくだけでいいだろ
氏ねよクズ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:48:54 ID:A2x2GbvR0]
- サポート切られる不安をアップデート時に確かめるなりして払拭できないなら、
アップはしない、と決めれば済むこと。いずれにしろ運用の問題。
運用で合わせる気がないなら不適
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 13:47:24 ID:lpTpyGbB0]
- 「データが大事」なら「当時の環境丸ごと保存」でいいじゃないか。
データと環境を切り分けて考えるから、中途半端になってしまう。
保管場所が無いから環境丸ごとはちょっと‥‥みたいなのは言い訳に過ぎない。
低予算で可用性を保ちたい気持ちはわからなくもないけど、そのためにフリーウェア
を利用したり環境を削ったりした結果、将来読めなくなって「責任者出てこい！」み
たいになったら本末転倒じゃね？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 14:01:15 ID:xtR3xRVx0]
- スレの趣旨と違う話題はほどほどにな。
銀行の貸し金庫に預けるなら別に暗号化せずともよかろう。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 14:06:05 ID:xtR3xRVx0]
- >>267
>メディアとパスワードは別々の銀行の貸金庫に保管。
パスワードも貸し金庫に保管している時点で暗号化の意味はないと思う。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 15:17:09 ID:ZsGh9ZLq0]
- なんだなんだ、この攻撃っぷりは？
下位互換を保証する暗号化仮想ドライブソフトを探すのがすれ違いだったのか....
下位互換なんて、一太郎や、ワードや、エクセルや、ZIPやLZHですらできるのに、
ここの住民的には、無理なの？同等の事を求めるのは言い訳？？
みんな、データを凍結して保存する度に、その時の環境を丸ごと保存しているのか。
ハードごととか、アップしないって手法もすごいね。DOSのまま置いたりしているのかな？
すごいね。うちの業務では無理です。
ただ、某ソフトの作者が、「絶対に保証する」と言ってくれましたので、採用を検討します。
すれ違いらしいので、これにて失礼。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 15:24:57 ID:IPzJy6K50]
- 変にキレてる奴もどうかと思ったが
> 下位互換なんて、一太郎や、ワードや、エクセルや、ZIPやLZHですらできるのに、
ﾜﾗﾀ
|
 |
