暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 22:17:53 ID:CdTBrWHD0] 保証期間中に壊れたときに情報漏えいの心配をせずに安心して修理に出せるという意味で書いたんだよ。 データ自体はバックアップ取ってるから消失の心配する必要ない。 そりゃあ、厳密に言えば「部品交換」と「修理」は確かに言葉は違うけど・・・。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 22:29:51 ID:GVAPlQQG0] 丸ごと交換と部分的に修理は全く別物です 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 22:41:09 ID:CVTQSKeb0] 間を取って修繕でいいじゃん 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:32:57 ID:ZcS+uo4O0] TrueCryptをインストールした、というか、ボリュームを作ってたUSBメモリを 完全にまっさらにする場合、USBメモリのパーティション全体を単にフォーマットすればいいのでしょうか？ DOSからfdiskとかを実行する必要はない？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:16:44 ID:hMkAo3u40] >>178 どうしてボリュームファイルを消すだけじゃだめなんですか？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 14:53:17 ID:4H+9GWVg0] >179 ひとにはそれぞれじじょうがある 181 名前：うえとあや mailto:sage [2007/12/14(金) 00:50:38 ID:r+6m/aCt0] >>180 事情って？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:06:18 ID:ABfOiyou0] 仮想ドライブの仕組みと言うか原理みたいなものは何処で調べればわかる？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:45:21 ID:zHIbglop0] >>182 PDF 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:19:48 ID:ZtkxMs5x0] vhdmount した仮想ドライブと、TrueCrype(お魚さん) と どっちが速い？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 16:12:34 ID:s1G7tKL10] >>183 スマソ、家のK6-2だとPDFは描画に時間がかかってきついの 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 16:16:04 ID:WZFJ6XUI0] >>185 つ プリンタ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 17:19:37 ID:h63knL2c0] foxit readerとかつかえよ 188 名前：182 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:53:36 ID:Tdb4DfFx0] 情報�d 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 12:01:01 ID:f5kaLhg+0] >>149 進展があった。とりあえずフィルターのアルファリリース。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:45:32 ID:yAIYKy0P0] >>189 アルファリリースじゃなくて 実装が可能であることを示唆するためのデモだな。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 14:49:13 ID:W/XCHG640] >>190　おまえの言いたい事は解るがw アルファ、ES、Demo等のつけ方は本人の主観ですから。 WARNING This is an alpha release component and, even if it seems very stable, doesn’t use it for privacy protection and does not put on it important data. 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:01:42 ID:37ATvOJz0] これってCompusecあたりとくらべてどーなんだろ 秘密の暗号化アルゴリズム搭載 www.ratocsystems.com/products/subpage/srexsgman1.html 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:31:22 ID:FT819uBf0] すごいな。日本政府はこれを使うべきかもw > 本製品は、カオス暗号理論をマスストレージドライバのフィルタドライバとして実装する > ことにより、ディスク単位でのリアルタイムな高速暗号化処理と高い安全性を実現した > 暗号化ソフトです。本製品では、ディスクのセクタ・リード/ライト単位で毎回カオス理論 > に基づいて高精度の乱数列を生成し、デバイスドライバレベルでデータとの排他的 > 論理和演算(XOR)を行うことにより、安全性の高い暗号化処理を実現しました。さらに、 > データ領域のみでなくファイルシステム領域も暗号化し、通常のアルゴリズムレベルに > 限定した暗号化システム(AES方式等)よりも高い安全性を有しています。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 03:00:27 ID:4JwQPu7v0] 乱数とXORだとアルゴリズムはRC4の派生かな 乱数が「カオス理論」でスゴイから安全性が高いという理屈? なんか、うさんくさいな 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 05:38:40 ID:iwTxltHD0] どうでもいいけど ＞ ※CD、DVD、zip、FD、PD、ORB には対応していません。 zipとかPDとかORBってまだユーザーおるんかｗ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 18:22:39 ID:064GEuzV0] カオス暗号理論ｳｻﾝｸｻｽ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:08:58 ID:6KuALlTz0] bitlockerはtruecrypt的なことは無理のようだな 何で大手がこういうシンプルなの作ってくれないんだろ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:10:58 ID:wr5/WpTy0] >>197 安く、が希望なんだろう 需要が少ないうえに安くで儲けが見込めないからに決まっている 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 10:53:13 ID:aLpn19v70] Private Folder でボロボロに虐められたから、多分この系はやらないと思う 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 10:09:00 ID:S5sGi6uP0] ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 14:05:31 ID:jlnyUNSm0] TCって読み書き速度測定すると20MB/sぐらいしか出ないんだよな。AESで。 なのでスーパーハカーと対決するわけでもないんだし、もっと弱くていいから40MB/s くらいでるアルゴリズム搭載して欲しいね。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:45:49 ID:TrAo3J8CO] AES 27MB/s→16MB/sになった 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:57:53 ID:Jbr6OtK60] >>201 もっと弱くてもいいならTwofishとかいろいろあるのに 頭が弱くて見つけられなかったかな？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:02:38 ID:kxQ4oTXC0] ベンチマークしてから言えよ阿保 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:12:23 ID:uL2YivE00] エロ写真管理ソフトにそんな高度な機能は必要ない 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:25:35 ID:tGliHLUf0] >>194 暗号化対象のデータと同じサイズの乱数配列を作るから、 乱数を再現しないとデータも再現できないってこと。 乱数はその都度生成なので、データは残らない。 乱数の元になるモノと乱数生成アルゴリズムが分からなければ・・・ アルゴリズムはプログラムダンプしたら見れるけど・・・ つまりソフト的ハッキングを防ぐにはハードウェアが必要 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 16:30:21 ID:uL2YivE00] キモくない？ 単なるエロ隠しアプリに暗号がどうとか 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:21:09 ID:cOsbN7Ns0] eroが無ければPCもビデオもこんなに普及してねーよｗ ソースは俺 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:47:39 ID:s90CgN/n0] 開発停止したnyがいまだに現役でバリバリ漏洩させてるのもエロパワーのなせる技。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:54:15 ID:Bb1ksBPp0] 最初はエロ隠しのために導入したけど今は全てのドキュメントを暗号化してる。 2chのログやブラウザのお気に入りはもちろん、インターネット一時ファイルまでもが暗号化ディスクの中だ。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 17:56:10 ID:jYLLqDva0] いつでも死ねるね 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:03:14 ID:s90CgN/n0] しかし奥さんはキーロガー経由で復号パスを入手していた！ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:04:27 ID:u/obxVzy0] 俺は２ｃｈブラウザまで仮想ディスクの中だｗ　実行ファイル名変えてショートカッツつくってるから ２ｃｈネラだってこともばれないぜ 214 名前：堤　善則 mailto:sage [2007/12/28(金) 18:21:34 ID:2u8gK71r0] ピーケーウェア・ジャパン，次世代暗号化製品「Secure Zip Desktop v11」無償配布開始 www.securezip.jp/ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 19:50:32 ID:s90CgN/n0] >>214 「 個人ユーザ向けに、正式ライセンスを期間限定でご提供します」じゃあなぁ。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 20:55:02 ID:72sc3Nxx0] んでみんな何重にしてる ja.wikipedia.org/wiki/マトリョーシカ人形 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 17:19:30 ID:siEgxjRp0] この、true　cryptというドライブ暗号ソフトで暗号化した場合、 パスワードは何桁くらい必要なのでしょうか。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:38:50 ID:RAR/yupM0] 0桁以上 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 17:50:01 ID:siEgxjRp0] >>218　すみません。説明不足でした。 100年くらい解読不可能の安全性を保つために、です。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:52:42 ID:VdT2K0fb0] ｸﾞｸﾞﾚｶｽ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:54:40 ID:gdSxFdrl0] 量子コンピュータが以後100年のうちに開発されるならば 多分100桁でも足りない 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 18:19:18 ID:ROJlxM6M0] 本当にそんな強度が必要なら間違ってもこんなソフト使うんじゃない 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 18:31:30 ID:0il5bhPD0] と知ったかが申しております 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 20:16:43 ID:vs0utHfj0] >>219 こノスレのTruecrypt使いはどうでもいいエロデータの秘匿に使ってるだけだ ソースコード全部調べられないならpointsecにでも移行したほうがいいんじゃないの 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 21:31:10 ID:siEgxjRp0] 有料も含めて、より強いドライブ暗号ソフトはどれでしょうか。 私がみた限りでは、キチッとロックドライブ暗号２かなと思っています。 というのは、単にパスワードで守るだけでなくUSBの鍵がないとそもそも マウントできないからです。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 01:15:10 ID:b3NlfAzF0] >キチッとロックドライブ暗号２ まず名前からして不安な件について。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 02:50:34 ID:SuBuvVf60] USB落としたり壊れたらどうすんべ？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 03:01:15 ID:VrjCNxTD0] そうだよ。秘密は極力頭の中だけにしまっておくのが一番だね。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 08:04:09 ID:cVcKCGAl0] >>226 すみません。調べたら、正確には 　　　「カチャッとUSB秘密のドライブ2 Version 2.1」です。 >>226　227　　鍵のＵＳＢは、幾つか作成可能なので、同時に壊れることは 　　　　極めて少ないかと・・・・ 　　　　しかも、総当たりパスワードの対策にもなると思われます。 　　参考までに 　　　　ttps://www.lifeboat.jp/products/uhd2_1/uhd2_1.html 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 10:39:27 ID:LkXpHbmd0] TrueCryptのキーファイルをUSBメモリに入れれば同じことだよ 終了 231 名前：堤　善則 mailto:sage [2007/12/30(日) 12:31:48 ID:4OoYaOOB0] まったく意味なし。 終了 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 13:28:21 ID:QRPOpeUN0] >>225 秘文 233 名前：堤　善則 mailto:sage [2007/12/30(日) 13:41:46 ID:4OoYaOOB0] >>232 それは薦めちゃいかんよ。何があっても。 嫌がらせか？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 13:50:39 ID:cVcKCGAl0] ＞＞２３０ 　　パスワードとキーファイルの二重のブロックとなる。ということ 　　でしょうか。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:49:25 ID:U3bjr03+0] いくらネタがないからって 触っちゃいかんよこういう奴は 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:59:46 ID:r13awNaq0] トルークリプトってビスタに正式対応してるんだっけ？ なんだか書き込みがすごく遅くてマシン自体がすごく重くなるんだけど？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:13:07 ID:JtreRcA90] >>236 公式サイト嫁 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:19:26 ID:r13awNaq0] 英語よく分かんないから教えてよ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:18:59 ID:8SfSeWt20] もしかして: トゥルークリプト 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:41:20 ID:x+ybOQqe0] truecryptの解説ページとかで「2重の隠し領域」とかの解説を前面に出すのやめて欲しい 初心者が混乱する 「誰かに中身を見せろと強要されたときに」とか・・んなシーン、一般人の人生であるかっ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:46:01 ID:A0ugdUPL0] 今時、企業じゃ普通にあるよ、そういう検査。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:47:47 ID:nwGCda500] 2重の隠し領域。。。。。。 使ったこと無いな一度も 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:00:35 ID:x+ybOQqe0] >>241 どういう状況？ 二重にしてても、コンテナの大きさ（HDDごとなら物理容量）みりゃバレるんじゃないの？ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 00:30:00 ID:S8W37g+o0] >>243 バレないようになってるのが売りなんだよ 解説をよく読めよ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:58:09 ID:756VoEoY0] ファイルだとリカバリーレコードつけれるけど、ディスクごと暗号化してファイル壊れた場合とかこわくないっすか？ 暗号化すると壊れやすくなるのに 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 03:10:49 ID:zleA9AJ30] >>244 わからん、どこに書いてある？ 10GのHDDに、5Gのダミーと隠し2つ用意するけど 人に見せるときはダミーの方の全容量が10Gに見えるってこと？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 03:23:24 ID:xiUUEYM+0] 文盲かよ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 07:08:28 ID:c31vAYZL0] >>245 ファイルが壊れるなんてそうそうないことだから気にしていない ファイルサイズが大きくなるとリカバリレコードもそうそうつけてられないし ディスクやメモリがの故障が原因なら結局はどんな方法でも壊れる可能性はあるし とかいいつつうちではデバイスで暗号化することはない 壊れることよりもうっかりミスでフォーマットしてしまう方が怖いから ファイルならバックアップも取りやすいし >>246 日本語pdfの29ページの下のほう ＞外殻ボリュームのファイルシステム（空き領域情報など）を変更することもありません 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:34:40 ID:0ruTTq5U0] >「誰かに中身を見せろと強要されたときに」 警察がそれやると違法捜査になるね。 一応被疑者には憲法で黙秘権が認められてるから。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 02:32:25 ID:yzFaKaWaP] 具体的には書きたくないが、漏れの場合はそういう状況があり得る。 もっと欲を言えば任意のn個のパスワードを設定できる仕様がいいかも。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 10:56:34 ID:BT2P5mZi0] 「あんた、なに毎晩毎晩、パソコンの部屋でシコシコやってるのよ」 「そのハードディスクが怪しいわ」 「ちょっと中身を見せなさい！」 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 11:23:41 ID:lpWhtsYd0] >>251 そんなこともあろうかと、ダミーの愛妻日記を用意しておいた。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2008/01/02(水) 15:10:09 ID:JFD9+foR0] avi,jpg,zip マンガミーヤ SosiePlagon GOMPrayer 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 17:05:22 ID:Q6G4MAyx0] >>251 そういやどっかの女のブログに結婚した男がロリコンビデオ持ってて驚いたってのがあったなあ。 そして数年後子供にいたずらしてタイホされてさらにビックリ→離婚って書いてたｗｗ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:11:22 ID:r+5ViMUO0] >>249 でも会社でそれやって拒否した会社員クビにしても法律違反にならないんだよな 会社ってどんだけ無法地帯なんだかｗ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:18:28 ID:8EIds3YT0] TC入れてから、終了時に真っ暗画面＋マウスカーソルできっかり３０秒の空白がある 明らかになんかのタイムアウト待ちっぽいんだけど、同じ症例ない？ ちなみに「tcgina」入れてる 元も隠しアカも両方同じ症状、イベントビューアには特に何もない アンマウントしてから、TC終了しても再現 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:19:35 ID:qWpuM6ML0] >>255 ニートには雇用契約とかわかんないんだろうなｗ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:40:53 ID:RNjHhVE70] >>255 法律違反にならないって判例はどこだよｗｗｗ 盗んだなどの客観的な証拠あるいは合理的な疑いを持つ余地が証明されない限り、 会社の持ち物検査を拒否したものに対した懲戒処分は無効って最高裁判例がある。 Softbankとかが個人情報を扱う部署に立ち入るものに対して金属探知機での検査を 義務付けてるが、これは事前に入退室時に持ち物検査を必ずすると言っているので 拒否したものを排除することは合法。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 01:17:39 ID:/ajOXAucP] >>258 法律違反にならないから、現実に起こらないわけじゃないからね。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 05:39:27 ID:Ql0rrnWo0] >>258 まあ断った奴を潰す方法なんていくらでもあるわけだが 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 19:52:10 ID:9EZ7n7na0] 明らかに義務も何もないし業務にも関係ない何とか募金で2千円とか 私立校の署名にも毎年協力させられるのに 必然性のあるものでそうならないわけがない そうせざるを得ないことになると思うけどね 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 20:40:53 ID:Cu7TT6Wz0] >>256 USBとかシリアルポートとかキャプチャとか、 新しいハードウェア導入しなかった？ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 01:34:39 ID:ElkIYFOv0] Release scheduled for: January 2008はまだですか？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 05:05:23 ID:n48yVN5u0] まだ20日以上あるじゃないか 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 11:22:11 ID:riE9FS4X0] >>259 法律違反を平気でやってると。 必死だなｗ >>260 嫌がらせしてきた会社を潰す方法もいくらでもありますが？ >>261 そこを拒否できる大人かどうかって話でしょ。 日本人の何でも横並びで法律違反もへっちゃらって文化を守ってるだけですな。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 06:19:10 ID:lK618Pgh0] >>192 これ試してみた ○ 確かに読み書きは速い ○ ID/Passをユーザー毎に設定 × パーティション単位で暗号化できない（ドライブ単位のみ） × UIがもっさり。特にマウント/アンマウントに時間がかかりすぎる × ユーザー権限が細かく設定できない（ユーザー情報編集可否のみ） × 起動するだけで接続されたドライブがこのソフトで暗号化されていることが判別できる（一覧が出る） このソフトのせいじゃないけどAcronis True Image起動するだけで認識できなくなってしまうのも辛い。 自力でセクタ書き換えて復活できたからいいけど、TCみたいなヘッダのバックアップ機能が欲しいところ。 ユーザー管理あると逆にメーカーはマスターキー持ってるんじゃなかろうかという疑心暗鬼にもかられるな… 微妙すぎるのでTC5のParallelized and pipelined read/writeに期待したい 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:29:32 ID:30lN2OPa0] 会社の機密情報を暗号化ドライブに入れ、メディアとパスワードは別々の銀行の貸金庫に保管。 よっぽどのことが無い限り5年は封印しておきたいと思い、ソフトを探しています。 もし、数年後に機密情報を開かねばならない時、ソフトがバージョンアップしていて、 その暗号化形式の互換性が無くなり、開けないようになっていると非常に困ります。 TCは暗号化形式を切り捨てた実績があるので、かなり不安です。 他に、良い候補はありませんか？ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:42:52 ID:IEqDgXiu0] 下位互換は切り捨ててないだろ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:44:46 ID:xhvbFmJ20] >>267 貸金庫で管理するのに暗号化まで必要かな？ ま、その条件でオレがやれと言われたら、ノートパソコンにOSその他復号に必要な ソフト一式と暗号化したデータを丸ごと入れて預けるけど。内蔵バックアップ電池や バッテリーは外しておいて、ACアダプタといっしょに入れておく。OSや復号アルゴ リズムは無くなるかもしれんが、商用電源は大丈夫だろ。 本体の起動不具合が心配なら、ロットやメーカーを分けた機種を複数保管。暗号化 したファイルと復号ソフトをUSBやCD-Rなんかに複数コピーするのもよし。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:37:10 ID:6PIFTkV50] どこまで心配するかわからないけど、例えば使えるOSまで無くなってしまうことまで考えるなら、 データとソフトとOS一式を保存しておかないといけないし、 OSが動くPCまで無くなることを考えるなら、全部入ったPCごと保存しておくべきだし。 実際Vistaの初期は混乱したし、今後セキュリティモデルが強化されて この手のソフトが自由に使えないOSが広まるかもしれない。 自分だったら、ハード自体はなんとか入手できることを想定して、 データとソフトとOSが入ったライブCDでも作っておくかな。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:02:51 ID:yRd3RYeq0] 保管したPCが壊れたときのために工場も保管しなくちゃ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:32:41 ID:RHVCMyaD0] TCならオープンソースなんだから互換性がなくなったとしても ソフト屋さんに頼めば済む事だし、現状最適な選択なのでは 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:50:56 ID:30lN2OPa0] 貸金庫に置いておく理由は、社外からの盗難や火事による紛失を防ぐため。 他の書類も含めて常用しているのです。暗号化は社内での漏洩対策です。 書類棚のような感じで、他にも書類があるため、スペース的にPCの保管はちょっと難しい。 CD-Rで保管するつもりでした。ソフト屋さんに頼むコストがあれば、PCごと保存します。 5年以内にWindowsやAT互換機、MSオフィスが世の中から無くなる可能性は、かなり低いので、 下位互換性さえ保証してくれれば、暗号化ドライブデータだけを保存しておけば良いかなと考えました。 AT互換機はあるだろうから、OSとソフトも保管する方が現実的なのか.... ただ、下位互換を保証しているソフトがあれば良いのですが.... フリーなので、保証を求めるのは厚かましいのかもしれませんが.... 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:12:57 ID:GIPKpize0] CD-Rって耐久性低いだろ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:37:59 ID:30lN2OPa0] 比較的高価ですが、耐久性CD-Rは100年の保存に耐えうると聞いており、 また、公的文書もCD-Rで保存することが法律で認められておりますので、 5年程度、金庫に入れておくだけならば、太陽光に当たったりすることもなく、 十分な耐久性があると判断しています。 フリーや商品を含めて、下位互換を保証してくれるのか、各作者に聞いてみることにします。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef