[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/16 21:37 / Filesize : 215 KB / Number-of Response : 947
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Sylera Part9



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:05:59 ID:vguK1oNu0]
Geckoエンジンを使用した軽量タブブラウザ、Syleraについて語り合うスレッドです。

さぁみんな便利にカスタマイズ!!

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 19:53:50 ID:F40/6Eab0]
前スレより
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166977139/487-489
487 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/03(日) 22:28:33 ZsTKZAjb0
    >>480
    イーバンクは暗号関係の問題じゃない?
    ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20060206.html

    確かuser.jsの設定変えてログインできるようになったよ。

488 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/03(日) 23:17:40 G8x0MFjZ0
    >>487
    具体的にどうすれば良いのかよくわかんないな……。
    以前似たようなこと言われて、最初からuser.jsに書いてある暗号関連のを全部消してもダメだったし……。

489 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/04(月) 00:44:16 vKOzGLV70
    >>488
    487 じゃないけど、これでいけるんでないの?
    user_pref("security.ssl3.rsa_rc4_128_md5", false); を
    user_pref("security.ssl3.rsa_rc4_128_md5", true); に 改める



これじゃダメ?


359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 01:59:21 ID:ptPBt1mo0]
ありがとう!問題なくログインできました。

ところで
user_pref("security.ssl3.rsa_rc4_128_md5", false); を
user_pref("security.ssl3.rsa_rc4_128_md5", true); に

書き換える意味はさっぱりわからないけど暗号関連の安全性に問題ありませんか?


360 名前:358 mailto:sage [2008/01/22(火) 02:17:15 ID:ePjBF0b10]
ja.wikipedia.org/wiki/MD5#.E5.AE.89.E5.85.A8.E6.80.A7

そのサイトが使ってるんならログインする為にtrueにするしかないんじゃないかな
自分も詳しいことは解らんが

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 17:27:50 ID:iixDOtbx0]
SSL3.0の128-bit RC4だからtrueでもいいとは思うけど、できるなら使わないほうが良い

電子政府推奨暗号リスト
www.cryptrec.jp/images/cryptrec_01.pdf

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:24:28 ID:ePjBF0b10]
tp://www.fenix.ne.jp/~G-HAL/whatsnew/20054th.html
>HTML 本文は newtrading.etrade.ne.jp にあって RSA_AES_256_SHA, RSA_AES_128_SHA, RSA_DES_EDE3_SHA に対応、
>チャートの画像は chart.etrade.ne.jp にあって RSA_RC4_128_MD5 のみ対応、
>その他の画像データは ssl.sbbm.speedera.net にあって RSA_AES_256_SHA のみ対応、 と言う事らしい。
>たしかに、チャートの画像に関しては、 暗号強度に対する要求は、他よりは低いかも知れないが……。 強い暗号強度が必要なところで、 うっかり RSA_RC4_128_MD5 でつながっていても判らないし、 嫌だなぁ。


こういうことなのか
まあIEとかでは気にせず使用してるわけだし大丈夫じゃないかな

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 20:38:58 ID:iixDOtbx0]
>>362
いや、どういうことなの?
なんでそこでいきなりイートレードが出てくるの?

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 21:06:57 ID:ePjBF0b10]
RSA_RC4_128_MD5をtrueにしないとログインできないサイトでも重要なデータは
より強い暗号でやりとりしてるんだなと思って安心したんだけど
この解釈まちがってる?いままでtrueにするの若干不安だったんで

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 21:45:08 ID:iixDOtbx0]
あ〜なるほど、そういうことか。理解力なくてすまん。

> 重要なデータはより強い暗号でやりとりしてる
イートレードはそうなのかもしれないけど、他の所も全部そうだとは思わない方がいいと思うよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<215KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef