[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/14 13:32 / Filesize : 265 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

bbs2chreader Part13



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 12:04:17 ID:xJ48nNxz0]
     ●bbs2chreader
    bbs2ch.sourceforge.jp/

    ●Firefoxまとめサイト〜bbs2chreader〜
    firefox.geckodev.org/index.php?bbs2chreader

    ●bbs2chreaderの機能を拡張する拡張
    ・Foxage2ch by Gomita氏
    www.xuldev.org/foxage2ch/
    ・書き込みモジュール、AAモジュール by 電気分解部
    electrolysis.hp.infoseek.co.jp/develop/

    ●スキン置き場
    bbs2ch.sourceforge.jp/uploader/upload.php
    briefcase.yahoo.co.jp/bbs2chreader

    ●前スレ
  bbs2chreader Part12
  pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1188656807/

    ●bbs2chreaderスレの過去ログ
    bbs2ch.sourceforge.jp/?page=%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:31:39 ID:S5hBJ3li0]
f氏は一度これを読んだ方が良いと思う。
ttp://satoshi.blogs.com/life/2007/09/post-8.html
これまでf氏が反応した内容って、技術的興味が掻き立てられるものが
ほとんどのような気がしている。
書き込みで本文欄にフォーカスとか、ログの消去後に一覧へとか
そういう細かな使い勝手に対する回答がなぜかない。
前者は電気分解部の入れれとか外野が言うのは分かるけど
ここの書き込みを見てみても名前欄の何も入力していないのが
圧倒的多数なんだから、本体自体に求めるのは至極当然な要求だって
分かるでしょうに。

で、スキンの話。「スキン」という言葉に機能を拡張するものを含むのは
おかしいってのは確かに分かる。でも、その定義を絶対に守らなければ
ならないものだとは思わない。
「bbs2chreaderのスキンはスキン標準化プロジェクトの仕様にほぼ準拠しています」
と言っており、その標準化プロジェクトの仕様にスクリプトのことも書かれている以上
bbs2chreaderだけに「スキン」の難癖を付けるのはおかしい。

Winampを引き合いに出しているが、あっちはWinampってアプリで決められた
砂場の中でしかいじれないシステムだからそういうもん。
bbs2chreaderはFirefoxの拡張機能の枠組みの中で動くもの。
その一拡張の上で動くシステムに、機能を拡張するものを複数入れれない
のはおかしいと言われても、だからどうしたとしか言えない。
レンダリングはGeckoの上で動くものだから、JavaScriptを使えるのが当たり前。
それでJavaScripを使った拡張をするのがおかしいといわれても、
そもそもの枠組みがそこ(Gecko)なんだから、制限を課す方が不自然。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:33:03 ID:S5hBJ3li0]

また、Firefoxの拡張を作ったことがあるなら分かると思うけど
拡張の中にもskinを含めることも出来る。でも、それって活かされてるか?
現状は、拡張もスキンも数あれど、拡張を入れたらスキンと合わずに
見た目がばらばら。結局は拡張に対応したスキンなんて皆無でしょ。
拡張機能間でバッティングもある。
現状のbbs2chreaderほどの規模で分割するメリットがほとんどない一方
弊害の方が多い。

なんか、>>156見たいな事も書かれているけど、下手に砂場の中で
動いているスクリプトの機能を砂場の外で制御しようとしたら、それこそ
昔のGreasemonkeyの様に脆弱性を生むことは必至だと思う。
そうなったら拡張機能作者が叩かれるんだぞ?

もうちょっと冷静にユーザの要望を吟味・検討した方が良いと思う。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<265KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef