VMware総合スレ Part14

1 名前：ミスターブイエム [2007/09/25(火) 14:43:26 ID:shKoPo4D0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware VMware Converter www.vmware.com/ja/products/converter/ Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 過去ログなどは>>2-5あたりに 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:10:16 ID:nZRJriuh0] 相手が日本人で日本語でサポートして貰えるのが一番のメリットだな。 いざと言う時日本語と多少なりとも日本の常識が通じるのは悪くない。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:22:42 ID:Nm0KG/DH0] サポートなんていらないよ。 いざとなったここで聞けばいいんだし。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 21:47:41 ID:2l3iUEEY0] 詳しい方が多いみたいなので少し相談にのってやってください。 私はビジネスホテルのフロント職として従事している者なのですが、社内でPCに一番理解がある(マシなだけ)為に上司や同僚から陳腐化した社内システムの見直しを社長に迫ってくれと頼まれています。 今現在の社内チェックインシステムがC/S型の社内LANでだけ動くWin95時代の代物でほぼ手作業とかわらずウェブからの予約が24時間止まらないためデータ入力の手間が増えた分仕事量が膨大になって従業員一同過労死寸前です。 バックヤードにデータ入力用のクライアントが1台しかなかったためつい最近1台増設したのですがチェックインシステムがWin95/98でしか動かないためもの凄く古いPCをわざわざ探して中古で買ってきたようです。 サーバー/クライアントともに処理能力が非常に遅いため作業効率もがた落ちで作業のオートメーション化もすすまず社長以外の従業員一同ほとほと頭を悩ませております。 そこで思いついたのがVMwareでの仮想化なのですが古いシステムをサーバー/クライアントごと最新のOSに移行させることは比較的安く・易しくできるものなのでしょうか。 図々しいようですがお教えください、お願いします。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:05:25 ID:8dIj0ykc0] 情報少なすぎだろ。 これで、社内でPCに一番理解あるというのだったら、 改善は無理 例えば、本体がNEC-PC98シリーズかも知れないし 拡張ボードや接続端子も不明だし。 win95は動かないハードは結構あるかも知んないが win98が動くハードは結構ある。 将来を見込んでシステムを一新するもの手 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:09:24 ID:WtZTnvmD0] 2ch的には・・・あんたが社長になれ。 。。。ついでにセキュリティも確保してよ。お願いしまつ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:20:08 ID:EFf5LSsK0] VMWare 上で Win95 も Win96 も動く。 だかオタクで今動いているシステムを VMWare 上の Win95/98 へ再構築しなきゃならない。 既存のシステムをディスクコピー感覚で持っては行けないよ。多分その移行作業のほうが 手間だし危ういだろう。 しかし小規模システムでの障害運用とか考えたら手間でも今ここで仮想化はやっておくべき。 一度 VMWare 上でシステム構築してしまったらハードウェアやホスト OS の入れ替えは容易。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:21:10 ID:jvt+K0uy0] >>551 最近の新しいマシンを買ってきてその上に仮想化するってこと？ VMWareConverterがWin98で使えれば手っ取り早いかも。 ただ、今のマシンで仮想化するのにどれだけ時間かかるかと HDD容量を足りるのかは予想つかない。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:35 ID:wS52r2280] そもそも新しいシステム外注しないでけちってるのが悪いんだろ 557 名前：555 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:39 ID:jvt+K0uy0] × HDD容量を ○ HDD容量が すまなんだ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:46 ID:EFf5LSsK0] ああ、バーコードリーダーとか専用プリンタとか変なハード使ってるならやめといた方がいいよ。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:24:53 ID:pQnlL/Lt0] Web予約マシンのメモリを32M*2のと交換しとけば適当な時に落ちてくれてるんでは どんなマシンかしらんけどNT4ぐらいか・・・ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:25:04 ID:8dIj0ykc0] 95、98頃のシステムだったらHDDの容量など高々数GBだろ 佐藤藍子はよせ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:32:09 ID:jvt+K0uy0] よく読んでみると、別に仮想化じゃなくても 新システム構築の提案でいいんじゃね？ もうハード的にもソフト的にもサポートないんだし、 今のまま使い続けたときの問題点を書き出して、 システム会社に見積もり依頼したいと直訴すれば？ 下手すると>>551に作れなんて安易に言われるかもしれないけど、 ちゃんとシステム会社に出すようにするんだぞ。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:51:27 ID:oxDe/Z6s0] >>551 マジレスすると、社長には 「新システムに移行したら居間までの作業時間の何%で作業がすむので人が減らせますよ！」 って言って外に頼んだほうがいい できたら「運用する人が必要でしたｻｰｾﾝ」って言えばいいし どんなシステムか知らないけど、今ならその程度のものならエクセルアクセスVBAで 相対的に爆速なものが作れるだろう 500万くらいでハードウェア代100万(鯖1台10万+クライアント9台*10万) 人400万(80万/人月*3.5と60万/人月*2) で雇えばいい ｸﾗそんなにいらないなら鯖にsas積んでもいいしraid10とかでもいい 要求定義が1ヶ月かからないくらいの小さいプログラムなら、小細工するより さくっと金かけたほうがいいよ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:01:16 ID:8dIj0ykc0] >>562 KYだな 人が減らせますよ →いろいろな意味で禁句。 残業が減るというスタンス。 運用期間数年で元が取れると説明する 運用する人が必要でした →質問主をクビにする気か？ クライアント9台 →専用クライアントは2〜3台で十分だろ まっとうな業者なら 100万/人月は掛かる ここまで来るとスレ違いか 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:01:33 ID:oxDe/Z6s0] >>562 すげーすれ違いだけど一応自己レス >ハードウェア代100万(鯖1台10万+クライアント9台*10万) って書いておいたけど ハードウェアは買うより借りたほうが安くつく時代なので 買ったりせずにリース契約にしたほうがいいかもしれない まああれだ vmwareは最終手段にとっておいたほうがいいと思う 特に、予約系のシステムはきついんじゃないかな 負荷の状況で時計が狂ったりするので、大変なことになると思うよ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:03:35 ID:8dIj0ykc0] >負荷の状況で時計が狂ったりする 何のためのvmware-toolだ 佐藤藍子はやめたほうがよい 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:08:42 ID:KXGsynJe0] ウェブからの予約があるということは、メールか予約フォームがあるんじゃないのか？ PerlかRubyで４０万ぐらいの予約システムつくってもらえよｗ 楽天ビジネスでSOHOがすぐ見つかる JAVAは環境も人件費も割高だからやめとけ 567 名前：551 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:24:40 ID:2l3iUEEY0] 皆さんありがとうございます。 情報を小出しにしているつもりはないのですが慣れないものですみません。 私の知る限り(社内に存在するコンピュータ)ではWindows以外は存在しません。 稼働中のコンピュータを列挙しますと ・サーバー1：バックヤードにNECのWin機OSは恐らく98(44Uラックケースに入ったタワー型、一緒にアライドテレシスのスイッチが2基入ってます) ・サーバー2：フロントにCOMPAQのWin機OSは恐らく98(APCの黒いSmartUPS1500が一緒に置いてあります) ・ノート1：フロントにPBXという電話料金課金システムが動いてるようで詳しいことはわかりませんがWin95か98です。 ・デスクトップ1：フロントにCOMPAQのWin95が1台、サーバーとつながっていてチェックイン・チェックアウト・精算などを行います。 ・デスクトップ2・３：バックヤードにWin98が2台、サーバーとつながっていてウェブ予約や電話予約などの予約や顧客情報を入力します。 誤解されそうなのがシステムはウェブとはつながっておらず楽天やYahoo!などのシステムを利用しておりFAXで紙として送られてきます。 それを人が確認しながら手作業でデータ入力しており、これが24時間受付でひっきりなしに流れてくるのでとても大変で困っております。 本来なら社長にハード・ソフトともにシステムの一新を迫りたいのですが渋ちんで設備投資にはまったくお金を出してくれないのでご相談にあがりました。 費用が安く簡単に移行ができるのならなんとか説得できるのではないかと思いVMware ConverterとVMwareでなんとかならないかと考えたのでレスさせて頂きました。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:28:33 ID:jvt+K0uy0] そんな社長の会社辞めちゃえば 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:43:02 ID:Nm0KG/DH0] ただでコンサルする分けねーだろｗ ちゃんと金払ってSEでも雇いなｗｗｗ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:44:12 ID:wS52r2280] >>568 それは皆思ってるが言わないお約束 チェックインチェックアウトや顧客情報管理のシステムくらいすぐ作れるだけになんだかな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:43:12 ID:eP53xYjw0] >>551　まずは何が問題なのか考えてみたらどうですか。ＰＣが１台しかないことが問題なんですか？ 違いますよね？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:13:56 ID:mHnbZBLW0] 何となくカキコ読んだ限りでは以下のようなことが問題なのか？ ・手作業で入力しなければいけないこと ・入力端末が足りないこと ・鯖/クライアントの処理能力が足りなく入力の応答が遅いこと ・DQN会社なので残業代が出ないのに非効率な作業をしいられてサービス残業していること ・社長がDQN 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:15:49 ID:hRA3MVf90] 端末/サーバ遅っせーんだけどシステムが Win98 だからリプレースできねー、って話でしょ。 最近のマシンってもう Win98 は動かないのか? 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:45:10 ID:7nu3IqRI0] CPUが2GHz越えるとインストール後に致命的なエラーはいて 起動できないとかいうのがあったと思った。 仮に起動できてもWin98用デバイスドライバが提供されない ハードも増えてきたと思う。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:54:25 ID:XnuGh8rL0] 最近のマシンでWin98で問題出るのって、デュアルコアとかSATAとかPCIeとか、その辺りだけじゃないか？ 本当に最新の構成だとアウトだが、物凄く古いPCを買うほどでもないと思う。 今売ってるマザボでも、Socket478系ならWin9xドライバーが多分ついてる筈。 下手にVMwareを考えるよか、そこそこのマシンでWin98を動かす方が最終的に楽だろう。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:05:53 ID:hRA3MVf90] どうせ入れなおしの再構築が必要なら仮想化しといたほうが絶対に良いと思う (サーバの話)。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:30:28 ID:Sbzrk1OQ0] でもまぁ、PBXのデータをGPIBなりRS-232Cなりで収集してるだろうから、 どこまでがお手軽に置き換え可能かは見てみないとわからんよね。 LANも場合によってはNetwareだったりなんてこともあるかもしれんし。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:08:40 ID:gOVckNyK0] どこの会社とかでもありがちなケースではあるが・・・ VMwareだけで解決する訳でもないし、実際装置が高速化しても状況はかわらんかと。 せめてYahooなり楽天からの情報がメールになるくらいして、様子見というのがまずは現実的な希ガス。 どのみちPBXやら色々な要素がからんでいるので、更新の話が決まっても一筋縄ではいかんじゃろ。 下手すれば新しいシステムになって余計人的リソースが減るかもしれんぜ。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:23:35 ID:cDpM4Kg50] みんな忘れちゃいかん Windows９５は高速OSなんだよ 今のVistaなんかよりもはるかに軽い 多分会社のPC全部にメモリMAXまで入れれば軽くなるはず それで万事解決 でもこれから先機器が無くなって来るから新システムに移行していった方がいいと思うけどね 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:29:33 ID:QZZZU8N20] 結局のところこの人>>513はどうしたんだろう？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:37:09 ID:GF42kzih0] 鯖に98とか使うものなんだろうか？ DBのデータ捨てるだけでめちゃ軽くなったりしてね、問題は解決しないけどｗ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:44:42 ID:gOVckNyK0] 話の流れで思い出したが、某所の入出カウンターのシステムってDOS窓で動かしてたなぁｗ 下手にWindowsアプリにするより簡潔で単純なので、DOSとシリアルさえ動けばハードの取り替え 異様に楽なシステムに(その前に入れていたもののリプレースだったためもあるが)したな。 今ならリプレースしてもVMware突っ込んでおけば全然問題ないなｗ かなり資源の無駄遣いだが。 そして運用は画面の数字を毎日そのまま紙の表に書き写してるんだと、 ネットワーク印刷にもちゃんと対応したのに・・・orz 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:38:42 ID:jW73nvEj0] >>567 ＞VMware Converter こんなので動くわけない。 ＞NECのWin機OSは恐らく98 まったく参考にならない。 NECのPC9801とかPC9821シリーズは今のWindowsマシンと全然違う。 裏側に機種、型番が入ってるだろうからそれが必要。 Compaqとかと一緒に入ってるのなら多分Dos/V（今のWindowsマシン）だとは思いますが。 ＞楽天やYahoo!などのシステム これを自動処理するシステムを作れば・・ていうかどっかにはあると思うけど、 それが劇的に業務をカイゼンする代わりにシステムに詳しい人間がいないとやばい。 VMwareでなんとか・・・っていうのは、 高性能サーバーで複数のサーバーをVMwareで仮想的に動かすと 実際のハードウェアは１つで済みましたとかそういう感じにはなるかもしれない。 検索が少なく、主な業務が入力ならそれでいける。 ただし、入力端末は数が必要だろうから サーバーではVMware Server？とかを動かして、 画面だけを別のパソコンに飛ばすような使い方になると思う。 その場合、サーバーのメンテナンスとかセットアップとかは大変だけど、 入力端末はデータがどうなろうとプログラムを入れて設定すれば元通り。 クアッドコアのオプテロンサーバーで性能が不足することはないと思うけど、 HDDアクセスがどうかなと。 仮想マシンが壊れても復旧できないといけなくて修復機能使うとかなりディスクアクセスがあるから。 つまり、どうせ入力端末は必要なんだからサーバーはそれぞれの端末で動かしてしまうのがシンプル。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:48:10 ID:jW73nvEj0] >>567 それぞれの端末で一つずつのVMwareを実行し、その中でシステムを実行する。 これのどこにメリットがあるのかというと、 パソコンを買い換えても仮想マシンはコピーしたら移行完了すること。 ハードウェアは関係なくなるから。 ホストのWindowsをLinuxに変更しても動くだろうね。普通やらないけどね。 もう一つ、Windows９８とかは古いハードウェア対応だから、 最近の大容量メモリ、大容量HDDを使えないけど、それが使えること。 そしてシステム全体のバックアップをその端末に簡単に作成できること。 もちろん端末自体が壊れたときのために、バックアップを一カ所に集める場所は必要だけどね。 ソフトの調達をこれからやる場合には、VMwareで実行することを前提にすると、 確実にVMwareで運用できるからよい。 けどそれは運用の話で、現状のシステムがどうにかなるわけじゃない。 仮想マシンのサーバーがクラッシュした場合、 バックアップならすぐ動く。 けど、その間に作業した内容は全て消えているから ・・・再度作業するだけかな。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:54:55 ID:jW73nvEj0] >>567 ようは、今のハードウェアでも、VMware使えばWindows98上のその古いシステムはおそらく動く。 古いのよりは、今のハードウェアの方が入手しやすく安いでしょう。 問題は、そのシステムをどうやって仮想マシンに入れるかだけど、 VMware Converterなんか使わずに新規にインストールしてデータも移行しないとだめ。 Windows98も、初期Windows98はよくないからできればWindows98SE最新版入手すべき。 OSを変更したらそれでプログラムが動くかどうかのテストは一応必要。 そしてその作業はシステム発注先じゃないと無理。 仮にVMware Converter使うにしても、動作チェックとかしないといけないし 仮想マシンの設定とかちゃんとしないといけないし、 自分でやるんじゃなくどっかのシステム屋に責任をもってやってもらうのが吉。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:18:17 ID:Ulf3vKTk0] 本家サイトからServer2.0ベータがダウンロード可能になってるぞ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:51:32 ID:s8SgaMIA0] なんだこのwikiは・・・ ろくな情報がないね。('A`) テンプレらしい物もないし・・・ 2chでこれかよ・・・(´･ω･`) 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:16:37 ID:iMIouTsS0] 仮想マシンでマウスの戻る、進むボタンが使えないのは、VMWareの仕様？ なにか設定方法があるのかしらん？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:06:10 ID:6HnjdxN50] FREEバージョンのVMプレイヤーでは、復元ポイントを設定する事は出来ないのでしょうか？ 今は仮想ファイルまるままコピーしています 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:25:16 ID:QZZZU8N20] >>589 ぐぐればわかる。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:30:46 ID:LuudjXlf0] >>589 無理。Workstation買うかServer使うかなりしましょう。 ただ、スナップショット切ると重くなるんで、仮想ディスクファイルを まるごとコピーしたほうが実運用上は有利だと思う。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:06:04 ID:6HnjdxN50] >>590 ググって調べたやり方がまるままコピーでした >>591 やはり無理なのですね 調べても見つからず、このスレで聞けばもしやと思ったのですが残念です ありがとうございました 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:25:25 ID:QZZZU8N20] >>592 俺はやったことないがWorkstationの体験版とPlayerを使えばsnapshotも出来るって、 このスレか前のスレで言ってた人がいたよ。 危ないソフトをインスコしてゲストOSが起動しなくなったりしたとき、復元したいんでしょ？ 俺の場合、snapshotは"NHM"って言うフリーソフトでやってる。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:33:42 ID:5qquA8b50] 最近のCPUに付いてる仮想化支援技術って体感速度変わる？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:47:35 ID:gOVckNyK0] 多少>>594 常時仮想環境と実環境を同時に何かしようとしているなら、体感的にかなり効く。 仮想環境をほったらかしにしていて、なにかのついでに動く程度なら極端には 違いは体感できない。 実質仮想(ウインドウ)にスイッチしようとした瞬間に、もたつく感じが無くなるかな。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:50:21 ID:mHnbZBLW0] >>587 ・・・で、君は何か書き込んだのかね？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:53:01 ID:mHnbZBLW0] >>594 仮想化支援ってソフト作るのが楽になるだけで 遅くなるからVMwareでは基本的には使わないとかいってなかったっけ？ x64の環境を作るのに一部利用しているぐらい これはできる/できないの違いで速度の違いでない 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:02:30 ID:Z64rYFwr0] >>551 某SIerに仮想化を頼んだ事があります。 Win2kServerのリプレース案件でしたが、p2vでのコンバートは1発じゃうまく行きませんよ と言われた為、ゲスト環境は1から入れなおしました。 ESXで物理サーバ正副構成（VMotion）+共有ディスクにしたのでメチャメチャ金かかりました。 効果が出るのはHWの保守切れタイミングですかね。。。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:12:13 ID:wlL+wrHX0] >>593 それでできる。 いい加減、workstationを無料で使えることはテンプレに入れるべきだ。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:23:11 ID:MQYqVUFJ0] VMware Playerで２つの仮想マシン間でシリアルポートを使って通信させることは出来ますか？ VirtualPCだと名前付きパイプで繋げられたけど、VMwareだと同じ名前のパイプは 同時に使えないみたいでうまく繋がりません・・・ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:49:35 ID:xHpeXUFd0] >600 物理的なシリアルポートが複数あって、それぞれ仮想環境ごとに割り当てる。そして実際にケーブルでつなげば出来るんじゃね? シリアルポートってパイプ化されてたっけ? 602 名前：600 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:08:31 ID:MQYqVUFJ0] >>601 やっぱり物理的に繋げなきゃダメですかね？ 普段使ってるPCはシリアルポートがないので USB-シリアル・アダプタ 2つ用意しないといけないので なるべく仮想的(?)な手段で出来れば良かったんですが・・・ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:25:19 ID:dzxf1/880] ホストOS側で仮想デバドラ作ればよさそうな気が。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:30:16 ID:xHpeXUFd0] 名前付パイプって事なら、シリアル以外でも使える物はあるんじゃね? TCP/IPの方をパイプに出来なかったっけ?　なんか方法あった気がするけど。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:00:00 ID:wl8YAvWG0] 新機能満載な仮想化プロダクト最新版「VMware Server 2」無償で登場 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/14/001/index.html 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:44:20 ID:TtcZBaNq0] >>575 ソフトウェア層は互換性あるから、ドライバさえ提供されていれば、 問題なく使えるんじゃね？ 607 名前：vmm mailto:sage [2007/11/14(水) 07:49:11 ID:a6lFw6/1O] USB2.0対応は地味に嬉しいなぁ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 10:10:25 ID:g3mMSxLM0] >>593 教えていただいたWs体験版をいれてみます Linuxをいじっているのですが、色々make installしていると依存関係が壊れて 直し方の分からないエラーに困る事があります どうしてもわからないときは、OSをインストールしなおすのも面倒なのでロールバックしたかったのです ありがとうございました 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:53:38 ID:HluiDxOy0] >>600 ＞VirtualPCだと名前付きパイプで繋げられたけど、VMwareだと同じ名前のパイプは ＞同時に使えないみたいでうまく繋がりません・・・ Workstation5の頃、名前付きパイプで仮想PC同士のシリアル通信は使いまくってた。 ただし設定に癖があった。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:05:41 ID:2oRiirWY0] >>607 VMwareはWorkstationだけど、最新版をVista x64で動かしたら、 USBにiPodささってるとホストOSのブートが停まるとか、 NICを全力で(といってもGbEで120Mbpsぐらい)使うとブルースクリーンが出たり、 ホストOSから、VMwareの中間ドライバが入った状態の、USB HDDに全力アクセスすると、 不安定になってHDDを吹っ飛ばしたりしたから信用ならん。 でも、もう1回だけだまされてみようかと思う。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:12:22 ID:xHpeXUFd0] >610 あっ、言っちゃった。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:24:32 ID:WeU1y3hz0] 家庭内での使用なんで、お気楽にServer 1.0.4から2.0 Betaに乗り換えてみた。 USBプリンタのプリンタサーバーとして使うために、Linuxホスト上でWindows のVMを動かしているんだけど、これまでUSB1.1のハブを経由しないと正しく 使えなかったプリンタが普通に接続して使えるようになったのがイイ。 Server ConsoleもWebベースの「VMware Infrastructure Web Access」になった のも大きな変更点。 ただ、まだベータ版なので「VMware Infrastructure Web Access」には未実装 なところやバグがさすがに多い感じ。 カーネル2.6.23.1でもパッチなしでvmware-config.plが通る。 /etc/pam.d/vmware-authedもまともなそのまま使えるものになった。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:43:38 ID:beKyI6cR0] CPU：AM2　XP3800+ メモリ：2G ホスト：XP ゲスト：2K VMwareServerを使ってみたんですが やたらめったら遅いのですが、こういう物なんですかね マウスカーソルの移動ももたつくときがあるのですが・・・ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:54:13 ID:sJW7Lbw10] >>613 CPU…Xeon L5320 1.86Ghz x 2 （QuadCore・VT） RAM…8GB x 2 HDD…750 SATA x 6 RAID-5 ホスト：RHEL4.5 ゲスト：W2K3S でもやたらめったら遅い。 きっとそんなものなんだ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:00:12 ID:beKyI6cR0] >>614 これはServerだから不味いのですかね？ PlayerやWorkstationなら快適になりますか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:08:36 ID:/PL+22r70] >>615 取りあえず試してみれば？Workstationの方が速いとは思うけど、 マウスカーソルぐりぐりみたいなのを期待されるとどうかなあと思うし。 画面変化伴わない様な計算主体のアプリなら相当速い。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:09:46 ID:YZiIuLHN0] PlayerとWorkstation使ってるが、AthlonXP@2600+にメモリ1GB、w2kの組み合わせで別に重くない。 Serverは使ったことないが、なんか設定が悪いんじゃない？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:26:18 ID:beKyI6cR0] >>616-617 人によって大分違うようですね リソースの割り当てはメモリを500MB程度割り当ててるのですが他の設定は特にしていません 設定で注意すべき点はどこら辺でしょうか 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:26:40 ID:ID3MYXNW0] ServerはWorkstationの倍ぐらい遅い（体感で）とおもうぞ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:04:09 ID:l2ounz1h0] Serverの用途を間違えていそうな奴がいるな。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:00:39 ID:WeU1y3hz0] >>613 マウスカーソルに関していえば ・VMware Toolsをインストールし、VMware SVGA IIドライバを有効にする ・画面のプロパティ→設定タブ→詳細設定→トラブルシューティング→ 　ハードウェア アクセレータ　を最大 となっているかどうかを確認してみるべし。それでも遅いというならそんな もんなんでしょう。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:15:06 ID:wlL+wrHX0] だから無料で使いたいだけならWKSの体験版使いなよ。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:36:53 ID:aRRIW4lx0] WKSでググれ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:48:31 ID:Wc9+OoQe0] WKS の検索結果 約 5,730,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒) 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:52:59 ID:AjL8Za+F0] 体験ってすぐ３０日ぐらいつかえんのか 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:58:00 ID:d5PWtYEO0] Player2.0.2のインストーラが起動しないんすけど、対処法が解る方いませんか？ ちなみに2.0.1でも起動できませんでした… OSはWinXP-Proです。 出掛け先からなのであまり詳しく書けませんが、 よろしくお願いします。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:12:22 ID:5kpSqLNO0] ファイルのダウンロードが失敗してんじゃね? ウィルスソフトがなんかやってんじゃね? タスクマネージャのプロセスにも入ってないんかね? 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:53:34 ID:iQard4gr0] >>626 起動できないってどんなのかな？ 僕はWindows2000で１GB近いセットアップが、ファイルの解凍中に失敗するんで（CPU100%になる）、 「パソコン古いから処理が大変なのかなあ」とか思ってたんだけど、 そのゲームが動いてるパソコンでダウンロードしたファイルを共有してセットアップしたら一瞬でセットアップ完了した。 セットアップ出来なかったパソコンは、メインメモリのレイテンシ２と３を一緒に使ってて レイテンシ２．５に設定してやっと起動しているもので、 多分メモリ境界に達するサイズのファイルをダウンロードすると壊れてしまうんですよ。 セットアップが出来てもちょくちょくエラーで起動しなおしとかあるくらい何ですがね。 起動しないにもいろいろあると思うんですが、無反応ってことなんですかね？ ダブルクリックして無反応・・・ エンター押してみたら？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:09:12 ID:d5PWtYEO0] ありがとうございます。 確かに、ファイルが壊れているような動作でした。 起動→スプラッシュウィンドウが一瞬表示→すぐに終了 となってしまいます。 キャッシュやら落としたファイルを消して再び落としたのですが、 やはり同じで、すぐに終了してしまいます。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:27:41 ID:AcUvmSoB0] >>628 ちょっと待て。 ＞セットアップ出来なかったパソコンは、メインメモリのレイテンシ２と３を一緒に使ってて ＞レイテンシ２．５に設定してやっと起動しているもので、 なぜ3にしない。普通遅い方に設定合わせるだろ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:17:55 ID:KwkClJXR0] 単にadminiで陰須子してね〜だけじゃないの？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:22:17 ID:P/9R72i70] >>575見て気になったんですが、 98SEを入れるつもりなんですけど、 実機のHDDがSATAで接続されてる場合、PCIexがあると問題起きるんでしょうか？ VMで擬似的なドライバでも提供されてるのでしょうか？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 14:46:48 ID:iQard4gr0] >>630 ２でも３でも起動しないかメモリ半分で認識するかだったから、起動して５１２MB認識する２．５にしただけ。 ちなみに５１２MBは搭載できる最大。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:08:39 ID:AcUvmSoB0] >>633 なるほど、そういう話ならメモリ境界でファイル壊れるという話も 納得するわ。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:23:13 ID:c2FtqrjQ0] インストーラが日本語を含むパスに対応していないだけと見た 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 18:43:57 ID:iQard4gr0] >>632 デバイスマネージャで見れば、CPU以外のハードウェアはVMwareなんとかになってるでしょ。 つまり、実際のハードとは無関係。 特に、HDDは、実際にはタダのファイルなんだからどんなインターフェースかとか関係ない。 >>635 ああ、そういうこともあるね。 でも最近見なくなったよ。 ・・・日本語しか使わないからか無意識に影響なくしてるかしらないけど。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:50:44 ID:oWK89D5N0] VMware Server 2.0 beta を使っているのですが、 皆様 webAccess で USB 機器追加を追加できてますでしょうか？ どこを触ったらいいかさっぱりです・・・。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:59:42 ID:BmT0WTeg0] VM Server2入れたんだけど、webAccessでログインできない・・・ どっかにドキュメントありますか？ 639 名前：626 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:45:54 ID:d5PWtYEO0] >>631 adminで入ってますが、それでもダメなのです… >>635 日本語を含むパスではありません… \Tools\VMWareですけど、ダメでした。 う〜ん…サポートに連絡してみたほうがいいのですかね。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:14:30 ID:NWyg1IGT0] 横槍ｽﾏｿ。 VMware Server1.0.4でホストOSはWindowsXP、ゲストOSはWindows2000 ServerとFreeBSDなんですが、 VMのStartup/Shutdown options設定で 、On host startup を power of virtual machineに、 On host shudown を shudown guest osにしています。 これって、ホストOSのシャットダウン時にゲストOSもシャットダウンするってコトでいいんですよね？ ホストOSを再起動かけたり、シャットダウンした後に起動すると、ゲストOSのイベントログや /var/log/message にシャットダウンしたよってログが書き込まれないので気になってるのですが、 別のWindowsXPからホストOSへリモートデスクトップでログオンしたあと、Ctrl + Alt + End で ホストOSを落としてもいいのかなぁ…？ いつもはゲストOSをポチポチshutdownしてから、ホストOSを再起動かけてるんですけど。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 02:20:35 ID:l2fOibA/0] どなたかご教示ください。 下記環境で、ゲストOSにVMware-Toolsをインストールしたのですが、 ディスプレイドライバが正常に認識されません。 何か策はないでしょうか。 ホストOS：Windows Vista Ultimate ゲストOS：Fedora 8 VMware Serverバージョン：1.0.4 PC：自作機 ASUS P5B-E Plus、GeForce 7900GS他 よろしくお願いします。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 07:14:31 ID:GPevlAsb0] >>637 管理UIからのUSB関連の操作はまだインプリメントされてないので、vmxを 直接編集する必要がある。 、 usb.present = "true" を追加すればVM上にUSBコントローラーが追加される。 特定のUSBデバイスをホストからVMに制御を委譲する操作ができないので VMで使用したいUSBデバイスのベンダーID(VID)とプロダクトID(PID)を usb.autoConnect.device0 = "0x****:0x****" ※VID,PIDの順にHEXで の形で記述した状態でVMを起動する。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 15:38:34 ID:8AldzuWo0] どうもわかりにくいんですが、VM　プレーヤーというのは、 再生じゃなくてちゃんとしたソフトなんですよね？ 他のソフトでプレーヤーというと、機能限定とかそう言うのが多いんですが、 workだの数が多くてよくわかりませんが、 普通に使用する分には問題ないんでしょうか？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 15:43:04 ID:T0UBD6Wz0] >>643 最初の仮想環境構築、その後の修正が出来ない。 一度仮想環境構築したら、その上でOS入れたりはplayerでも自由に出来る。 でもまあ、個人で利用するならworkstation薦めるけど。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:00:52 ID:QDML5/Yq0] serverいれて.vmxファイル中の記述方だけ覚えればPlayerでも問題ないな 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:25:22 ID:8AldzuWo0] アンインストールしても変えられないって事はないですよね？ 普段動作してるシステムHDDが80Gなので、20Gくらい割り当てる予定ではあります データとは切り分けてます。 無料なので試したいと言う感じです。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:30:26 ID:qi3ygvRi0] 無料のWorkstation体験版でVM作って Playerで動かせばいいんだってばよ！ まあvmxファイルなんてメモ帳ででもいいし 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:32:18 ID:JcBppmIR0] お前みたいに 知識もない、目的もない、質問の仕方も知らない、何が分からないかもわかってない ような奴には無理 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 16:37:45 ID:HEYzoE9Q0] Playerでの仮想マシンは会社や大学でノートパソコンを支給される様なイメージ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef