- 1 名前：ミスターブイエム [2007/09/25(火) 14:43:26 ID:shKoPo4D0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware
VMware Converter
www.vmware.com/ja/products/converter/
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
過去ログなどは>>2-5あたりに
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 08:30:41 ID:cTMANDsn0]
- ウィルスチェックとかディスクチェックとかは？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:08:57 ID:umiOsKXP0]
- ウィルスバスターと相性が悪いんだよね。
2008で改善はされましたが･･･。
関係ねーか。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:53:05 ID:iD59ONhS0]
- まとめWiki管理人です。
管理人といいつつ、立ち上げたまま放置していたのですが、
スパムのいたちごっこ解消のため編集にBasic認証かけました。
あんまり利用されていないとは思いますがよろしく
wiki.mm2d.net/vmware/index.php?%A4%AA%C3%CE%A4%E9%A4%BB
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:57:07 ID:9+fE1eaD0]
- >>533
乙！
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:39:12 ID:jd8DE09C0]
- >>531,532
レスありがとうございます。
普段常駐しているウイルスチェックソフトは有りません。
トレンドマイクロのオンラインスキャンはPASSして、今、
一応シマンテックのオンラインスキャン中です。
あれから、vmware-authd.exeのサービスが立ち上がらない
問題をWEBで見つけて試してみたのですが、変化有りません。
(レジストリのvmxをvmx.msiに書き換えてみた)
本来、WEBもMailもgestOSで行っているので、起動しないの
はちょっと困りものです。
もう少し弄ってみます。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:18:39 ID:OrGMsQgR0]
- CentOSだとToolsのインストールするとき「ランレベルを3にする」
って書いてる解説ページが多いですけど、これは何のためですか？
ランレベル5のままで特に問題なくインストールできたようなんですが・・・
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:46:39 ID:BzQUZgE80]
- マウスの関係でXを再起動しないとだめじゃないのかな？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 01:38:29 ID:PNgjyyqK0]
- ホストでStmantec Endpoint Protectionを使用している方がいらっしゃれば教えて下さい。
ファイアーウォールルールで全てのアプリをの通信を許可しないとゲストのIEが利用できないのですが
他に方法は有りますか？IP指定等も行ってみたのですがIEが利用できませんでした。
ファイル共有等は問題有りません。
よろしくお願いします。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 02:12:46 ID:yGc3pnHK0]
- >538
ファイヤーウォールルールを理解してないだろ?
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 02:21:23 ID:PNgjyyqK0]
- >>539
どうゆうことですか？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 03:45:48 ID:PNgjyyqK0]
- >>539
ちなみにVMwareを使用しない状態だと通信許可をするアプリおよびシステム系以外を全て遮断することで問題は
ありません。
VMwareに関してのみ設定が分かりません。
どなたか設定方法が分かられる方が、いらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 06:48:57 ID:PyK8g8Fb0]
- 態度でかいな
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 07:00:03 ID:diHITXgd0]
- >>541
問題の切り分けが出来てるのに、それを理解してないとかバカ？
普通にスレ違いだから。
スレ違いを承知で書いてるなら、環境とVMWareの設定ぐらい晒せ。
心優しい誰かが応えてくれるかもよｗｗｗｗｗｗ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 07:18:08 ID:XFMMGlv50]
- もまえら、とりあえずちんシュして落ち着けばいいと思うよ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 14:05:41 ID:D5JtcmV50]
- >>541
アプリとしてのVMwareを許可すればいいんじゃないか？
VMware関連すべて。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 14:11:08 ID:uXx6lseu0]
- VMWare Workstationの試供版入れて
英語のサイトで6.0.2DLして使ってるけど
向こうのサイトでドル建てでライセンスキー買うのと
日本のサイトで円建てのライセンスキー買うのではどっちが良いかの〜
向こうのサイトはVer.UPが速い、心持安い
日本のサイトのは？？何がメイリットかな？悩ましい。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 14:26:46 ID:D5JtcmV50]
- >>546
日本語であること。
日本語環境でテストしてあること。だろ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:37:21 ID:CUsFq2dm0]
- そもそも英語サイトと日本サイトってバイナリ違うの？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:10:16 ID:nZRJriuh0]
- 相手が日本人で日本語でサポートして貰えるのが一番のメリットだな。
いざと言う時日本語と多少なりとも日本の常識が通じるのは悪くない。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:22:42 ID:Nm0KG/DH0]
- サポートなんていらないよ。
いざとなったここで聞けばいいんだし。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 21:47:41 ID:2l3iUEEY0]
- 詳しい方が多いみたいなので少し相談にのってやってください。
私はビジネスホテルのフロント職として従事している者なのですが、社内でPCに一番理解がある(マシなだけ)為に上司や同僚から陳腐化した社内システムの見直しを社長に迫ってくれと頼まれています。
今現在の社内チェックインシステムがC/S型の社内LANでだけ動くWin95時代の代物でほぼ手作業とかわらずウェブからの予約が24時間止まらないためデータ入力の手間が増えた分仕事量が膨大になって従業員一同過労死寸前です。
バックヤードにデータ入力用のクライアントが1台しかなかったためつい最近1台増設したのですがチェックインシステムがWin95/98でしか動かないためもの凄く古いPCをわざわざ探して中古で買ってきたようです。
サーバー/クライアントともに処理能力が非常に遅いため作業効率もがた落ちで作業のオートメーション化もすすまず社長以外の従業員一同ほとほと頭を悩ませております。
そこで思いついたのがVMwareでの仮想化なのですが古いシステムをサーバー/クライアントごと最新のOSに移行させることは比較的安く・易しくできるものなのでしょうか。
図々しいようですがお教えください、お願いします。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:05:25 ID:8dIj0ykc0]
- 情報少なすぎだろ。
これで、社内でPCに一番理解あるというのだったら、
改善は無理
例えば、本体がNEC-PC98シリーズかも知れないし
拡張ボードや接続端子も不明だし。
win95は動かないハードは結構あるかも知んないが
win98が動くハードは結構ある。
将来を見込んでシステムを一新するもの手
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:09:24 ID:WtZTnvmD0]
- 2ch的には・・・あんたが社長になれ。
。。。ついでにセキュリティも確保してよ。お願いしまつ。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:20:08 ID:EFf5LSsK0]
- VMWare 上で Win95 も Win96 も動く。
だかオタクで今動いているシステムを VMWare 上の Win95/98 へ再構築しなきゃならない。
既存のシステムをディスクコピー感覚で持っては行けないよ。多分その移行作業のほうが
手間だし危ういだろう。
しかし小規模システムでの障害運用とか考えたら手間でも今ここで仮想化はやっておくべき。
一度 VMWare 上でシステム構築してしまったらハードウェアやホスト OS の入れ替えは容易。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:21:10 ID:jvt+K0uy0]
- >>551
最近の新しいマシンを買ってきてその上に仮想化するってこと？
VMWareConverterがWin98で使えれば手っ取り早いかも。
ただ、今のマシンで仮想化するのにどれだけ時間かかるかと
HDD容量を足りるのかは予想つかない。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:35 ID:wS52r2280]
- そもそも新しいシステム外注しないでけちってるのが悪いんだろ
- 557 名前：555 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:39 ID:jvt+K0uy0]
- × HDD容量を
○ HDD容量が
すまなんだ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:22:46 ID:EFf5LSsK0]
- ああ、バーコードリーダーとか専用プリンタとか変なハード使ってるならやめといた方がいいよ。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:24:53 ID:pQnlL/Lt0]
- Web予約マシンのメモリを32M*2のと交換しとけば適当な時に落ちてくれてるんでは
どんなマシンかしらんけどNT4ぐらいか・・・
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:25:04 ID:8dIj0ykc0]
- 95、98頃のシステムだったらHDDの容量など高々数GBだろ
佐藤藍子はよせ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:32:09 ID:jvt+K0uy0]
- よく読んでみると、別に仮想化じゃなくても
新システム構築の提案でいいんじゃね？
もうハード的にもソフト的にもサポートないんだし、
今のまま使い続けたときの問題点を書き出して、
システム会社に見積もり依頼したいと直訴すれば？
下手すると>>551に作れなんて安易に言われるかもしれないけど、
ちゃんとシステム会社に出すようにするんだぞ。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:51:27 ID:oxDe/Z6s0]
- >>551
マジレスすると、社長には
「新システムに移行したら居間までの作業時間の何%で作業がすむので人が減らせますよ！」
って言って外に頼んだほうがいい
できたら「運用する人が必要でしたｻｰｾﾝ」って言えばいいし
どんなシステムか知らないけど、今ならその程度のものならエクセルアクセスVBAで
相対的に爆速なものが作れるだろう
500万くらいでハードウェア代100万(鯖1台10万+クライアント9台*10万)
人400万(80万/人月*3.5と60万/人月*2)
で雇えばいい
ｸﾗそんなにいらないなら鯖にsas積んでもいいしraid10とかでもいい
要求定義が1ヶ月かからないくらいの小さいプログラムなら、小細工するより
さくっと金かけたほうがいいよ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:01:16 ID:8dIj0ykc0]
- >>562
KYだな
人が減らせますよ
→いろいろな意味で禁句。
残業が減るというスタンス。
運用期間数年で元が取れると説明する
運用する人が必要でした
→質問主をクビにする気か？
クライアント9台
→専用クライアントは2〜3台で十分だろ
まっとうな業者なら
100万/人月は掛かる
ここまで来るとスレ違いか
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:01:33 ID:oxDe/Z6s0]
- >>562
すげーすれ違いだけど一応自己レス
>ハードウェア代100万(鯖1台10万+クライアント9台*10万)
って書いておいたけど
ハードウェアは買うより借りたほうが安くつく時代なので
買ったりせずにリース契約にしたほうがいいかもしれない
まああれだ
vmwareは最終手段にとっておいたほうがいいと思う
特に、予約系のシステムはきついんじゃないかな
負荷の状況で時計が狂ったりするので、大変なことになると思うよ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:03:35 ID:8dIj0ykc0]
- >負荷の状況で時計が狂ったりする
何のためのvmware-toolだ
佐藤藍子はやめたほうがよい
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:08:42 ID:KXGsynJe0]
- ウェブからの予約があるということは、メールか予約フォームがあるんじゃないのか？
PerlかRubyで４０万ぐらいの予約システムつくってもらえよｗ
楽天ビジネスでSOHOがすぐ見つかる
JAVAは環境も人件費も割高だからやめとけ
- 567 名前：551 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:24:40 ID:2l3iUEEY0]
- 皆さんありがとうございます。
情報を小出しにしているつもりはないのですが慣れないものですみません。
私の知る限り(社内に存在するコンピュータ)ではWindows以外は存在しません。
稼働中のコンピュータを列挙しますと
・サーバー1：バックヤードにNECのWin機OSは恐らく98(44Uラックケースに入ったタワー型、一緒にアライドテレシスのスイッチが2基入ってます)
・サーバー2：フロントにCOMPAQのWin機OSは恐らく98(APCの黒いSmartUPS1500が一緒に置いてあります)
・ノート1：フロントにPBXという電話料金課金システムが動いてるようで詳しいことはわかりませんがWin95か98です。
・デスクトップ1：フロントにCOMPAQのWin95が1台、サーバーとつながっていてチェックイン・チェックアウト・精算などを行います。
・デスクトップ2・３：バックヤードにWin98が2台、サーバーとつながっていてウェブ予約や電話予約などの予約や顧客情報を入力します。
誤解されそうなのがシステムはウェブとはつながっておらず楽天やYahoo!などのシステムを利用しておりFAXで紙として送られてきます。
それを人が確認しながら手作業でデータ入力しており、これが24時間受付でひっきりなしに流れてくるのでとても大変で困っております。
本来なら社長にハード・ソフトともにシステムの一新を迫りたいのですが渋ちんで設備投資にはまったくお金を出してくれないのでご相談にあがりました。
費用が安く簡単に移行ができるのならなんとか説得できるのではないかと思いVMware ConverterとVMwareでなんとかならないかと考えたのでレスさせて頂きました。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:28:33 ID:jvt+K0uy0]
- そんな社長の会社辞めちゃえば
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:43:02 ID:Nm0KG/DH0]
- ただでコンサルする分けねーだろｗ
ちゃんと金払ってSEでも雇いなｗｗｗ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:44:12 ID:wS52r2280]
- >>568
それは皆思ってるが言わないお約束
チェックインチェックアウトや顧客情報管理のシステムくらいすぐ作れるだけになんだかな
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:43:12 ID:eP53xYjw0]
- >>551 まずは何が問題なのか考えてみたらどうですか。ＰＣが１台しかないことが問題なんですか？
違いますよね？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:13:56 ID:mHnbZBLW0]
- 何となくカキコ読んだ限りでは以下のようなことが問題なのか？
・手作業で入力しなければいけないこと
・入力端末が足りないこと
・鯖/クライアントの処理能力が足りなく入力の応答が遅いこと
・DQN会社なので残業代が出ないのに非効率な作業をしいられてサービス残業していること
・社長がDQN
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:15:49 ID:hRA3MVf90]
- 端末/サーバ遅っせーんだけどシステムが Win98 だからリプレースできねー、って話でしょ。
最近のマシンってもう Win98 は動かないのか?
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:45:10 ID:7nu3IqRI0]
- CPUが2GHz越えるとインストール後に致命的なエラーはいて
起動できないとかいうのがあったと思った。
仮に起動できてもWin98用デバイスドライバが提供されない
ハードも増えてきたと思う。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:54:25 ID:XnuGh8rL0]
- 最近のマシンでWin98で問題出るのって、デュアルコアとかSATAとかPCIeとか、その辺りだけじゃないか？
本当に最新の構成だとアウトだが、物凄く古いPCを買うほどでもないと思う。
今売ってるマザボでも、Socket478系ならWin9xドライバーが多分ついてる筈。
下手にVMwareを考えるよか、そこそこのマシンでWin98を動かす方が最終的に楽だろう。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:05:53 ID:hRA3MVf90]
- どうせ入れなおしの再構築が必要なら仮想化しといたほうが絶対に良いと思う (サーバの話)。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:30:28 ID:Sbzrk1OQ0]
- でもまぁ、PBXのデータをGPIBなりRS-232Cなりで収集してるだろうから、
どこまでがお手軽に置き換え可能かは見てみないとわからんよね。
LANも場合によってはNetwareだったりなんてこともあるかもしれんし。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:08:40 ID:gOVckNyK0]
- どこの会社とかでもありがちなケースではあるが・・・
VMwareだけで解決する訳でもないし、実際装置が高速化しても状況はかわらんかと。
せめてYahooなり楽天からの情報がメールになるくらいして、様子見というのがまずは現実的な希ガス。
どのみちPBXやら色々な要素がからんでいるので、更新の話が決まっても一筋縄ではいかんじゃろ。
下手すれば新しいシステムになって余計人的リソースが減るかもしれんぜ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:23:35 ID:cDpM4Kg50]
- みんな忘れちゃいかん
Windows９５は高速OSなんだよ
今のVistaなんかよりもはるかに軽い
多分会社のPC全部にメモリMAXまで入れれば軽くなるはず
それで万事解決
でもこれから先機器が無くなって来るから新システムに移行していった方がいいと思うけどね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:29:33 ID:QZZZU8N20]
- 結局のところこの人>>513はどうしたんだろう？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:37:09 ID:GF42kzih0]
- 鯖に98とか使うものなんだろうか？
DBのデータ捨てるだけでめちゃ軽くなったりしてね、問題は解決しないけどｗ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:44:42 ID:gOVckNyK0]
- 話の流れで思い出したが、某所の入出カウンターのシステムってDOS窓で動かしてたなぁｗ
下手にWindowsアプリにするより簡潔で単純なので、DOSとシリアルさえ動けばハードの取り替え
異様に楽なシステムに(その前に入れていたもののリプレースだったためもあるが)したな。
今ならリプレースしてもVMware突っ込んでおけば全然問題ないなｗ
かなり資源の無駄遣いだが。
そして運用は画面の数字を毎日そのまま紙の表に書き写してるんだと、
ネットワーク印刷にもちゃんと対応したのに・・・orz
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:38:42 ID:jW73nvEj0]
- >>567
＞VMware Converter
こんなので動くわけない。
＞NECのWin機OSは恐らく98
まったく参考にならない。
NECのPC9801とかPC9821シリーズは今のWindowsマシンと全然違う。
裏側に機種、型番が入ってるだろうからそれが必要。
Compaqとかと一緒に入ってるのなら多分Dos/V（今のWindowsマシン）だとは思いますが。
＞楽天やYahoo!などのシステム
これを自動処理するシステムを作れば・・ていうかどっかにはあると思うけど、
それが劇的に業務をカイゼンする代わりにシステムに詳しい人間がいないとやばい。
VMwareでなんとか・・・っていうのは、
高性能サーバーで複数のサーバーをVMwareで仮想的に動かすと
実際のハードウェアは１つで済みましたとかそういう感じにはなるかもしれない。
検索が少なく、主な業務が入力ならそれでいける。
ただし、入力端末は数が必要だろうから
サーバーではVMware Server？とかを動かして、
画面だけを別のパソコンに飛ばすような使い方になると思う。
その場合、サーバーのメンテナンスとかセットアップとかは大変だけど、
入力端末はデータがどうなろうとプログラムを入れて設定すれば元通り。
クアッドコアのオプテロンサーバーで性能が不足することはないと思うけど、
HDDアクセスがどうかなと。
仮想マシンが壊れても復旧できないといけなくて修復機能使うとかなりディスクアクセスがあるから。
つまり、どうせ入力端末は必要なんだからサーバーはそれぞれの端末で動かしてしまうのがシンプル。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:48:10 ID:jW73nvEj0]
- >>567
それぞれの端末で一つずつのVMwareを実行し、その中でシステムを実行する。
これのどこにメリットがあるのかというと、
パソコンを買い換えても仮想マシンはコピーしたら移行完了すること。
ハードウェアは関係なくなるから。
ホストのWindowsをLinuxに変更しても動くだろうね。普通やらないけどね。
もう一つ、Windows９８とかは古いハードウェア対応だから、
最近の大容量メモリ、大容量HDDを使えないけど、それが使えること。
そしてシステム全体のバックアップをその端末に簡単に作成できること。
もちろん端末自体が壊れたときのために、バックアップを一カ所に集める場所は必要だけどね。
ソフトの調達をこれからやる場合には、VMwareで実行することを前提にすると、
確実にVMwareで運用できるからよい。
けどそれは運用の話で、現状のシステムがどうにかなるわけじゃない。
仮想マシンのサーバーがクラッシュした場合、
バックアップならすぐ動く。
けど、その間に作業した内容は全て消えているから
・・・再度作業するだけかな。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:54:55 ID:jW73nvEj0]
- >>567
ようは、今のハードウェアでも、VMware使えばWindows98上のその古いシステムはおそらく動く。
古いのよりは、今のハードウェアの方が入手しやすく安いでしょう。
問題は、そのシステムをどうやって仮想マシンに入れるかだけど、
VMware Converterなんか使わずに新規にインストールしてデータも移行しないとだめ。
Windows98も、初期Windows98はよくないからできればWindows98SE最新版入手すべき。
OSを変更したらそれでプログラムが動くかどうかのテストは一応必要。
そしてその作業はシステム発注先じゃないと無理。
仮にVMware Converter使うにしても、動作チェックとかしないといけないし
仮想マシンの設定とかちゃんとしないといけないし、
自分でやるんじゃなくどっかのシステム屋に責任をもってやってもらうのが吉。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:18:17 ID:Ulf3vKTk0]
- 本家サイトからServer2.0ベータがダウンロード可能になってるぞ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:51:32 ID:s8SgaMIA0]
- なんだこのwikiは・・・
ろくな情報がないね。('A`)
テンプレらしい物もないし・・・
2chでこれかよ・・・(´･ω･`)
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:16:37 ID:iMIouTsS0]
- 仮想マシンでマウスの戻る、進むボタンが使えないのは、VMWareの仕様？
なにか設定方法があるのかしらん？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:06:10 ID:6HnjdxN50]
- FREEバージョンのVMプレイヤーでは、復元ポイントを設定する事は出来ないのでしょうか？
今は仮想ファイルまるままコピーしています
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:25:16 ID:QZZZU8N20]
- >>589
ぐぐればわかる。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:30:46 ID:LuudjXlf0]
- >>589
無理。Workstation買うかServer使うかなりしましょう。
ただ、スナップショット切ると重くなるんで、仮想ディスクファイルを
まるごとコピーしたほうが実運用上は有利だと思う。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:06:04 ID:6HnjdxN50]
- >>590
ググって調べたやり方がまるままコピーでした
>>591
やはり無理なのですね
調べても見つからず、このスレで聞けばもしやと思ったのですが残念です
ありがとうございました
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:25:25 ID:QZZZU8N20]
- >>592
俺はやったことないがWorkstationの体験版とPlayerを使えばsnapshotも出来るって、
このスレか前のスレで言ってた人がいたよ。
危ないソフトをインスコしてゲストOSが起動しなくなったりしたとき、復元したいんでしょ？
俺の場合、snapshotは"NHM"って言うフリーソフトでやってる。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:33:42 ID:5qquA8b50]
- 最近のCPUに付いてる仮想化支援技術って体感速度変わる？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:47:35 ID:gOVckNyK0]
- 多少>>594
常時仮想環境と実環境を同時に何かしようとしているなら、体感的にかなり効く。
仮想環境をほったらかしにしていて、なにかのついでに動く程度なら極端には
違いは体感できない。
実質仮想(ウインドウ)にスイッチしようとした瞬間に、もたつく感じが無くなるかな。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:50:21 ID:mHnbZBLW0]
- >>587
・・・で、君は何か書き込んだのかね？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:53:01 ID:mHnbZBLW0]
- >>594
仮想化支援ってソフト作るのが楽になるだけで
遅くなるからVMwareでは基本的には使わないとかいってなかったっけ？
x64の環境を作るのに一部利用しているぐらい
これはできる/できないの違いで速度の違いでない
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:02:30 ID:Z64rYFwr0]
- >>551
某SIerに仮想化を頼んだ事があります。
Win2kServerのリプレース案件でしたが、p2vでのコンバートは1発じゃうまく行きませんよ
と言われた為、ゲスト環境は1から入れなおしました。
ESXで物理サーバ正副構成（VMotion）+共有ディスクにしたのでメチャメチャ金かかりました。
効果が出るのはHWの保守切れタイミングですかね。。。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:12:13 ID:wlL+wrHX0]
- >>593
それでできる。
いい加減、workstationを無料で使えることはテンプレに入れるべきだ。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:23:11 ID:MQYqVUFJ0]
- VMware Playerで２つの仮想マシン間でシリアルポートを使って通信させることは出来ますか？
VirtualPCだと名前付きパイプで繋げられたけど、VMwareだと同じ名前のパイプは
同時に使えないみたいでうまく繋がりません・・・
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:49:35 ID:xHpeXUFd0]
- >600
物理的なシリアルポートが複数あって、それぞれ仮想環境ごとに割り当てる。そして実際にケーブルでつなげば出来るんじゃね?
シリアルポートってパイプ化されてたっけ?
- 602 名前：600 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:08:31 ID:MQYqVUFJ0]
- >>601
やっぱり物理的に繋げなきゃダメですかね？
普段使ってるPCはシリアルポートがないので
USB-シリアル・アダプタ 2つ用意しないといけないので
なるべく仮想的(?)な手段で出来れば良かったんですが・・・
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:25:19 ID:dzxf1/880]
- ホストOS側で仮想デバドラ作ればよさそうな気が。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:30:16 ID:xHpeXUFd0]
- 名前付パイプって事なら、シリアル以外でも使える物はあるんじゃね?
TCP/IPの方をパイプに出来なかったっけ? なんか方法あった気がするけど。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:00:00 ID:wl8YAvWG0]
- 新機能満載な仮想化プロダクト最新版「VMware Server 2」無償で登場
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/14/001/index.html
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:44:20 ID:TtcZBaNq0]
- >>575
ソフトウェア層は互換性あるから、ドライバさえ提供されていれば、
問題なく使えるんじゃね？
- 607 名前：vmm mailto:sage [2007/11/14(水) 07:49:11 ID:a6lFw6/1O]
- USB2.0対応は地味に嬉しいなぁ。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 10:10:25 ID:g3mMSxLM0]
- >>593
教えていただいたWs体験版をいれてみます
Linuxをいじっているのですが、色々make installしていると依存関係が壊れて
直し方の分からないエラーに困る事があります
どうしてもわからないときは、OSをインストールしなおすのも面倒なのでロールバックしたかったのです
ありがとうございました
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:53:38 ID:HluiDxOy0]
- >>600
＞VirtualPCだと名前付きパイプで繋げられたけど、VMwareだと同じ名前のパイプは
＞同時に使えないみたいでうまく繋がりません・・・
Workstation5の頃、名前付きパイプで仮想PC同士のシリアル通信は使いまくってた。
ただし設定に癖があった。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:05:41 ID:2oRiirWY0]
- >>607
VMwareはWorkstationだけど、最新版をVista x64で動かしたら、
USBにiPodささってるとホストOSのブートが停まるとか、
NICを全力で(といってもGbEで120Mbpsぐらい)使うとブルースクリーンが出たり、
ホストOSから、VMwareの中間ドライバが入った状態の、USB HDDに全力アクセスすると、
不安定になってHDDを吹っ飛ばしたりしたから信用ならん。
でも、もう1回だけだまされてみようかと思う。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:12:22 ID:xHpeXUFd0]
- >610
あっ、言っちゃった。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:24:32 ID:WeU1y3hz0]
- 家庭内での使用なんで、お気楽にServer 1.0.4から2.0 Betaに乗り換えてみた。
USBプリンタのプリンタサーバーとして使うために、Linuxホスト上でWindows
のVMを動かしているんだけど、これまでUSB1.1のハブを経由しないと正しく
使えなかったプリンタが普通に接続して使えるようになったのがイイ。
Server ConsoleもWebベースの「VMware Infrastructure Web Access」になった
のも大きな変更点。
ただ、まだベータ版なので「VMware Infrastructure Web Access」には未実装
なところやバグがさすがに多い感じ。
カーネル2.6.23.1でもパッチなしでvmware-config.plが通る。
/etc/pam.d/vmware-authedもまともなそのまま使えるものになった。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:43:38 ID:beKyI6cR0]
- CPU：AM2 XP3800+
メモリ：2G
ホスト：XP
ゲスト：2K
VMwareServerを使ってみたんですが
やたらめったら遅いのですが、こういう物なんですかね
マウスカーソルの移動ももたつくときがあるのですが・・・
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:54:13 ID:sJW7Lbw10]
- >>613
CPU…Xeon L5320 1.86Ghz x 2 （QuadCore・VT）
RAM…8GB x 2
HDD…750 SATA x 6 RAID-5
ホスト：RHEL4.5
ゲスト：W2K3S
でもやたらめったら遅い。
きっとそんなものなんだ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:00:12 ID:beKyI6cR0]
- >>614
これはServerだから不味いのですかね？
PlayerやWorkstationなら快適になりますか？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:08:36 ID:/PL+22r70]
- >>615
取りあえず試してみれば？Workstationの方が速いとは思うけど、
マウスカーソルぐりぐりみたいなのを期待されるとどうかなあと思うし。
画面変化伴わない様な計算主体のアプリなら相当速い。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:09:46 ID:YZiIuLHN0]
- PlayerとWorkstation使ってるが、AthlonXP@2600+にメモリ1GB、w2kの組み合わせで別に重くない。
Serverは使ったことないが、なんか設定が悪いんじゃない？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:26:18 ID:beKyI6cR0]
- >>616-617
人によって大分違うようですね
リソースの割り当てはメモリを500MB程度割り当ててるのですが他の設定は特にしていません
設定で注意すべき点はどこら辺でしょうか
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:26:40 ID:ID3MYXNW0]
- ServerはWorkstationの倍ぐらい遅い（体感で）とおもうぞ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:04:09 ID:l2ounz1h0]
- Serverの用途を間違えていそうな奴がいるな。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:00:39 ID:WeU1y3hz0]
- >>613
マウスカーソルに関していえば
・VMware Toolsをインストールし、VMware SVGA IIドライバを有効にする
・画面のプロパティ→設定タブ→詳細設定→トラブルシューティング→
ハードウェア アクセレータ を最大
となっているかどうかを確認してみるべし。それでも遅いというならそんな
もんなんでしょう。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:15:06 ID:wlL+wrHX0]
- だから無料で使いたいだけならWKSの体験版使いなよ。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:36:53 ID:aRRIW4lx0]
- WKSでググれ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:48:31 ID:Wc9+OoQe0]
- WKS の検索結果 約 5,730,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:52:59 ID:AjL8Za+F0]
- 体験ってすぐ３０日ぐらいつかえんのか
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:58:00 ID:d5PWtYEO0]
- Player2.0.2のインストーラが起動しないんすけど、対処法が解る方いませんか？
ちなみに2.0.1でも起動できませんでした…
OSはWinXP-Proです。
出掛け先からなのであまり詳しく書けませんが、
よろしくお願いします。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:12:22 ID:5kpSqLNO0]
- ファイルのダウンロードが失敗してんじゃね?
ウィルスソフトがなんかやってんじゃね?
タスクマネージャのプロセスにも入ってないんかね?
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:53:34 ID:iQard4gr0]
- >>626
起動できないってどんなのかな？
僕はWindows2000で１GB近いセットアップが、ファイルの解凍中に失敗するんで（CPU100%になる）、
「パソコン古いから処理が大変なのかなあ」とか思ってたんだけど、
そのゲームが動いてるパソコンでダウンロードしたファイルを共有してセットアップしたら一瞬でセットアップ完了した。
セットアップ出来なかったパソコンは、メインメモリのレイテンシ２と３を一緒に使ってて
レイテンシ２．５に設定してやっと起動しているもので、
多分メモリ境界に達するサイズのファイルをダウンロードすると壊れてしまうんですよ。
セットアップが出来てもちょくちょくエラーで起動しなおしとかあるくらい何ですがね。
起動しないにもいろいろあると思うんですが、無反応ってことなんですかね？
ダブルクリックして無反応・・・
エンター押してみたら？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:09:12 ID:d5PWtYEO0]
- ありがとうございます。
確かに、ファイルが壊れているような動作でした。
起動→スプラッシュウィンドウが一瞬表示→すぐに終了
となってしまいます。
キャッシュやら落としたファイルを消して再び落としたのですが、
やはり同じで、すぐに終了してしまいます。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 13:27:41 ID:AcUvmSoB0]
- >>628
ちょっと待て。
＞セットアップ出来なかったパソコンは、メインメモリのレイテンシ２と３を一緒に使ってて
＞レイテンシ２．５に設定してやっと起動しているもので、
なぜ3にしない。普通遅い方に設定合わせるだろ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:17:55 ID:KwkClJXR0]
- 単にadminiで陰須子してね〜だけじゃないの？
|
 |
