- 1 名前：ミスターブイエム [2007/09/25(火) 14:43:26 ID:shKoPo4D0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware
VMware Converter
www.vmware.com/ja/products/converter/
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
過去ログなどは>>2-5あたりに
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 14:48:31 ID:v9xLKVnY0]
- 画面をホスト32bit ゲスト16bit
って重くなるの？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:38:30 ID:h6X0R6Mz0]
- しらねーよ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:24:50 ID:GCNikG9Y0]
- >>312
別に変わらんでしょ。
画面はVMwareにやらすより、外に飛ばす方が軽かったりする。
特にX（Linux）の場合は効果覿面。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:43:51 ID:W6KUgeqD0]
- >>314
「てきめん」ってそんな漢字なんだ。知らなかった。ネプリーグで出てきても読めるようになった。
で、「外に飛ばす」っていうのはVNCとかでリモート接続ってこと？
Xの場合っていうのは、Xサーバー（だっけ？）をローカルで起動するってこと？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 09:29:20 ID:rW/KTshc0]
- >ID:W6KUgeqD0
相手の意思はそっちのけで自分の疑問が尽きるまで
質問を投げ続ける奴とみた！
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 14:09:14 ID:a+RdJlYu0]
- >>315
まあそういうことだ。
VNCについては、やったことないからわからんけど。
VMwareに画面描画させないようにすればいいので、
Windowsゲストに対しては、RDP接続にすると軽くなる。
まあ、これについてはホストの処理能力（CPU？）によって結果が変わってくるかもしれん。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 05:40:21 ID:palf4glT0]
- VMだからって調子乗ってノーガードでネットサーフしてたらハックされた・・・
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:15:10 ID:dmdX+UrR0]
- >>318
kwsk
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:21:04 ID:Pq+g4gFW0]
- >>318
あたりまえ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:45:05 ID:fsXB9koA0]
- >>319
画面真っ黒っけっけになって
特大の赤文字で『YOU HAVE BEEN HACKED』て出た
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:58:24 ID:RO/EUiqs0]
- ワロスww
そのVMくれww
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:17:27 ID:fsXB9koA0]
- ホストには問題ないのかな？？？
カナリ心配・・・・orz
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 12:24:01 ID:rbs/xl0f0]
- ブリッジ？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:25:51 ID:Pq+g4gFW0]
- ブリッジならホストもやられた可能性があるな
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:42:58 ID:LoaUFA/R0]
- ノーガードの内容も知りたいね。
ホストも同じ環境なら俺は念の為入れ直すだろうな。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:15:29 ID:RwAF0yvz0]
- VM以前の問題だよな。
ホストに侵入出来なきゃVMにも入れるはずない。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:20:08 ID:hq+pYp1d0]
- >>327
間違っちゃいないが合ってもいない
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 14:16:15 ID:fsXB9koA0]
- 多分ルーターのwall突破されてるから・・・
ホストにはカスペ
VMはノーガード
マジなんか何でもいいから教えて欲しい・・誰かわかる人いるかな？？？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 14:23:03 ID:fsXB9koA0]
- 画面真っ黒っけっけになって
特大の赤文字で『YOU HAVE BEEN HACKED』て出た
↑
の後にコマンドプロンプトが勝手に動き出して
猛烈な勢いで何かをやり始めた
これってひょっとしてBIOSレベルでヤバイ？？？？？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 14:41:26 ID:Pq+g4gFW0]
- それはない。
ゲストが乗っ取られただけ。
とりあえず、ゲストの電源切れば。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:05:50 ID:LoaUFA/R0]
- というか、乗っ取られたの判ってるなら速攻VM落とせよ。
LANアダプタ構成から外してからでもデータは取り出せる。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:06:17 ID:UNHGP87m0]
- それウィルスだろ
バカか？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:29:47 ID:+AaxPRCK0]
- まず最初にホストに感染しないと、
VMには感染しないと思ってる恥ずかしい人
がたくさん釣れました
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:34:00 ID:vRYSinVm0]
- たぶんブリッジだろうから、ホストのファイアウォールに不備がある
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:46:13 ID:fsXB9koA0]
- 相当詳しい知人に電話で聞いたらパケットキャプチャー？でパケット通信のログ記録しとけって・・・
何のことだかさっぱりだけど後で何とかしてくれるらしい・・・・
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 15:48:48 ID:hq+pYp1d0]
- >>334
単発IDかぁ・・・・よほど悔しかったんだろうな
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 15:50:32 ID:be/CBM960]
- だからnatにしろと
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:02:23 ID:05o4taL/0]
- つーか、ホスト・ゲストOSは何？ 無料のオンラインスキャンはやったの？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:06:16 ID:UNHGP87m0]
- ID:fsXB9koA0hは釣りだから放置でいいでしょ・・・
わざわざハック中にメッセージだしてハックする馬鹿いないだろ常考
VMのセキュリティ論議は面白いから続けててok
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:16:42 ID:05o4taL/0]
- 単にゲストOS上で怪しげなファイルを開いたら、ウィルスに感染しただけなんじゃね？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:41:00 ID:Pq+g4gFW0]
- パッチが当たってなければ、Web閲覧だけでもやられる
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:53:17 ID:sZqVGWJq0]
- >>330
それ「そういう表示をするサイト」を開いただけだと思うよｗ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 18:55:00 ID:x0wh9vXp0]
- どう？６っていいの？良さそうなら買いたいんだけど。
今５入れてるから、アンインスコするのめんどいから、お前らの感想聞かせてよ。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:53:16 ID:cTP0uaY/0]
- 何の6なんだ・・・
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:56:48 ID:44hDArL20]
- Workstationの６に決まってるだろ！バカ！
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:59:57 ID:kVDqmhSB0]
- バカって言うなバカ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:11:54 ID:AqyO+WpW0]
- ブリッジ：ホストのデータリンク層を通してゲストのネットワーク層が通信する
NAT：ホストのネットワーク層を通してゲストのネットワーク層が通信する
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:18:40 ID:3B+kCM8i0]
- バカって言うなバカって言うなバカ！
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:17:33 ID:RCsj/W6o0]
- >>344
隅から隅まで全部の機能を使っているわけではないが、
Ver.5との比較で言えば、バックグラウンド実行は便利だと思った。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:26:27 ID:mYgvs7ru0]
- でも、バグいっぱい。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:33:16 ID:nExEya6v0]
- そうでもないか
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:35:56 ID:t9lB0CjB0]
- そう？まだバグっぽいのには遭遇していない
6使ってたら5には戻れない（ってほどでもないけど6の方がよいな）
>>335
ホストのファイアウォールって
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:29:57 ID:bM4AOw8e0]
- DX10.1がたびたび話題になるけど
DX10.1のグラボとホストVistaならゲストで3Dゲーム動くってほんとう？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:47:14 ID:WDvOyJ2Z0]
- 理論的には仮想化したGPU割り当てるんだから動くようになるはずだけど
どんなバグが出るかは分からんよ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:21:00 ID:v/RXvb5t0]
- バグ以前にほんとにできんのかねぇ
WinFSみたいになかったことに
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:22:16 ID:qHnEZ6pT0]
- OpenGLつかうならVMGLが提案されてたんだが、アレどうなったんだっけ。デモ見た限りはかなりよく動いてたけど。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:56:56 ID:ozN+Yk2V0]
- 6.0.2はどこがよくなったん？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:21:06 ID:YdWMVAgf0]
- >>348
そんなら全くNATの意味って無くない？
ブリッジならルータでIP振れる分勝ってない？
複数NICでゲストブリッジならホストは安全って事になるのか？
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:45:17 ID:trNjJbL50]
- >>359
IPアドレスが一つしか取れない場合はNAT
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 02:15:53 ID:bvPHUhtt0]
- Workstation 5.5.4 を使ってるんだけど、6 って使用メモリ、CPU 負荷って大分増えますか？
メモリ 1GB、1.6GHz PentiumM のノートで使ってるので切り替えるか悩んでいます。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 09:28:26 ID:3xOIXWJ20]
- 外からゲストOSに接続しやすいのはブリッジ？
natだとconfigでいじってもうまくいかん
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 09:52:48 ID:E7Y52Do30]
- >>361
その為の評価版じゃねーの？
- 364 名前：糖尿 [2007/10/26(金) 11:01:46 ID:C9zfLtwH0]
- 何方か教えてください。
ThinkpadT60（CPU=2G,ﾒﾓﾘ=2G程度）では、
ゲストOSの起動時の速さ、起動後の稼動時体感速度は、
実機ではどの程度のスペックに相当するものでしょうか？
尚、ゲストOSにはMS-Ofiice＆ウィルスチェッカー程度しか
入れてないものを想定しています。
- 365 名前：糖尿 [2007/10/26(金) 11:07:22 ID:C9zfLtwH0]
- 書き忘れましたが
ホストＯＳはＷｉｎＸＰＳＰ２
ＶＭのバージョンは６です
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 11:14:12 ID:GA39GatF0]
- 実際に入れてみろよ
- 367 名前：糖尿 [2007/10/26(金) 11:20:40 ID:C9zfLtwH0]
- 実機が無い為確認できません。
Ｔ４２で使用してますが、起動・終了・サスペンド復帰時間が遅く
どのくらいパフォーマンスがあがるか知りたいところです。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 11:21:36 ID:O04hbem00]
- >>361
たいして変わってない気がする。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:01:49 ID:E7Y52Do30]
- >>364
マルチは辞めようね
回答者に失礼だよ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:05:05 ID:aZdgu2tn0]
- 通信しないならNICオフ。
Webにすら繋がないならホストオンリー。
ゲストからWebに繋ぐならNAT。
ホスト外から繋ぎたいならブリッジ。
これで大体合ってる？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:23:36 ID:bl/9Vmbd0]
- でもね、NAT、遅いんだよ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:34:11 ID:6iOkO8xe0]
- >>356
DirectX 10.1ってドライバレベルの話でしょ?
デバイスの方はPCI-SIGがIOVを策定してるし、チップセットもIntelがVT-dを
AMDがAMD-IOVを実装してるから、それを使うデバイスドライバとAPI用意する
だけでしょ？
WinFSとは違ってMicrosoft以外にも多くの協力者がいるから大丈夫じゃない?
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:04:39 ID:bl/9Vmbd0]
- >372
その程度の根拠でプログラムが完成するとでも?
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:27:50 ID:qX0eppk+0]
- そんな難しいことでもないと思うけどなあ
来月にはHD3800も出ちゃうわけで
無理かもしれないもんを対応とかは言わないだろう、と思いたい
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:36:08 ID:siqjlNXk0]
- 何方か教えてください。
ThinkpadT60（CPU=2G,ﾒﾓﾘ=2G程度）では、
ゲストOSの起動時の速さ、起動後の稼動時体感速度は、
実機ではどの程度のスペックに相当するものでしょうか？
尚、ゲストOSにはMS-Ofiice＆ウィルスチェッカー程度しか
入れてないものを想定しています。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:36:52 ID:siqjlNXk0]
- しまった
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:03:07 ID:yLaEYQLd0]
- >>375
CPU・Disk共１〜4割引程度で考えればいいんじゃないかな。
画面出力に資源を割くものは遅くなるが内部処理だけなら結構なもんよ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 14:48:10 ID:ZZiiQgEd0]
- HDD強化するのが一番快適
メモリはデフォだと50MBも使わないし
XPとか重いゲスト使わなければCPUは0%付近
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 17:03:10 ID:C+L9x2ze0]
- >>145
ゲストの方だけで起動する分には問題ないのにな
ホストで起動するとVM固まる
どうにならないかなこれ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 17:29:01 ID:G06hHs730]
- ホストOS Linux 2.6.23-rc6、VMware Workstation 6.0.2の環境で動作している人います？
情報が少なすぎて無理だわ。Linuxはカーネル内部の関数のインタフェース替え過ぎ('Ａ`)
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 11:35:58 ID:FnypWoAk0]
- ホストOSがVistaでゲストにWindows XP professionalをインストールしようとしているんですが，
イーサネットコントローラのデバイスドライバがインストールされなくて困っています．
VMware toolsもインストールしたんですが，依然としてデバイスマネージャの
イーサネットコントローラのところに？マークがついたままです・・．
どなたか有効な解決法をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか．
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:31:38 ID:C+8WI6v+0]
- 何時になったらWindows版にUnity実装してくれんの？
俺の夢であるホストのネットワーク接続を無効にしてゲストだけネットワークを有効にする。
そしてゲストでブラウジングやダウンロード等の作業を完結させてセキュリティを高めたいのに。
これらユーザビリティの向上にはUnityが必要なんだよ！
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:01:37 ID:AoStpOr50]
- ホストOSのTCP/IP無効にしとけば
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:20:56 ID:V8ziWELQ0]
- VMware Workstation 4.5.3をVistaで動かしてる人いますか？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 16:48:52 ID:buwqhm6a0]
- どう？Workstation 6っていいの？
良かったら買おうと思うんだけど。
5アンインストールして6を入れるのめんどいから、きみらの感想教えて
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 16:51:35 ID:BiEDo7OL0]
- ただで試せるのに他人が良いっていえば買っちゃうんだ。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:52:24 ID:KB5fs8Pj0]
- 良いから６買っちゃえ☆
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:58:35 ID:yzKCXj9w0]
- Yahoo!BBで、ルーター付モデムで接続している場合（NAT機能ON）
VMwareの接続は、ブリッジでOK？
ゲストにもAVGを入れているけど、仮にゲストがウイルス感染や、ハックされても
ホストに影響はない？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:18:43 ID:rruKPS3n0]
- >>388
ブリッジでおk
ゲストがヤラれるくらいなら
ホストも同列だから一緒にヤラれるぞ
AVGは過信すな
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:46:39 ID:cI2kGp6T0]
- >384
一見動いてるようにみえっけど、実は正常動作しないんだぜ?
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:55:22 ID:yzKCXj9w0]
- >>389
レスありがとう
＞ゲストがヤラれるくらいなら
＞ホストも同列だから一緒にヤラれるぞ
そりゃそうだ
ゲストだけやられて、ホストはやられないってわけないよね
ブリッジだから、ホストもゲストも同列で、同一LAN内にあるイメージだから
片方がやられたら、もう片方にも感染するよね
自分でもまぬけな質問したと思った（苦笑）
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:27:30 ID:zz0JNgGx0]
- >>382
あんたあほだな
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:39:38 ID:DgC4rLNO0]
- 同一LAN内はNATだ
ブリッジは同一の端末と考えるといい
- 394 名前：381 [2007/10/28(日) 22:05:28 ID:FnypWoAk0]
- やっぱりだめだ・・
VMware player2.0.2ではホストがVistaの場合，ゲストにXPproは入れられないんですかねぇ・・
インストールしなおしてもイーサネットコントローラのデバイスドライバが入りません．
どなたか同じ環境で成功した方いらっしゃいませんでしょうか・・
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:27:57 ID:is/VmFQq0]
- ゲストがハックされたら、ホストもハックされるんだ。
ゲストがウイルスにやられたら、ホストもウイルスにやられるんだ。
ゲストでExcel立ち上げると、ホスト側もExcel立ち上がるんだ。
VMすげえ？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:30:24 ID:sWa9Ywkg0]
- >>395
君のIDもVMだ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:31:39 ID:r6m+bLMf0]
- >>395
どちらも同じセキュリティレベルであれば危険性は同じ、という話をしてるのに
頭悪すぎるぞ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:43:57 ID:is/VmFQq0]
- すまんな。頭わるい俺に教えてくれ。
ゲスト←NAT←ホスト←攻撃者
ゲスト←ブリッジ←ホスト←攻撃者
NATにしようがブリッジにしようが
ホストは、ホストだからセキュリティのリスクは同じなのはいいけどさ、
ゲストは、少なくとも経路は違ってるわけだから、
両者のリスクが同じと言うほうが難しいんじゃね？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:50:53 ID:r6m+bLMf0]
- >>398
外から見れば同じIP接続できるノードに過ぎない
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:04:07 ID:7omjRef70]
- >>399
NAT (NAPT) ってポートフォーワードとかスタティック NAT でもしなければ
外から中 (ゲスト) へは接続できませんが。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:05:53 ID:xtc4Zc9R0]
- ゲスト←ブリッジ←ホスト←攻撃者 って、
ホスト(ＰＣＡ)にもゲスト(ＰＣＢ)にも、
同じネットワークのIPを振るから、
ＰＣＡ←←＋ ＃
｜ ＃
＋←←ルータ←←Internet←←攻撃者
｜ ＃
ＰＣＢ←←＋ ＃
ってことだよね。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:07:13 ID:xtc4Zc9R0]
- IDかわっちまったが398だが。
ゲスト←NAT←ホスト←攻撃者 って、
ホスト(ＰＣＡ)とゲスト（ＰＣＢ）は別ネットワークだから、
＃ ＃
＃ ＃
ＰＣＢ←←ＰＣＡ←←ルータ←←Internet←←攻撃者
＃ ＃
＃ ＃
ってことだよね。
同じとは思えないけどな。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:07:35 ID:r6m+bLMf0]
- >>400
ホストかゲストかの話で、NATかブリッジかの話じゃないんだけど、バカ？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:09:26 ID:hI5WhH1R0]
- >>402
＞ホスト(ＰＣＡ)とゲスト（ＰＣＢ）は別ネットワークだから
TCP/IPを勉強しよう
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:14:40 ID:7omjRef70]
- >>403
↓の主語が何だったか教えてくれ。
399 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/10/28(日) 23:50:53 ID:r6m+bLMf0
>>398
外から見れば同じIP接続できるノードに過ぎない
- 406 名前：398 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:16:52 ID:xtc4Zc9R0]
- ん？どういうことだ？
ゲスト←NAT←ホスト←攻撃者 のとき、
ゲストとホストは同じネットワークってことか？
ホストが192.168.0.1/24だったら、ゲストは192.168.0.2/24
とかになるということか。
- 407 名前：398 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:21:58 ID:xtc4Zc9R0]
- あっ、そうか。
ゲスト←NAT←ホスト←攻撃者 のとき、
ホストが192.168.0.1/24だったら、ゲストも192.168.0.1/24
ってことか。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:24:41 ID:/p45CnBJ0]
- >>398
>> すまんな。頭わるい俺に教えてくれ。
いや、君には無理だよ。分かんないよ、多分。
- 409 名前：398 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:44:12 ID:xtc4Zc9R0]
- なんだ。説明できないのか。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:22:49 ID:C51jbmRT0]
- 自分で攻撃する立場になって考えてみたら？
簡単なところでDoS攻撃でもしてみたらいいと思うよ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:56:13 ID:4q/IHyS20]
- pkgフォルダを消して1ヶ月くらいかな？
問題ないようだね 解凍先なんだろう
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:56:26 ID:CodWfR3L0]
- >>394
少し条件が違うが
Workstation6.0.2でVMの作成だけ行い、
Player2.0.2を使ってWindowsXP SP1をインストール。
で、何も問題は起きなかった。
デバイスマネージャで見ても「？」が付いているのは
SCSIコントローラとディスプレイアダプタのみ。
VMWare Toolsのインストールにより上記？も消えた。
もちろん通信も問題ない。
|
 |
