- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 18:06:20 ID:vBLQE+oD0]
- 前スレ
MP3のビットレートは192がベター? pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177643107/
- 2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 18:06:39 ID:vBLQE+oD0]
- age
- 3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 19:02:44 ID:C8dTC+te0]
- 次スレは
MP3なんか使わずに可逆使え になりそう
- 4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 19:30:53 ID:IjrpL+/xO]
- いえーい
- 5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:46:52 ID:Z+qRH1q20]
- 人それぞれだから何kbpsでもかまわんが、320は普通ではないのは確か。
- 6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 03:12:31 ID:28z9uApH0]
- CDのまま聞けばいいんじゃない
- 7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 05:48:25 ID:neriKrjE0]
- 可逆で保存しといていろんな非可逆にして遊ぶ
これ最高
- 8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 06:27:03 ID:VUcZLp9o0]
- でも、プレーヤの容量もでかくなってきたし
- 9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 06:58:51 ID:/6JI0WMn0]
- MP3のビットレートは192がベター?2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190557843/
- 10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 13:09:59 ID:RuQiopOD0]
- 糞スレ幾つも立てるな
- 11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:31:32 ID:VBiBi/230]
- MP3は192
AACは160 音質卿は非可逆使えばOK
- 12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:26:29 ID:0M2wKF+I0]
- うっほいうっほい
- 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:36:29 ID:YDRXFjjk0]
- MP3の256と320と比べて、波形上では256の方がやっぱり”全体的”に削られているんだね。
でも実際に聞いてみると、削られている部分差が少なくて、あまり2つと比べても分からないって 言う感じ。 AAC320は波形上で最大高音と最大低音の、耳で聞こえにくい部分を多めに削って、 聞こえる部分は、あまり削らない用にしているんだね。 耳のいい人はMP3.320がおすすめで、まあまあの耳?はAAC320の方がいいね。
|

|