- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:35:29 ID:jrdcDEJY0]
- タブブラウザについて語りましょう的な。
◆前スレ
一番使いやすいタブブラウザって何？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162625130/
◆３大メジャーブラウザ
Internet Explorer www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/
Firefox www.mozilla-japan.org/products/firefox/
Opera jp.opera.com/
◆国産タブブラウザ
Sleipnir www.fenrir.co.jp/sleipnir/
Lunascape www.lunascape.jp/
◆その他国産、海外産タブブラウザ
ぶら。 www.geocities.jp/tabbrowser/
fub.net www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/
Sylera dombla.net/sylera/
Maxthon www.maxthon.com/
GreenBrowser www.morequick.com/indexen.htm
Safari www.apple.com/jp/safari/
◆タブブラウザ紹介サイト
タブブラウザ推奨委員会 tabbrowser.info/
Donut食った？ www.geocities.jp/donut1817/
各ブラウザ固有の質問は、専用のスレッドが大体ありますのでそちらでしてください。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 00:56:50 ID:IVwLVmbv0]
- IE7入れたんだが使いにくい
糞重いし前開いてたページ起動するときに開くようにデフォで設定できないって何よ
そこらのタブブラウザつかったほうが百倍マシだわ
つーかIE6に戻したい マイクロソフト市ね
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:08:34 ID:oiDUaIau0]
- >>266
とりあえずIE7pro入れてみたら？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 05:27:22 ID:RQZu2l8i0]
- IE7→IE6に戻せると聞いてるが？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 15:41:50 ID:8uBrH4Os0]
- ｱﾝｲﾝｽｺすればいいじゃない
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 16:41:02 ID:jJEKmEYx0]
- 普通にIE7をアンインストールでおｋだろ
初心者？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:09:16 ID:t660lqKc0]
- 戻せるけど後遺症（？）が
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:33:44 ID:oiDUaIau0]
- 復元ポイントで戻るなり理科張りしろようっせーな
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:53:59 ID:JkD2cHim0]
- IE7入れたんだがそもそも起動しない
アドオン斬ってもだめ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 02:33:58 ID:HlRZ1dUsO]
- そういや俺普通にIE6がタブブラウザだったわ
みんなも？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 03:42:04 ID:4B1r/MWn0]
- IE7＝IE6のタブ化ってだけなら
…ホントーに要らんな。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 08:25:33 ID:AP5ofRNz0]
- MSの技術を持ってすれば、最強のIE８を開発するくらいわけないだろ。
ゲイツ野郎は手抜いてんじゃねー
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 08:35:36 ID:7zXAzdLU0]
- >>276
ＭＳがＭＳ−ＤＯＳを作ったわけじゃないんだけどな
WINDOWSもＭＡＣをパクったといわれてたわけで
ゲイツは、技術が旨かったというより
他から使えそうな技術を拾ってくるのが・・以下略
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 12:38:53 ID:LqnBni+q0]
- >>274
ちょｗ吹いたｗｗｗ
タブ化するソフトでも使ってたんだろ？
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:46:24 ID:HlRZ1dUsO]
- >>278
いや普通にそうだが？何故吹く？ｗだからそれ使ってたかって事に決まってるだろｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:33:05 ID:Ck9mpL7Y0]
- > WINDOWSもＭＡＣをパクったといわれてたわけで
まだこんなこと言ってるやついたのか・・・
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:10:46 ID:7zXAzdLU0]
- >>280
でも、ＭＡＣより古い窓ソフトあったんだよなｗ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:49:57 ID:huqRMdGg0]
- >>276
実際手抜いてるんでない？
「ブラウザなんてウンコでもWindowsは売れてんだから」
「そんなウンコでもちゃんとWindowsの値段に含んどくけどなww」
「大丈夫大丈夫、実際ウンコにクレームつけてくるヤツ殆ど居ねージャン？」
「ウンコの利益でWin7開発した方がよっぽど(ﾟДﾟ )ｳﾏｰだろ？」
…みたいなね。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 06:45:04 ID:V53FYmbW0]
- でもIEをもっと軽くて高機能な物にしたら
ほとんどの人間がIEに流れて独禁法引っかかるんじゃない？
詳しくないからよく分からんが
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 08:48:03 ID:lCCfggGY0]
- Sleipnir使い始めて半年だけど安定しねえ
なんだこれ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 11:53:30 ID:ck+/UYipO]
- ぷにるの特徴って何かある？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 12:11:01 ID:uM/0nK960]
- 標準でカスタマイズしやすい
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:21:16 ID:/vtB9sTl0]
- donutP使いだけど、jpのようつべ見ようとすると落ちるよ・・
他のタブブラウザはどうでつか？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:57:53 ID:GDI3I0o70]
- 荒らされたらOpera厨のせいにすればいいなんて馬鹿にもほどがあるぞ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:16:50 ID:O5vVZD050]
- 今は誰もOperaの話題なんてしてないが(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
忘れた頃に突然つっかかるのもOpera厨クォリティか？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 20:30:51 ID:GDI3I0o70]
- 古いのから順番に見ていってて日付けを見てなかったスマン
でも俺はOpera厨じゃないよ
いままでIEとSleipnirしか使ったことないし
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 20:41:58 ID:9gqvW/mS0]
- Operaは自分の欠点を補う外部アドオンを受け付けない閉鎖的なのがいやだにゃ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 20:47:01 ID:9shMEtFCO]
- >>290
Operaくらい一回は試せよｗ
他にもいろいろ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:20:15 ID:5krOxXrr0]
- >>283
ﾜﾛﾀ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:23:23 ID:WaumCNgd0]
- >>291
oGetとかObook Pluginとか、探せばプラグインもあるにはあるんだけどね。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:51:26 ID:KeoU1Zfm0]
- >>294
そうだけど、そういう情報を探すのがFirefoxの拡張を探すのよりも面倒なんだよな。
ユーザーの絶対数が少ないから仕方ないけど、Operaコミュニティは狭いし手厚さも足りない。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 03:12:54 ID:OKESB3z40]
- そこがOperaの最大の欠点にして、ユーザーが飛躍的に増えない原因でもあるな。
まあ、でも世間の標準ブラウザがIEのままの方が
その他ブラウザの攻撃対象リスクは低いまま保たれるから
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 03:52:36 ID:ID57lUQ5O]
- そういやWindowsSafariってマジ糞だなｗ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 03:55:39 ID:YCEAkFPr0]
- 同感。
色々試してみたが、Safari程お試し期間が短かったブラウザもない。
他は最低3日は使ったんだが。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 05:16:49 ID:69SPuvwn0]
- 良さそうだから貼っとこう。
Firefoxを鍛え直せ！ フォクすけブートキャンプ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/15/news001.html
ゼロからはじめるOpera
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/16/opera/
ゼロからはじめるSleipnir
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/28/Sleipnir/
ゼロからはじめるSylera
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/10/sylera/index.html
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 07:46:04 ID:ZBHwDJeK0]
- >>286
sleipnirはサイトごとにクッキーとJSの設定はできないんですかね？
今operaとfirefox使ってるんだけど
それが出来るんならfirefoxはいらないや。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 20:13:04 ID:Og3NiGV70]
- 今までプニルとFOXの連係でお世話になってた。
PC新調すると同時にOSがVistaになた。
それまで糞と疑わなかったIE7がVistaだと神に変身！
IE7がVistaで有効になる「保護モード」鬼神の如し。
さようなら、ぷに＆ふぉっくす
という我は未熟者でしょうか(´･ω･｀)
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:58:25 ID:L11pKobV0]
- >>301
どう神なのかもう少し説明してくれ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:17:54 ID:YCEAkFPr0]
- IE7は最近意外と悪くはなくなった。
問題があるとすればちょいとデフォで重いくらい。
でもそれはちょっと拡張したFFやﾌﾟﾆと同じくらい。
ちょっと前まで唯一そのへんのブラウザに全敗してた、
落ちやすさ最強とか言う糞を露呈してたんだが、
なぜかあまり落ちなくなってるから相対的にその辺とタメを張るくらいになった。
あと他のツール類がシェアの問題で、IEにしか対応してないとかあるから、
その辺の要所要所があるおかげで俺にとっては今のとこIE7に軍配が上がってる。
ま、後は好みだとは思う。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:33:42 ID:IiqCd2KV0]
- >>303
最近調子いいよな。
なんかしたのかゲイツ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:52:04 ID:KlRM1bvM0]
- demoあれよ、XPでのIE7は随分と優遇されとらんよ。
IE7はVistaで使ってこそ、その真価がある。
Vista動く前提のPCならIE7重くもないしね。
つか、保護モードが強力すぎて
セキュリティモードON/OFF機能搭載（笑）、って感じになる。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:06:57 ID:fdjqIgu60]
- 駄目な子がちょっと頑張ると凄く評価されるよね。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:20:40 ID:tGnU+5lx0]
- >>306
まあ、まさにそんな感じだとは思うよ。
最初からそれなりに良くできた奴なら
褒めすらしないだろうし。
予想を超えて凄く良くできた奴なら信者になって褒めるが。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:47:48 ID:B2UoXonz0]
- ここに来てIE最強説急浮上かw
まあ、IEが創意工夫を重ねて最強…とまでは言わんが
利便性、安全性が上がってくれるに越した事はないよね。
Windows買うと標準で付いてくるブラウザなんだし。
でもなあ…将来的に見て安全性は常にイタチゴッコになるだろうな。
例えばOperaの脆弱性狙っても、旨味薄いしww
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 04:12:28 ID:3N89pxRI0]
- ＞例えばOperaの脆弱性狙っても、旨味薄いしww
Safariも同様の筈なのに、win版リリース当初凄い勢いで脆弱性指摘されてたよなｗ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 07:13:35 ID:B2UoXonz0]
- >凄い勢いで脆弱性指摘
せっかく指摘されても
犯罪者な方々に率先して狙って頂かない事には(ry
やっぱし狙うならIEを筆頭としたMSのアプリケーションですよ。
仮にセキュリティが世界最強レベルだとしても、狙う価値は大きい。
だから本来はブラウザ界で最も安全性が配慮されてなきゃならんのだ。
IE使った経験がないって人、多分いないでしょ？経験率なら100％ブラウザ。
シェアが極端にでかいってのはいろんな意味で影響も大きい。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:42:54 ID:/6Zk34XH0]
- >>本来はブラウザ界で最も安全性が配慮されてなきゃならんのだ。
だから、保護モード搭載なんだろ
2kやXP使いには、なんのことだかさっぱり？なんだろうけど。
ｽﾊﾟﾊｶｰなら狙うはIEなのは同意ｗｗ
ｵﾌｪﾗなんて狙っても自慢にもならないだろう。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 19:10:46 ID:ur3f4nkpO]
- オペラだと思ってたorzオフェラなのか…
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 04:56:48 ID:hC2k8fYM0]
- 2kやXpどころか、9xMe ww
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 07:13:23 ID:hC2k8fYM0]
- つーかね、カネになるからデカいシェアのソフトを狙うのよ。
昔は腕自慢とか愉快犯的なのも多かったみたいだけど。
ウイルスなんかは今でもそーゆ−の、多いのかもしれないけど。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:19:33 ID:q7BBMGJW0]
- >>314
腕自慢ｗｗ
外国人さんはいろんな腕自慢いておもろい
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 11:20:13 ID:TwVKVxJr0]
- セキュリティ会社が、自社のソフト（ファイアウォールだったかな？）を破ったら金やる、とかいう奴を思い出した
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:17:00 ID:jAJPftlm0]
- >カネになるから
規模ごとに値段の違う感染PCのネットワークを闇で売り買いとか
それを元に企業を脅迫するとか…完全に非合法なお金ですよw
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 10:05:05 ID:TGWgwvR80]
- そんなの大前提じゃん、合法なカネなんて誰も書いてないし
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 13:13:37 ID:tQ/2OaRDO]
- KIKIって悪いとこあるか？最高なんだが
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 13:18:50 ID:o6zs9sea0]
- >>319
KIKIは速いと聞いて試しに使ってみたことがあるが、
元々使ってたDonutQと比べてかなり遅かったから使うのやめたな
逆にKIKIを使うメリットって何がある？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:30:26 ID:G4B1+GHI0]
- >>320
ツリー
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 13:35:28 ID:o6zs9sea0]
- >>321
そんだけ？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 20:55:48 ID:tQ/2OaRDO]
- >>320
そんな遅くねーだろ、むしろKIKIのが早い
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:41:37 ID:kbc/y+Qg0]
- 矩形選択が出来るのってどれ？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 01:19:23 ID:eQCRgXGA0]
- KIKIは低スペなら速く感じるけど、
ある程度スペックがあると（XPが快適に動く）ならもう速くない。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 01:21:17 ID:vYRka5Uv0]
- 俺はMyIEが一番いい感じだな
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 02:17:48 ID:GBH/88uD0]
- >>324
Firefox Opera
どっちも素じゃ無理
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 05:15:40 ID:fkfUi1AC0]
- KIKIの作者が新しいブラウザ作ってるな。
fernieっての。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 05:21:04 ID:V2tmznDU0]
- 使えネーけどな
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:52:34 ID:nTN9SEyS0]
- タブブラウザ撲滅委員会
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 04:33:11 ID:S88bd7Do0]
- 保守
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 02:25:44 ID:hOLosnp/0]
- 低スペックPCで使った場合にDonutQより速くなる可能性のあるブラウザって何がある？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 02:31:04 ID:JlwlDF4w0]
- KIKIも早いだろうけど、MyIEの方が早く感じる
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 03:23:14 ID:sJs+8Cac0]
- >>333
それは無くね？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:05:53 ID:JIIrbV1n0]
- >>332
お前の言う低スペックの定義は？
一般論でいいなら速度だけならOperaだろうな
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:25:06 ID:h7D2U3pD0]
- ブラウザこだわっていて低スペック使っている香具師なんておらんだろ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:39:31 ID:kw/vLWHf0]
- 速いマシンじゃ、検証できない。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:49:08 ID:HwIhtTh40]
- >>337
早いマシンで比較しました。差がありませんでした。
だと何か困るのだろうか
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:53:54 ID:JpjacivT0]
- >>336
低スペックだから軽いブラウザ探すって方が理由としてわかる
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:11:13 ID:kw/vLWHf0]
- >>338 比較できなくて困るんじゃね？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:45:02 ID:Ze7WE3M80]
- >>332はおそらくtridentエンジン以外は意識していないと思う。
よってFxだのNNだのSyleraだのOperaだの言われても使わん気がする。
KIKIとかぶらとか、まー余計なプラグインが付いてないものなら大概軽いんじゃね？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:16:41 ID:CVbi1Igv0]
- >>335
Operaはある程度スペック無いと遅いよ（それプラスしょっちゅう落ちる）
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:41:21 ID:K+N5/DQ80]
- >>341
速さはレンダリングエンジンが一緒なら大して変わらないんじゃないのか
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 05:19:57 ID:iRF+YDec0]
- >>342
例の「爆速の履歴表示」がメモリの少ないマシンでは有効に機能しないくらい。
まあ、Win95プレインスコPCくらいまで逝くと別かもしれんが…
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 14:50:42 ID:CVbi1Igv0]
- >>344
Win98プレインスコのPCでもっさり感じる
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 05:21:46 ID:TMl8T8gH0]
- >>345
他の最新版（火弧とか）使うよりマシでないかい？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 09:33:49 ID:UceEwl+10]
- 過疎あげ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 14:04:53 ID:X0fmyzk8O]
- でもやっぱネットSURFINはもうOperaでしかできない
他は無理
他はOperaにできない事やるときにしか使わん
軽快すぎOpera
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 15:52:53 ID:dEK6bNL30]
- オペラ使いが多いようなので質問です。
ネットサーチのgoogleだけが削除できません。
（設定-ネットサーチ）
下記サイトなどを参考にserch.iniをいじってみたりするのですが、
一見消えたようでも、再起動すると亡霊のようにgoogleが復活します。
kawatarou.info/note/opera/920_final.htm#searchengine
どうやったらgoogleを追い払うことが出来るでしょうか？
googleに呪われているのでしょうか？
- 350 名前：349 [2007/10/27(土) 15:57:04 ID:dEK6bNL30]
- XPSP2
opera 9.24です。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 16:54:26 ID:a+wOKZqZ0]
- 検索にこだわってる人がOpera使ってるっていうのもなぁ( ^-^)y─┛~~
- 352 名前：349 [2007/10/27(土) 19:12:37 ID:dEK6bNL30]
- >>351
検索にこだわる人はどんなブラウザを使うのですか？
今までIE以外使ったことがなかったもので・・・
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 19:18:41 ID:nbPCXGVR0]
- 検索エンジン簡単に追加出来るし、変な拘り持ってなきゃOperaでも充分だろ。
>>349
特定ブラウザのカスタマイズなら、ココじゃなくて本スレで聴いた方が早い気がする。
- 354 名前：349 [2007/10/27(土) 21:19:04 ID:dEK6bNL30]
- >>353
ありがとうございます。
本スレ探します。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:21:51 ID:1VX8P4Yf0]
- 検索ならプニルしか無いだろ・・・常考
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 22:13:43 ID:tTlOgiZk0]
- Operaは検索が糞すぎて論外
あのブラウザで満足してる奴はよくググレカスとかいわれてる層だろうなｗ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:14:52 ID:xJz2E5If0]
- エロ検索ならオペラでいいだろ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:00:20 ID:9XugCosT0]
- プニル２使ってる。IEからプニルに代えてずっと使ってる。
IEのActiveXのダウンロードのポップアップに対応仕切れてないのが難点だ。
そんなときはわざわざIE開いてURLコピペして開きなおす。
後、もうちょっと動作を軽くして欲しいな。頼むぞ柏木（←作者）
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 02:48:53 ID:r+FHMRk6O]
- Netスケイプ最高
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 04:53:35 ID:w+t3kAWu0]
- (´ー｀)y─┛~~なんか随分厨な流れになってますな
m9('A`)戻せ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:33:51 ID:8QOtV7fF0]
- ま―、ある程度はね…厨な流れも致し方あるまいが。
批判だけでも大いに結構であるが、ただのアンチじゃ叩きと変わらんから。
もっともマンセー一本やりも困るけどw
m9('A`)どこへ!?
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 10:45:44 ID:r+FHMRk6O]
- 話題がないなら
三つあるNetスケイプなら皆さんはどれが１番いいと思う？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 10:53:17 ID:r+FHMRk6O]
- あげとかなきゃ人こないｗ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 15:56:05 ID:iMmLS5wm0]
-
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/23(火) 23:42:37 ID:KNdn08fF0
teteの最適化Firefoxが一番速いんじゃない？
teteの最適化Firefoxって何ですか？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 19:06:57 ID:30hez/fE0]
- >>182
これの事ですね。知りませんでした。
stella.cocolog-nifty.com/starchartlog/2005/10/amazonid_a75c.html
SleipnirにはJwordが漏れなく付いてくるというのは知ってましたが。
sleipnirfaq.hp.infoseek.co.jp/misc.html#jword_spyware
JWord - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/JWord
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:47:41 ID:dAHARE1c0]
- 今のSleipnirにはJwordは含まれてない
(提携元がgoogleに変わった)
てかそんなに引っ張る問題かね？
大抵のブラウザにはアフィはいってるのが結論でいいじゃない
|
 |
