- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 22:55:42 ID:Ua12Qfzo0]
- 最新stableを使うのが一番無難なのは聞かなくても
わかるだろ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/19(水) 22:58:11 ID:ybo8z20aO]
- いやCBRは3.96まで。3.97はVBRのほうがいい。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 00:24:35 ID:6VloOeFH0]
- ギャップレス再生ってできないの？
FAQでそれっぽいこと書いてあるけど意味わからん
あと、3.97だと低音スカスカとか言ってた人いたけどあれは本当？
釣りですよね？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 00:39:43 ID:sjJBERvT0]
- ギャップレス再生はLAMEが書き込むギャップレス情報に再生側が対応してないと不可。
foobar2kとかLilithとかiTunesは対応してる
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:52:13 ID:UTVFXQbH0]
- >>841
低音に関しては、もちろん人それぞれ再生環境もよく聴くジャンルも違う訳だけど
全然出ないって訳ではないし、それで充分な人もいれば、
物足りない人もいるわけだから
釣りとかじゃなく、他人の主観じゃなく自分でいろんなバージョン試して
好きなの使えってことだよ。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 02:10:18 ID:fIoxcXYU0]
- LAME AMCの質問はしていいですか？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 02:15:28 ID:adN+lcQ/0]
- AMCとか聞かれてもわからんよ。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 07:48:44 ID:AKmWSbFe0]
- >>840
俺も同じ考え方
VBR使わないなら3.96.1でいいと思う
もっというとCBRなら3.90.3と候補にいれていい
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 11:11:51 ID:vEyj5Xej0]
- 正直ＶＢＲにあんまり意味を見出せなくなる日が来るんじゃないか？
と、近頃のHDDやメモリの充実ぶりを見て思う。
全部mp3の128VBRで録音していた俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
nano8Gとかいって容量余りまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 11:42:27 ID:1JsfA4rT0]
- 草い氏ね
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 11:50:29 ID:TQZjnhzt0]
- >>848
おまえがｗｗｗｗｗｗｗｗｗしねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 12:17:42 ID:ALVWVWY/0]
- 外に音楽持ち出さない人や数十GBってか100GB近くのポータブルプレイヤー持ってる人にしてみたら
MP3自体に意味を見出せない人もどんどん増えていくと思うけどな
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 12:35:50 ID:CDoJQkVh0]
- 容量に余裕があっても低レートじゃないとバッテリーの持ち悪くなる
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 12:52:34 ID:fWiUIcxi0]
- シリコンだと逆だろ？
- 853 名前：叶姉妹 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:31:42 ID:+8JkjXDX0]
- そうよ大変よ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:36:47 ID:X3ZI3oZx0]
- 現状フラッシュメモリタイプの容量で可逆は厳しい
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 17:17:20 ID:vEyj5Xej0]
- 確かに可逆の一番恐ろしい所は「電池のもち」なんだよな。
そうするとｍｐ３の３２０に落ち着いてしまう。
移動だけじゃなくて図書室で専門書を読む時にも音楽聞くからなぁ。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 17:19:17 ID:rdHf3Eb+0]
- 音質重視でvbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺はvbrを持ち歩く
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 17:31:28 ID:QrH15Cev0]
- >vbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺は
何を自慢気にこの人は書いてるんだろう…
どんだけ現代と隔離されてたんだｗｗｗ
|
 |
