LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 04:21:59 ID:1lFoJw9B0] >>72 わざわざ劣化させといてイチイチ拘るとはいい度胸だなおまえ おまえがlameを使うのは10年早いからWindows Media Playerでも使ってればいいよ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 06:45:14 ID:1cxq7VZk0] すんません、バージョンはどれがいいんですかね？ version　1.30　engine3.92　MMX って書いてあるんですけど、やっぱ削除して新しいの入れたほうがいい？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:31:09 ID:lx9VpqkY0] え〜と、スタンダード以上のオプションでエンコードしても、 音質向上がそれほどには望めないのは有名だとは思うのですが。 もう一つハイビットレートなスタンダード以上のオプションには欠点があるのです。 それと言うのも、確かに音質向上が少しはするケースがあるのですが、 どうやら音質劣化ケースが増えるようなのです。 ということはかなり暇がある方は、エンコードした曲をわざわざチェックすれば、 音質劣化したかどうか判明できるので問題がないとは思うのですが、 通常の社会人などのそれほど暇を作れない方の場合には、 スタンダードですと十二分な音質が確保できる上に、ビットレートの無駄遣いもしないわけですし、 わざわざ一曲単位でのチェックも不要なわけになるので、 私としてはスタンダードのオプションがお勧めになります。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:29:19 ID:+7fnj+6I0] > ようなのです。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 10:09:35 ID:D19rKuOf0] >>78 それ何時のバージョンの話だよ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 10:11:03 ID:tLq2mnr+0] 心理音響OFFを試してみたいんだけどオプションで（ --athonly ）を噛ますと エンコードされずにwav吐き出して終わってしまうんだがどうしたもんかと EACつかって圧縮、今までの設定は %l-V2%l %h-b 192%h %s %d これに --athonlyを入れるにはどうしたらいいんだしょうか？ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:26:36 ID:bZyhShMA0] --preset cbr 192 -b 192　と --preset cbr 192 だと音質が変わる事ってある？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:21:42 ID:1BD+2xjI0] >>81 そのオプションはαバージョンでしか有効じゃないはず。 βバージョンやStableバージョンでは使用できないんじゃないかな。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:39:30 ID:0sBrSmGs0] ＶＢＲでエンコしたmp3をカットしたら 絶対に切りたいところで切れないな。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:59:47 ID:p9uQMmLm0] >>82 よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、 基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。 両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 10:48:15 ID:XD99XIeU0] どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`) 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 11:13:48 ID:jTSLOOpP0] どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`) 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 14:40:31 ID:Ii8iYZ4i0] >>85 変わらないか、ありがとう。 今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 17:43:41 ID:6FtnmOQH0] >>86 3.98b5 >>87 大阪の(ry 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:32:11 ID:5hIuUeJd0] なんかでてるね。 LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05) www.rarewares.org/files/mp3/lame3.98b5-libsndfile.zip 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:03:36 ID:6bpbdpHv0] で、なにが変わったの？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:22:39 ID:kQ6Hkunj0] libsndfile版は昔から作成できてたよ。 特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。 デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:39:32 ID:56dfogEx0] libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:55:35 ID:E8PrtScq0] libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:23:13 ID:8txh22Nx0] ttp://www.youtube.com/watch?v=MJHHvVbpU8Y&mode=related&search= 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:34:41 ID:L8Tg78Kr0] -V 0 ⇔ --preset extreme ↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合 どうすればいいのですか？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:48:23 ID:L8Tg78Kr0] >>96 自己解決しました。　 --preset extreme -m s -m sの前にスペースの入れわすれでした。 スレ汚してごめんなさい。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:16:00 ID:kpfQU3wX0] 特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:17:47 ID:2zfX6oeZ0] このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:36:51 ID:aDUCpnqyO] ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:42:16 ID:SHAQpDyq0] >>100 ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 08:37:44 ID:2sUf4uc20] 何年か前の水準のJSは どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:24:13 ID:wGkymp0Z0] 左右に音が漏れまくる それは和差ステレオだからそうなる 和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる おとなしくシンプルステレオにしとけって 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:30:49 ID:p4z1Ns5H0] 理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:42:58 ID:sHiOac7/0] 聴いて判断できるほどの耳を持っていない じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい そんなところじゃね 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:56:41 ID:gymWAsvq0] Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。 ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:21:54 ID:7Jhmk7v60] >>103 通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:23:12 ID:wGkymp0Z0] 音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:19:37 ID:PSmokigB0] まあ、基本はジョイントステレオだな。 LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。 使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 12:24:24 ID:6a+iPC8u0] （ﾟДﾟ） 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:13:39 ID:PRxqDXI/0] レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが… 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:35:39 ID:uazFjw/O0] 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！ 　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『右からしか音が出ていないはずなのに 　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　なぜか左からも音が聞こえている』 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか 　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ 　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ… 　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:45:32 ID:I0LTue0X0] 3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。 lame.sourceforge.net/quality.php 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:50:33 ID:uazFjw/O0] ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 19:41:45 ID:751MXnSt0] wwwwwwwwwwwwwwwww 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:57:59 ID:WPsYa7/F0] 釣り宣言早い 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:21:46 ID:T+zUznEN0] ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ の推奨コマンドラインオプション以外の ビットレートでエンコしようと思うんだけど 止めておいた方がいい？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:07:54 ID:iJ+fko9r0] ame3.97の場合は QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2 lame3.98b4以降の場合は EACでコマンドライン--preset fast standard これ暫定版ね 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:26:51 ID:Fm32i3w10] >>118 全然だめ。知ったか乙 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:09:16 ID:Y2htkHaT0] 以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 06:50:55 ID:9bzblIcj0] --preset standardでおｋ。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:12:24 ID:PYjDbkw00] >>118 ame3.97をLame3.97だとして 何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ 後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ って釣りか 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:44:49 ID:YDU5GW9+0] >>117 自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ 俺は3.97で　-V 1 使ってる 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 17:34:02 ID:+y+2ICsT0] --preset cbr 256 でエンコしてる俺って変わってる？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 17:58:46 ID:vcHgyu6Y0] www.google.com/search?q=MP3+256kbps 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 18:20:32 ID:LOmlaWyl0] 変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:23:04 ID:ccXXSbn30] 馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:22:48 ID:R6PlIBP+0] >>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:31:46 ID:kqQjc5S30] >>128 >>128 >>129 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 21:34:02 ID:q/G+mfJW0] >>129>>129>>130 131 名前：117 mailto:sage [2007/10/15(月) 14:19:37 ID:hD6KPlDg0] >>123 自分のオプションは推奨以外のものを 使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど 気にしない事にします。 ありがとう 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:51:07 ID:kxBzLo5m0] LAME 3.98 stable not yet released 　　Robert Hegemann: 　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM) 　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels LAME 3.98 beta 5 August 12 2007 　　Jonathan Stott: Stableを出す準備が始まったようだな。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:51 ID:vlwPuxEJ0] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:16:15 ID:6ucGmcAN0] >Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels なんだかなー．．．．。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:16:51 ID:aKTmrCKW0] stable()笑 どうあがいったって所詮3.98 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:30:49 ID:gwigqxfy0] 3.97は低音域の再現がねぇ ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:20:13 ID:st7/mP7H0] なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:28:21 ID:1ydhmPoB0] >>135 ()笑い 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:39:13 ID:+Mws7hHs0] >>137 普及率と可搬性と価格。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:50:45 ID:1ydhmPoB0] >>139 正に真理！ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:16:48 ID:sLez0GcZ0] デコードに必要なパワーとか消費電力とか？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:36:43 ID:zDQi9Cgb0] MP3を使うのは汎用性が高いから 10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:19:43 ID:4atyIah60] 1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが… 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 06:59:13 ID:2WJWqKCo0] 可逆意外ならLAME使わねえ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:31:42 ID:O/k8fH5e0] LAME 3.98 beta 5 2007-10-16 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:32:50 ID:TiaCQsB10] 3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな やっと3.90.3から移行できる 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:51:11 ID:T3+IJ2fh0] 今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 06:33:23 ID:jte7sUXF0] Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。 Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。 これは何故なんでしょうか？ 皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？ スレ違いで申し訳ありません。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 07:34:55 ID:jp7rlcDn0] なりません。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:39:25 ID:Y4Af8Uho0] エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:51:29 ID:jte7sUXF0] 「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」 exeを起動させようとするこうでます。 環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:35 ID:u884dUvd0] 正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。 ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:49 ID:kmwbEM/V0] >>151 イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:39:22 ID:my3uFm9L0] PC再インスコが手っ取り早い 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 13:11:56 ID:ts323oWH0] あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:35:30 ID:7dg7Hdyj0] wavでしか書き出さないからどうでもいいな 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 06:15:13 ID:8Jw0MLob0] 新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 07:42:53 ID:uk5aM6ct0] >>157 3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が 以前出てたように思う。　標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:07:57 ID:Da60h0DQ0] EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、 どうすればいいですか？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:32:52 ID:Y1riypL70] >>159 ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:47:37 ID:Yjz8zG560] なんか特殊な用途なんじゃね？ FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか 引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。 --lowpass <freq>　　　　　<freq>kHzローパスフィルタ --lowpass-width <freq>　LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?) --highpass <freq>　　　　 <freq>kHzハイパスフィルタ --highpass-width <freq>　HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?) -k　でフィルタ全オフ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:49:14 ID:M0Y4UMj10] 今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:24:18 ID:Yjz8zG560] マジか。いい加減な情報ですまん… 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 23:07:02 ID:9mf2mvWb0] 3.97までは使える 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 08:44:48 ID:YDYRvUYS0] 今なんとなく思ったんだけど vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな 166 名前：159 mailto:sage [2007/10/21(日) 10:32:23 ID:TNF+rsRC0] >>161 ありがとうございます。 自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが 聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:32:54 ID:FiqsEzFQ0] >>166 それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:49:17 ID:AMm5FWOI0] 16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 13:10:42 ID:8ZmUd9AM0] >>165 ですです。 それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:01:51 ID:udQjBMhk0] LAME 3.98 beta 6 2007-10-21 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:04:00 ID:TCiF8NnD0] 3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな やっと3.90.3から移行できる 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:27:10 ID:c/Q9wYOM0] コピペ通りじゃねーか 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 12:42:23 ID:Hbnlg4bQ0] >>170 LAME 3.98 beta 6 いいですね！ そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、 b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる 気がします。　　GJです。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 13:40:02 ID:6sfIvBhM0] 所詮3.98 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:00:54 ID:DULqHHiz0] >>173 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=a8faefa0942a99e47431f38883b1c08d&showtopic=58385&hl= まぁ、こんな評価もあるけどなｗ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:17:08 ID:LYGjYLIg0] ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef