- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 11:09:43 ID:dXKT5dYB0]
- エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 11:28:23 ID:U9/LjtXa0]
- >>621
禿同
>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:00:57 ID:pj4zMH/20]
- _ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 糞環境! 糞環境!
⊂彡
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:29:59 ID:7ToCpAcq0]
- どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:46:35 ID:3Hh7ioly0]
- >>626
良音質って何？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:53:54 ID:Zp5Y203a0]
- 俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:08:02 ID:3Hh7ioly0]
- 良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/01(土) 21:25:05 ID:XPfBsNig0]
- 良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 21:58:33 ID:Zp5Y203a0]
- >>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:17:29 ID:Rx5Zaw+C0]
- OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？
無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:45:20 ID:0BxFkfgG0]
- コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:12:50 ID:Z4nIDXTA0]
- LAME4.0来たらしいね
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:24:04 ID:c3MxF0FR0]
- 3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 04:49:13 ID:AFFPsnJg0]
- >>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。
Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 05:50:22 ID:tJbTSHSD0]
- >>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう
とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 10:10:37 ID:3xn4Q5Bo0]
- ＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 10:33:09 ID:6aYYD5O10]
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー〜´~~~~
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 12:01:31 ID:Nho+ibcq0]
- >>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:23:20 ID:tJbTSHSD0]
- >>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが
つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:59:55 ID:AFFPsnJg0]
- >>641
おっ、できました。
ありがとうございます。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:19:04 ID:AFFPsnJg0]
- さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium
3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？
音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:51:13 ID:R9Ay1Yvb0]
- ＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:02:37 ID:jha6v9iz0]
- それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 14:25:42 ID:S8G4nZ4B0]
- 3.98まだかな
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:07:20 ID:rg7B8Gxc0]
- 4.0きてるな
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:21:30 ID:vDAa0Ur70]
- >>647
おお来たな
早速使ってみる
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:36:35 ID:NxUVymMT0]
- >>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 16:44:31 ID:ErSX7DFd0]
- みんなこんにちは
3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:03:16 ID:D1srj0ti0]
- >>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:21:25 ID:ErSX7DFd0]
- >>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:22:19 ID:toOaWBbc0]
- >>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 22:16:28 ID:ErSX7DFd0]
- 連質御免
3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:37:59 ID:Vvk70Wv70]
- replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 07:54:54 ID:QMc0Gxeb0]
- Lameって低音がひどいよね＾＾
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/07(金) 13:10:52 ID:RDLjjqgU0]
- 何と比べて？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:35:47 ID:5DrRA1dP0]
- noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:39:28 ID:G1K2WGgl0]
- >>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:48:48 ID:VecU3xgz0]
- 音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:26:12 ID:0WBhQJbB0]
- アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:41:55 ID:eUb8yAJ20]
- >>656
3.97はひどい
3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:46:08 ID:m3KBklWO0]
- またアニソン叩きですか＾＾
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:59:46 ID:aYrH6Dno0]
- 全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:08:56 ID:ndR8FDVw0]
- >>664
いや釣りだから
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:14:14 ID:+nchTDAO0]
- >>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:31:59 ID:imEgiPtS0]
- そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:58:13 ID:FJGzT1bA0]
- つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:02:01 ID:+nchTDAO0]
- >>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ〜わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:04:29 ID:mIWxIE0P0]
- そんな分かりやすい反応せんでもｗ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:53:15 ID:vSVBV5CTP]
- 最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:54:28 ID:m+eVtPSh0]
- LANE
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:56:54 ID:vUGjUfQx0]
- ら〜ん
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:00:09 ID:jRvx1suu0]
- >>671
×LANE
○LAIN
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:03:05 ID:ANDy8ol+0]
- LANA LANE
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:04:28 ID:TlWxX3MJ0]
- >>671
×LANE
○LAPORIN
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:23:22 ID:iLRZfBVz0]
- serial experiment lane
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 06:23:56 ID:zJCdWBUy0]
- ×LANE
○そこらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:42:40 ID:8XzyCmvO0]
- さらば地球よ 旅立つ船は
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
宇宙の彼方（かなた） イスカンダルへ
運命背負い 今とび立つ
必ずここへ 帰って来ると
手をふる人に 笑顔で答え
銀河をはなれ イスカンダルへ
はるばるのぞむ
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:52:44 ID:ento8bxD0]
- >>679
カスラックに通報しますた
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 18:54:32 ID:dNI3bvrO0]
- 3.93使ってる漏れ様が来ました。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 01:16:40 ID:c3Ww82Ph0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】 [Download]
地デジSDキャプチャスレ [DTV]
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト [ニュース速報]
MP3は糞音質のドンシャリ [ポータブルAV]←←←←←←←←←←←←←←←←
RADEON友の会 Part189 [自作PC]
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 01:58:03 ID:PDnoJuG60]
- >>666
ロックやメタルだと低音の改善具合がよくわかるよな
アニソンは知らんが。
ウーファー使いには俺も3.98推奨しておく。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 03:05:17 ID:H6fBSOtt0]
- >>683
禿同
自分はウーファー無し、ワンウェイ、バスレフだが3.97とは違いズシッとくる。
まあ好きな音楽がそっち系だからかも知れんが漏れも乗り換えたわ。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:07:39 ID:qnJ+Oozp0]
- 原音以上にズシっとこられても困るわけだが
何を以って改善したとか言ってるのかよくわかんね
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:11:07 ID:LCqIL2mH0]
- 原音に近い感じでにズシっとくるからいいっていってんだろうが
それくらいわかれよ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:16:11 ID:Q6dIEKpM0]
- つーかウーファーとかで聞くもんでもないだろうよ、MP3なんて
せいぜいポータブル用途だろ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:19:10 ID:z6SdBLtR0]
- 音質補間としてBBE使ってる
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:27:16 ID:Chikfdai0]
- それなりのオーディオ組んでる奴が圧縮音源使うとか想像できん
普通にCDかSACDプレーヤー使うだろ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:37:05 ID:LCqIL2mH0]
- アホか 普通の一般向けウーファー付きなんて6000くらいで買える
ポータブルとかそれなりのオーディオ組んでる奴とか極論ばっか言って思考停止するな
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:42:34 ID:P5Y8ILOGP]
- MP3を無劣化音源に変えるよりも、スピーカー変えたほうがよっぽど音がよくなるわけで。
だからスピーカーはそれなりのものを使うけど、圧縮音源はやめない。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:43:03 ID:Q6dIEKpM0]
- 6000のシステムで音質どうこうの議論とか笑える
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:49:41 ID:Chikfdai0]
- ID:LCqIL2mH0が何を言いたいのか本気で分からん
ただの煽り屋か
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:49:46 ID:8uOQglDr0]
- >>692
MP3はMP3なんだよ。
そのあなたのいうポータブルや6000円程度の物でも
低音部が改善されたのはあきらかにわかるんだよ。
誰も音質がどうこうなんて話はしてないし
改善されたって報告はあがって当然だしな。
煽りだけならツマンネから失せろ低脳
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:06:38 ID:WN1Mnlh+0]
- Lameのバージョンが上がる度に
6000円のスピーカーで聞き比べやって喜んでるのか
ずいぶんと立派な趣味だな
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:08:10 ID:fwQ2oTiS0]
- ブラインドで比べたら区別が付かない予感
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:09:37 ID:fqNhUjVz0]
- 一体何が気に入らないんだお前らは
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:10:49 ID:gbzXR9Cs0]
- 煽りが趣味らしいよ
立派すぎるね
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:08:03 ID:LId9D11K0]
- バージョンが上がるたびに「音が良くなった」「低音がうんたらかんたら」という、
たった2〜3レスの意見を見て毎回それに左右されてLAME使ってる人は馬鹿だと思う
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:21:03 ID:h+ltCDxo0]
- バージョンなんて最新のやつ使ってれば問題ないの！
古いものに執着してんなよ。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:37:22 ID:fwQ2oTiS0]
- んじゃ4.0alphaでよろしく
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:22:00 ID:8uOQglDr0]
- >>699
毎回それ見て、自分で試して使ってるんだけどなあ…
気に入らなきゃ使わないし、実際3.98αが出たときは高音きつくて
とても乗り換えられたもんじゃなかったしな。
それでも、好きな奴は使ってたろうし、そんな好みの問題。
っていうあなたは、どのバージョンで、それを選んだ理由って何？
まあたぶんあなたも糞耳低脳君の部類だろうけどｗ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:25:29 ID:FdMH6Tv50]
- こらこら。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:33:20 ID:Xv/wOjAd0]
- 低音出るとか高音きついとか
アナログ機器の話してるんじゃないんだから...今までそんなイコライザーみたいなエンコーダには出会った事無いぞ
非可逆圧縮の音質はアーティファクトで語ろう
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:36:52 ID:ghOWsobZ0]
- で、結局このスレ的にはどのバージョンがおすすめなんだ？
そして、エンコするにはどのコマンドがオリジナルに最も近いんだ？
CBR 320か？VBR V0か？それとも...
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:38:02 ID:XnQeIw8D0]
- 3.97の-V0
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:49:26 ID:UAxNNLqJ0]
- ＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:53:22 ID:LId9D11K0]
- >>705
CBRなら3.90.3か3.96.1
3.97以降はVBRメインで使う人
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:20:43 ID:d/PI20dP0]
- CBR320とかV0とかどういう層に需要あるんだろ
素直に可逆にしとけばいいのに
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:21:21 ID:8uOQglDr0]
- >>708
あなたのレス見て使う人はもっと馬鹿だと思う
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:24:20 ID:LId9D11K0]
- そりゃそうでしょ。お手本見せたんだから
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:15:50 ID:5t0mdapV0]
- >>709
手持ちのCDが多くて、なおかつすべてをエンコードしようなんて考えると、案外違うよ。
あとHDDを増やすのが面倒だとか勿体無いとか。
実際一時期可逆にしてたけど、V0と可逆では3〜5倍違うので途中で諦めた経験あり。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:50:45 ID:B5LL78x30]
- 致命的なアーティファクトが改善する度に、
PCの前に張り付いて、CD入れ替えする作業の方が、よっぽど勿体無いと思うが…。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:41:13 ID:d/PI20dP0]
- 500GのHDDが1万ちょっとで買える現状を考えると
何も考えずに可逆で丸ごと突っ込んでおいた方が効率的かもな
ネット配信とかポータブル用途ならまだまだMP3の独壇場だろうが
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:31:10 ID:5t0mdapV0]
- 3.96.1で全てエンコードしてるけど、やり直しなんてしようとは思わないし、元のCDは手元にあるし。
とりあえず思い立ったときいつでも聴ける状態にしておきたいだけ。
音の良し悪しを気にしてみた時期もあったけれど、プラシーボと区別つかないので悩むのやめました。
最近MP3配信のデータも、タグ見てみるとLAMEばっかりですね。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 23:09:51 ID:vITCFfFO0]
- みんな、4.0が来てたよ！！
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 01:13:25 ID:2Cqsnh+00]
- CBR320とVBR最低最高ビットレート320の場合何が違うのですか？
あと理論上どちらが音質よくなるのでしょうか？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:15:12 ID:PdwUsJwh0]
- >>717
日本語でお願いします
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:25:57 ID:2u0KNGaV0]
- >>718
読解力の向上をお願いします。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:50:06 ID:mAkI9HEx0]
- >>719
荒城の月でお願い致します。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:54:58 ID:QCPnS/U/0]
- >>720
月の砂漠でお願いします。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 03:39:35 ID:2Cqsnh+00]
- >>718
Lifeで最低と最高のビットレートが指定できるんです。
だからCBR３２０と同じなのかなとおもったんです。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 11:51:51 ID:mu2vbqYN0]
- それは前におれが試したものと似ているというか・・・同じだな。
結果からいえば分からないというところかな。
|
 |
