- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:56:23 ID:3lplg3/70]
- lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5〜2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:58:45 ID:9DCdMJYn0]
- >>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:27:17 ID:bb+/S51H0]
- > 3.97より重い上に1.5〜2倍近く時間がかかる
重いっていうのは何を指してるんだ？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:37:54 ID:NxZgjZu1O]
- 3.95.1だったりする
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:03:28 ID:Pv1LbGxc0]
- LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:47:34 ID:S2BtAmVq0]
- >>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 01:33:28 ID:b93dXRxW0]
- というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:09:57 ID:5PnCQrFE0]
- この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
ttp://www.metacafe.com/watch/859124/amazing_audio_illusion/
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:24:27 ID:fkYzfnk+0]
- >>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお
あれ？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:39:10 ID:HApPkgD10]
- 昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:27:10 ID:QOnM7YNg0]
- >>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:28:40 ID:FrTiU5Pb0]
- >>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:30:33 ID:jtai5xnE0]
- >>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:24:02 ID:dcBXz7bI0]
- え、lameてマルチスレッド対応してるの？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:28:21 ID:QOnM7YNg0]
- マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
isp2.sblo.jp/article/1115293.html
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:30:08 ID:FrTiU5Pb0]
- 環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:45:51 ID:QOnM7YNg0]
- 申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:51:21 ID:dcBXz7bI0]
- ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 20:57:11 ID:oMJ8H40t0]
- フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:05:36 ID:QOnM7YNg0]
- EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:28:06 ID:FrTiU5Pb0]
- >>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
これをためしてみては
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:59:37 ID:QOnM7YNg0]
- >>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:01:27 ID:y5jk3dHf0]
- >>612
環境晒せよ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:04:44 ID:Q+/L/pb00]
- >>612
そのLAMEはどこから落としたんだ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:24:37 ID:0Hxrv83o0]
- >>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるttp://lame.bakerweb.biz/で
3.97はその下のとこからです
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:25:44 ID:MMAyKRKg0]
- >>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:49:44 ID:Q+/L/pb00]
- ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:56:56 ID:Q+/L/pb00]
- PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:26:02 ID:0Hxrv83o0]
- >>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 10:40:57 ID:ZG9lzTqi0]
- マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 10:47:02 ID:dXKT5dYB0]
- foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 11:07:03 ID:XW5yzK0x0]
- >>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 11:09:43 ID:dXKT5dYB0]
- エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 11:28:23 ID:U9/LjtXa0]
- >>621
禿同
>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:00:57 ID:pj4zMH/20]
- _ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 糞環境! 糞環境!
⊂彡
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:29:59 ID:7ToCpAcq0]
- どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:46:35 ID:3Hh7ioly0]
- >>626
良音質って何？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:53:54 ID:Zp5Y203a0]
- 俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:08:02 ID:3Hh7ioly0]
- 良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/01(土) 21:25:05 ID:XPfBsNig0]
- 良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 21:58:33 ID:Zp5Y203a0]
- >>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:17:29 ID:Rx5Zaw+C0]
- OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？
無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:45:20 ID:0BxFkfgG0]
- コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:12:50 ID:Z4nIDXTA0]
- LAME4.0来たらしいね
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:24:04 ID:c3MxF0FR0]
- 3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 04:49:13 ID:AFFPsnJg0]
- >>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。
Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 05:50:22 ID:tJbTSHSD0]
- >>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう
とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 10:10:37 ID:3xn4Q5Bo0]
- ＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 10:33:09 ID:6aYYD5O10]
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
_
ノ |_ ll__l---||＿ Nice boat.
rj「ｌ＿_｀ー' ヽｌーｊ L---┐
|―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
|[][][][][][] i """ _..,,ｒr=''´ l
l￣￣￣￣/7-‐'´ ／
f ｊL-、 ＿-‐' -‐´~~
ヽ | ￣ ＿ｊ＿ -‐'~´~~
｀ー〜´~~~~
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 12:01:31 ID:Nho+ibcq0]
- >>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:23:20 ID:tJbTSHSD0]
- >>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが
つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:59:55 ID:AFFPsnJg0]
- >>641
おっ、できました。
ありがとうございます。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:19:04 ID:AFFPsnJg0]
- さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium
3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？
音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:51:13 ID:R9Ay1Yvb0]
- ＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:02:37 ID:jha6v9iz0]
- それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 14:25:42 ID:S8G4nZ4B0]
- 3.98まだかな
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:07:20 ID:rg7B8Gxc0]
- 4.0きてるな
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:21:30 ID:vDAa0Ur70]
- >>647
おお来たな
早速使ってみる
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:36:35 ID:NxUVymMT0]
- >>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 16:44:31 ID:ErSX7DFd0]
- みんなこんにちは
3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:03:16 ID:D1srj0ti0]
- >>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:21:25 ID:ErSX7DFd0]
- >>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:22:19 ID:toOaWBbc0]
- >>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 22:16:28 ID:ErSX7DFd0]
- 連質御免
3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:37:59 ID:Vvk70Wv70]
- replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 07:54:54 ID:QMc0Gxeb0]
- Lameって低音がひどいよね＾＾
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/07(金) 13:10:52 ID:RDLjjqgU0]
- 何と比べて？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:35:47 ID:5DrRA1dP0]
- noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:39:28 ID:G1K2WGgl0]
- >>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:48:48 ID:VecU3xgz0]
- 音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:26:12 ID:0WBhQJbB0]
- アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:41:55 ID:eUb8yAJ20]
- >>656
3.97はひどい
3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:46:08 ID:m3KBklWO0]
- またアニソン叩きですか＾＾
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:59:46 ID:aYrH6Dno0]
- 全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:08:56 ID:ndR8FDVw0]
- >>664
いや釣りだから
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:14:14 ID:+nchTDAO0]
- >>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:31:59 ID:imEgiPtS0]
- そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:58:13 ID:FJGzT1bA0]
- つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:02:01 ID:+nchTDAO0]
- >>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ〜わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:04:29 ID:mIWxIE0P0]
- そんな分かりやすい反応せんでもｗ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:53:15 ID:vSVBV5CTP]
- 最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:54:28 ID:m+eVtPSh0]
- LANE
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:56:54 ID:vUGjUfQx0]
- ら〜ん
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:00:09 ID:jRvx1suu0]
- >>671
×LANE
○LAIN
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:03:05 ID:ANDy8ol+0]
- LANA LANE
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:04:28 ID:TlWxX3MJ0]
- >>671
×LANE
○LAPORIN
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:23:22 ID:iLRZfBVz0]
- serial experiment lane
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 06:23:56 ID:zJCdWBUy0]
- ×LANE
○そこらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:42:40 ID:8XzyCmvO0]
- さらば地球よ 旅立つ船は
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
宇宙の彼方（かなた） イスカンダルへ
運命背負い 今とび立つ
必ずここへ 帰って来ると
手をふる人に 笑顔で答え
銀河をはなれ イスカンダルへ
はるばるのぞむ
宇 宙 戦 艦 ヤ マ ト
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:52:44 ID:ento8bxD0]
- >>679
カスラックに通報しますた
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 18:54:32 ID:dNI3bvrO0]
- 3.93使ってる漏れ様が来ました。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 01:16:40 ID:c3Ww82Ph0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】 [Download]
地デジSDキャプチャスレ [DTV]
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト [ニュース速報]
MP3は糞音質のドンシャリ [ポータブルAV]←←←←←←←←←←←←←←←←
RADEON友の会 Part189 [自作PC]
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 01:58:03 ID:PDnoJuG60]
- >>666
ロックやメタルだと低音の改善具合がよくわかるよな
アニソンは知らんが。
ウーファー使いには俺も3.98推奨しておく。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 03:05:17 ID:H6fBSOtt0]
- >>683
禿同
自分はウーファー無し、ワンウェイ、バスレフだが3.97とは違いズシッとくる。
まあ好きな音楽がそっち系だからかも知れんが漏れも乗り換えたわ。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:07:39 ID:qnJ+Oozp0]
- 原音以上にズシっとこられても困るわけだが
何を以って改善したとか言ってるのかよくわかんね
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:11:07 ID:LCqIL2mH0]
- 原音に近い感じでにズシっとくるからいいっていってんだろうが
それくらいわかれよ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:16:11 ID:Q6dIEKpM0]
- つーかウーファーとかで聞くもんでもないだろうよ、MP3なんて
せいぜいポータブル用途だろ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:19:10 ID:z6SdBLtR0]
- 音質補間としてBBE使ってる
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:27:16 ID:Chikfdai0]
- それなりのオーディオ組んでる奴が圧縮音源使うとか想像できん
普通にCDかSACDプレーヤー使うだろ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:37:05 ID:LCqIL2mH0]
- アホか 普通の一般向けウーファー付きなんて6000くらいで買える
ポータブルとかそれなりのオーディオ組んでる奴とか極論ばっか言って思考停止するな
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 12:42:34 ID:P5Y8ILOGP]
- MP3を無劣化音源に変えるよりも、スピーカー変えたほうがよっぽど音がよくなるわけで。
だからスピーカーはそれなりのものを使うけど、圧縮音源はやめない。
|
 |
