- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 18:26:05 ID:3Gvnkbfk0]
- >>380
--nspsytuneはデフォルトでONだからいらない
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 18:32:52 ID:oWZ1CM4u0]
- vbr-newもデフォだろ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 18:34:42 ID:Yc33xTrb0]
- ＞パソコンの性能によって異なってきますが。
どう考えても釣りだろ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 18:37:14 ID:494YQMUn0]
- VBR165kbpsというのも何を意味しているのか解読不能
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 18:37:31 ID:/PVVjlpa0]
- >>383
そっとしておいてやれ・・・
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 19:17:44 ID:ZOZ0M+X/0]
- なんか、-k --interch 0.001 付けてる時点で
前スレの最後の方だったかで
叩かれまくってファビョってた奴を思い出すんだが
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 21:38:00 ID:xlAGzCe10]
- >>378
-V 2 -b 192 --scale 1.25
これだけでも全く同じファイルが出来上がるはず。
>>384
平均レートが165kbps前後のVBRってことじゃね？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 22:13:07 ID:SmeSTuuS0]
- ABR使えばいいんじゃね？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 22:58:27 ID:xlAGzCe10]
- そういえばABR320kbpsっていうのは一応存在するんだよね。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:09:56 ID:rNP7D9Wm0]
- -Vを指定してんのにイチイチごちゃごちゃオプション付けてるやつって馬鹿じゃね？
-Vはデフォで最適化されてんだから信用できないなら付けるなって話だ。
最低ビットと最高ビット指定してちゃ-Vの意味がない
そもそも-Vの意味分かってないんじゃないの？
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:12:23 ID:P2v7Y4ys0]
- だ・か・ら-V 0でいいだろ！何回言ったら理解するんだおまいらは･･･
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:18:33 ID:uFkxxCEY0]
- ほら、よく幼いころは勇者王シリーズやスーパー戦隊シリーズのゴテロボに萌えたじゃないですか
それですよ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:22:27 ID:bAYE/hlS0]
- まだmp3使ってること自体が馬鹿なんだから
喧嘩しないで〜〜〜^^;
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:14:31 ID:/bio/HbK0]
- >>393
ポータブルプレイヤーその他PC以外の機器の対応状況を考えて言って下さい
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:16:20 ID:ETiLJtOG0]
- 携帯プレイヤーの高容量化は進んでるけど、可逆対応の携帯プレイヤーはまだ少ないな。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:30:32 ID:COTPHJ6r0]
- mp3（笑）
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:37:06 ID:6P4c/QaC0]
- まあ正直惰性で使ってる奴も多いとは思う
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:10:50 ID:Pj3i9ou60]
- とりあえず圧縮するならmp3でいいじゃんって奴が大多数だろうがな
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:25:52 ID:97hsE3Iv0]
- -V 0でも-V 2でも似たようなもんか？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:40:50 ID:UAbogyrv0]
- 全然違う
まあ脳味噌がいかれてたら何でも一緒だろうけどｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 18:58:02 ID:myypMP3w0]
- >>4
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:33:12 ID:TuGdPAG10]
- 家で聴くときはCDかロスレスだな。
んで外ではmp3
携帯オーディオが積んでるようなうんこアンプじゃmp3でもaacでも変わらん。
こんなことをaacスレで言ったら叩かれるんだろうな。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:54:03 ID:m06BWSBf0]
- なら糞遅いLAME使う理由もないわな
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:59:40 ID:BquY00pL0]
-
-------MP3の良いところBest10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:00:07 ID:5xLOenw10]
- %1〜%9 ってことは10個以上のファイル食べてくれないんじゃないか？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:19:07 ID:Pj3i9ou60]
- >>404
1.汎用性が高い
2.簡単で使いやすい
3.一番普及しているので互換性とか考える必要が無い
4.技術的に成熟しているので、発展途上のコーデック使うより安定性が高い
5.ポータブルプレーヤーでほぼ全て対応していて、ほかのコーデックよりバッテリー食わない
それ以下は誰か埋めてくれ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:08:57 ID:lD+921XO0]
- >>406
1と2は重複
4はないわ
5はいまいち信憑性がない
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:16:05 ID:r471wdOA0]
- -------MP3の悪いところWorst10-------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:17:32 ID:fCqUigJy0]
- -------MP3の悪いところWorst10-------
1>>408
2
3
4
5
6
7
8
9
10
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:50:43 ID:Y5RVY9l30]
- >>407
「汎用性が高い」のと「簡単で使いやすい」では、内容は重複してないだろ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0]
- >>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:01:43 ID:CeLE/ZVP0]
- MP3の良いところは、デファクトスタンダードとしての圧倒的な普及率に尽きると思う。
一般的な使用において、他のコーデックと比べて性能にあまり差が生じない以上、この優位性は中々揺らがない。
企業としては著作権絡みで囲い込みしたいのだけど、AACとWMAの二つの選択肢があるため、
対応させるためのコストや企業同士の思惑（フォーマットやそれに付随するサービス）が出てきて、囲い込みの焦点が定まらず、
結局普及率の高いMP3に対応せざる得ないという状況だしね。
エンドユーザーとしてもフォーマットが乱立されては混乱するし、
比較的どれでも使えるMP3でいいやと思うようになるのは、単純にしょうがないよね。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:03:56 ID:Q0wd2C7h0]
- 汎用：いろいろの方面に広く用いること
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:05:24 ID:ixZpqmOw0]
- >>411
バカ？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:08:00 ID:z9wgPNRP0]
- >>411
大丈夫か？あたま
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:09:47 ID:zFOX84wB0]
- -------MP3の悪いところWorst10-------
1 MP3化したとカン違いして、マスター音源を削除
2 争いの元になる
3 非可逆圧縮
4 仕様書が有料
5 古い・老害
6 名前が微妙
7 MP3 Pro と間違われる
8 MP3 Surround と間違わ（ｒｙ
9 ストリーミング非対応らしいよ
10 著作権 保護機能 無し
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:11:04 ID:Yli+NRkf0]
- 6 名前が微妙
ワロタ
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:13:38 ID:fHFbFL7E0]
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:54:26 ID:ArdMKm7o0]
- 要はポータブル用途や動画の音声成分として扱いやすいってのが強みなんだろ
純粋に音質の面の話になるとAAC等の後発が有利だというのが一応言われてるわけだし
大容量HDDが低価格化してきてるし、今後もさらに手頃になっていくというのであれば、
PCで音楽を聴くという用途において非可逆圧縮自体の必要性が薄れていくような気がするけどね
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:59:11 ID:9fsP0s250]
- まあ最終的にはそうなるだろうなぁ
あと何年ほどで非可逆圧縮が廃れるだろう。SSDが普及する頃だろか。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 02:00:57 ID:NaQK/IL60]
- でもなぁ、HDDでも音質の違いがあるんでしょ？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 02:21:15 ID:T83M9Afp0]
- ない
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 02:28:28 ID:oDgwJnMB0]
- 使い込んだＨＤでは音がまろやかになるよね。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 02:31:45 ID:q2dW/qp10]
- >>423
だな。
買ったばかりのHDDは音が固いんだよねえ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 03:04:18 ID:U9MOZIBY0]
- WEのビンテージHDD誰か譲ってくれ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 05:24:50 ID:jXj91YQs0]
- 昔のHDDは石臼が回るような音したよね
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 05:55:25 ID:PNSGROCO0]
- >>426
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 06:54:18 ID:0dHlr32B0]
- WMA等、クローズドなフォーマットで使いやすい場合はどうか。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 08:53:24 ID:0dHlr32B0]
- AACもMP3と同じくISO/IECの国際標準規格で、対応機器もかなり増えてきているから
自分のプレイヤーで再生できるならどちらでもいいでしょう。
MSやSonyに囲い込まれるWMAやATRACは避けた方が良いです。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:37:36 ID:IKJlaRbO0]
- 夜中にこんなに伸びるとはｗ
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:56:10 ID:Y8hRFjyi0]
- MP3のinsaneでも元のファイルとの音の違いが分からないし、
可逆を使わないんだったら態々別の非可逆を使おうとは思わないな。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 11:47:53 ID:iTpTWNWr0]
- 誰も言わないんだな。
ポータブル・オーディオやケータイで音楽を聴くのは，曲を作った人に対する
この上ない侮辱なんだが。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 11:50:35 ID:ixZpqmOw0]
- >>432
なんで誰も言わないかわかる？ｗ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:04:51 ID:ArdMKm7o0]
- >>432
盛り上げようとして書いてくれてるんだよなｗ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:30:37 ID:ro7G5Ldi0]
- iPodユーザーのミュージシャン数多く知っとるぞ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 14:37:45 ID:rY0PPDP00]
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:53:45 ID:QOqdBFAv0]
- これがゆとりか･･･
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:34:27 ID:Y5RVY9l30]
- >>432
空調が効いた防音ルームにセットされた高価なオーディオ機器。
体を清めてからその前に正座して、蝶ネクタイを締めてから聴くべきだな。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:42:17 ID:f2mS31gO0]
- 「レコードに録音なんて！」つって生涯ライブしかやらなかった音楽家もいるしな。
しかし、大抵は音質どうこうより自分の曲が多くの人に聴かれることの方がよっぽど大事だわな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:42:24 ID:5cUvhSqt0]
- >>432
典型的な中二病疾患でワラタ
地下の防音ルームに引きこもって超高級オーディオ機器でレコード再生しながら射精してろデブ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:53:54 ID:y9Znv1n20]
- 価値観が偏ってる辺りに若さを感じた
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:56:51 ID:sY47j8Go0]
- >>439
その話はお前の妄想じゃないのか？実話ならソースだせよボケ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:03:11 ID:HIltdwlL0]
- >438
志村ー！
靴下くつした〜！！
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:10:36 ID:Mil9AxEy0]
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>442
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:11:53 ID:sY47j8Go0]
- >>438
全裸に蝶ネクタイを吹いたｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:12:59 ID:f2mS31gO0]
- >>442
すまない。さすがに生涯を通してまったく音源の残っていない音楽家は知らない。
しかし現存してるのがCD2,3枚と隠し録り音源しかない音楽家なら実際にいるぞ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:13:16 ID:M3NI7jLx0]
- そんな奴らから売れない曲しかできないんだ。
血を流さない描写なくしてこの作品は成り立たない!
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:13:49 ID:9fsP0s250]
- LAME = 作品
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:16:00 ID:sY47j8Go0]
- LAME = Lameという名前のmp3エンコーダーでは無いソフトウェア
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 00:05:40 ID:6PdOueE10]
- あっぽー
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:08:48 ID:FmE0INRX0]
- ら、らめぇぇぇぇぇぇ
- 452 名前：432 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:59:16 ID:VrlLoa1M0]
- 誰も論破できてなくて笑った。
予想通りだが。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 03:20:49 ID:4OfBcbhn0]
- そりゃそうだ。
あるべき姿すら無提示って時点で論理どころか提言としてすら破綻してんだから。
リアルじゃ酒の肴にもなりゃしない。
暇潰しに構って貰えてよかったじゃないか。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 03:44:36 ID:WY1ky0si0]
- >>452
たぶん、いや間違いなく君のようなものが音楽を聴いていることが
作り手への最大の侮辱だと思う。
どうだ？これで満足か？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 04:06:14 ID:MKbeMSiZ0]
- 曲を作った人だけが言っていい台詞だよなあ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 06:50:32 ID:jmTwIqL30]
- >>444
MP3の再生に対応しているソフトが多いから簡単で使いやすい
＝汎用性が高いってこと？
- 457 名前：a ◆KIM/10lp0M mailto:sage [2007/11/13(火) 07:13:37 ID:NOU3qANY0]
-
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 08:39:29 ID:a8tsbBDL0]
- >>452
理由も何も書いてないような独り言を「誰も論破できなくて」って意味不明
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:22:13 ID:uiS4qwpA0]
- まともに相手にされず傷ついた自尊心を何とかしたくて必死なんでしょ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:40:36 ID:RAJUNPCJ0]
- 面白いからもっとやってくれ
- 461 名前：432 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:36:38 ID:A+gJSTH50]
- >>455
なら，私はなお言っていい事になるな。
別に作り手じゃない奴が言ってもおかしい理由はないが。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:49:34 ID:Sxam1ubn0]
- このスレで妄言を吐くよりも、初めに携帯型カセットプレイヤーを流行らせたソニーでも恨め。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:52:53 ID:R556XvVH0]
- >>461
お前つまんねーよ
返しやすいレスだけ選んでちょこちょこ出てくんじゃねーよ無能が
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:57:01 ID:a8tsbBDL0]
- >>461
ならこんな匿名掲示板じゃなくて堂々と主張しなよ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:54:27 ID:A+gJSTH50]
- >>463
私への最初のレスが既にそんなもんなんだから分相応だろうが。
煽りと人格否定以外に何か出来るのか？お前達は。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:59:52 ID:f5O0BdOd0]
- >>465
で？
言いたいことはそれだけか？
他人のつっこみ待ちで何の中身もないよお前
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:04:44 ID:pina0rS00]
- 煽りあいとか馬鹿杉ｗ
まじめなやつが多いんだなあ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:10:50 ID:A+gJSTH50]
- はい王手
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:14:06 ID:O2XLtG3d0]
- 侮辱されたくなければ、部屋に閉じこもって自分だけで自分の作った曲を聴いてオナってればいい
むしろ時代に乗れない考え持ったヤツの、ゴミ同然の雑音を世に出すな
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 15:02:31 ID:39Wamja30]
- ,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
ヽ､_| `ー' / `ー' |_,ノ
／ `‐､_ `ニ' ノ ＼
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ |
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
Четыре друга провели вместе вечер после того как
долгое время не виделись. Различия полов и половых предпочтений
раскрывают их закореневшие конфликты и скрываемые влечения.
- 471 名前：455 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:28:42 ID:mRPwBTHJ0]
- >>461
正確に言おう。
お前がお前自身の曲だけについてぞんざいな聴き方をするなと聴き手に求めるなら問題ないと思うが
それを>>432のようにお前と関わりのない領域までも含み一般化する事には甚だしい問題があると思う。
お前はたぶん世に山ほどいる作り手の中のほんの一部でしかないんだから。
はい論破
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 18:32:39 ID:xDI/12qo0]
- >>471
突っ込みどころはたくさんあるが、とりあえず論破されておくかｗ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:36:27 ID:dmzi+ZN90]
- とりあえず反論してみた
>>432
金を払って手に入れた芸術を、どう楽しもうと個人の自由だ
侮辱ではない。 芸術を売り物にしている奴が、いまさら何を言う？
あとは>>469に続く
ところで、同じビットレートだと
ＡＢＲが最強？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:42:29 ID:bvcxz2SZ0]
- 論破（わらい
- 475 名前：a mailto:sage [2007/11/13(火) 19:45:03 ID:NOU3qANY0]
- 意見とし聞くのも良いと思うづら。
すぐ人を馬鹿にするのは人間的に駄目づら。
Lameを語ろうの会を設立したづらから、
みんなで楽しく語れば良いじゃないづらか。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:57:32 ID:xDI/12qo0]
- >>475
お前は黙ってダウソ板に引きこもってろ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:58:36 ID:O2XLtG3d0]
- まず自分が理由も説明してないのに論じた気になってるのが笑えるw
そもそもまともなヤツは侮辱なんか思ってないし
むしろ作品を発表する場が増えて喜んでる（逆にレコード会社が否定的だが）
Radiohead見ろよ
>>473
俺には違いが分からんが、HAで3.98a5（だったかな？）だとVBRよりABRの方が上だったな
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:38:38 ID:gSaEKt340]
- ん？なんぞだったの？ｗ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:09:29 ID:6uA9ZtdK0]
- 論破なんてする必要があるんだろうか。
そもそも、432だって明確な論拠もなしに言っているだけなのだから、
「あなたの意見はわかりました。では一般的な考え方をあらわすデータをお願いします」
つまり>>477
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:12:26 ID:pina0rS00]
- 今後荒らしになりそうなのを刺激するのはやめておけ
- 481 名前：a mailto:sage [2007/11/13(火) 21:13:50 ID:NOU3qANY0]
- 了解づら。
|
 |
