LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:07:04 ID:X6ggZhFv0] 192以上はlameとか言ってるのは池沼 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:16:30 ID:mUzB44g00] 128kbps私感 規格上は aac が良さげなのかも知らんが lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは まだ mp3 が少しだけ良い。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:15:47 ID:KPBHtBpm0] 音質が良いってどういうことなんだ？ いかに元の音源に近いかってことなのか？ 例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、 何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:22:16 ID:6vUEuPuF0] 多くのサンプルでブラインドテストを行って オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:18:27 ID:4IfhIqDv0] LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。 lame -V 2 src.wav dst.mp3 たったこれだけで幸せです。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:19:33 ID:20tGM6Vq0] >>233 で？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:07:41 ID:/5WNWNgBO] でっていう 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:17:18 ID:KPBHtBpm0] >>232 なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:19:30 ID:HB3wycfQ0] 統計学ｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:58:31 ID:/5WNWNgBO] でっていう 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 18:50:30 ID:pAK9cer50] 2行目は蛇足だな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:00:33 ID:sFUIRiiV0] 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:08:15 ID:YNoFU4Ci0] どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？ aacはこもって聞こえるから俺はlameだ どっちが良いかなんか人それぞれだろ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0] 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:38:05 ID:sFUIRiiV0] 648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:44:29 ID:tTD3SyEk0] >>236 それをHAがやってる。 245 名前：せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw [2007/10/25(木) 19:38:23 ID:ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)] mediacoder.sourceforge.net/ wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:16:39 ID:uQq/lTWO0] 829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0 828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO ところでこのアド　かっけーだろ？ もうつかわねーから捨てようと思うんだ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:47:36 ID:h43kGOpR0] 今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。 DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは どっちがいいですか？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:53:25 ID:w952EpGi0] 913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ ふーばんくウッゼ・・・ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:14:51 ID:CSLbFALs0] eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど これが起こる原因分かる方居ます？ コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です 結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？ それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？ 暇な方は上記の設定で検証お願いします 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:24:27 ID:qg2nvC2c0] タグの形式が違うとか 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:20:17 ID:eLz27wvF0] >>170 これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？ 252 名前：251 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:29:11 ID:eLz27wvF0] 無視して下さい。 間違えました。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:45:50 ID:R3cr+jL30] かしこまりました。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:44:26 ID:6vf5/g/+0] いいえ、かしこまりません 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:57:41 ID:Qa0kJdcQ0] かしこまってるんじゃねぇよｗ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 04:17:55 ID:xPpI+Lkf0] >>247 普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、　ttp://www.rarewares.org/others.php ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 07:59:54 ID:DYPQ2eKj0] >>247 無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても 特に不都合は無いと思うんだが、 なにか特別な理由があるの？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:00:43 ID:DYPQ2eKj0] >>257補足 もちろん、リサンプリング無しで。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:44:28 ID:tnjnPLqO0] その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:48:28 ID:0t/0Tsyk0] ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？ V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ… 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:59:09 ID:0t/0Tsyk0] 連スマソ VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった… 262 名前：247 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:24:19 ID:AFZgAb1e0] >>256 了解しました。 >>257-258 本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 17:55:12 ID:lwvSx4on0] 音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:04:58 ID:bG2iQYdd0] 音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:11:12 ID:GoSO1hFB0] 音質と圧縮にこだわるんだよ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:15:08 ID:Ub0ARJOG0] じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:41:15 ID:FNkY4lMW0] ツッコミどころ満載だな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:33:56 ID:eRbZjvrP0] 結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:38:36 ID:IFMgucok0] ブラインドで判別できなくなる境目+α が精神衛生上ベスト 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:43:24 ID:Jy3rnr410] どのコマンドラインかは聞く必要ないな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 20:51:28 ID:Pe66X0fF0] ttp://www3.big.or.jp/~t-kawa/dandi.jpg 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:27:29 ID:BMT9rXJQ0] 他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:15:29 ID:H2wll11I0] 英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？ いままでは-b 128でやってたんですが。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:18:04 ID:MykXoMBH0] lame使う必要ないんじゃね？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:23:46 ID:bnyIebrc0] >>273 声だけなら64で十分じゃね？ 276 名前：a mailto:sage [2007/10/31(水) 21:24:01 ID:KxG4AT/r0] >>273 無圧縮の音源をUPして下さいづら。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:31:07 ID:H2wll11I0] やっぱ64でもいけますか… プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:32:21 ID:HjWqQw/Z0] >>272 ワカルヨ〜w 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:35:59 ID:bnyIebrc0] >>277 素直にそれを使えば良いと思う。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:41:41 ID:H2wll11I0] ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。 かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ これでやってみます。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:54:03 ID:+aUKrJwb0] 何年もここ読み続けて来た俺なりの結論 「最新版のCBRでいいや」 　　　　　　　　　　　　　　　〜 完 〜 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 02:40:22 ID:hF2d0mwT0] 最新版といっても安定版や開発版があると思うよ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:58:43 ID:KvVv1Bfq0] マスター 　cue+wav PC 用　 　lame -V 2 携帯用　　lame -b 192 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 04:18:05 ID:iPp9TBT/0] PC用の意味がわからん 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 04:27:11 ID:KvVv1Bfq0] ああ、書き方がアホだった。 PC で foobar2k やら使って再生するとき〜という事で。 携帯用は au の SD-Audio Player にぶち込んで聞くとき。 286 名前：せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw [2007/11/01(木) 04:41:02 ID:K665r9cf0 BE:202711853-PLT(36002)] なんでfoobarなのに可逆にしないんだ？ マスターの必要もなくなって一石三鳥ぐらいなのに 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:05:13 ID:iPp9TBT/0] 俺も書き方が悪かった cue+wavってことはPC上にあるんだろうし、マスター聞けばPC用って要らないじゃん と言いたかった あとは286が言ってくれてる 288 名前：a mailto:sage [2007/11/01(木) 15:57:38 ID:axIG/tBK0] 割れ物の確立がUPづら。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 21:09:10 ID:C88gyF/i0] ところでふと疑問に思ったんですが、lameのvoiceモードがVBRでなくてABRになってるのってどんな理由からなんでそう？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 21:14:32 ID:fRZvjVa+0] そりゃ人の声となるとストリーミング用途だろうから品質ベースのVBRよりABRがいいだろう。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:51:12 ID:X+VyNEGD0] LAME 3.98 beta 6 2007-11-01 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 14:13:29 ID:LjVICmfK0] 193 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/16(火) 09:22:20 ID:/KPQfnNW プレーヤーによるかもしれんが、 通常のDVD直から再生と、リップしたデータを再生では、 音声の扱いや流れが違うのでは？ 204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:06 ID:1Z/LbRYD >>193 違いますよ。 ちなみにそれ以外に自宅に引き込まれる電力が 原子力か水力かによっても音質が変わります。 水力発電所からの電気で再生するとマイルドな音になり、 原子力だと高域の伸びがいいです。 205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:36:52 ID:NXKTENlR 火力はしっかり焼けて、風力はしっかり冷えて、太陽光は紫外線に強くなるの？ 208 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/18(木) 00:44:09 ID:2XzbgmlU >>204 よく読めよ。アホ。勝手に好きな地域に住めよ。 音質ではなく、音量のことを言っているんだぞ CD-R,DVD板にもいるんだな 発電所オカルティスト 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 16:26:28 ID:bXhtzHS70] どうでもい　スルーしろ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 17:05:32 ID:5/Avq0Nc0] メンヘラー多いからね2ちゃんは。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 17:40:51 ID:Qs8oKS220] ネタと思えない方がどうかしてる 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 17:45:30 ID:8g+D4KF+0] 電力会社のコピペのあとHDDによって音が違うっていう画像見ると頭が痛くなる 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 17:58:29 ID:3t8rfXWt0] 家がだめだとか、コンセントの方角運がだめだだのディスプレイがウンタラ 半田のヤニ具合がだめだとかいうのいそうだなｗ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:03:13 ID:ourY3RaK0] 半田のヤニ具合ｗｗｗｗ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:41:57 ID:Lvp6Yr630] 洗濯機や冷蔵庫が動き出すと途端に音が悪くなるというのはピュアではよく言われる。 ACコンセントからの雑音を低減するためにトランス通したり、 200Vから100Vへ電圧変えたり、 家を新築するときにオーディオ専用の電気配線を作る人もいる。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:49:49 ID:/gQnfkNX0] 単純に電源にノイズフィルター噛ませばいいじゃんと思うが TDKとかから出てる業務用がいいんじゃね？ 301 名前：a mailto:sage [2007/11/02(金) 19:05:41 ID:iZXbDdlv0] mp3なんて使っている人間が電源を気にしいる人がいるならば、 ただの基地外づら。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:19:51 ID:ourY3RaK0] でっていう 303 名前：a mailto:sage [2007/11/02(金) 19:45:46 ID:iZXbDdlv0] 修正 て　を追加 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:51:26 ID:4RHTrI4H0] お前ら発電所が音に影響しない理由を説明しろって言われたらできないだろ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 19:53:06 ID:8JK6kAC/0] でっ てい ぅぅ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 20:00:36 ID:OjyKduuG0] >>304 説明責任は、影響するという意見の側。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 20:40:57 ID:4RHTrI4H0] 影響すると主張する側が説明できない場合、あくまでも肯定の強制ができないのであり 否定されなければならないという訳ではない。 主張が真実であることの否定は説明がない事が根拠になるから見かけ上説明がいらないが 主張の完全否定、すなわち確実に偽であるという主張は説明を要する。 それは説明されないならば正しくないというのは反例があり明確に誤りだからである。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 20:44:00 ID:8JK6kAC/0] 音が良い悪いは人それぞれだし争っても意味のないことなんだけどな。 好きな音で楽しむのが一番だ。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 20:57:52 ID:h34/dCPe0] ＞音が良い悪いは人それぞれ これだけは違うと思うが 310 名前：a mailto:sage [2007/11/02(金) 21:17:50 ID:iZXbDdlv0] 不可逆圧縮=貧乏人、盗人 非圧縮、可逆圧縮=お金持ちになった気分、一部盗人 CDでしか再生をしない=本当の人間 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:20:22 ID:ourY3RaK0] ID:iZXbDdlv0 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:39:41 ID:6EC2qltD0] >>311 ID:4RHTrI4H0 追加しとけ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:03:20 ID:4RHTrI4H0] 別に発電所が音に関わるとか信じてる訳じゃなくてさあ 口で話すのと違って考える時間があるんだから考えろって言いたいんだよ。 でなきゃピュア板の変態と何が違うってんだ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:48:51 ID:A8mNOt6B0] >>313 自分で考えろ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:51:40 ID:APBoZTRX0] すれ違い 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 09:08:42 ID:ttCIWKTD0] 発電所って近くにないから分からない 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:47:14 ID:1w/hnJhB0] まぁ、発電所から直に電気が家まで引かれてるわけじゃないし 間に変電所とかかましてるから 多分、発電所は関係ないんじゃね 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:50:52 ID:L2pdXwz+0] 変電所によって音が違います 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:59:34 ID:zSRSxiVy0] 発電所による音の違いは分からんが、 オーディオ機器直前の電源ケーブル一本で音が変わってしまうから不思議だ。 そしてスレ違いだw 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 23:28:20 ID:qrdKdTDI0] このlameとかいうソフト、かなり高音質なファイルが出来るな。320kbpsだとCDと の聴き比べだと差が非常に分かり難いな。PC付属のソフトは320kbpsでも糞音質だった。 ソフトの違いでここまで音色が違ってしまうのは凄いと思った。 CDの音を5分の1程度に圧縮しても音色の力強さが低下しないのはいいね。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 23:50:39 ID:/2DmL57oO] コピペなのかそうじゃないのか 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 00:58:09 ID:Mg4Ru6zG0] とりあえずググったけどでてこんからどうなのか 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 02:45:49 ID:Jjjan7LZ0] むしろ320k使って糞音質が出来るソフトとやらのほうに興味がある 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:44:49 ID:8kqc6nhZ0] 今までRoxio6でエンコしていたのを 本日よりCDをLame3.98b6でエンコ初めてみたのですが、 どうしてもこれまで通りGrcenoteの情報タグを使いたいってことで 行きついたのが、 　�@Player→EAC 　�Acd2wav32 　�BQuintessential Player なんですが、 　�@正常にできたけど、ワンクッション入るのが手間だな・・・ 　�Aエンコはできたけど、自動フォルダ生成 　　 ファイル名の設定が試してみてもできない 　�Bデフォのプラグイン（Lame3.90.3）だとエンコできるのに 　　 3.98b6だとノイズしか入らない という結果になりました。 希望としては、 　�Bが解決 　�Aが解決 　どれもだめなら�@にしようと思うのですが、 ご教授願えませんでしょうか？ また、みなさんはどんな感じでやってます？？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:47:23 ID:O0/rzwTq0] >>324 ワンクッションなんて言ってもPlayer起動して終了するだけの手間ぐらい惜しむなよ 一番手軽な上EACまで使えて不満か 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:49:21 ID:K2DwUQJn0] >>323 ビートジャム。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:53:09 ID:Mg4Ru6zG0] その中なら EAC しかねぇんじゃねぇ？という俺。 ワンクッションて何? という感じですが。 CD 入れてそのまま MP3 じゃだめなの??? 俺はいつも EAC で CD 入れてギャップ検出させて MP3 ボタンぽちるだけなんだけど。 328 名前：324 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:55:05 ID:8kqc6nhZ0] >>325 まぁ確かにそうなんすがね。。。 とりあえず�A�Bが解決できないのが気持ち悪くて 聞いてみたというのもあるんですが、 �@で不満があるということはないですね。 �@が無難ですかね〜 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 07:14:50 ID:kscAdNMX0] >>304 発電するのは水力風力火力原子力ともに、タービンを回して発電機（構造はモーター）をまわすから全部同じ よって、太陽光と比較するならともかく、それ以外同士で比較しても同じ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef