LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:48:50 ID:Btsp4CnH0] 俺なんて15年前からPCMだぜ？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:57:36 ID:9ZyrLf5d0] >>182 最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:59:22 ID:Rw6p5DSH0] Radium厨マダー？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:59:45 ID:G82gpEjI0] 最新のFhGのエンコーダ www.all4mp3.com/tools/sw_fhg_cl.html 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:41:30 ID:v1d9wJZo0] 3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな 聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ 3.97は明らかに低音に厚みが無い メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:44:09 ID:ikYtMdSd0] お前ら全員で一所懸命だな 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:47:42 ID:5K7Vr2GR0] ここまで俺の自演 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:49:33 ID:5D8TiWzU0] ここから俺による自演をお楽しみください ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -------------------------------------------------------------------------------- 191 名前：a mailto:sage [2007/10/22(月) 20:51:19 ID:qofv+ImK0] 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| 　 |　.こちら真性包茎変態で有名な.| 　 |鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車| 　 |　　　　　　でございます 　　　　 　| 　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿| 　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ） 　　 　|　 |　 　　 ／￣￣||　　　　 |　 | 　　 　|＿|　　 ／￣￣＼||＼　　　|＿| 　　　（._ノ＼/　　　　　　　　 ＼／＼_.） 　　　　＼　 ＼.　　　／　　＼　|　 ／ 　　　　　 ＼___）　　　(･)　　(･) |／ 　　　　　　(6-------◯⌒つ　| 　　　　　 　 |　　　／＿|||||||||　| 　　　　　　　＼　　　　＼＿/／ 　　　　　　　／⌒)　　　　 ／＼ 　　　　　 ／ 　／ ＼＿／＼ 　 ＼ 　　　　 （.＼／　　　　　　　　＼／.） 　　　　　|￣）　　　　　　　　 　 （￣| 　　　　__|　 |　　　　　　 　 　 　 |　 |__ 　　　.（＿＿）　　　　　 　 　 　 （＿＿） 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:11:20 ID:/HbEN4mC0] >>183 俺なんていまだにレコードだぜ？ 針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:16:28 ID:ZV61YVT80] >>187 そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:19:36 ID:5D8TiWzU0] ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？ ヘッドホンとかイヤホンはないの？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:35:57 ID:/HbEN4mC0] どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:01:52 ID:UlXbx7KV0] 圧電ブザー 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:02:05 ID:8YQuJbamO] ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？ フルレンジ一発なら知らんが。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:04:13 ID:UlXbx7KV0] まぁそれは置いて置いて。 あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。 ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。 これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:09:56 ID:UlXbx7KV0] SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:21:13 ID:She4CHvD0] 確かにどうでもいいなｗ 良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ 逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 05:08:00 ID:hyCSnYE70] LAME 3.98 beta 6 2007-10-22 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 06:16:25 ID:J3sDctiT0] >>193 おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 06:31:53 ID:l/Mk79B50] >>201 昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 07:20:47 ID:rVpDRCGY0] アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 08:09:57 ID:vDyTkXXt0] >>200 どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 12:26:07 ID:hdUuvX3Q0] >>204 音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:14:15 ID:8nhYBIFk0] アニソン（笑） Jpop（笑笑笑） 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:16:59 ID:FHgQe5IY0] >>207 楽しいかい？ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:16:24 ID:UlXbx7KV0] 歌が下手 = 不協和音 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:42:02 ID:Y7CmLTKw0] 今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:56:44 ID:y78aeGCc0] 俺の前頭葉辺りの拡張命令まで 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 18:47:09 ID:J3sDctiT0] アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い 64kbpsで十分だろ元が糞なんだし 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:49:46 ID:FHgQe5IY0] このスレでアニソン叩く意味が分からない 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:56:02 ID:BV81zh2+0] アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど 誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:58:43 ID:FHgQe5IY0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:51:47 ID:2iWxD8wwO] >>214 アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:29:15 ID:zENcF65d0] >>216 顔真っ赤なのお前じゃん 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:36:28 ID:EcwGft+Y0] わざわざ携帯からというのが笑えるな 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:58:02 ID:FpQM+0sP0] そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:51:55 ID:FaXxRETA0] とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:48:16 ID:NTPhJJDa0] 　　　　　+　　　　 　　　　 ivVwWv 　　　　　+　　よかったぜ。兄弟！！！ 　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　　　　　　　o　　　　　ﾟ 　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v 　　　　　ﾟ　　　　+　　　　　　　　　　　。　+ 　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　+　　　　。　　　　 ﾟ 　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W 　　　　　　　　　　　 　 wvWVwWvvw;;;　　　。　ﾟ 　　　　　　ｐ　　 ,――-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　　　　　　　 ﾝW´::　　　　　　　　::::Wv 　　　ﾟ　　 　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;| 　　　　　　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW　　ﾟ 　　　　　　　 r└――-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　 　。ﾟ　　 ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:: V　　　。 　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　 　　　　ﾟﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､: `ｖ 　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　 　　　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼　 | 　　　　　　 |　　　／　 し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ 　　　　+　　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　| 　o　ﾟ 　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　 　/´`;　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　 　　　　　.　|　ﾟ　　　 ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ 　　　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　 　　　ﾟ　　　|　　　u　 ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ. 　 　 ﾟ　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　 　　　　　　 ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´ 　　。　 　　　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ= 　ｐ 　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　 　　　　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! '''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/ 　　　o　　　　ﾟ　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　 　ﾉ o 　　　　　　　　　鳴海　21歳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オナニスト　23歳 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 23:29:59 ID:J3sDctiT0] 結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ　iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:32:06 ID:FHgQe5IY0] >>222 正直愚痴ってて楽しい？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:36:02 ID:urKiQuFN0] iTunesのaacとLame 同じビットレートならどっちが音良いんだろ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:38:22 ID:20tGM6Vq0] >>224 aac 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:20:20 ID:YNoFU4Ci0] >>224 128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質 どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:32:54 ID:ZC8K2wWM0] 高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。 128未満：素人がパッと聴きでわかる違い 192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い だけど。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:37:41 ID:w3iGSO0R0] LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。 en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#AAC.E2.80.99s_improvements_over_MP3 自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:07:04 ID:X6ggZhFv0] 192以上はlameとか言ってるのは池沼 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:16:30 ID:mUzB44g00] 128kbps私感 規格上は aac が良さげなのかも知らんが lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは まだ mp3 が少しだけ良い。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:15:47 ID:KPBHtBpm0] 音質が良いってどういうことなんだ？ いかに元の音源に近いかってことなのか？ 例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、 何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:22:16 ID:6vUEuPuF0] 多くのサンプルでブラインドテストを行って オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:18:27 ID:4IfhIqDv0] LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。 lame -V 2 src.wav dst.mp3 たったこれだけで幸せです。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 13:19:33 ID:20tGM6Vq0] >>233 で？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:07:41 ID:/5WNWNgBO] でっていう 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:17:18 ID:KPBHtBpm0] >>232 なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:19:30 ID:HB3wycfQ0] 統計学ｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:58:31 ID:/5WNWNgBO] でっていう 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 18:50:30 ID:pAK9cer50] 2行目は蛇足だな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:00:33 ID:sFUIRiiV0] 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:08:15 ID:YNoFU4Ci0] どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？ aacはこもって聞こえるから俺はlameだ どっちが良いかなんか人それぞれだろ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0] 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:38:05 ID:sFUIRiiV0] 648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05 633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0 aさんのおちんちんしゃぶりたい 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:44:29 ID:tTD3SyEk0] >>236 それをHAがやってる。 245 名前：せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw [2007/10/25(木) 19:38:23 ID:ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)] mediacoder.sourceforge.net/ wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:16:39 ID:uQq/lTWO0] 829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0 828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO ところでこのアド　かっけーだろ？ もうつかわねーから捨てようと思うんだ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:47:36 ID:h43kGOpR0] 今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。 DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは どっちがいいですか？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:53:25 ID:w952EpGi0] 913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ ふーばんくウッゼ・・・ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:14:51 ID:CSLbFALs0] eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど これが起こる原因分かる方居ます？ コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です 結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？ それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？ 暇な方は上記の設定で検証お願いします 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:24:27 ID:qg2nvC2c0] タグの形式が違うとか 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:20:17 ID:eLz27wvF0] >>170 これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？ 252 名前：251 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:29:11 ID:eLz27wvF0] 無視して下さい。 間違えました。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:45:50 ID:R3cr+jL30] かしこまりました。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:44:26 ID:6vf5/g/+0] いいえ、かしこまりません 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 17:57:41 ID:Qa0kJdcQ0] かしこまってるんじゃねぇよｗ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 04:17:55 ID:xPpI+Lkf0] >>247 普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、　ttp://www.rarewares.org/others.php ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 07:59:54 ID:DYPQ2eKj0] >>247 無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても 特に不都合は無いと思うんだが、 なにか特別な理由があるの？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:00:43 ID:DYPQ2eKj0] >>257補足 もちろん、リサンプリング無しで。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:44:28 ID:tnjnPLqO0] その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:48:28 ID:0t/0Tsyk0] ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？ V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ… 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:59:09 ID:0t/0Tsyk0] 連スマソ VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった… 262 名前：247 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:24:19 ID:AFZgAb1e0] >>256 了解しました。 >>257-258 本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 17:55:12 ID:lwvSx4on0] 音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:04:58 ID:bG2iQYdd0] 音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:11:12 ID:GoSO1hFB0] 音質と圧縮にこだわるんだよ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:15:08 ID:Ub0ARJOG0] じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:41:15 ID:FNkY4lMW0] ツッコミどころ満載だな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:33:56 ID:eRbZjvrP0] 結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:38:36 ID:IFMgucok0] ブラインドで判別できなくなる境目+α が精神衛生上ベスト 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:43:24 ID:Jy3rnr410] どのコマンドラインかは聞く必要ないな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 20:51:28 ID:Pe66X0fF0] ttp://www3.big.or.jp/~t-kawa/dandi.jpg 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:27:29 ID:BMT9rXJQ0] 他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:15:29 ID:H2wll11I0] 英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？ いままでは-b 128でやってたんですが。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:18:04 ID:MykXoMBH0] lame使う必要ないんじゃね？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:23:46 ID:bnyIebrc0] >>273 声だけなら64で十分じゃね？ 276 名前：a mailto:sage [2007/10/31(水) 21:24:01 ID:KxG4AT/r0] >>273 無圧縮の音源をUPして下さいづら。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:31:07 ID:H2wll11I0] やっぱ64でもいけますか… プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:32:21 ID:HjWqQw/Z0] >>272 ワカルヨ〜w 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:35:59 ID:bnyIebrc0] >>277 素直にそれを使えば良いと思う。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:41:41 ID:H2wll11I0] ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。 かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ これでやってみます。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:54:03 ID:+aUKrJwb0] 何年もここ読み続けて来た俺なりの結論 「最新版のCBRでいいや」 　　　　　　　　　　　　　　　〜 完 〜 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 02:40:22 ID:hF2d0mwT0] 最新版といっても安定版や開発版があると思うよ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:58:43 ID:KvVv1Bfq0] マスター 　cue+wav PC 用　 　lame -V 2 携帯用　　lame -b 192

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef