LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:39:01 ID:awv8KzyK0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:51:07 ID:kxBzLo5m0] LAME 3.98 stable not yet released 　　Robert Hegemann: 　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM) 　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels LAME 3.98 beta 5 August 12 2007 　　Jonathan Stott: Stableを出す準備が始まったようだな。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:02:51 ID:vlwPuxEJ0] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:16:15 ID:6ucGmcAN0] >Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels なんだかなー．．．．。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:16:51 ID:aKTmrCKW0] stable()笑 どうあがいったって所詮3.98 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:30:49 ID:gwigqxfy0] 3.97は低音域の再現がねぇ ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:20:13 ID:st7/mP7H0] なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:28:21 ID:1ydhmPoB0] >>135 ()笑い 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:39:13 ID:+Mws7hHs0] >>137 普及率と可搬性と価格。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:50:45 ID:1ydhmPoB0] >>139 正に真理！ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:16:48 ID:sLez0GcZ0] デコードに必要なパワーとか消費電力とか？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:36:43 ID:zDQi9Cgb0] MP3を使うのは汎用性が高いから 10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 02:19:43 ID:4atyIah60] 1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが… 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 06:59:13 ID:2WJWqKCo0] 可逆意外ならLAME使わねえ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:31:42 ID:O/k8fH5e0] LAME 3.98 beta 5 2007-10-16 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:32:50 ID:TiaCQsB10] 3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな やっと3.90.3から移行できる 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 18:51:11 ID:T3+IJ2fh0] 今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 06:33:23 ID:jte7sUXF0] Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。 Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。 これは何故なんでしょうか？ 皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？ スレ違いで申し訳ありません。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 07:34:55 ID:jp7rlcDn0] なりません。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:39:25 ID:Y4Af8Uho0] エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:51:29 ID:jte7sUXF0] 「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」 exeを起動させようとするこうでます。 環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:35 ID:u884dUvd0] 正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。 ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:21:49 ID:kmwbEM/V0] >>151 イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:39:22 ID:my3uFm9L0] PC再インスコが手っ取り早い 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 13:11:56 ID:ts323oWH0] あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:35:30 ID:7dg7Hdyj0] wavでしか書き出さないからどうでもいいな 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 06:15:13 ID:8Jw0MLob0] 新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 07:42:53 ID:uk5aM6ct0] >>157 3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が 以前出てたように思う。　標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:07:57 ID:Da60h0DQ0] EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、 どうすればいいですか？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:32:52 ID:Y1riypL70] >>159 ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:47:37 ID:Yjz8zG560] なんか特殊な用途なんじゃね？ FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか 引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。 --lowpass <freq>　　　　　<freq>kHzローパスフィルタ --lowpass-width <freq>　LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?) --highpass <freq>　　　　 <freq>kHzハイパスフィルタ --highpass-width <freq>　HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?) -k　でフィルタ全オフ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:49:14 ID:M0Y4UMj10] 今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:24:18 ID:Yjz8zG560] マジか。いい加減な情報ですまん… 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 23:07:02 ID:9mf2mvWb0] 3.97までは使える 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 08:44:48 ID:YDYRvUYS0] 今なんとなく思ったんだけど vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな 166 名前：159 mailto:sage [2007/10/21(日) 10:32:23 ID:TNF+rsRC0] >>161 ありがとうございます。 自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが 聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:32:54 ID:FiqsEzFQ0] >>166 それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:49:17 ID:AMm5FWOI0] 16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 13:10:42 ID:8ZmUd9AM0] >>165 ですです。 それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:01:51 ID:udQjBMhk0] LAME 3.98 beta 6 2007-10-21 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:04:00 ID:TCiF8NnD0] 3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな やっと3.90.3から移行できる 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 11:27:10 ID:c/Q9wYOM0] コピペ通りじゃねーか 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 12:42:23 ID:Hbnlg4bQ0] >>170 LAME 3.98 beta 6 いいですね！ そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、 b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる 気がします。　　GJです。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 13:40:02 ID:6sfIvBhM0] 所詮3.98 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:00:54 ID:DULqHHiz0] >>173 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=a8faefa0942a99e47431f38883b1c08d&showtopic=58385&hl= まぁ、こんな評価もあるけどなｗ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:17:08 ID:LYGjYLIg0] ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:22:18 ID:Btsp4CnH0] >>171 でも低音がスカスカでクソだろ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:53:01 ID:6sfIvBhM0] >>177 そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:56:40 ID:OWq3HfYI0] 低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？ そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:15:17 ID:ZV61YVT80] >>179 そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:16:46 ID:9ZyrLf5d0] LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は 9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:45:59 ID:arUqzL0M0] >>181 はいはい 何で、ここに来てるの？ｗ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:48:50 ID:Btsp4CnH0] 俺なんて15年前からPCMだぜ？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:57:36 ID:9ZyrLf5d0] >>182 最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:59:22 ID:Rw6p5DSH0] Radium厨マダー？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:59:45 ID:G82gpEjI0] 最新のFhGのエンコーダ www.all4mp3.com/tools/sw_fhg_cl.html 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:41:30 ID:v1d9wJZo0] 3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな 聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ 3.97は明らかに低音に厚みが無い メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:44:09 ID:ikYtMdSd0] お前ら全員で一所懸命だな 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:47:42 ID:5K7Vr2GR0] ここまで俺の自演 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 20:49:33 ID:5D8TiWzU0] ここから俺による自演をお楽しみください ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -------------------------------------------------------------------------------- 191 名前：a mailto:sage [2007/10/22(月) 20:51:19 ID:qofv+ImK0] 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| 　 |　.こちら真性包茎変態で有名な.| 　 |鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車| 　 |　　　　　　でございます 　　　　 　| 　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿| 　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ） 　　 　|　 |　 　　 ／￣￣||　　　　 |　 | 　　 　|＿|　　 ／￣￣＼||＼　　　|＿| 　　　（._ノ＼/　　　　　　　　 ＼／＼_.） 　　　　＼　 ＼.　　　／　　＼　|　 ／ 　　　　　 ＼___）　　　(･)　　(･) |／ 　　　　　　(6-------◯⌒つ　| 　　　　　 　 |　　　／＿|||||||||　| 　　　　　　　＼　　　　＼＿/／ 　　　　　　　／⌒)　　　　 ／＼ 　　　　　 ／ 　／ ＼＿／＼ 　 ＼ 　　　　 （.＼／　　　　　　　　＼／.） 　　　　　|￣）　　　　　　　　 　 （￣| 　　　　__|　 |　　　　　　 　 　 　 |　 |__ 　　　.（＿＿）　　　　　 　 　 　 （＿＿） 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:11:20 ID:/HbEN4mC0] >>183 俺なんていまだにレコードだぜ？ 針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:16:28 ID:ZV61YVT80] >>187 そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:19:36 ID:5D8TiWzU0] ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？ ヘッドホンとかイヤホンはないの？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:35:57 ID:/HbEN4mC0] どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:01:52 ID:UlXbx7KV0] 圧電ブザー 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:02:05 ID:8YQuJbamO] ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？ フルレンジ一発なら知らんが。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:04:13 ID:UlXbx7KV0] まぁそれは置いて置いて。 あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。 ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。 これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:09:56 ID:UlXbx7KV0] SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:21:13 ID:She4CHvD0] 確かにどうでもいいなｗ 良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ 逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 05:08:00 ID:hyCSnYE70] LAME 3.98 beta 6 2007-10-22 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 06:16:25 ID:J3sDctiT0] >>193 おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 06:31:53 ID:l/Mk79B50] >>201 昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 07:20:47 ID:rVpDRCGY0] アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 08:09:57 ID:vDyTkXXt0] >>200 どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 12:26:07 ID:hdUuvX3Q0] >>204 音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:14:15 ID:8nhYBIFk0] アニソン（笑） Jpop（笑笑笑） 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 13:16:59 ID:FHgQe5IY0] >>207 楽しいかい？ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:16:24 ID:UlXbx7KV0] 歌が下手 = 不協和音 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:42:02 ID:Y7CmLTKw0] 今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:56:44 ID:y78aeGCc0] 俺の前頭葉辺りの拡張命令まで 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 18:47:09 ID:J3sDctiT0] アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い 64kbpsで十分だろ元が糞なんだし 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:49:46 ID:FHgQe5IY0] このスレでアニソン叩く意味が分からない 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:56:02 ID:BV81zh2+0] アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど 誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:58:43 ID:FHgQe5IY0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:51:47 ID:2iWxD8wwO] >>214 アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:29:15 ID:zENcF65d0] >>216 顔真っ赤なのお前じゃん 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:36:28 ID:EcwGft+Y0] わざわざ携帯からというのが笑えるな 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:58:02 ID:FpQM+0sP0] そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:51:55 ID:FaXxRETA0] とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:48:16 ID:NTPhJJDa0] 　　　　　+　　　　 　　　　 ivVwWv 　　　　　+　　よかったぜ。兄弟！！！ 　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　　　　　　　o　　　　　ﾟ 　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v 　　　　　ﾟ　　　　+　　　　　　　　　　　。　+ 　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　+　　　　。　　　　 ﾟ 　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W 　　　　　　　　　　　 　 wvWVwWvvw;;;　　　。　ﾟ 　　　　　　ｐ　　 ,――-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　　　　　　　 ﾝW´::　　　　　　　　::::Wv 　　　ﾟ　　 　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;| 　　　　　　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW　　ﾟ 　　　　　　　 r└――-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　 　。ﾟ　　 ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:: V　　　。 　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　 　　　　ﾟﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､: `ｖ 　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　 　　　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼　 | 　　　　　　 |　　　／　 し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ 　　　　+　　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　| 　o　ﾟ 　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　 　/´`;　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　 　　　　　.　|　ﾟ　　　 ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ 　　　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　 　　　ﾟ　　　|　　　u　 ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ. 　 　 ﾟ　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　 　　　　　　 ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´ 　　。　 　　　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ= 　ｐ 　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　 　　　　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! '''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/ 　　　o　　　　ﾟ　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　 　ﾉ o 　　　　　　　　　鳴海　21歳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オナニスト　23歳 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 23:29:59 ID:J3sDctiT0] 結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ　iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:32:06 ID:FHgQe5IY0] >>222 正直愚痴ってて楽しい？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:36:02 ID:urKiQuFN0] iTunesのaacとLame 同じビットレートならどっちが音良いんだろ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:38:22 ID:20tGM6Vq0] >>224 aac 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:20:20 ID:YNoFU4Ci0] >>224 128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質 どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:32:54 ID:ZC8K2wWM0] 高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。 128未満：素人がパッと聴きでわかる違い 192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い だけど。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 01:37:41 ID:w3iGSO0R0] LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。 en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#AAC.E2.80.99s_improvements_over_MP3 自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:07:04 ID:X6ggZhFv0] 192以上はlameとか言ってるのは池沼 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:16:30 ID:mUzB44g00] 128kbps私感 規格上は aac が良さげなのかも知らんが lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは まだ mp3 が少しだけ良い。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:15:47 ID:KPBHtBpm0] 音質が良いってどういうことなんだ？ いかに元の音源に近いかってことなのか？ 例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、 何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:22:16 ID:6vUEuPuF0] 多くのサンプルでブラインドテストを行って オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef