- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 00:06:31 ID:blcWJghq0]
- 軽快・高機能・安定と三拍子そろったテキストエディタ
秀丸エディタについて語ろう
前スレ
秀丸エディタスレ Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181742415/l50
公式
hide.maruo.co.jp/
秀シリーズサポートフォーラム
www.maruo.co.jp/hidesoft/
関連スレは>>2-10くらい
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 09:30:18 ID:5eRJRa8X0]
- 実際に複数ファイルの置換をよくやってて、実測で遅いんだよ
試しに合計50M位のテキストファイルのつまっているフォルダをREGREPと比較してから言ってくれ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:33:26 ID:+v6ia6ur0]
- そりゃregrepと比べりゃ遅いだろうさｗｗ
「sedより置換遅いじゃん」とか言ってる様なもんなんだし
エディタとしては遅くないんじゃないの？
regrepより置換速そうなエディタってVimしか思い当たらんけど
どうしてももっと早く、ってんならsed呼び出すマクロ書けば済む話じゃないの？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 09:36:08 ID:5eRJRa8X0]
- あと複数同時起動する為には、テキストをメモリ上に全て読み込まなくていいと思います
なぜなら、表示しているタブや、表示している位置は、あるときしか見ていないからです
見ている付近だけ読み込めたらあとはメモリに乗せ無いようにしたらいいと思います
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 09:42:30 ID:5eRJRa8X0]
- たとえば10枚ひらいていたとしたら、タブごとに見ている位置周辺30Kバイトぐらいをメモリに乗せておいて
アクディブなタブは100Kとか500Kくらい読み込んでおけば合計でテキストが占める容量は1M程度になります
あとカーネル部分を乗せても軽いです
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:43:42 ID:+v6ia6ur0]
- 単純に比較対象が変、ってことをわかれよｗ
「他のエディタより」遅いって話をしてるのかと思って真面目に答えちゃったよ
regrepやsedより速く置換できるエディタがあったら教えてくれよｗ
つか、もしそれより速く置換できるんだったらregrepの存在意義ないだろ
お前が言ってるのは「秀丸のマクロはCで書いたプログラムより遅いですね」って言ってる様なもの
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:45:33 ID:5eRJRa8X0]
- >>787
秀丸grepでも鈍いって言う話をしている 最近の秀丸には置換機能もついてたんだよ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:52:12 ID:5eRJRa8X0]
- 秀丸が遅いのは、逐次で置換しているせいだと思う
一つ変化したら、それに続く全テキストを書き換えているように思う
書き換え位置がわかれば所要時間は (書き換え後の文字列長によるが)
テキストファイルのコピーにかかる時間と大差は無いはずだ
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:52:32 ID:+v6ia6ur0]
- そんなことは百も承知だよｗｗ
だから「grep置換専用のプログラム」と
「エディタのおまけgrep置換機能」の優劣を語っても意味ないっつってんの
regrepで満足してるんならいいじゃん、それで
餅は餅屋だ、お前が言ってるのは「秀丸の印刷機能はwordに比べて貧弱ですね」って言ってるようなもの
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:55:18 ID:5eRJRa8X0]
- まあまあそういきり立つなよ 秀丸をよりよくするためにユーザーとして意見を書き込んでいるだけだ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:03:57 ID:+v6ia6ur0]
- 別にいきりたってはいないがｗ
逆に逐次置換ができなくなったら不便この上ないだろｗ
そういうユーザーだっているんだよ
「全ファイル一括置換の時はモードを変えてよ」っていう根本的な提案なら
こんなところに書いてないで公式に書いたほうがいいよ
ものすごい大改造だから採用されるかどうかはわからんが
あとageたりsageたりしてるのは何でだ？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:08:34 ID:D3UvIuxE0]
- grep置換専用のプログラムを起動するマクロを書くのが手っ取り早い。
そしてそのマクロを公式のマクロライブラリに登録。
秀丸をよりよくしたい人ならやってくれるはず。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:10:46 ID:5eRJRa8X0]
- よしやってやるぜ！秀丸マクロの勉強してからだけどね
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:12:20 ID:+v6ia6ur0]
- そこからかYo！ｗ
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:22:07 ID:/SMmZh200]
- >>783
最新のHDDに交換汁
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 12:34:55 ID:PvXLyn3/0]
- >>781
>秀丸は、grepの強化とタブの強化をして下さい
>タブはタブになるだけでメモリ上では複数の秀丸が動いているだけに思えます
>省メモリになるようにして下さい
EmEditor工作員乙！痴漢が速いのは犯罪者！
ttp://jp.emeditor.com/modules/feature1/rewrite/tc_2.html
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 14:13:11 ID:+v6ia6ur0]
- 今回のは、ただの勘違い君なんじゃない？
比較対象がregrepだったりと色々アレなんでｗ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 14:15:25 ID:5eRJRa8X0]
- いま作っているところだ C言語マクロと、グレップのやつ
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 14:21:40 ID:+v6ia6ur0]
- まぁ、なんだ頑張れｗ
先は長そうだが
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 14:26:43 ID:+v6ia6ur0]
- 今、コンソールアプリでグレップ書くのってめんどくさそうだなぁ
文字コード問題もあるし、昔の16bitの部品は使えないのもあるし
作るのはできそうだが、速い物を作るのは相当大変だぞ
まぁ、その、頑張れ
成功したら、少しかっこいい
でも、俺は思うんだ
そこまでの巨大ファイルを頻繁に扱う人は、自分でバッチファイル組んでるだろう、とｗ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:18:26 ID:K0bGU6/S0]
- Windows3.x 上に、秀丸があった。
>>801
>昔の16bitの部品は使えないのもあるし
秀丸マクロって、ver3 か ver4 ごろまでは、
64KB の壁があったんだよな。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:35:57 ID:x1xhzOEk0]
- >>785-786
それを実装するとファイルのメモリ展開時に時間を食いますよ。
軽さとメモリサイズのバランスが悪いと主張されているわけですよね。
- 804 名前：777 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:31:08 ID:8vLS0Tsn0]
- サクラ・エディタと比べて遅い。
100行くらいのテキストでも十分に違いが分かるほど遅いぜ。
モタッとするのがイライラする。
置換以外の機能は全て秀丸の方が優れているので秀丸を使ってるんだが。
CPU:Pen4 2.8GHz Mem:3GB HDD:500GB だから
そんなに悪くないはず。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:44:03 ID:zHg8OhaI0]
- サクラでいいじゃん
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 01:56:39 ID:8vLS0Tsn0]
- 置換の部分だけサクラから丸々パクって欲しい。
サクラだと置換ウィンドウ出しながらも本文をコピったりできるんだぜ。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:00:02 ID:x1xhzOEk0]
- なんだ、釣りか
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:01:33 ID:Wl+5Wwwp0]
- つか釣りでしょ明らかに、百行のファイルで差がわかるってｗｗｗ
今測定して見たら10Mサイズの15000箇所の全置換は（C2D_E6500 4G）
秀丸は一秒以内
サクラは６秒かかるんだけどｗｗｗ
ちなみにVimとxyzzyとoeditは一瞬
WZは一秒ちょっと、萌ディタは１７秒かかった（なぜ？）
LiteEditorは読み込みが遅かったけど置換は一秒ちょい
遅いと言われるjEditでも一秒ちょっとだったぞ
何だよ、この結果ｗｗｗ
ひょっとしてサクラにも高速化オプションとかあるのか？俺が知らないだけ？
「リアルタイムで表示する」はオフでいいんだよな？
何かの間違いかと思ってもう一回計りなおしたら同じだった、何だこれ？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:02:42 ID:8vLS0Tsn0]
- 置換以外は全てにおいて秀丸先生のほうが上なんですよ。
サクラ・エディタってオープンソースなんだしパクっていいんだろ？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:04:58 ID:Ey9vv/WT0]
- >>809
サクラのライセンスによる
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:05:27 ID:8vLS0Tsn0]
- >>808
マジすか。じゃあオレだけか。
RADEON 7600 でデュアルディスプレイしてるせいかな？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:09:16 ID:Wl+5Wwwp0]
- え？釣りじゃないのかよ！ｗ
デュアルディスプレイは関係ないと思うが
なんだろうな、１００行どころかメガ単位のファイルでこんなに差が作ってのは
秀丸が最新版じゃないとか？よっぽど複雑な正規表現使ってるとか？
ちなみに>>808は単語の単純置換の話な
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:22:56 ID:Wl+5Wwwp0]
- とりあえず簡単な正規表現でやってみた
（双方フェアになるっぽい\w→xxxへの全置換）
サイズ10Mで5万箇所くらいの置換で
秀丸：１１秒
サクラ：25秒
こんなんでました
たぶん複数ファイル一括置換だと逆転するかもしれんが、
ファイル数が多いのかファイルサイズがでかいのかで結果が分かれそう
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:35:09 ID:Wl+5Wwwp0]
- あ、書き忘れ
最初単純に\wでやろうとしたら２０万箇所すぎたあたりでサクラが落ちたｗ
秀丸も固まってしばらく動かなくなったが、何とかもちなおしたｗ
しょうがないので、テストに使ってるの巨大なファイルバックアップログだから
\w\.jpg→xxxに置換した結果が>>813です
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:35:38 ID:8vLS0Tsn0]
- ttp://www.uploda.org/uporg1157810.cue
このファイルを Allegro → アレグロ で変換すると
ウチの PC では秀丸だとモタっとするがサクラエディタだとサクっと終わる。
どちらも最新版。
秀丸では「一周する」のみオン、サクラでは「先頭から再検索する」のみオン。
それとサクラではいちいち置換ウィンドウが閉じないのも嬉しい。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:36:49 ID:8vLS0Tsn0]
- この現象が我が家だけのものだったら本当に申し訳ない。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:41:26 ID:Wl+5Wwwp0]
- どちらも一瞬すぎて違いがわからなかったｗ
再度確認するが秀丸の動作環境＞検索＞全置換は常に高速で行うはオンなんだよな？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:44:57 ID:8vLS0Tsn0]
- あぁ、我が家だけですか。申し訳ないです。
高速のやつはオンです。
もうちょっと分かりやすいファイルを探して後日うｐします。
後日うｐがなかったら ID:8vLS0Tsn0 の発言は
全て戯れ言と判断してもらって結構です。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:49:19 ID:Wl+5Wwwp0]
- いやいや、いろいろエディタ試せて面白かったよ
今日の朝から引っ張っておいてなんだが、実は俺、秀丸ユーザーじゃないんだｗ
ただエディタスレをウロウロしてるエディタジプシーなんだｗ
なので一応偏ったアンフェアなデータじゃないことを報告して寝ます
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 02:56:37 ID:8vLS0Tsn0]
- 500KB で一万箇所くらいの単純置換で
秀丸だと10秒くらい、サクラだと1秒未満でした。
ますますもってうちの PC だけっぽいですね。
後日、Core2Duo のノート PC と比較してみます。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:57:09 ID:hwni4zkY0]
- >>820
すくなくとも>>815のファイルの指定した条件で置換しても
モタっとすることは全くない。（C2D_E6400 3G）
このスレだったか、サポートフォーラムかなんかで遅いと思って
一回アンインストールしてインストールしたら治ったというのが
あったような気がするので試してみては？
（新規インストールし直して設定を手動でやり直しだったかも）
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:59:56 ID:hwni4zkY0]
- もしくは特殊な（複雑な正規表現とかを使った）強調表示を使っているとか？
新規インストール直後の状態で試してみるのが設定条件かどうかの切り分けにいいかも。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 04:06:58 ID:KVpE3d9R0]
- そりゃ置換が速いに越したことはないが、一万箇所を10秒で置換できるなら実用上問題ないんじゃね？
それより多いようならsedとかの外部ツール使えばいいだけだし。
百個くらいのオーダーなら「置換してみたらえらく待たされた」ということもあるだろうけど
千とか万の単位なら実行しなくても時間がかかることは推測できるだろ。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 08:18:22 ID:H0sdcmH90]
- BRegIf.dll(BREGEXP.DLL Interface DLL)
秀丸エディタで、K.Takata氏作成の bregonig.dll又はＢａｂａ氏作成のBREGEXP.DLLを利用可能にするDLLです。更に色々機能拡張も…(^^;
www.arimac.com/BRegIf/index.html
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 08:20:58 ID:H0sdcmH90]
- 秀丸製のＤＬＬは二つあり、上のＤＬＬは二つある
どれがいいの？
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 08:31:47 ID:Wl+5Wwwp0]
- いやー、Windows時代になってから
「DOSのエディタと比べて、なんて遅いんだ！！」と思うこともしばしばだったけど
こういうマシンパワーを使った処理をやらせると、今のエディタのパワーを感じるな
こんな大げさな処理、DOS時代だったらsedを呼び出してもできたかどうか怪しい
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 11:00:33 ID:H0sdcmH90]
- どのＤＬＬでも速度変化なしだったよ
複雑な文なら多少は変わるかもしれんが
秀丸が文書の削除挿入する方がよっぽどかかる
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 11:01:30 ID:H0sdcmH90]
- さくらエディタ、REgrepはBREGEXP.DLLのはず
- 829 名前：820 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:33:54 ID:A7FvibLd0]
- 秀丸をクリーンインストールしたところ
>>820 が 2 秒、>>815 が一瞬で終わり感激しました。
しかし、エクスポートした設定を復元したところ
またもやモタつくようになりました。
どの設定をすると遅くなるのか見つけて後日報告します。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 14:34:43 ID:mtI2M5zm0]
- >>824
鬼車に対応してたのか。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:22:51 ID:fIBDqXdq0]
- >>828
サクラエディタも最新版はbregonig.dll。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 18:02:13 ID:Wl+5Wwwp0]
- >>829
お疲れ、そうか、クリーンインストールか
まぁ、とりあえず速くなって良かったね
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 18:17:29 ID:+IesQmai0]
- 置換が遅いってこの話題、定期的に沸くな。
いい加減飽きたわ・・・
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:51:07 ID:0xfGEpLA0]
- VzエディタならVzのコンソール画面でsedを走らせてその結果を取り込めたはず。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:58:01 ID:Wl+5Wwwp0]
- Vz使ってたような時代は10Mのファイルを全置換させようなんて気は起きなかったなｗ
つーか、使ってたHDが20MBとかの時代だしな
sedは行単位で処理して吐き出すだけだからコケはしないとは思うけど
Vz側の取り込みバッファが先に溢れそうだ
っていうか処理時間が気が遠くなるほどかかるんだろうな＞当時の環境
- 836 名前：820 mailto:sage [2007/12/16(日) 21:46:36 ID:zvwAzJ4s0]
- >>835
ようやく原因分かったわ。
うちのハードウェアのせいじゃなくて良かった。
折りたたみ用の余白を表示させるとめちゃくちゃ遅くなる。
もし良かったら試してみて >>835
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:03:25 ID:zvwAzJ4s0]
- 連続置換も速くなったし素晴らしい。
あとはいちいち置換ウィンドウが閉じない設定と
置換ウィンドウ出しながらも本文をコピったりできるようになれば
今後 10 年は他エディタはよせつけないというような情勢になるな。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:08:43 ID:Wl+5Wwwp0]
- ん？あれ？メニューの表示の折り畳み用の余白のチェックのオンオフだよね
うちではあまり体感できるほどは変わらないな>>808の案件で
表示関連メニューのオンオフ、いろいろやってみたけど違いが出ない
うーむ、念のため全行を折りたたんだりとかで試したけど再現できないな
でも、そのオンオフで速くなったり遅くなったりってことは、折り畳みが関連してるんだろうなぁ
念のため公式とかに報告しといたら？他の環境だと再現するかもよ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:12:14 ID:KVpE3d9R0]
- >>834
Vzのとはだいぶ違うけど、秀丸エディタmacroにも標準出力を新規ウィンドウに取り込む機能ならあるよ。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:48:29 ID:hwni4zkY0]
- >>836
遅くなる設定ファイルがすでに手元にあるなら
本家フォーラムか再現する設定ファイルとともにメールで
報告すれば対応してくれるかもよ。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:51:04 ID:H0sdcmH90]
- 折り返しをそのつど計算していたら遅いのは当たり前 量が多いなら秀丸で置換するなよ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:06:33 ID:x1xhzOEk0]
- 設定ファイルをアップしない時点で釣り確定なのに
相手にしちゃだめだよ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:25:56 ID:zvwAzJ4s0]
- すまんすまん、「デザイン」の中の「折りたたみ用の余白」ね。
「アウトライン」じゃない。
お試し下さい。しかしここの連中は釣りって言葉が大好きだなｗ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:29:17 ID:YIhS5Z6Y0]
- タブから外れた窓をまたタブに戻せるのかな
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:32:40 ID:+vxGV3760]
- >>843
デフォルトで「デザイン」の中の「折りたたみ用の余白」をオンにしてますが重くなりません。
可能性としてはあなたのハードウェア、ハードとソフトとの相性、
インストールされている他ソフトによる干渉が考えられます。
一番可能性として高いのは「釣り」ですね。
OSを再インストールしてみて再度お試しください。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:33:45 ID:oJvzVXKh0]
- 出し入れ自由。使ってみて。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:33:51 ID:+vxGV3760]
- >>844
戻したいタブをドラッグ＆ドロップではどうでしょう？
- 848 名前：820 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:43:46 ID:OHKg5aWM0]
- >>838
いや、おかしいな。そこのチェックでもうちでは遅くなるな。
複合的な条件なのかな。
これが設定ファイル。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63060.zip
これで余白をオンオフするとうちでは速度が 1/4 くらいに低下する。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:47:56 ID:OHKg5aWM0]
- 釣りだったり貶める気なら直ったって書き込まないだろう。
オレは直ったんだからもうどうでもいいんだ。
勘違いしないように言っとくとオレは秀丸が好きだからな。
ただの不具合報告のつもりなんだ。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:16:16 ID:OHKg5aWM0]
- もう一度秀丸を再インストールしてみた。
やはり「折りたたみ用の余白」をオンにするだけで重くなる。
それでも他の人には発症しないみたいだから
>>845 の言うとおりうちの PC 固有の相性なんだろう。
ノート PC でも同様の症状だったからソフトウェアの相性だと思う。
OS を再インストールする機会があったら色々と試してみる。
お手数をおかけした。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:21:03 ID:wFamuzus0]
- 処理が遅いのではなく描画が遅いのならグラボとかの環境依存では
動作環境のトラブル対策とかいじってみるとか、根拠もないけど
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:26:55 ID:qh3p4rWQ0]
- >>850
うーん、取り敢えずお疲れ様でした。
面倒くさいと、取り敢えず釣りって言うヤツは確かにいるなぁ…
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:35:01 ID:YIhS5Z6Y0]
- そういう奴は面倒云々の前に知能がかなり欠けてる
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:39:50 ID:OHKg5aWM0]
- >>852
歯切れの悪い結末で申し訳なかった。
そうそう、秀丸を再インストールしてみればと
言ってくれた方、本当にありがとう。
おかげさまで改善方法も分かり非常に快適になり
ますます秀丸が好きになった。これからも愛用する。
それから設定ではなく相性が悪いと分かったので
>>848 は削除させてもらった。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 01:45:25 ID:0B3WfKUv0]
- 昔、秀丸かサクラで、文字の色表示をなくしたら、置換が劇的に速くなったことはあったな。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 03:31:59 ID:VhBB0Gz/0]
- 理屈としては
・固定ピッチフォントにする
・折り返し桁数を多めにする
・強調表示をOFFにする
あたりが高速化には比較的有効なはずだけど、
いまどきのマシンでどの程度効果があるのかよくわからんね。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 21:34:26 ID:WLYp0rqZ0]
- OCN規制で書き込めなかったがやっと解除でようやくカキコ
Perl互換の BRegIf.dll だと非正規表現でのあいまい検索が出来ないのが痛い。
秀丸のあいまい検索はスゴイ。
全角カナのキーワードで検索してもひらがな・半角カナのキーワードがヒットする。
正規表現検索では Perl互換の BRegIf.dll、
非正規表現ではあいまい検索が強力な HMJRE.dll を使う、
というふうに使い分けられたらいいのだが。
個人的には、HMJRE.dll が Perl互換になれば一番いいのだが、
そうなると互換問題で揉めそう…。
非正規表現で HMJRE.dll 以外を使用可能とするオプション
正規表現で Perl互換 を使用可能とするオプション
があればいいなと思うのですが、どうでしょう？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 21:56:35 ID:/1beCabT0]
- 個人的に大好きな秀丸の一番嫌いな所を上げろといわれたら
独特な正規表現の部分（＋過去にそれに依存して書かれたマクロ）
まぁ、秀丸出はじめの頃はperl？何それ?みたいなムードだったし
（perl自体が重過ぎて動かしたくない時代だった）
歴史をたどるとしょうがないんだけどね
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 21:59:42 ID:zTmtTe+z0]
- >独特な正規表現の部分
MIFESと比べると標準って言っても過言じゃないゾッ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 22:06:16 ID:/1beCabT0]
- ＞MIFESと比べると標準って言っても過言じゃないゾッ
ま、そうなんだがｗ
微妙に違うというのが、また困るんだよなぁ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 22:30:40 ID:sTw3ITCF0]
- >>857
バイパスしてくれるDLLを作ればできるんじゃなかろーか
と思ってみる
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:43:41 ID:Ie4PgXyY0]
- 正規表現はオライリーの本に則ってもらわないと困る。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:51:14 ID:/1beCabT0]
- あれって何時頃決まった仕様なんだろ＞オライリー本
大昔は結構UNIXコマンドの間でも正規表現の規格が微妙に違った記憶があるんだが
（まだperl2か3のころ？awkやsedと比べて、特に後方参照）
気のせいかな
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 05:37:32 ID:OZm+cGA70]
- perl準拠の正規表現がわりと広く普及していて便利なのは確かだが、
俺的には標準と呼べるのはgrepの ^.*?+[]$ までだな。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 11:10:29 ID:hfJ41kkq0]
- お前はどうでもいいから＾＾；
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 12:10:40 ID:CiyvJMH/0]
- > 俺的には標準と呼べるのはgrepの ^.*?+[]$ までだな。
正規表現初級者様ですかそうですか
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 12:53:05 ID:wF423+a+0]
- perl準拠いらないから速度あげてくれ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 16:37:32 ID:glkDipry0]
- 検索に限っていえば>>864の気持ちはよくわかる
問題は後方参照のタグとかが結構バラバラなんだよな
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:07:38 ID:KBaw/EKN0]
- マクロヘルプのif
mesage
だからこのスレはsage進行なのか
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 17:27:04 ID:yBCWsVRU0]
- 秀丸ってレジストリじゃなくてiniファイルに設定を記録することできないの？
Emは今度の新バージョンからできるようになったらしい。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 17:35:02 ID:7wvjwlMm0]
- 色分け機能って、あれ言語ごとに保存できないの？
２つの組み合わせってのが納得できないんだが
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 18:32:55 ID:wcg/qvG8O]
- レジストリを異常に嫌がる人がたまにいるけど何なんだろう
そういう人はファイルの関連付けとかもやってないのかな？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 18:39:42 ID:OU0UYtm/0]
- >>872
単純にiniだとバックアップやOSが死んだ時の救出が楽だからじゃないか？
特に秀丸は設定項目が多いソフト、できるだけ再設定は避けたい。
まぁこれは俺の考えであって>>870がどんな意図で言ったかは分からないが。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 18:53:19 ID:ZzoUzTs+0]
- iniだとバックアップとか同期が簡単だなぁとは思うなぁ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:08:53 ID:+izEmYO00]
- レジストリのエクスポート/インポートで事足りるだろ。
どんだけゆとりなんだよ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:11:09 ID:ItiC6gx50]
- バカの典型レス来ました
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:11:27 ID:kM7lvkEY0]
- ini は普通に USBメモリ対策だろ
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:14:58 ID:OU0UYtm/0]
- >>875
各種バックアップ/同期ソフトやbatでの処理、レジストリかiniのどちらがやり易いかは言うまでもないよな？
それにレジストリだとレジストリの破損が原因でOSが死んだ時に面倒だろう。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:17:29 ID:lpQrBLNp0]
- 時代はxmlへ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:27:05 ID:8upFhs860]
- INI はエディターで直接編集できるｗ
という冗談は置いておいて、
巨大ファイルの読み込み・編集を高速化した「EmEditor」v7の正式版が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/12/20/emeditor7.html
EMのINIファイルはUSBメモリのリムーバブルドライブ用も用意されてるんだな。
さっき、「インポートとエクスポート」でやったら５つくらい選択できた。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:28:47 ID:SJn5SCyO0]
- >>872
やってないよ
ランチャとファイラに任せてる
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:29:34 ID:Qp9uV5bg0]
- >>870
持ち出しキット
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 19:33:26 ID:gMB0SN3M0]
- >>882
秀丸メール持ち出しキット内のHmRegIni.dllをコピーするだけで使えるようになるってやつか。
でも、ini管理とは違うな。
|
 |
