[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/08 03:25 / Filesize : 255 KB / Number-of Response : 946
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

OmegaChart専用スレ ver.5



64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:07:42 ID:0PgLskPp0]
>>63
停止期間の無尽蔵データは、4本値+出来高が0(ただしT20070926の8306には
終値だけ入っている)だよね。作業コストの価値判断はともかく、
データに停止期間を記録しない方法は、表示がindex.txtの分割情報の微差に左右されないし、
例えば「3日以上値が変わらない」といったスクリーニング条件に
停止期間がヒットすることもなくなるなどのメリットはあると思う。
また、無尽蔵データが誤っていないと捉える点は一応の共通点とも言えると思う。

で、(伝わってると思うけど)俺が論点としたのは、停止期間がある場合、
index.txtには通常、停止期間明け日が分割点と入力されている(例:8306の20071001)一方で
2316がそうなっていないように見えた、ということ(無尽蔵データにも該当期間は0が入っている)。
まぁ、これがいわゆる売買停止期間とは異なるものなのかもしれないし、
インデックス作者氏は元の分割情報を尊重しているのかもしれない
(情報元が楽天証券のリストかどうかはわからないけど)。
そうとわかっていれば対応もできるのでとりあえずいいんだけど、
俺としては異常な表示になるポイントの情報は歓迎する、ということね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<255KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef