- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 15:50:38 ID:QnxHLJnp0]
- バックグラウンドで静かにHDDをデフラグする「IObit SmartDefrag」
デフラグが面倒な理由は、とにかく時間がかかること。10GB程度のHDDを使っていた時代ならともかく、数百GBが当たり前の現在ではデフラグ作業は異常に時間のかかる作業。
終わるまでは他の作業ができないし……
ということでデフラグをしなくなった人には「IObit SmartDefrag」がオススメ。常駐してバックグラウンドで動作し、よく使うファイル・最近使ったファイルを静かにデフラグしてくれるのだ。
意識的にデフラグを行う必要が大きく下がるし、常駐させていても体感的にほとんど重さを感じないぞ。
ttp://oshiete.new-akiba.com/archives/2006/11/hddiobit_smartdefrag.html
- 3 名前：1 mailto:sage [2007/08/22(水) 08:14:12 ID:eR6OgzPC0]
- やっぱアンインスコしよ。
CPU食いまくりやｗ
download板に戻りますわｗ
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:37:12 ID:eF0NnRT50]
- そもそも空き容量が十分にある状況で
デフラグなど必要にならないと思うのだが。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 19:34:57 ID:BLHbbWYu0]
- 動いてないみたいなのでこっそりとｗ
これさ、入れてみたけど自動デフラグするのはログイン時のみじゃね？
電源いれっぱな俺としては・・・うーむ。
あ、なるほど。だからスケジュール機能がいるんだな。これだったらやはり有料アプリの方が本格的な自動デフラグだよね。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 19:36:47 ID:BLHbbWYu0]
- でもでも、無料なんだから我侭は言っちゃいかんのでしょうな。でもでも、やはりこうさ通知領域でアイコンがピコピコ動いてくれてないとさ、ただのメモリを食うだけの無駄さん？とか思っちゃうじゃない。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 19:37:46 ID:BLHbbWYu0]
- でもでも、今の大容量メモリ搭載の時代じゃ多少食っても問題ないんだけどさ。でもでも、本当に動いてるの？って言いたくなっちゃうよね。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 19:38:35 ID:BLHbbWYu0]
- ほんと。smartdefragなんて別に愛用してるとか必要だとか便利だとか言わないんだから！
ただ、ちょっと便利かな…なんて、す、少しだけだからね！ほんと少しだけなんだから！！
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 23:30:11 ID:sZi5pMqg0]
- (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:38:41 ID:RB7gvKcG0]
- 日本語化
ttp://hibiheion.seesaa.net/article/49763553.html
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 13:33:33 ID:8OOLVv4b0]
- Auslogics Disk Defrag で充分という気がする...
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 03:07:49 ID:7aT0ACxX0]
- 一応だがわかってない香具師もいるし説明
デフラグはかなりHDDに負担がかかる
普通のデフラグでさえかなり負担がかかるのに常駐するとさらに負担がかかる
→HDDの寿命が減るわけだ
だから高性能のデフラグソフト入れたほうがよっぽどHDDにいいわけだ
|
 |
