[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/02 19:18 / Filesize : 205 KB / Number-of Response : 900
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【PCAU】オーディオプレイヤー総合9【音質スレ】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:18:08 ID:WWBGjqOD0]
          ,一-、
          / ̄ l | 
         ●●-3 < オーディオプレイヤーについて語ろうや
         ´∀`/   __
〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈    バッ
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/

【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/


707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:25:18 ID:GamUgYOa0]
Prodigy HD2 ADVANCE
XMPlay(管理のみitunes)

HD2は聴き専には最強だと思うんだ

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:28:09 ID:JNEW/HZh0]
>>703
ちょw
使ってる奴いるしwwwwww
くそう、正直言うと羨ましいぜッッッ



なおプレーヤーはf2kとXMPlay併用。

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:40:24 ID:VwpIlMU00]
Audigyの初期型
foobar2000

>>707
カード替えようかと思ってたところなんだけど
Prodigy HD2 ADVANCEてそそられる

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:59:13 ID:e+F2ujx50]
デスクトップ:M.O.T.U. 8282MK2
ノート:Echo indigo io

ソフトはfoonbar2000
再生用途ではないけどCubaseとFL Studioも使っている

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:01:03 ID:e+F2ujx50]
828MK2だ、2が余計

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:11:53 ID:XkiGRY3m0]
音質的な意味で堅実といえるMP3プレイヤーって無いの?


713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:16:53 ID:o3a7Ycee0]
それはまず "音質的な意味で堅実" というのがどういう事で
どの要素なのか聞かないと

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:51:25 ID:9yEtEcWb0]
>>712
自分の耳に合ったのを聴くのが一番だよ。

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:58:59 ID:t9zCpYiJ0]
プレーヤー  :Foobar
サウンドカード:200PCILTD(将来DACとしてFireFace800導入する予定)
アンプ     :da1.0
スピーカー  :BS243LTD



716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:30:13 ID:XkiGRY3m0]
>>713->>714
大多数の人間が「まぁ定番だな」と認めているMP3プレイヤー。
たとえばオーディオでいうオーテクのようなもの。


717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:59:09 ID:Hc0xl8680]
>>715
購入したら比較レポ希望

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 16:52:57 ID:jcNqz/je0]
XMPlayが評判良さそうだが漏れの安物スピーカーではあまり良く分からなかった
イヤホンで聴いたらはっきりと滑らかなのに明瞭な音色がわかたYO

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 17:14:53 ID:/glRRmrg0]
M-AUDIO DELTA66→onkyo A-905FX→onkyo D-V7
プレイヤーはwinamp

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 17:31:18 ID:x8kI95vg0]
>>706
正解。
RMEは高いだけです。
業務用には必要な機能も個人にはね。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:21:43 ID:Hc0xl8680]
>>720
何をお使いですか?参考までに

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:41:02 ID:76lMU2Y/0]
MPC+ffdshowでmp3聴いたらなんか好きな感じだったんだけどMPC以外に
ffdshow使えて音楽聴くのに向いてるプレイヤーってある?

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:15:41 ID:nxpQmSbG0]
>>722
winampに同じデコーダのプラグインがあるよ
mp3lib = in_mpg123
libmad = in_mad

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:31:46 ID:BGn+lQtI0]
>>723
winampにプラグインですか
これなら使い勝手も良さそうだね。サンクス!

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:24:19 ID:eviAUkOA0]
設備投資するお金がないから、
オーディオプレイヤーにいっちょ前にこだわってみたりするんです;
サウンドカードって変えるとやっぱり大きな違いあるの??



726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:50:25 ID:xI4ZvWGF0]
あるけど普通はデジタルで出してDAC使うのが理想的。

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 12:20:54 ID:bGLAVvyZ0]
>>725
オンボならジャンクみたいな8738のカード付けるだけでも違う
まあ安物のカードは雑音も増やしてくれるけどなw

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:32:21 ID:9H/SnYhJ0]
CPU・メモリを喰わない、とにかく軽い音楽プレーヤーってありますか?
とりあえずwma,mp3が再生できればよいのですが。

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:37:14 ID:qOd8IOHQ0]
foobar2000の0.8.3の初期状態ならメモリは5M以内くらいだったかな

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:51:29 ID:9H/SnYhJ0]
5mですか。ちょっと探してみます。

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 22:04:24 ID:G666Hkhe0]
foobarって昔より重くなった。

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:06:54 ID:sVtFR9ni0]
そりゃ軽くはならんだろうね

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:54:48 ID:ph4XsyQh0]
XMplayは今でも5MB以内だろ

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:58:28 ID:l4Ywyval0]
みんな何の話してるの?

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:03:35 ID:Q51r47ZI0]
軽量は軽量で専用スレがあったはずだが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/

スレタイはmp3だが他の対応形式対応してるソフトも出てるし



736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:26:34 ID:ufGBmQZS0]
foo bar

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:19:11 ID:jEzs0+tf0]
xmplay、確かに音いいけどあの操作性は酷すぎだろう・・・
我慢できるレベルじゃない
foobarの優しい音でいいです。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:37:07 ID:mJPWS+pV0]
>>737
このスレにいる意味なし

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:44:16 ID:Ohd/6THR0]
>>737
スキン替えて慣れるとそう酷いモノでは無い
使い易いとは言いません

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:50:41 ID:X9swSRmq0]
>>737
ショートカットキーで操作すればむしろ使いやすかったりする。


741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:54:03 ID:aSljO9+e0]
>>737
AIMP2を使う

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:38:37 ID:0uOrGRf90]
よーく聴いてみたらやっぱりfb2の方が音が良いな

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:52:44 ID:8pktoqKc0]
必死だなw

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:03:01 ID:0uOrGRf90]
いやいやw
別に俺はアンチじゃないぜ
まあ人それぞれなんだろうな

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:40:11 ID:E7xWGZbq0]
foobarのResampler使うと音良くなる?



746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:16:04 ID:s+1x5R7K0]
>>745
変わらない気がする
それよりも24bitが使えるデバイスなら24bitにするほうが効果がある(気がするw)

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:42:51 ID:E7xWGZbq0]
Resamplerの設定を96000Hzに上げると音質が変わったのが分かるんだけど

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:15:20 ID:V26Qwvnh0]
音の芯が無くなる
ボーカル引っ込む

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:52:48 ID:qSoD5Exg0]
お得意の「人それぞれ」発言でたーw

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:12:08 ID:gvqdo+uE0]
人それぞれっつーか。
聴きかたが違うよね。小スピーカー、小音量なやつばっかだろ?
聴くものも違う。
ソースの違いっつーのは大きい。

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 20:48:48 ID:nwqyUDz+0]
自分もどれが一番好みか気になったので、話題に上がっているプレイヤーの評価をしてみま
した。曲はプロムナード(クラシック)。サウンドカードとスピーカーはCREATIVE製。スピーカー
はデスクに置ける小さいサイズのものです。 

Lilith : きらびやかな味付けだがドンシャリでスカスカな音                  評価D
WMP11 : 豊富な中音域、そして透明感。聴き疲れしない優しい音           評価A
Frieve : 音に広がりがあるのが特徴。しかしこもっていて、透明感に欠けている  評価C
foobar : 線が細いが、非常に綺麗な音だが温かみに欠ける               評価B

WMP11とfoobarがオオッ!っと心に響く音質でした。前者が柔らかい音、後者が硬い音でキャ
ラクターがまったく違うので甲乙つけにくかったです。この辺は好みの問題で、曲のタイプも
関係してくると思います。

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:52:33 ID:ABwUsU6E0]
a

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:13:53 ID:v3FLrQlh0]
>>751
それぞれのバージョンは?
foobarってやっぱり0.8.3?

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:08:02 ID:A19g6O4C0]
>>751
XMPlayはあ?


755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:14:37 ID:r9UAg+6z0]
spider playerもよろしく



756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:14:10 ID:KW8ImRGO0]
WMPは音はいいけど聴き疲れする

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:16:54 ID:v35wMfNc0]
しませんがなにか

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:50:19 ID:wbVxPjWO0]
中スピーカー、中アンプ、中音量、普通のオーディオIF(MOTUの)の
ASIOデジタルアウトで使ってますが、
迷うことなくWMP11よりfoobar、Frieveの方が普通の音がする
ミックスダウン後、44.1khz、16bitに落としたときはWMP11だと残念な感じが

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:33:51 ID:eHgYg6YS0]
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \  
        |      (__人__)     |  それはない
         \     ` ⌒´    ,/ 
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:39:33 ID:GVVuUB+W0]
winampでなぜかランダム再生出来なくなったから
KbMedia Playerにvolume logicを噛ませて聴いてるが・・
ASIO入れたらブルースクリーンになった俺は負け組みorz

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:50:07 ID:DgBUvVbz0]
俺lilith使ってんだけど、やっぱfoobarに変えた方がいい?

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:08:43 ID:z3nfzTG80]
>>761
聴いて確かめろとしか。

音質には関係ないけどLilithはウィンドウサイズが自由に変更できないのがイヤだったな。
(XMPlayもだけど)
f2kは状況に合わせて自在に長細くしたりできるのでその辺りは使いやすい。

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:08:52 ID:aJS/hgvp0]
>>761
OOがいいってのはないさ。
自分が好きなの使いなよ。
俺はいろいろ試した結果spiderに行き着いたけど
好みの問題だと思ってるから
spiderのよさをわからないやつは耳がおかしいとかも全く思わないし。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:11:01 ID:GO2i9dAk0]
WMPってKSとかASIO出力できるの?

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:32:21 ID:v35wMfNc0]
俺はfoobarにASIO4ALL入れて使うと途中で突然winの音が全く出なくなる



766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:53:20 ID:dB/9LezB0]
>>764
できない。けど肝心の評価は人によって分かれる。

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:02:12 ID:q/2LWMmf0]
ていうか
foobar2000ってバージョンによって音が違うの?

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:07:52 ID:dB/9LezB0]
変わんない気がする。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:17:22 ID:dB/9LezB0]
てかfoobarは精彩感があるんだけどどうも不自然で好きになれない。

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:41:31 ID:v35wMfNc0]
WMPと比べて同じソースで出てない音を確認リスニング用途にはしないことに決めた

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 00:06:13 ID:DMosmF9U0]
( ^ิ౪^ิ)

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:04:18 ID:EjrKOPy/0]
Freaveって音は濃厚になるけど
音の切れ目の端々、音のエッジがささくれ立ったような感じを受ける

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:25:26 ID:DMosmF9U0]
Frieve

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 12:32:43 ID:dF7GxF3n0]
winampのバージョンあげてからここ半年くらいめんどいからおたちゃんのasioとmpeg123入れてなかったんだけど
なんとなくまた入れてみたら明らかに違うわ
しばらくクソ音質で聞いてから音質良くすると感動できるよ

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:57:45 ID:DMosmF9U0]
winamp・・・



776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:42:48 ID:GMVOEhT30]
>>772
同意
何か違和感を覚える

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:12:46 ID:r799za1o0]
フリーだとだいたい同じだと気づいた

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:52:48 ID:nt2GCsJzO]
似たり寄ったりで違いは少しだけどやっぱり違う


779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 11:40:06 ID:OEqVJOS30]
個人が納得のいく音を楽しめば
それでイイじゃん
音の好みなんて人それぞれ

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:26:30 ID:8k4YhyzE0]
その通り

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:15:52 ID:tudHvm3b0]
もう疲れたよパトラッシュ・・・

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:29:25 ID:9HTY5bAR0]
パトラッシュからいよ。全然勝てない。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 03:06:36 ID:hZjlTO7N0]
名作をギャンブルにするとは思わなんだ

しかも辛いのか・・・ 流石だよな、チョンは

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 17:38:00 ID:fFQorh110]
ソフトにも相性があるんだな
自分の場合、スピーカーならXMPlayが良かったけどヘッドホンだとfoobarが良かった

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:58:38 ID:wmYJznKNO]
xmplayって本体と分離したPLウィンドーがあったのか、今まで知らなかった
あとH2k6試してみたけどこれもかなりいいなbassライブラリも2.4だし、軽く速い、ただストリーミングとPL再生が無い



786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:08:21 ID:hnkUPnA10]
>>785
つ QMP

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 01:47:58 ID:HRz+pfRx0]
WMPから離れられん。Foobarを使っていた頃が懐かしい。

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:08:53 ID:k566vJz/0]
Resamplerて意味無いと思ってたけどfb2kでおたちゃんSSRC入れて48kで設定したら
明らかに良い方向で滑らかになった。

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:55:29 ID:mTPHDh4C0]
foobarは音質のデコーダーがいろいろ選べればいいんだけど

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:40:16 ID:4MHVrOAx0]
音質のデコーダー(笑)

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:00:32 ID:xQalRCYQ0]
foo bar

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:19:40 ID:xQalRCYQ0]
            /:::/:::::::::/|::::::|弋ソ  //弋ソ /:i/  i    な   |


793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:22:33 ID:xQalRCYQ0]
●●-3 < オーディオプレイヤーについて語ろうや

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:49 ID:qJwrJ7nY0]
          ,/””   ”ヽ
   r、r.r 、  ,/   __ _ ゛
  r |_,|_,|_,| /   /““  “” ヽ |
  |_,|_,|_,|/⌒|   / -━  ━.| |
  |_,|_,|_人そ(^i|  |.  “” l “ .|.|
  | )   ヽノ |. |   r ・・i.  ||
  |  `".`´  ノリリ  /=三t. |
  人  入_ノ|リノ.      |
/  \_/  |   、  ー- " ノ
      / /   ”ー-- "  ヽ


795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 22:31:22 ID:xQalRCYQ0]
hoshu



796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:51:13 ID:RqqDFm6O0]
(u)

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:15:05 ID:RqqDFm6O0]
      ,,r::::::::::::〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
    ,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
    |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l  クマー!
    }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ


798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:17:49 ID:XsLV6+Su0]
foobarの時代は終わった。これからは

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:02:41 ID:RmWyiXsV0]
foobar2000である。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:34:31 ID:ThqfVMJf0]
WMP

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:21:59 ID:xYuz6Wb70]
WMP舐めんなよ。色々変遷した結果これが一番自然だった。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:38:34 ID:jeDHNVhy0]
好きなの使えばいいのさ。
ただし、OOがいいっていう時はメリットをあげていこうぜ。
そうしたら、色々な人のためになるし、ちょっと別なの使ってみようかなって気にもなる。
偉そうでごめん。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 06:23:02 ID:hEt7nWJX0]
個人的にONKYOのCarryOn Music10が良いんだが使ってる人は居ないのか?

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:47:59 ID:crz5+cYh0]
Frieve Audioがイイよ

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:58:37 ID:yod8aFjuP]
XMPlayだろjk




806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 08:16:37 ID:kkUyaaGQ0]
俺はMediaMonkey使ってる

マイナーだけどなかなかいい感じ

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:59:27 ID:MgxDiqFS0]
>>803
こちらがCarryOn Musicの良いところを教えて欲しい
全く情報が無いからマジで知りたい。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<205KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef