- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:18:08 ID:WWBGjqOD0]
- ,一-、
/￣ l |
●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:43:18 ID:6cc9Zpmk0]
- foobarは少し不自然に強調された気がするんだよなあ。モニターライクと言えばそうなのかも。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:51:04 ID:xyr9lwal0]
- >>669
それASIO outかKSで？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:25:52 ID:GajTonEn0]
- ASIOとか使うと音がすごくシャープ過ぎな感じがして今ひとつ好きになれない。
それに制作側はASIOを利用して聴くことなど想定していない希ガス
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:40:56 ID:y/VDAk5s0]
- >>671
制作する時はWindowsならASIO環境で作ることが多いよ
今ある制作ソフトウェアのほとんどが負荷の少ないASIO対応だから
リールなどで録ってもPC上でASIO使わないよりは使った方が近くなると思う
ただ、音は好みだからね
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:21:21 ID:GajTonEn0]
- >>672
意味が違う
制作者がASIOなのは分かる。
ずっと昔に読んだオーディオ雑誌では普通のコンポとか
当時ではラジカセでも再生してみるというのを見たことがあるので
家でASIOで再生するのを前提に調整してるかどうかということ。
もちろん音は好みであり、主観がすべてなのは否定しない。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:36:37 ID:PF7mymFE0]
- >>673
家での再生環境を考えて制作する人がいたら雑誌に載るレベルでしょ
再生環境なんていくらでもあるんだから
でも、ミックスの時に聴いている音がASIOやDAEのことが多いのだから
ASIOの方が素直と考えてよいと思う
マスタリングのこともあるから単純にこうではないけど
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:11:59 ID:7SPEXnlA0]
- まさかエミュとか言うんじゃないだろうな
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 14:48:47 ID:nc6xnYOw0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:39:06 ID:/XGghaOG0]
- iTunesを開いて聴きたい曲をXMPlayにD＆Dするのは俺だけですか
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:35:39 ID:2OAkXdQ30]
- まあXMPlayのライブラリもどきは使い物にならんから、理解は出来る。
俺はMediaMonkeyのスクリプト使ってボタン一発で送ってるけどね。
多分fb2kでも出来るんじゃね？どっちもReplayGain算出も出来るしね。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 14:56:20 ID:hxhyorvB0]
- 日本語でおk
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 14:59:43 ID:sNgey6n80]
- XMPlayはショートカットで管理すれば普通に使える。
後は慣れの問題。
スキン変えたりするといいかもしれなゐ。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:17:02 ID:2GSC+Icf0]
- BASSがいいなら国産のfittle使おうよ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:46:27 ID:hxhyorvB0]
- それってリプレイゲンできなくね？
fb2みたいに普通に89dbで再生したいんだが
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:54:23 ID:6AN0amzK0]
- 結局音質はDAWで決まって、付加機能のスレになったの？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:31:10 ID:Ft1BstI90]
- もしかして: リプレイゲイン
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:52:12 ID:GDjwk/OZ0]
- 付加機能ならfoobarで揃えてしまうとやめられない
ライブラリ、プレイリストの管理、アルバムアート・歌詞のダウンロード、
offset設定してのCDリップ、コンバート、iPodの管理がいっぺんにできるんだから
ジャズのアドリブコピーなどのために再生速度やピッチ変えることもできるし
まあ、音質スレなんでこういうのはどうでもいいか
Cubaseなどでインポートして、アルバムの曲を時間軸で並べて、マーカーつけて
アルバム1つで1プロジェクトとすれば偽ライブラリ構築できるな
ランダム再生には対応できないけど
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:57:56 ID:0/ZjRt9e0]
- DAWは聴くのにはおおげさすぎる
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:01:55 ID:Ft1BstI90]
- 利便性と音質のバランスやね。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:46:59 ID:XFSvM7qd0]
- Winampってどうなの
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:51:08 ID:mLY8l+qf0]
- 俺の中ではAuto-tag兼iPod管理ツール
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:56:24 ID:XFSvM7qd0]
- 音質はどう？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:37:35 ID:mLY8l+qf0]
- ドンシャリ感がある。
主観では音質はあまり良くない。
入れるプラグインによっては変わるけど
foobar、XMPlayなどには負けると思う。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:48:08 ID:PlUQW+Gi0]
- wimampか
俺の中ではXMplay＝spider＞foobar＝Winamp＞＞＞＞＞＞itunes
まああくまで主観だからWinampが好きならそれでいいと思う。
>>685
iPod使ってると勝手に想像しちゃうけど
インストールして音質よくしてもiPodで聴くのは厳しくないか？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:52:39 ID:zCmANKRY0]
- Winampの音はこもってるというか、2の頃から変ってないね。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:32:43 ID:FR41ScZj0]
- winampは管理とエンコだけに使ってる、確認以外に再生しない
- 695 名前：685 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:54:57 ID:/osUei+v0]
- >>692
iPod自体の音質ってこと？
それなら明らかに劣るけどwolfson DACのモデルはそれほど音は悪くないよ
AKG K240Sで聴いているかぎりは
iPodの中の曲をfoobarで聴くという意味なら、foobarの音質で聴ける
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:08:48 ID:Ft6AuKN00]
- ipodは音質かなり悪いからな
せめてsonyで聴け
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:20:16 ID:qEF3iyHo0]
- それなら東芝かvictor使います
でも使いやすさと見た目でipod
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:30:29 ID:k5PZHgwX0]
- なんだかんだいってもipodはitunesのほうが相性はいいよ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:30:42 ID:Ft6AuKN00]
- 海外製なら使いやすいらしいぞ
専用ソフト不要とかもあるし
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:43:17 ID:qEF3iyHo0]
- >>699
個人的にはiTunesよりfoobarの方が使いやすい
普段使ってるソフトから右クリック、転送ってできるからってだけだけど
それにiTunesでは友だちのiPodをつないで
曲をライブラリにコピーのようなこともできないし
一番はPCで聴く音だけど
iPodの管理はスレ違いだな、すみません
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:21:29 ID:INg/5jOZ0]
- 最近のfoobarはタグ情報破棄されないの？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 22:52:39 ID:mq3POMBf0]
- で、藻前らはどんなサウンドカード使ってるの？
漏れはSE90PCI
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:08:47 ID:FuKnjB6O0]
- 使ってるプレーヤーも一緒にね。
俺は
RME Multiface
WMP10
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:09:41 ID:JNEW/HZh0]
- LTD。
RMEやLynxも本気で検討したが、冷静に考えるとバカらしくなってやめたw
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:13:03 ID:FuKnjB6O0]
- プレイヤースレなんだから常用ソフトも教えて
- 706 名前：702 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:15:35 ID:mq3POMBf0]
- RMEか。。。
たぶん俺は一生使うことは無い
90PCIとXMPlayで満足してる
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:25:18 ID:GamUgYOa0]
- Prodigy HD2 ADVANCE
XMPlay(管理のみitunes）
HD2は聴き専には最強だと思うんだ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:28:09 ID:JNEW/HZh0]
- >>703
ちょｗ
使ってる奴いるしｗｗｗｗｗｗ
くそう、正直言うと羨ましいぜッッッ
なおプレーヤーはf2kとXMPlay併用。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:40:24 ID:VwpIlMU00]
- Audigyの初期型
foobar2000
>>707
カード替えようかと思ってたところなんだけど
Prodigy HD2 ADVANCEてそそられる
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:59:13 ID:e+F2ujx50]
- デスクトップ：M.O.T.U. 8282MK2
ノート：Echo indigo io
ソフトはfoonbar2000
再生用途ではないけどCubaseとFL Studioも使っている
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:01:03 ID:e+F2ujx50]
- 828MK2だ、2が余計
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:11:53 ID:XkiGRY3m0]
- 音質的な意味で堅実といえるMP3プレイヤーって無いの？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:16:53 ID:o3a7Ycee0]
- それはまず "音質的な意味で堅実" というのがどういう事で
どの要素なのか聞かないと
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:51:25 ID:9yEtEcWb0]
- >>712
自分の耳に合ったのを聴くのが一番だよ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:58:59 ID:t9zCpYiJ0]
- プレーヤー ：Foobar
サウンドカード：200PCILTD（将来DACとしてFireFace800導入する予定）
アンプ ：da1.0
スピーカー ：BS243LTD
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:30:13 ID:XkiGRY3m0]
- >>713->>714
大多数の人間が「まぁ定番だな」と認めているMP3プレイヤー。
たとえばオーディオでいうオーテクのようなもの。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:59:09 ID:Hc0xl8680]
- >>715
購入したら比較レポ希望
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 16:52:57 ID:jcNqz/je0]
- XMPlayが評判良さそうだが漏れの安物スピーカーではあまり良く分からなかった
イヤホンで聴いたらはっきりと滑らかなのに明瞭な音色がわかたYO
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 17:14:53 ID:/glRRmrg0]
- M-AUDIO DELTA66→onkyo A-905FX→onkyo D-V7
プレイヤーはwinamp
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 17:31:18 ID:x8kI95vg0]
- >>706
正解。
RMEは高いだけです。
業務用には必要な機能も個人にはね。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:21:43 ID:Hc0xl8680]
- >>720
何をお使いですか？参考までに
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:41:02 ID:76lMU2Y/0]
- MPC+ffdshowでmp3聴いたらなんか好きな感じだったんだけどMPC以外に
ffdshow使えて音楽聴くのに向いてるプレイヤーってある？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:15:41 ID:nxpQmSbG0]
- >>722
winampに同じデコーダのプラグインがあるよ
mp3lib = in_mpg123
libmad = in_mad
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:31:46 ID:BGn+lQtI0]
- >>723
winampにプラグインですか
これなら使い勝手も良さそうだね。サンクス！
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:24:19 ID:eviAUkOA0]
- 設備投資するお金がないから、
オーディオプレイヤーにいっちょ前にこだわってみたりするんです;
サウンドカードって変えるとやっぱり大きな違いあるの？？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:50:25 ID:xI4ZvWGF0]
- あるけど普通はデジタルで出してDAC使うのが理想的。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 12:20:54 ID:bGLAVvyZ0]
- >>725
オンボならジャンクみたいな8738のカード付けるだけでも違う
まあ安物のカードは雑音も増やしてくれるけどなｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:32:21 ID:9H/SnYhJ0]
- CPU・メモリを喰わない、とにかく軽い音楽プレーヤーってありますか？
とりあえずwma,mp3が再生できればよいのですが。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:37:14 ID:qOd8IOHQ0]
- foobar2000の0.8.3の初期状態ならメモリは5M以内くらいだったかな
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:51:29 ID:9H/SnYhJ0]
- 5mですか。ちょっと探してみます。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 22:04:24 ID:G666Hkhe0]
- foobarって昔より重くなった。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:06:54 ID:sVtFR9ni0]
- そりゃ軽くはならんだろうね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:54:48 ID:ph4XsyQh0]
- XMplayは今でも5MB以内だろ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:58:28 ID:l4Ywyval0]
- みんな何の話してるの？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:03:35 ID:Q51r47ZI0]
- 軽量は軽量で専用スレがあったはずだが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/
スレタイはmp3だが他の対応形式対応してるソフトも出てるし
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:26:34 ID:ufGBmQZS0]
- foo bar
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:19:11 ID:jEzs0+tf0]
- xmplay、確かに音いいけどあの操作性は酷すぎだろう・・・
我慢できるレベルじゃない
foobarの優しい音でいいです。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:37:07 ID:mJPWS+pV0]
- >>737
このスレにいる意味なし
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:44:16 ID:Ohd/6THR0]
- >>737
スキン替えて慣れるとそう酷いモノでは無い
使い易いとは言いません
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:50:41 ID:X9swSRmq0]
- >>737
ショートカットキーで操作すればむしろ使いやすかったりする。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:54:03 ID:aSljO9+e0]
- >>737
AIMP2を使う
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:38:37 ID:0uOrGRf90]
- よーく聴いてみたらやっぱりfb2の方が音が良いな
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:52:44 ID:8pktoqKc0]
- 必死だなｗ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:03:01 ID:0uOrGRf90]
- いやいやｗ
別に俺はアンチじゃないぜ
まあ人それぞれなんだろうな
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:40:11 ID:E7xWGZbq0]
- foobarのResampler使うと音良くなる？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:16:04 ID:s+1x5R7K0]
- >>745
変わらない気がする
それよりも24bitが使えるデバイスなら24bitにするほうが効果がある（気がするw）
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:42:51 ID:E7xWGZbq0]
- Resamplerの設定を96000Hzに上げると音質が変わったのが分かるんだけど
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:15:20 ID:V26Qwvnh0]
- 音の芯が無くなる
ボーカル引っ込む
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:52:48 ID:qSoD5Exg0]
- お得意の「人それぞれ」発言でたーｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:12:08 ID:gvqdo+uE0]
- 人それぞれっつーか。
聴きかたが違うよね。小スピーカー、小音量なやつばっかだろ？
聴くものも違う。
ソースの違いっつーのは大きい。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 20:48:48 ID:nwqyUDz+0]
- 自分もどれが一番好みか気になったので、話題に上がっているプレイヤーの評価をしてみま
した。曲はプロムナード(クラシック)。サウンドカードとスピーカーはCREATIVE製。スピーカー
はデスクに置ける小さいサイズのものです。
Lilith : きらびやかな味付けだがドンシャリでスカスカな音 評価D
WMP11 : 豊富な中音域、そして透明感。聴き疲れしない優しい音 評価A
Frieve : 音に広がりがあるのが特徴。しかしこもっていて、透明感に欠けている 評価C
foobar : 線が細いが、非常に綺麗な音だが温かみに欠ける 評価B
WMP11とfoobarがオオッ！っと心に響く音質でした。前者が柔らかい音、後者が硬い音でキャ
ラクターがまったく違うので甲乙つけにくかったです。この辺は好みの問題で、曲のタイプも
関係してくると思います。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:52:33 ID:ABwUsU6E0]
- a
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:13:53 ID:v3FLrQlh0]
- >>751
それぞれのバージョンは？
foobarってやっぱり0.8.3？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:08:02 ID:A19g6O4C0]
- >>751
XMPlayはあ？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:14:37 ID:r9UAg+6z0]
- spider playerもよろしく
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:14:10 ID:KW8ImRGO0]
- WMPは音はいいけど聴き疲れする
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:16:54 ID:v35wMfNc0]
- しませんがなにか
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:50:19 ID:wbVxPjWO0]
- 中スピーカー、中アンプ、中音量、普通のオーディオIF(MOTUの)の
ASIOデジタルアウトで使ってますが、
迷うことなくWMP11よりfoobar、Frieveの方が普通の音がする
ミックスダウン後、44.1khz、16bitに落としたときはWMP11だと残念な感じが
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:33:51 ID:eHgYg6YS0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | それはない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:39:33 ID:GVVuUB+W0]
- winampでなぜかランダム再生出来なくなったから
KbMedia Playerにvolume logicを噛ませて聴いてるが・・
ASIO入れたらブルースクリーンになった俺は負け組みorz
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:50:07 ID:DgBUvVbz0]
- 俺lilith使ってんだけど、やっぱfoobarに変えた方がいい？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:08:43 ID:z3nfzTG80]
- >>761
聴いて確かめろとしか。
音質には関係ないけどLilithはウィンドウサイズが自由に変更できないのがイヤだったな。
(XMPlayもだけど)
f2kは状況に合わせて自在に長細くしたりできるのでその辺りは使いやすい。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:08:52 ID:aJS/hgvp0]
- >>761
OOがいいってのはないさ。
自分が好きなの使いなよ。
俺はいろいろ試した結果spiderに行き着いたけど
好みの問題だと思ってるから
spiderのよさをわからないやつは耳がおかしいとかも全く思わないし。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:11:01 ID:GO2i9dAk0]
- WMPってKSとかASIO出力できるの？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:32:21 ID:v35wMfNc0]
- 俺はfoobarにASIO4ALL入れて使うと途中で突然winの音が全く出なくなる
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:53:20 ID:dB/9LezB0]
- >>764
できない。けど肝心の評価は人によって分かれる。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:02:12 ID:q/2LWMmf0]
- ていうか
foobar2000ってバージョンによって音が違うの？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:07:52 ID:dB/9LezB0]
- 変わんない気がする。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:17:22 ID:dB/9LezB0]
- てかfoobarは精彩感があるんだけどどうも不自然で好きになれない。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:41:31 ID:v35wMfNc0]
- WMPと比べて同じソースで出てない音を確認リスニング用途にはしないことに決めた
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 00:06:13 ID:DMosmF9U0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:04:18 ID:EjrKOPy/0]
- Freaveって音は濃厚になるけど
音の切れ目の端々、音のエッジがささくれ立ったような感じを受ける
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:25:26 ID:DMosmF9U0]
- Frieve
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 12:32:43 ID:dF7GxF3n0]
- winampのバージョンあげてからここ半年くらいめんどいからおたちゃんのasioとmpeg123入れてなかったんだけど
なんとなくまた入れてみたら明らかに違うわ
しばらくクソ音質で聞いてから音質良くすると感動できるよ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:57:45 ID:DMosmF9U0]
- winamp・・・
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:42:48 ID:GMVOEhT30]
- >>772
同意
何か違和感を覚える
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:12:46 ID:r799za1o0]
- フリーだとだいたい同じだと気づいた
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:52:48 ID:nt2GCsJzO]
- 似たり寄ったりで違いは少しだけどやっぱり違う
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 11:40:06 ID:OEqVJOS30]
- 個人が納得のいく音を楽しめば
それでイイじゃん
音の好みなんて人それぞれ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:26:30 ID:8k4YhyzE0]
- その通り
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:15:52 ID:tudHvm3b0]
- もう疲れたよパトラッシュ・・・
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:29:25 ID:9HTY5bAR0]
- パトラッシュからいよ。全然勝てない。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 03:06:36 ID:hZjlTO7N0]
- 名作をギャンブルにするとは思わなんだ
しかも辛いのか・・・ 流石だよな、チョンは
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 17:38:00 ID:fFQorh110]
- ソフトにも相性があるんだな
自分の場合、スピーカーならXMPlayが良かったけどヘッドホンだとfoobarが良かった
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:58:38 ID:wmYJznKNO]
- xmplayって本体と分離したPLウィンドーがあったのか、今まで知らなかった
あとH2k6試してみたけどこれもかなりいいなbassライブラリも2.4だし、軽く速い、ただストリーミングとPL再生が無い
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:08:21 ID:hnkUPnA10]
- >>785
つ QMP
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 01:47:58 ID:HRz+pfRx0]
- WMPから離れられん。Foobarを使っていた頃が懐かしい。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:08:53 ID:k566vJz/0]
- Resamplerて意味無いと思ってたけどfb2kでおたちゃんSSRC入れて48kで設定したら
明らかに良い方向で滑らかになった。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:55:29 ID:mTPHDh4C0]
- foobarは音質のデコーダーがいろいろ選べればいいんだけど
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:40:16 ID:4MHVrOAx0]
- 音質のデコーダー（笑）
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:00:32 ID:xQalRCYQ0]
- foo bar
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:19:40 ID:xQalRCYQ0]
- /:::/:::::::::/|::::::|弋ソ /／弋ソ /:i/ i な |
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:22:33 ID:xQalRCYQ0]
- ●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:49 ID:qJwrJ7nY0]
- ,／”” ”ヽ
r､r.r ､ ,/ ＿＿ ＿ ゛
r |_,|_,|_,| / /““ “” ヽ |
|_,|_,|_,|/⌒| / -━ ━.| |
|_,|_,|_人そ(^i| |. “” ｌ “ .|.|
| ) ヽﾉ |. | ｒ ・・ｉ. ||
| `".｀´ ﾉﾘﾘ /=三t. ｜
人 入＿ノ｜ﾘﾉ. ｜
／ ＼＿／ | 、 ｰ- " ﾉ
／ ／ ”ｰ-- " ヽ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 22:31:22 ID:xQalRCYQ0]
- hoshu
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:51:13 ID:RqqDFm6O0]
- (u)
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:15:05 ID:RqqDFm6O0]
- ,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:17:49 ID:XsLV6+Su0]
- foobarの時代は終わった。これからは
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:02:41 ID:RmWyiXsV0]
- foobar2000である。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:34:31 ID:ThqfVMJf0]
- WMP
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:21:59 ID:xYuz6Wb70]
- WMP舐めんなよ。色々変遷した結果これが一番自然だった。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:38:34 ID:jeDHNVhy0]
- 好きなの使えばいいのさ。
ただし、OOがいいっていう時はメリットをあげていこうぜ。
そうしたら、色々な人のためになるし、ちょっと別なの使ってみようかなって気にもなる。
偉そうでごめん。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 06:23:02 ID:hEt7nWJX0]
- 個人的にONKYOのCarryOn Music10が良いんだが使ってる人は居ないのか？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:47:59 ID:crz5+cYh0]
- Frieve Audioがイイよ
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:58:37 ID:yod8aFjuP]
- XMPlayだろｊｋ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 08:16:37 ID:kkUyaaGQ0]
- 俺はMediaMonkey使ってる
マイナーだけどなかなかいい感じ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:59:27 ID:MgxDiqFS0]
- >>803
こちらがCarryOn Musicの良いところを教えて欲しい
全く情報が無いからマジで知りたい。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:43:36 ID:xYuz6Wb70]
- 体験版でも出してくれれば良いのに。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/25(木) 00:39:11 ID:tf0t9cKZ0]
- GOMとかMPCで再生プレイヤー動かしたりすると画面がガクガクするんだけど
何が原因かな？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:36:55 ID:T7QhdHQa0]
- >>808
CarryOn Musicの良いところ→付属の純正リモコンが結構使えるｗ
売り物のサウンドカードが、SE-80の時代には
トライアル版あったから、まだ探せばありそう・・
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:23:30 ID:ENQXsEuh0]
- * *
＊ ＋ むりです。
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 16:01:46 ID:E9rOMKQi0]
- ,一-、
/￣ l |
●●-3
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 16:50:58 ID:LsoNyoxA0]
- DARU/PITCH-SHIFTERみたいに、音程と速度変えられるプレイヤーって何かある？
あれ使いづらくてなぁ・・・WMPは速度変更しかできないし
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 17:39:32 ID:uZFswVSQ0]
- Foobarのコンポーネントでそんなの無かったっけ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 17:49:08 ID:LsoNyoxA0]
- >>814
マジで？探してみるよ〜
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:42:14 ID:LsoNyoxA0]
- >>814
fb2kのwikiのコンポネ漁ってみたけど見つからなかったよ・・・つД｀)･ﾟ･
よければ、ファイル名を教えてもらえませんか？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 23:19:06 ID:Z7YFS7v90]
- >>816
814じゃないけどSoundTouch DSP
ファイル名はfoo_dsp_soundtouch.dll
配布元はGapless crossfaderと同じだったと思うが
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:53:34 ID:r1cwM5gL0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 03:00:05 ID:r1cwM5gL0]
- Foo bar
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 14:03:15 ID:sbIF6PGB0]
- >>817
すごい！まさに自分が欲しいと思ってた物です。感動しました。
ちゃんとWikiにあったんですね・・・申し訳ありません。
ありがとうございました。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 15:55:39 ID:r1cwM5gL0]
- よかったよかったよおかったあ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 16:39:36 ID:1eP8Yx9s0]
- ( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 16:46:26 ID:irX6doPh0]
- 良かったね
ところでXMPlayのスキン作ってるんだが滅茶苦茶だな
マスク画像のパレットのインデックス毎に機能が設定してある訳だ
メインウィンドウには10個までしかトラック出せないし。。。
マニュアルも適当だし本当に面倒だ
普通に透過pngとxmlで記述できればいいのにね。。。
fb2kのカスタマイズ性がいかに高かったかわかったよ
でも今更バージョン落とすのもな
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 01:11:06 ID:+7nRggL30]
- XMplayでMSNとmixiとか対応せんのかねぇ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:40:50 ID:fj+jdMPY0]
- (u)
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 16:36:38 ID:kJc7FrNu0]
- （＾ิൠ＾ิ）
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:20:28 ID:2dsdoadi0]
- WMP11>XMplay>spider=fb>lilith>>>>itunes
WMP化けすぎワロタ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:26:56 ID:sNgz1qroP]
- 駄菓子菓子使いにくい
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:48:03 ID:vLL5FNmE0]
- WMP11、なんかデフォでこっそりリバーブ系のエフェクト掛けられてる
みたいに聴こえて、気になるなあ。俺はパスだな。
しかし、上位の評価は人それぞれだが、iTunesが番外地というのだけは
みんな一致してるんだな。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:50:28 ID:0jjYKLE00]
- SRS WOWのことだったらオフにできるよ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 10:31:32 ID:tV9pEN4L0]
- MP3にSRS WOWをかけるとノイズというか音が歪んで酷くなるものがある
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 19:12:03 ID:ITtJSNKo0]
- XMPlayいいね。
聞き疲れもないし俺の環境じゃかなりクリアに聞こえる。
サウンドカード入れ替える前はlilith使いやすくて音も良く感じてたんだけど
入れ替えてからは高音きつすぎに感じてた。
このスレ見つけられて良かったよ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 07:06:52 ID:fhEhuT9m0]
- Spider PlayerとWinamp聞き比べてみた
Spider Player 2.3.5
Winamp 5.541
ポップス・テクノ・ジャズ・クラシックのmp3
8000円くらいのヘッドホン
EQとか変更はなし
結果：どっちも変わんない
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 07:20:11 ID:Jfn3afTc0]
- またく違わないなら再生環境が問題
だいたいmp3だし、パソコン使って高音質ならロスレスだろJK
サウンドはまさかオンボとか？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:37:03 ID:8WnNLv+90]
- オンボレベルの安システムなら何で聞いたって同じ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:58:59 ID:nMRUF1oj0]
- >>834
エンコーダとかビットレートにもよるが、
mp3でもそこまで音質悪くないと思うがなぁ。
>>835
オンボでもプレイヤー変えると結構違うよ。
まあ、まともなサウンドカード積んだときほどの違いがないのは確かだけど。
というより
>>833
>>8000円くらいのヘッドホン
これは何だよ？
一番大事なとこ書かなくちゃ意味ないだろ。
オンボにポタプロ繋げたなんて環境じゃ、殆ど違いがなくて当然だぞ。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:27:10 ID:qu7XJI7Y0]
- （＾ิൠ＾ิ）
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:49:16 ID:tAb7MLtg0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 23:16:06 ID:mRaYtBYh0]
- 飽きたからそろそろそれ止めろ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 18:50:25 ID:l+6CcWrZ0]
- MP3プレイヤーはKENWOODか。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:33:47 ID:CZg8Ghe40]
- fuubarもXMPLayも良いけど少しだけ癖がある
ダラッと聞き流すのならWMPとかiTunesでも聴きやすい
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:14:29 ID:hMnUjGXI0]
- リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:39:03 ID:7/MT5l4r0]
- むしろそんなもの使うな
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:53:53 ID:hMnUjGXI0]
- リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:17:41 ID:L0AA/tft0]
- むししろそんなもの使うやつ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:32:07 ID:h9K3x5Ll0]
- リプレイゲインの意味がわからない俺にだれかｋｗｓｋ＞＜
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:34:07 ID:H2xtxRr60]
- なんかの作者が言ってたリプレイゲインの音割れの話があったな
そしてここは音質スレ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:48:26 ID:0oVFid7k0]
- >>846
音質がよくなるわけじゃないむしろ悪化の可能性もある
だからここでは聞くな
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:50:37 ID:h9K3x5Ll0]
- おｋ。把握。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:51:02 ID:hMnUjGXI0]
- じゃあ曲ごとの音量の違いはどうやって解決するんですか？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:53:01 ID:1ycL1PCq0]
- 初心者スレいけ
さらに今後一切このスレにくるな
ぐぐることなんて池沼でも出来る
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:56:09 ID:H2xtxRr60]
- 多分普通のプレーヤ全般のスレと勘違いなんだと思う
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 00:42:24 ID:7QqWBthe0]
- なにかっこつけてんだカスこのスレってどのスレだよぶち殺すぞ池沼
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:36:13 ID:PDFgoE7b0]
- ドル円(USD/JPY)のポジションとオーダー
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb3098.jpg
ドル・円相場の動き
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb3099.jpg
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:37:08 ID:PDFgoE7b0]
- >>854
誤爆スマソ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:20:43 ID:Eg1RnXjS0]
- で、結局のところ
音質がもっとも良いプレイヤーは何？↓
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:34:26 ID:+LSS0f8g0]
- spider
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:39:17 ID:I36P81kO0]
- foobar
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 21:00:01 ID:nvjxhbg70]
- spiderかxmplay
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:05:08 ID:GF1uCF1N0]
- xmplayとFrieveの二刀使い
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:07:09 ID:9dz6anfW0]
- リプレイゲインで音質悪化？
そんなバカな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:15:29 ID:7Ju6pz+u0]
- >>861
音楽データを直接イジるタイプもあるから完全に嘘とは言えない。
漏れはそういうタイプは使わんけど。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:22:35 ID:uKHiKway0]
- それはノーマライズでリプレイゲインとは違うような
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:27:48 ID:zufmck9M0]
- 全然知らないけど音源の音量情報を変えるんだよね？mp3gainみたいに
上下の幅を圧縮した感じになるのかな、そうすると音質的にはどうなるんだ？
というかほんとーーーにかなり小さかった音はほぼ無くなってしまうんかな？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:28:40 ID:6R7cAbA00]
- うむ。実際に音を弄るのはReplayGainとは呼ばない。
あくまでも解析結果をメタデータに格納して調整をプレーヤに委ねるのがReplayGain。
replaygain.hydrogenaudio.org/
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:35:06 ID:UQcijxV60]
- どっちもやってることは同じ
書き込むか書き込まないだけ。
たしかに音量を強制的にいじるから音は悪く（おかしく）はなる
飛びぬけた自然な音量がいいんだろうが、さすがに不便すぎて無理
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:46:37 ID:6R7cAbA00]
- 16bit整数のサンプル値を直接弄るのと、再生時に浮動小数点にして弄るのでは違うよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:00:32 ID:zufmck9M0]
- fittleスレかどこかで読んだ割れの話はなんだったんだろう、プレーヤ固有か
なんにしろ音楽プレーヤの音質以外の総合スレが無いからこんな話になるのかな
動画プレーヤはあるのにね、まぁあまり需要無いだろうけど
それとリプレイゲインなんてトラックゲインとアルバムゲインくらいの機能しか無いから
プレーヤ選択の差になんかならないんじゃないのか？>>844
フリーばっかりだから使ってみれば良いし
それ用プラグインならOctimaxかVolumelogic、Breakawayあたりだろうし
OctimaxはDSP扱いだから大抵のプレーヤで噛ませられるしね
個人的には仮想的なアルバムみたいにしなくても(現)プレイリストに対してのゲインみたいなの欲しいなぁ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:15:43 ID:nhcAUZW10]
- mp3gainは音をいじくるタイプなのか？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:18:53 ID:zufmck9M0]
- 音量の情報を変えるんだと
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 04:45:35 ID:yUNGKA130]
- >>868
何で2日前のレスに返してんの？それで会話してるつもりなの？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 06:18:18 ID:YuNTXz0p0]
- >>871
チャットじゃないんだから・・・。
即レス以外は禁止なのか？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 07:20:43 ID:zufmck9M0]
- >>871
いや、そこがリプレイゲインの話の元だと
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 07:23:27 ID:eMcpqKIU0]
- ゴーストウンコ 出たと思って見てみても便器には落ちてない。でも紙にはちゃんとつくウンコ。
クリーンウンコ 出たと思って見てみると確かに出ている。でも紙にはつかないウンコ。
ウェットウンコ 何回拭いてもまだついている気がするウンコ。万一に備えて、ケツにトイレ
ットペーパーを当てがってトイレを出る事も。
セカンドウンコ 終わってパンツを上げかけた所で再びもよおすウンコ。出そうとすると確かにまだ出る。
ヘビーウンコ 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日や数日便秘が続いた後のウンコ。重くて流れにくい。
ロケットウンコ すごい速度で出てくるので、パンツをすばやく下ろさなくてはならないようなウンコ。
パワーウンコ 勢いよく出るので、水がハデに跳ね返ってくるウンコ。ケツの広範囲を拭かな
くてはならない。
リキッドウンコ 液状で、一般に痛みと音が凄まじいウンコ。３日たっても肛門が痛い、なんて
事がある。要するにひどい下痢の時のウンコ。
ショッキングウンコ 臭いが強烈なため、用便後１時間は誰もそのトイレに入れないようなウンコ。
アフターハネムーンウンコ すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようなウンコ。
ボイスウンコ あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なウンコ。
ブレイクウンコ 量が多すぎるため、一旦休憩して水を流さないとあふれてしまうようなウンコ。
バック・トゥ・ネイチャーウンコ いわゆる野グソ。森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下
などにナチュラルにしてあるウンコ。
インポッシブルウンコ 絶対にトイレに行けない状況の時にもよおすウンコ。すべてをあきら
めるか、バック・トゥ・ネイチャーウンコするしかない。
エアーウンコ 出そうな気はするのに、いくらいきんでも屁しか出てこないケースをこういう。
ノーエアーウンコ 屁だと思って軽く力を入れたら出てきてしまったウンコ。多くの場合悲惨な結果に…。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 08:37:26 ID:GgJNagCy0]
- 871みたいなのはスルーでいい
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 17:11:54 ID:xftuR7NS0]
- foobarをasio経由で光デジタル出力
質の良いDAC使えば最強
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 20:13:22 ID:DCq5MQiF0]
- 光デジタルが絶対的にいいわけではない。
asioにしても同じ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 08:57:16 ID:GFDadOCD0]
- asio使うと少し明瞭な方向へ変化すると思うけど
長時間聴くなら丸いほうが良い時もあるし
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 12:31:12 ID:tw2dYl/x0]
- それはkmixerなどでデータが劣化、改変されているからだよ
asioならバイナリレベルでもほとんど元ソースと同じレベルで出力できる
ピュアAUするなら当然asioだろ
絶対的にいいわけないってなによ？ｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 13:32:40 ID:DgOo6s2e0]
- >>879
どこまで本気なんだ･･･？
出直してこい
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:18:21 ID:PjpCCL+A0]
- >>880
では、音楽制作者たちはみんな出直してこないとね
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:30:34 ID:Ak1txL8Q0]
- asioにしただけで元ソースと同じレベルで聴けるなら何も問題無いな
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:45:06 ID:Lb6OYEtT0]
- バイナリ一致するらしいよ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 19:04:20 ID:WFKDbu9g0]
- ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/asio.html
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 19:06:24 ID:vRbvN46y0]
- ソフトの違いよりIFの違いのほうが大きい。もっともSPの個性のほうが幅広いんだけど。
お買い得情報
Lynx Studio Technology - AES16XLR - PCI AES/EBU Interface with Breakout Cables
↑これでグッグル検索しる！
PCI版ブレイクアウトケーブル付きが699USDのところ30USD引きやってまふ。送料55USD (UPS Worldwide Saver)
↑の店は在庫があるやつはきちんとIN STOCKとなってるので要チェック。あるものは来週頭には届くよ。
拡張ボードのLS-ADAT、LS-AESもちょっと割引中。
SRC機能あり版、PCI-E版、ケーブル単体ももちろん取り扱いありです。
きちんとデジタル出ししとるか？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 19:18:11 ID:WFKDbu9g0]
- spdif出力からDACに繋いでるからアナログじゃつながらんだろｗ
デジタル出力するなら音源ボードはそう重要ではないんだな
まぁ一部古いのとかは高サンプリング周波数に対応していないのあるけど
あとはノイズとか内部機器との相性ぐらいか。
重要なのはDACだよ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 20:57:18 ID:Ak1txL8Q0]
- あれもこれもそれも全部高品質にして始めてレベルの高い音となる
どれどれさえあれば良いという考え方がもう既に駄目
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:12:57 ID:DgOo6s2e0]
- >>887
同意
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:18:19 ID:tKHOgt3v0]
- ソフトウェア以外つまりハードウェアや外部DACの話する糞耳どもはピュア板行けや
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:26:09 ID:puvy8akX0]
- >>889
まあ、そうだよな
良いハードを使うなんて大前提だもんな
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 03:12:49 ID:Hsb6j2qz0]
- CDからリップして作成したWMAファイルと配信で購入したWMAと
同じ曲、ビットレート設定でもファイルサイズが違うって
どういこと? バイナリレベルでは違うんだろうが、どうしてか？
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 16:52:32 ID:aJW8q/KM0]
- XMPLayでMP4 MPEG4のファイルを再生したいんですけど、どのプラグインを用意して、どう設定すればいいのか分からないので教えて
下さい。 foobar2000を使ってたけど、こっちのほうが音がふくよかに聴こえる。
foobar2000は、音が割れているように思う。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:16:58 ID:C1u7wwXU0]
- >>892
xmp-aac.zipをxmplay.exeと同じフォルダに入れればいいだけ。
ttp://support.xmplay.com/file.php?start=3&cat_id=11&count_per_page=5&sort=rating_desc
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:28:55 ID:C1u7wwXU0]
- >>892
xmp-aac.zipを解凍して出てきたxmp-aac.dllのことね。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:17:33 ID:Kp65ZXXQ0]
- >>891
圧縮しちゃった時点で、
色んな情報がくっついちゃうんだから、
バイナリレベルで比較するのは無意味だわな。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:37:24 ID:dazfa1QX0]
- ダウンロード販売のはマスタレコーディングデータからの圧縮というのは聞いた事あるが
データの容量の違いとは関係ないな
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 07:55:39 ID:UNNTll110]
- >>895
なるほどね。音楽以外の情報ね。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 08:00:18 ID:UNNTll110]
- >>897
仮定の話だけど、CD音源の配信があったとして、マスタレコーディングデータから
作ったCDレベルの音源と自分でCDリップした音源でも同じだろうか。
もともとこの質問は自分のCDプレーヤーごとに音が違うんでデータサイズとか
見える形で違いがあるんじゃないかという想定からしまスタ。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:26:56 ID:WMb4J59n0]
- >>898
マスターレコーディングデータからというからには16bit 44.1kHzではないと思う
アナログ音源か24bit 96kHzなど
そこから非可逆圧縮したものならCDからのリップとは音質は変わるけど
CDドライブごとでリップしたWAVのデータはエラーがない限り変わらない
ドライブのオフセットとかちゃんと考慮すれば
|
 |
