- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:18:08 ID:WWBGjqOD0]
- ,一-、
/￣ l |
●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 23:26:02 ID:2mRK9bxP0]
- >>557
XMPlayのUI使いにくくない？
まぁ優先事項が違うかもしれないが
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 04:00:32 ID:OpKzBxml0]
- XMPlayにしたわ。
>>560
デフォはクソだが
公式からスキン落とせば使いものになる。
クラシック厨の俺はクラシックスキンを使ってる。
なかなか合うんだがこれが。
参考画像
www4.uploader.jp/user/HHR/images/HHR_uljp00005.png
右下にあるのがXMPlay
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 10:00:56 ID:RRNSxlia0]
- 時間掛けられるならfoobar2kが最も至高
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 11:09:54 ID:D3dL60JB0]
- 知ったかは弄れるようになってから言いな
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:36 ID:srkt3lbk0]
- >>561
そのくらいなら気にならないかもねぇ
まず引っかかるのがあの引き出し式UIｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 02:21:03 ID:YOnjzLmC0]
- ニコニコ動画などをできるだけ高音質で再生したい場合はどうすれば良いのですか？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 10:19:59 ID:zQB3toJ50]
- まずはRegSeekerでノイズの原因になる不要物を除去してだな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 02:11:01 ID:3xiEKC3o0]
- foobarに飽きてきたんで別のプレイヤーいろいろ試してる最中なんだけど
あれだな、慣れって怖いな
どれもイマイチなじめない
- 568 名前：￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣ [2008/08/09(土) 05:20:54 ID:Ay5CFAY+0]
- ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ‖ ‖ -=･=- ﾛ===
|:/ ‖ ／ /ﾉ ヽ ＼ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| |
.（ .（● ●） ）ﾉ
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／..
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
- 569 名前：pSqlBJqibzeXISdtP mailto:nhnzqg@ivpyme.com [2008/08/09(土) 05:21:44 ID:xGFWwcY90]
- EnKYrU <a href="oisysyloyusi.com/">oisysyloyusi</a>, [url=obuzcfcepepl.com/]obuzcfcepepl[/url], [link=efyoqyvgsdwi.com/]efyoqyvgsdwi[/link], fddwokrypruu.com/
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 05:28:55 ID:YBYyltqm0]
- >>568
キモオタ氏ねよ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 13:41:55 ID:8y4iVyQN0]
- >>561
そのランチャ何？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 13:52:24 ID:vt3+yU340]
- >>571
Clock Lancher
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 17:13:34 ID:YYAjw5mp0]
- >>571
どうでもいいこと聞くなよカスが
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:58:39 ID:+ioLjCdM0]
- >>567
いろいろ使ってみたけどfoobar2k+SE-90PCIに戻ってきました
やっぱりよく出来てる
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:40:44 ID:hA/+xpUe0]
- 上に出てたfittleの改良版？使ってみたけど
あまりアドバンテージが見当たらないプレイヤーだな
軽いっちゃ軽いかもしれないけど、bassアドオンなりプラグインなり拡張していくと
負荷は他のプレイヤーと大差なくなるし
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 14:19:09 ID:mLCKOB240]
- foobar2kってデフォで音が良いんですか？なにか入れなきゃいけないプラグインがある？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 14:35:45 ID:Opz0sV9T0]
- 本スレで聞け馬鹿
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 18:07:32 ID:mLCKOB240]
- 失礼しました
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 13:37:06 ID:2DmzKcCh0]
- XMPlayなかなか良いと思わない？
lilithの味付け飽きたけどfoobarじゃ物足りん！！みたいな人にはあってる希ガス
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 16:52:34 ID:dqi1O+Dp0]
- >>579
音質は最高だと思う
スキン替えて使いやすくはなったけど
ライブラリーがどうしてもf2kに慣れているので馴染めん ＿|￣|○
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 17:25:35 ID:jrsNsc2H0]
- キー操作だと使いにくいとは思わないから、マウスだと使いにくいの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 17:38:21 ID:dqi1O+Dp0]
- >>581
そうなんですか。
いつもマウスなんです、アルバムごとに簡単に選択したいんですが
f2kが楽だったのでまだ慣れないです。
プレイリスト作ってまとめようかと思案中。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 20:18:14 ID:R7jWTNdx0]
- XMPlayってデフォで音が良いんですか？裏で何やってるんですか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 05:41:14 ID:dW5WE9e10]
- リプレイゲインをかけていて凄く後悔した。
これから数百曲を入れなおす作業を始めないといけない。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 08:51:36 ID:ozp9r9dw0]
- どういう意味？
どのソフトでもリプレイゲイン機能はON/OFF出来るし。
潔癖症でまっさらにしたきゃタグエディタやfb2kでタグから消せるし。
mp3gainとか掛けちまっていても元に戻せたよな？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:09:17 ID:wWMvckto0]
- XMPlayはたしかに何か違う、ここまでの主観
XMPlay > Frieve > foobar
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:32:02 ID:hdBlWrOS0]
- さらに主観（UIじゃなくて音質のみで）
XMPlay→音の粒がそろってて丸い感じ。ヘッドホンやイヤホンで聞きやすい
Frieve→立体感。音に広がりがある。 スピーカーで聞くといいがイヤホンだと疲れる
fooba→平ら。良くも悪くもフラット。原音に忠実なのかもしれないけど、
そもそも「原音」って聞いたことないからわからんｗｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:33:27 ID:hdBlWrOS0]
- >>587
失礼。foobarだった。ミス！！
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:44:37 ID:wWMvckto0]
- >>587
俺はイヤホンはiPodしか使わないが
言いたいことはほぼ一致してるYO
スピーカーで流すのはXMPlayでやってるけどね
ずっと聴いていても耳が疲れない
バイオリンのソロとか女性ボーカルだと｢さ行｣が滑らかな気がするし
音量を絞っても細部まで聞こえるような希ガス
以上、糞耳の戯言でした。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:55:33 ID:kD2F1Rhe0]
- 糞耳かどうかより洗脳されやすいかどうかの違いだな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:32:45 ID:dW5WE9e10]
- XMPlayはなんか狭くて圧縮されてるイメージ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:25:48 ID:ucvG1Y4d0]
- AIMP入れてみた。
音色はXMPlayと聞き分けられないくらい（当たり前だが）
UIはXMPlayよりははるかに使いやすいが、なんかイマイチ
慣れるように少し使ってみる
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:59:08 ID:MDmhBPG40]
- ,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!.（●） （●）,!
ゝ_ _,r''
／ ;;;;;; ・・ ;;;;） ＜それは報告しなくてもいいです。
/ （＿
| f＼ ﾄｪｪｪｲﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ﾉ | ,'
/ ／ | /
_ノ ／ ,ﾉ 〈
( 〈 ヽ.__ ＼
ヽ.＿> ＼__)
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:27:00 ID:v0JD7x5Q0]
- >>589
＞ずっと聴いていても耳が疲れない
言われてみるとそういう気がする。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:42:30 ID:UwhsS5bx0]
- >>591
狭くて圧縮されてる⇔聞きやすい
広くてダイナミック⇔疲れる 好みの差？？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:37:20 ID:bkS6m/1q0]
- FOOBARはダイナミックですか？
ほかのとききくらべると
音がでかいんですが。
全部音量最大でも。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:45:32 ID:pY1i82hJ0]
- ダイナミックって音量の話じゃねーだろ
聴き疲れるてのは、不自然に感じるときじゃないか？
それが原音なのかもしれないけど、修正したほうが聴きやすいならそれもありかと。
Frieveとか音は良いなとは思うけどなんか不自然だなと感じるときもある。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:21:39 ID:LmZG9DaG0]
- foobar→spiderな俺だったが
風呂あがったらXMPlay試してみるかな。
参考までにXMPlayとspiderの音の差ってどんなもんだと感じる？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:36:45 ID:L40OaOxe0]
- やっぱりそっくりだけどちょっと違う
ジャズ系のピアノとかよく聴くけど
なんとなくXMPlayのほうが少し滑らかかな
初めてXMPlay使ったら糞インターフェースに怯むけどガンガレ
スキンは替えられる。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:05:40 ID:3fEG/qAt0]
- オンボードサウンドにEDIROLなスピーカー環境だと
正直、Playerの違いなんて判らんです。
羨ましい・・・。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:07:24 ID:LmZG9DaG0]
- >>599
ありがとう。
早速聴いてみたけれど、XMPlayの方が好みな音な気がするよ。
設定は、Resolutionを32bit
Noise shapingくらいしかしていないけれど
オススメの設定があったら教えてもらえると嬉しいです。
それと、フォントの大きさは変えられないのかな？
Textのところをbiggestにしても何も変わらずです。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:14:48 ID:vzTFzvrI0]
- もともと音質にこだわるのはボーカルの高音域とかバイオリンとかの生楽器になるね
ロックとかドンジャリ系はなんでも普通に聴けてそれ以上伸びない傾向
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:29:28 ID:L40OaOxe0]
- >>601
えっと意図的に自分で弄ってみたのはしたのは
MODの
interpolationをsinc
rampingをnormal
くらいかな
フォントの大きさもいま初めてさわってみたけど変わらないすね、
日本語の情報が無いのでアホな頭を駆使して英語のサポートとか
読んでるけど難しいですわ。
>>602
電子楽器系は原音が想像できないからもういいやって感じです。
遊びだけどブラスバンドやっていて多少は生音に触れたので
こちらは自分の理想が描きやすい。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:35:16 ID:3fEG/qAt0]
- >>602
音像の分解能なんかは差が出そうですね。
自分の場合は耳が馬鹿になりつつあるので
これも知覚できそうにありませんが・・・。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:38:09 ID:L40OaOxe0]
- >>604
せめてオンボからは脱出を勧める
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:40:01 ID:KWWEW7SR0]
- デジタル出力ならアンプとスピーカーに金かけた方が効果的
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:47:25 ID:LmZG9DaG0]
- >>603
rampingをnormalいいですね。
より好みな音になりました。
sinc linearとありますがinterpolationって何なのでしょう？
調べてみたのですが、自分の検索能力では解決できずです・・・。
フォントさえ変えられればかなり助かるのですが、
試行錯誤してみても変わらないですねorz
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:53:18 ID:3fEG/qAt0]
- >>605
うん。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 13:49:15 ID:sNOGW+H10]
- >>607
interpolationて波形を滑らかに補正して処理するか、そのままかの違いみたいなことが公式に書いてます
sincはCPUパワーが必要だがかなり品質がよくなるそうです。
まあ、機械翻訳なので右から左へ受け流して下さい。
- 610 名前：sage [2008/08/19(火) 03:02:49 ID:7VaTuZpt0]
- Cubase(nuendoと一緒)で作成した曲を他のソフトで鳴らしたとき、
Frieveが一番似てる。XMPlayはコンプかけたような音。Foobarは中間。
itunesはゴミ。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:15:15 ID:IhxlKKcP0]
- つか、Cubaseで再生するのが一番だと思うが。
所詮はフリーソフト。Cabaseと比べたら皆ゴミ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:31:55 ID:3Qexr4Cb0]
- samplitudeも結構いける。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:10:24 ID:W5vICkI20]
- 音質良くて低負荷っていったら何が良いかな。。。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:29:26 ID:ZMXf8+KP0]
- >>613
最近はBASS.DLL使ってるやつに落ち着くんでは？
XMPlay
Spider
H2K6←見た目ださいけど音色は同じ
foobarは音質はやや劣る希ガス
Frieveは軽いかと問われると軽くない
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:37:05 ID:d8BCWTNy0]
- H2K6か
リプレイゲインがあれば神になるな
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:42:43 ID:Z0u2Hq560]
- マジでFreveオーディオ作ってるやつは他のプレイヤーのプラグイン作った方が作者本人を含めてみんなの利益になる。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:45:18 ID:kyUYV6ex0]
- winamp以外でwinampのoutputプラグインが使用できるのって今のところ
mediamonkeyだけかな？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:33:13 ID:/IQ+LTFQ0]
- Frieve作ってる人はUIの問題点自覚してるのかね。
なんかほかにも色々とソフト作ってるみたいだけど
「頭の中の思考を視覚的に整理するソフト云々・・・」とか
まずはFrieveを分かりやすくするべきだろ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:05:31 ID:wCfzVKLd0]
- wavだけならWaveSpectra使ってる。FFTのサンプルデータ数を2048に設定するとそこそこ音いい。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:13:16 ID:THjOp8MQ0]
- cubase使えば音がいいのはわかるんだけど
USBドングル挿したりインポートしたりが面倒に感じる
曲の管理のしやすさを捨てきれずfoobar2000に
SSRC XとTrue Phase DSPでASIO OutでS/PDIF出力してるけど
やっぱりみんなは音質最優先なのかな
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:24:39 ID:RWaUzWen0]
- 結局このスレはDAWまで行くのか。。。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:04:17 ID:z4cDuToo0]
- XMPlayとSpiderの音が好きだな。
Cubaseは試したことないからちょっと試してみよう。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:16:46 ID:a8Ai8w+g0]
- 漏れもXMPlay使ってる。
Winampからの乗り換えで、未だにライブラリから聞きたい曲を選ぶ、という
操作ではなく、アルバム単位のフォルダごとドラッグで放り込んで再生する
という操作をするので、一番馴染みやすかった。（時代遅れなのか？）
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:46:54 ID:UYMzVU2g0]
- >>620
CabaseでもLE版はドングル不必要。なので頻繁に屋外でノートパソコン等で
録音するエンジニアには、ドングルを紛失する恐れのある正規版ではなくて
ワザとLE版を使う人達も少なからずいる。
とはいえ性能は正規版には劣るんだけどね。しかしLEでもでもfoobarやLilith
辺りよりは断然音が良い。
>>622
XMPlayとLilithを双方使っていたけど、CabaseLEにしたら二つとも必要なくなった。
ただし使い勝手はやっぱLilithが一番使い易いなぁ･･･
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:24:41 ID:lpCxeGZL0]
- H2K6はタグ編集できるといいんだけどな
音質関係ないけど
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:34:44 ID:AmDC4RxK0]
- Cubaseも一曲ずつ再生しなきゃならないの？プレイリストは無し？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:03:11 ID:/OT82PeI0]
- まあ、このスレで言うのもなんだけど、ギャップレス、リプレイゲイン、プレイリスト(ライブラリ)
あたりが無いとやっぱり聴きにくいな
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:49:05 ID:0iMhKExm0]
- foobar信者乙
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:53:02 ID:/OT82PeI0]
- いやぁ、色々つかってみてるんだ、完全なギャップレスとかはfoobar良いと思うけど
今のとこどれが一番って感じでも無いなぁ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 19:34:28 ID:vChxZCNm0]
- いろいろやって見た結果。WMP→Winamp→Lilith→foobar→frieve→Samplitude
WMPでも良いんじゃないかって思えてきた。耳がおかしくなったのか・・・
初代Multiface使用ね。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 22:24:10 ID:Br0UXGMG0]
- 私もCubase LEの音が良いと思うようになってきた。
低音がもりもり出てるような気がするんだよね。
それもイヤな低音じゃなくて、くっきりはっきりした低音。
SHM-CDと似たような傾向。しかし納得いかないなぁ（プレイヤーとして使うのに対して）。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:14:07 ID:7G8P/s4e0]
- tak対応って時点でWinampかfoobar2000しか選択肢がない(泣)
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:34:51 ID:kDuFBvDq0]
- QMPやBASS使ってるソフトで聞ける
安定してないけどw
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 04:27:20 ID:WkoWwM+g0]
- てか対応ソフトが限定されること最初から承知のうえでtak選んだんだろ？
なぜ今takにする必要があるのか理解は出来んが。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 11:40:11 ID:mSCVN5Je0]
- xmplayにTAK Winamp input plugin入れればtak再生できる。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:34:54 ID:8rZ0QpvE0]
- ●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:04:55 ID:raCVNAle0]
- 意外とWMPがいける事に気づいた。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:25:41 ID:OxFbUNLD0]
- >>637
もうちょっと動作が軽ければいいよね
音はバージョンによってずいぶん違うけど
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:41:05 ID:raCVNAle0]
- >>638
どのバージョンが1番好みでしたか？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:46:57 ID:OxFbUNLD0]
- バージョンアップ＝パソコン買換えだからちゃんと比較したことないな…
でもだんだん、ストリングスとかが似合うまろやかな音になってきてるような気が。
記憶が古いから違うかも
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:13:50 ID:YK7p9hDg0]
- WMPは10→11で格段に良くなったよ
糞耳の俺が言うんだから間違いない
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:28:33 ID:rgSYtyUw0]
- 聞き疲れするのが難点
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:38:07 ID:MYiOadnl0]
- |:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 10:02:27 ID:mwgDGlg30]
- WMPは11でかなりマシにはなったけど
このスレの趣旨からすれば、昔よりマシだね、そだね。。。で終わる
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 15:53:38 ID:zzOhFjGC0]
- WMP11は↓
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:08:28 ID:MYiOadnl0]
- WMPは11より10の方が好みだな。
なんか11はデジタルリマスターでもしたみたいに不自然に輪郭が強調されていて耳が痛くなったんで、
直ぐにロールバックで10に戻した。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:34:33 ID:ihep0Q6U0]
- WMP１１最高
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:01:20 ID:a1FBC6XL0]
- しばらくXMPlayで行けそう、すごく聴きやすい
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:07:40 ID:YO8lnQMb0]
- XMPlay、f2kとは違う鳴りなのは確かだね。
音の粒が滑らかと言うか、乾いてないと言うか、ようするに聴き易い。
音の深み(厚み?)はf2kのがある感じだけど、自分もしばらくこっちで聴いてみようと思う。
あとは日本語化されれば細かい設定もしやすくなるから、それを待ちますか。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:16:54 ID:R7+kLwaT0]
- XMPlayあんまり良くなかった。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:38:38 ID:FcIxMQaU0]
- 執拗にfoobar2000とXMを比較してるやつはいったい何なの
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:41:06 ID:QKH0VuWY0]
- XMPlayの英語ぐらいよもーよ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 02:55:34 ID:fxx/14380]
- XMPlayは昔MOD再生専用で使ってたけど
別段オーディオ再生時の音が良かったという印象は無いな
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:09:40 ID:Zxj90R1d0]
- foobarはまあまあだったな・・・。
たまに使うくらいになると思う。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:13:57 ID:9LOGZ7OF0]
- 最近Windows Media Playerが大活躍。何故か気に入ってしまった。
foobarを削除するかどうか悩む。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:52:35 ID:E7HentW10]
- >>655
( ﾟдﾟ)
(つд⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）･･･？！
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:02:28 ID:hoM19gNy0]
- 別に人の好みの使い易さってモノがあるんだから、いいじゃねぇか
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:07:26 ID:3p63dt8t0]
- WMPがよくなっているのならZune Softwareもいいのかな
でもまあ、ASIO outできないとなあ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:11:03 ID:vA2oqTAg0]
- >>655
１１だろ分かるよ普通に聴くだけならこれだけで事足りる一般ユーザーの味方
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 00:03:11 ID:8VJYTlfq0]
- 音質だけなら11いいんだけど、楽曲管理は無理だわ
|
 |
