- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:18:08 ID:WWBGjqOD0]
- ,一-、
/￣ l |
●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:11:07 ID:fD2ut8oY0]
- Winampユーザーだけど、ここ見てるとどうもfb2kがよさそうだから落として入れてみた。
けど使いにくい。
どうやらカスタマイズが豊富らしくWiki見たり色々調べてもなかなか詳しいのがでてくないんだよな～
だれかいいサイト知ってたら教えてくれないかな。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:28:27 ID:7Z8rFoHc0]
- >>511
f2kはその「いいサイト」すら山ほどあるのがな･･･
初心者ｽﾚも完全な初心者には寄りにくい雰囲気になってるし。
いろいろ知ったら知ったで、今度は何かしなくてはいけない、もっといいplug inや組み合わせがあるかも、
という感覚に襲われるし(漏れだけ？)。
そういう意味でLilithの使用頻度が上がってきてる漏れｗ
弄りようが無いのがイイと思える時も多い。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:37:26 ID:fD2ut8oY0]
- >>512マジカ。いいサイトとはどう検索すればでてくる？Wikiは初心者には難しいし、なかなか探してもでないだような。俺の探し方がいかんと思うんだけどね。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:57:26 ID:OVJthyAP0]
- 本スレで聞け馬鹿
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 02:04:02 ID:Fja3Me4m0]
- ゆとり教育の弊害
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:13:49 ID:ow6vwd6M0]
- ampでネットラジオ終了と同時にソフト終了させたいんですができますかね
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 23:55:13 ID:CWD5qV4G0]
- たしかに今のところ最強なのはfoobarだな。
ソフトレベルで音質上げるにはこれが限界なのかも知らんな。
そろそろサウンドカード＋スピーカーについて語りましょう
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:22:21 ID:ShP6ixpE0]
- つfrieveaudio
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:28:27 ID:QDmB1/rw0]
- 最強設定とかあるの？
全然fb2と変わらないが
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 09:00:47 ID:ARPZJbKT0]
- だな。音質悪すぎ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 18:06:58 ID:UFu0bYQz0]
- foobarてアップサンプリング、リサンプリングの設定ってどの程度出来る?
Frieveより細かく出来るのなら使いたいと思うけど。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:24:06 ID:afp36ZK40]
- 周波数と品質
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:29:00 ID:UFu0bYQz0]
- >>522
バッファとかを変えれる「品質」なのか、
「高品質」「通常」「パフォーマンス」みたいに大まかな選択なのか、どちら？
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 22:06:45 ID:oQqWCL8i0]
- >>523
プリセットもあるが
サンプルレート AA DF FFTFIRLEN
を詳細に設定できるfoo_dsp_ssrcXってのがあるよ
使ってないからよく分からんが
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:45:18 ID:zNfT99Or0]
- プレイヤーによって音質を云々することができるのは、DACに与えるストリームデータの生成に巧拙があるということなのか？
新参者ですみませんことおびただしいが、教えて貰えるとうれしいから教えてくれよ、まいてぃーちゃー。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 00:04:26 ID:z/JfNV+20]
- 上のほうに書いてあったけどやっぱりWMP11って音良いのか
周りに流されてwinamp入れてみたが確かにあんまり音良くなってる気はしなかった
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 00:29:32 ID:/jmJslFj0]
- wmp10からだっけ？SRSが効いてるんじゃないのか
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 00:39:20 ID:AlJYrCoi0]
- ついでに俺から言わしてもらうとMP3を編集するためにﾀﾞｳｿした
FreeAudioDubっていうやつが必要以上にシンプルで音量も変えられないくらいヘボいんだけど
音質だけは良い気がするので悩んでいる・・ｗ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 09:05:53 ID:PLOYG7Cj0]
- >>527
SRSどころかBBEだってWinampでは掛けられるんだけどな。
ま、持ってればだけど。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 17:49:13 ID:2xY94yog0]
- iTunesでAAC VBR 192kbpsでエンコしたファイルは
iTunesで聞くのとwinampで聞くのとで変わる？
やっぱインプットとの問題なのか？
無知識ですまんこ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:33:00 ID:7FbFQj2G0]
- >>513
あのwikiでわかりににくかったらどこのサイトみてもムリな気がする
わかんないことあったら単語検索でひっかるじゃん
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 06:49:29 ID:4Dckac6G0]
- >>531
うーんなんていうか、追加機能の類を羅列じゃなく、大掴みしてどこまでできるかを解説してほしいんじゃないかなあ。
こういうプレーヤーとしての形も目指せますぜ、みたいなカスタムのサンプルというか。
やりすぎると重くなるんで、軽くて高機能なサンプルの提示ってのはありがたいだろう。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:27:32 ID:/IM57RUG0]
- FreeAudioDubは音いいですね。ファイルごとの再生しかできないけど。
素直で濁りのない音。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:44:25 ID:SsmMEOi20]
- >>526
リスニング環境がどうなのか知らんけど、、、
外部DAC使ってない環境でソフト入れ替えても時間の無駄ですよ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:56:29 ID:IBbDiHiV0]
- >>533
やっぱりそう思う？あれは曲をいろいろなプログラムを通さずにダイレクトに再生
させてるから音が劣化してないと思うんだけどそんかわりあらゆる機能が使えない
せめてフォルダ単位で読み込めたら良かったんだけど
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:09:28 ID:IBbDiHiV0]
- >>534
お前外部DAC言いたいだけちゃうんかと
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:46:32 ID:uekZUykR0]
- いろいろなプログラムを通さずに再生するソフトが音が良いのはたぶん正しい。
でも機能はやはりほしい。
音質が好ましくて機能もまあまあなのではfittleがいいと思う。
bass2.4に対応してるのが出てきた。
ttp://code.google.com/p/f4b24/
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:39:21 ID:mtk7Mpj+0]
- Spider同梱のbass.dllは現在2.4.0.1だよ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:09:02 ID:IBbDiHiV0]
- >>537
これどれをﾀﾞｳｿしてどうやって使うんですか？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:42:08 ID:RA2o9B+u0]
- f4b24t28u.zipというやつを探してそれをダウンして解凍するだけ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 07:53:02 ID:bgdfi6DY0]
- 上のファイル実行しようとしたらbass.fopの読み込みでひっかかった。
大丈夫なのかもしれないけど気持ちわるい。
virustotalの結果
File f4b24t28u.zip received on 07.05.2008 00:47:29 (CET)
Current status:finished
Result: 4/33 (12.13%)
www.virustotal.com/analisis/9cd4347b9a462b8b595a547b4b584a4b
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 07:59:11 ID:pverdlFP0]
- ㌧
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:07:25 ID:pverdlFP0]
- >>537
音質についてはよく分からないけど再生時でCPU使用率が０なのは凄いね夏に重宝しそうです
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 12:13:03 ID:kk7CyCBv0]
- Spiderなかなか良い音だな
もうちょっとファイル管理が見やすかった良かったのに。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:22:35 ID:2C4P+vzm0]
-
結局各プレイヤーの特徴をまとめるとどうなるの？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:19:38 ID:JEpZ/6kn0]
- 過去ログ嫁
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 13:48:40 ID:tErC0MrS0]
- 昔、WinampのライバルだったSoniqueってなくなっちゃったの？
Litestepが流行ってた頃、常用してたんだが・・・
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:37:23 ID:Amn7cs5Y0]
- >>547
2000年にLycosに買収された挙げ句2005年に開発停止になってるな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:24:25 ID:oLXsS1oA0]
- Lycosに買収されたあたり位までは使ってた。
そうか、もう開発してないのか。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 20:16:26 ID:FmT1QWkt0]
- winamp使いの人これどうよ
www.winamp.com/plugins/details/144971
凄く気にいってるんだけど
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 17:34:04 ID:4IoC7bTm0]
-
軽くてMP3とWAVを再生できればいいんですが何かお勧めありますか？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 19:11:23 ID:9jNxh1hg0]
- lilith儲氏ねよって書かれそうだが、
www.vector.co.jp/soft/win95/art/se174814.html
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 20:01:14 ID:mweJ+5Hq0]
- じゃあこれも検討候補で
【快適】Spiderplayerスレ【ネットラジオ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1209191133/
スキンはスレ中にサイト作ってれた人が居るのでそれがおすすめ、スレ一読するとといい
軽くて音も好評、ストリーミング可、winampのDSPが使用可、日本語対応
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:18:33 ID:NDBZiucp0]
- ありがとうございます
すすめられたFittleでも使ってみることにします
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:36:46 ID:A/qfnQY00]
- 別人だろうけど吹いたｗ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 19:29:46 ID:92dZl7FV0]
- TRAKTOR Beatport Player ってどうなんだろレジスト後ダウンロードだから面倒で止めったんだけど
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 02:22:14 ID:9trnhbnV0]
- XMPlayかfoobarかで絶大に悩んでる件。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 08:30:55 ID:4goph11b0]
- 好みで選べば良いんじゃないか
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 04:29:54 ID:wC+NexFp0]
- 小さい悩みだな。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 23:26:02 ID:2mRK9bxP0]
- >>557
XMPlayのUI使いにくくない？
まぁ優先事項が違うかもしれないが
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 04:00:32 ID:OpKzBxml0]
- XMPlayにしたわ。
>>560
デフォはクソだが
公式からスキン落とせば使いものになる。
クラシック厨の俺はクラシックスキンを使ってる。
なかなか合うんだがこれが。
参考画像
www4.uploader.jp/user/HHR/images/HHR_uljp00005.png
右下にあるのがXMPlay
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 10:00:56 ID:RRNSxlia0]
- 時間掛けられるならfoobar2kが最も至高
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 11:09:54 ID:D3dL60JB0]
- 知ったかは弄れるようになってから言いな
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:36 ID:srkt3lbk0]
- >>561
そのくらいなら気にならないかもねぇ
まず引っかかるのがあの引き出し式UIｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 02:21:03 ID:YOnjzLmC0]
- ニコニコ動画などをできるだけ高音質で再生したい場合はどうすれば良いのですか？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 10:19:59 ID:zQB3toJ50]
- まずはRegSeekerでノイズの原因になる不要物を除去してだな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 02:11:01 ID:3xiEKC3o0]
- foobarに飽きてきたんで別のプレイヤーいろいろ試してる最中なんだけど
あれだな、慣れって怖いな
どれもイマイチなじめない
- 568 名前：￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣ [2008/08/09(土) 05:20:54 ID:Ay5CFAY+0]
- ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| |
.（ .（● ●） ）ﾉ
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／..
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
- 569 名前：pSqlBJqibzeXISdtP mailto:nhnzqg@ivpyme.com [2008/08/09(土) 05:21:44 ID:xGFWwcY90]
- EnKYrU <a href="oisysyloyusi.com/">oisysyloyusi</a>, [url=obuzcfcepepl.com/]obuzcfcepepl[/url], [link=efyoqyvgsdwi.com/]efyoqyvgsdwi[/link], fddwokrypruu.com/
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 05:28:55 ID:YBYyltqm0]
- >>568
キモオタ氏ねよ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 13:41:55 ID:8y4iVyQN0]
- >>561
そのランチャ何？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 13:52:24 ID:vt3+yU340]
- >>571
Clock Lancher
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 17:13:34 ID:YYAjw5mp0]
- >>571
どうでもいいこと聞くなよカスが
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:58:39 ID:+ioLjCdM0]
- >>567
いろいろ使ってみたけどfoobar2k+SE-90PCIに戻ってきました
やっぱりよく出来てる
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:40:44 ID:hA/+xpUe0]
- 上に出てたfittleの改良版？使ってみたけど
あまりアドバンテージが見当たらないプレイヤーだな
軽いっちゃ軽いかもしれないけど、bassアドオンなりプラグインなり拡張していくと
負荷は他のプレイヤーと大差なくなるし
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 14:19:09 ID:mLCKOB240]
- foobar2kってデフォで音が良いんですか？なにか入れなきゃいけないプラグインがある？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 14:35:45 ID:Opz0sV9T0]
- 本スレで聞け馬鹿
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 18:07:32 ID:mLCKOB240]
- 失礼しました
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 13:37:06 ID:2DmzKcCh0]
- XMPlayなかなか良いと思わない？
lilithの味付け飽きたけどfoobarじゃ物足りん！！みたいな人にはあってる希ガス
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 16:52:34 ID:dqi1O+Dp0]
- >>579
音質は最高だと思う
スキン替えて使いやすくはなったけど
ライブラリーがどうしてもf2kに慣れているので馴染めん ＿|￣|○
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 17:25:35 ID:jrsNsc2H0]
- キー操作だと使いにくいとは思わないから、マウスだと使いにくいの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 17:38:21 ID:dqi1O+Dp0]
- >>581
そうなんですか。
いつもマウスなんです、アルバムごとに簡単に選択したいんですが
f2kが楽だったのでまだ慣れないです。
プレイリスト作ってまとめようかと思案中。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 20:18:14 ID:R7jWTNdx0]
- XMPlayってデフォで音が良いんですか？裏で何やってるんですか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 05:41:14 ID:dW5WE9e10]
- リプレイゲインをかけていて凄く後悔した。
これから数百曲を入れなおす作業を始めないといけない。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 08:51:36 ID:ozp9r9dw0]
- どういう意味？
どのソフトでもリプレイゲイン機能はON/OFF出来るし。
潔癖症でまっさらにしたきゃタグエディタやfb2kでタグから消せるし。
mp3gainとか掛けちまっていても元に戻せたよな？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:09:17 ID:wWMvckto0]
- XMPlayはたしかに何か違う、ここまでの主観
XMPlay > Frieve > foobar
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:32:02 ID:hdBlWrOS0]
- さらに主観（UIじゃなくて音質のみで）
XMPlay→音の粒がそろってて丸い感じ。ヘッドホンやイヤホンで聞きやすい
Frieve→立体感。音に広がりがある。 スピーカーで聞くといいがイヤホンだと疲れる
fooba→平ら。良くも悪くもフラット。原音に忠実なのかもしれないけど、
そもそも「原音」って聞いたことないからわからんｗｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:33:27 ID:hdBlWrOS0]
- >>587
失礼。foobarだった。ミス！！
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:44:37 ID:wWMvckto0]
- >>587
俺はイヤホンはiPodしか使わないが
言いたいことはほぼ一致してるYO
スピーカーで流すのはXMPlayでやってるけどね
ずっと聴いていても耳が疲れない
バイオリンのソロとか女性ボーカルだと｢さ行｣が滑らかな気がするし
音量を絞っても細部まで聞こえるような希ガス
以上、糞耳の戯言でした。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:55:33 ID:kD2F1Rhe0]
- 糞耳かどうかより洗脳されやすいかどうかの違いだな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:32:45 ID:dW5WE9e10]
- XMPlayはなんか狭くて圧縮されてるイメージ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:25:48 ID:ucvG1Y4d0]
- AIMP入れてみた。
音色はXMPlayと聞き分けられないくらい（当たり前だが）
UIはXMPlayよりははるかに使いやすいが、なんかイマイチ
慣れるように少し使ってみる
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:59:08 ID:MDmhBPG40]
- ,r' `ヽ、
,i" ﾞ;
!.（●） （●）,!
ゝ_ _,r''
／ ;;;;;; ・・ ;;;;） ＜それは報告しなくてもいいです。
/ （＿
| f＼ ﾄｪｪｪｲﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ﾉ | ,'
/ ／ | /
_ノ ／ ,ﾉ 〈
( 〈 ヽ.__ ＼
ヽ.＿> ＼__)
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:27:00 ID:v0JD7x5Q0]
- >>589
＞ずっと聴いていても耳が疲れない
言われてみるとそういう気がする。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:42:30 ID:UwhsS5bx0]
- >>591
狭くて圧縮されてる⇔聞きやすい
広くてダイナミック⇔疲れる 好みの差？？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:37:20 ID:bkS6m/1q0]
- FOOBARはダイナミックですか？
ほかのとききくらべると
音がでかいんですが。
全部音量最大でも。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:45:32 ID:pY1i82hJ0]
- ダイナミックって音量の話じゃねーだろ
聴き疲れるてのは、不自然に感じるときじゃないか？
それが原音なのかもしれないけど、修正したほうが聴きやすいならそれもありかと。
Frieveとか音は良いなとは思うけどなんか不自然だなと感じるときもある。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:21:39 ID:LmZG9DaG0]
- foobar→spiderな俺だったが
風呂あがったらXMPlay試してみるかな。
参考までにXMPlayとspiderの音の差ってどんなもんだと感じる？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:36:45 ID:L40OaOxe0]
- やっぱりそっくりだけどちょっと違う
ジャズ系のピアノとかよく聴くけど
なんとなくXMPlayのほうが少し滑らかかな
初めてXMPlay使ったら糞インターフェースに怯むけどガンガレ
スキンは替えられる。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:05:40 ID:3fEG/qAt0]
- オンボードサウンドにEDIROLなスピーカー環境だと
正直、Playerの違いなんて判らんです。
羨ましい・・・。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:07:24 ID:LmZG9DaG0]
- >>599
ありがとう。
早速聴いてみたけれど、XMPlayの方が好みな音な気がするよ。
設定は、Resolutionを32bit
Noise shapingくらいしかしていないけれど
オススメの設定があったら教えてもらえると嬉しいです。
それと、フォントの大きさは変えられないのかな？
Textのところをbiggestにしても何も変わらずです。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:14:48 ID:vzTFzvrI0]
- もともと音質にこだわるのはボーカルの高音域とかバイオリンとかの生楽器になるね
ロックとかドンジャリ系はなんでも普通に聴けてそれ以上伸びない傾向
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:29:28 ID:L40OaOxe0]
- >>601
えっと意図的に自分で弄ってみたのはしたのは
MODの
interpolationをsinc
rampingをnormal
くらいかな
フォントの大きさもいま初めてさわってみたけど変わらないすね、
日本語の情報が無いのでアホな頭を駆使して英語のサポートとか
読んでるけど難しいですわ。
>>602
電子楽器系は原音が想像できないからもういいやって感じです。
遊びだけどブラスバンドやっていて多少は生音に触れたので
こちらは自分の理想が描きやすい。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:35:16 ID:3fEG/qAt0]
- >>602
音像の分解能なんかは差が出そうですね。
自分の場合は耳が馬鹿になりつつあるので
これも知覚できそうにありませんが・・・。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:38:09 ID:L40OaOxe0]
- >>604
せめてオンボからは脱出を勧める
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:40:01 ID:KWWEW7SR0]
- デジタル出力ならアンプとスピーカーに金かけた方が効果的
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:47:25 ID:LmZG9DaG0]
- >>603
rampingをnormalいいですね。
より好みな音になりました。
sinc linearとありますがinterpolationって何なのでしょう？
調べてみたのですが、自分の検索能力では解決できずです・・・。
フォントさえ変えられればかなり助かるのですが、
試行錯誤してみても変わらないですねorz
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:53:18 ID:3fEG/qAt0]
- >>605
うん。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 13:49:15 ID:sNOGW+H10]
- >>607
interpolationて波形を滑らかに補正して処理するか、そのままかの違いみたいなことが公式に書いてます
sincはCPUパワーが必要だがかなり品質がよくなるそうです。
まあ、機械翻訳なので右から左へ受け流して下さい。
- 610 名前：sage [2008/08/19(火) 03:02:49 ID:7VaTuZpt0]
- Cubase(nuendoと一緒)で作成した曲を他のソフトで鳴らしたとき、
Frieveが一番似てる。XMPlayはコンプかけたような音。Foobarは中間。
itunesはゴミ。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:15:15 ID:IhxlKKcP0]
- つか、Cubaseで再生するのが一番だと思うが。
所詮はフリーソフト。Cabaseと比べたら皆ゴミ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:31:55 ID:3Qexr4Cb0]
- samplitudeも結構いける。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:10:24 ID:W5vICkI20]
- 音質良くて低負荷っていったら何が良いかな。。。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:29:26 ID:ZMXf8+KP0]
- >>613
最近はBASS.DLL使ってるやつに落ち着くんでは？
XMPlay
Spider
H2K6←見た目ださいけど音色は同じ
foobarは音質はやや劣る希ガス
Frieveは軽いかと問われると軽くない
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:37:05 ID:d8BCWTNy0]
- H2K6か
リプレイゲインがあれば神になるな
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:42:43 ID:Z0u2Hq560]
- マジでFreveオーディオ作ってるやつは他のプレイヤーのプラグイン作った方が作者本人を含めてみんなの利益になる。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:45:18 ID:kyUYV6ex0]
- winamp以外でwinampのoutputプラグインが使用できるのって今のところ
mediamonkeyだけかな？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 23:33:13 ID:/IQ+LTFQ0]
- Frieve作ってる人はUIの問題点自覚してるのかね。
なんかほかにも色々とソフト作ってるみたいだけど
「頭の中の思考を視覚的に整理するソフト云々・・・」とか
まずはFrieveを分かりやすくするべきだろ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:05:31 ID:wCfzVKLd0]
- wavだけならWaveSpectra使ってる。FFTのサンプルデータ数を2048に設定するとそこそこ音いい。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:13:16 ID:THjOp8MQ0]
- cubase使えば音がいいのはわかるんだけど
USBドングル挿したりインポートしたりが面倒に感じる
曲の管理のしやすさを捨てきれずfoobar2000に
SSRC XとTrue Phase DSPでASIO OutでS/PDIF出力してるけど
やっぱりみんなは音質最優先なのかな
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:24:39 ID:RWaUzWen0]
- 結局このスレはDAWまで行くのか。。。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 10:04:17 ID:z4cDuToo0]
- XMPlayとSpiderの音が好きだな。
Cubaseは試したことないからちょっと試してみよう。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:16:46 ID:a8Ai8w+g0]
- 漏れもXMPlay使ってる。
Winampからの乗り換えで、未だにライブラリから聞きたい曲を選ぶ、という
操作ではなく、アルバム単位のフォルダごとドラッグで放り込んで再生する
という操作をするので、一番馴染みやすかった。（時代遅れなのか？）
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:46:54 ID:UYMzVU2g0]
- >>620
CabaseでもLE版はドングル不必要。なので頻繁に屋外でノートパソコン等で
録音するエンジニアには、ドングルを紛失する恐れのある正規版ではなくて
ワザとLE版を使う人達も少なからずいる。
とはいえ性能は正規版には劣るんだけどね。しかしLEでもでもfoobarやLilith
辺りよりは断然音が良い。
>>622
XMPlayとLilithを双方使っていたけど、CabaseLEにしたら二つとも必要なくなった。
ただし使い勝手はやっぱLilithが一番使い易いなぁ･･･
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:24:41 ID:lpCxeGZL0]
- H2K6はタグ編集できるといいんだけどな
音質関係ないけど
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 21:34:44 ID:AmDC4RxK0]
- Cubaseも一曲ずつ再生しなきゃならないの？プレイリストは無し？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:03:11 ID:/OT82PeI0]
- まあ、このスレで言うのもなんだけど、ギャップレス、リプレイゲイン、プレイリスト(ライブラリ)
あたりが無いとやっぱり聴きにくいな
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:49:05 ID:0iMhKExm0]
- foobar信者乙
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:53:02 ID:/OT82PeI0]
- いやぁ、色々つかってみてるんだ、完全なギャップレスとかはfoobar良いと思うけど
今のとこどれが一番って感じでも無いなぁ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 19:34:28 ID:vChxZCNm0]
- いろいろやって見た結果。WMP→Winamp→Lilith→foobar→frieve→Samplitude
WMPでも良いんじゃないかって思えてきた。耳がおかしくなったのか・・・
初代Multiface使用ね。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 22:24:10 ID:Br0UXGMG0]
- 私もCubase LEの音が良いと思うようになってきた。
低音がもりもり出てるような気がするんだよね。
それもイヤな低音じゃなくて、くっきりはっきりした低音。
SHM-CDと似たような傾向。しかし納得いかないなぁ（プレイヤーとして使うのに対して）。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:14:07 ID:7G8P/s4e0]
- tak対応って時点でWinampかfoobar2000しか選択肢がない(泣)
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:34:51 ID:kDuFBvDq0]
- QMPやBASS使ってるソフトで聞ける
安定してないけどw
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 04:27:20 ID:WkoWwM+g0]
- てか対応ソフトが限定されること最初から承知のうえでtak選んだんだろ？
なぜ今takにする必要があるのか理解は出来んが。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 11:40:11 ID:mSCVN5Je0]
- xmplayにTAK Winamp input plugin入れればtak再生できる。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:34:54 ID:8rZ0QpvE0]
- ●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:04:55 ID:raCVNAle0]
- 意外とWMPがいける事に気づいた。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:25:41 ID:OxFbUNLD0]
- >>637
もうちょっと動作が軽ければいいよね
音はバージョンによってずいぶん違うけど
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:41:05 ID:raCVNAle0]
- >>638
どのバージョンが1番好みでしたか？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 19:46:57 ID:OxFbUNLD0]
- バージョンアップ＝パソコン買換えだからちゃんと比較したことないな…
でもだんだん、ストリングスとかが似合うまろやかな音になってきてるような気が。
記憶が古いから違うかも
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:13:50 ID:YK7p9hDg0]
- WMPは10→11で格段に良くなったよ
糞耳の俺が言うんだから間違いない
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:28:33 ID:rgSYtyUw0]
- 聞き疲れするのが難点
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 03:38:07 ID:MYiOadnl0]
- |:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 10:02:27 ID:mwgDGlg30]
- WMPは11でかなりマシにはなったけど
このスレの趣旨からすれば、昔よりマシだね、そだね。。。で終わる
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 15:53:38 ID:zzOhFjGC0]
- WMP11は↓
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:08:28 ID:MYiOadnl0]
- WMPは11より10の方が好みだな。
なんか11はデジタルリマスターでもしたみたいに不自然に輪郭が強調されていて耳が痛くなったんで、
直ぐにロールバックで10に戻した。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:34:33 ID:ihep0Q6U0]
- WMP１１最高
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:01:20 ID:a1FBC6XL0]
- しばらくXMPlayで行けそう、すごく聴きやすい
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:07:40 ID:YO8lnQMb0]
- XMPlay、f2kとは違う鳴りなのは確かだね。
音の粒が滑らかと言うか、乾いてないと言うか、ようするに聴き易い。
音の深み(厚み?)はf2kのがある感じだけど、自分もしばらくこっちで聴いてみようと思う。
あとは日本語化されれば細かい設定もしやすくなるから、それを待ちますか。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:16:54 ID:R7+kLwaT0]
- XMPlayあんまり良くなかった。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:38:38 ID:FcIxMQaU0]
- 執拗にfoobar2000とXMを比較してるやつはいったい何なの
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:41:06 ID:QKH0VuWY0]
- XMPlayの英語ぐらいよもーよ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 02:55:34 ID:fxx/14380]
- XMPlayは昔MOD再生専用で使ってたけど
別段オーディオ再生時の音が良かったという印象は無いな
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:09:40 ID:Zxj90R1d0]
- foobarはまあまあだったな・・・。
たまに使うくらいになると思う。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:13:57 ID:9LOGZ7OF0]
- 最近Windows Media Playerが大活躍。何故か気に入ってしまった。
foobarを削除するかどうか悩む。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:52:35 ID:E7HentW10]
- >>655
( ﾟдﾟ)
(つд⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）･･･？！
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:02:28 ID:hoM19gNy0]
- 別に人の好みの使い易さってモノがあるんだから、いいじゃねぇか
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:07:26 ID:3p63dt8t0]
- WMPがよくなっているのならZune Softwareもいいのかな
でもまあ、ASIO outできないとなあ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 23:11:03 ID:vA2oqTAg0]
- >>655
１１だろ分かるよ普通に聴くだけならこれだけで事足りる一般ユーザーの味方
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 00:03:11 ID:8VJYTlfq0]
- 音質だけなら11いいんだけど、楽曲管理は無理だわ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:20:16 ID:Oxd7DYOe0]
- WMP結構いけるじゃん。盲点だったわ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:35:10 ID:Bu8HXBiW0]
- >>661
中々いいよね。WMPもそうだが
とりあえず、全プレーヤー試しておいた方がいい。
俺は最終的にはspiderに落ち着いたけど、好みの音ってあるもんなあ。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:26:36 ID:tQW/MhAn0]
- WMP11いいな
itunesと同じことさせても圧倒的に軽い
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:52:48 ID:TJx8lezG0]
- WMP11、普段使ってるfoobar2000と比べてみたが
悪くはないものの絶賛するほどではないっしょ
高域/低域方向への伸びも透明感も立体感も普通にfoobarの方がいい
他のプレイヤーは使っていないからわからないけど
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:57:53 ID:4GAPRavV0]
- WMPはその辺のボランティアが作ってるようなタダプレイヤーとは違うな
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:07:09 ID:z0kgPR6+0]
- どのプレーヤにも、利点・不利点はあるでしょ。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:56:51 ID:IvvQa8De0]
- このスレは音質が良ければヨシ！のスレだからな。
今のところXMplayに勝つソフトはないわけか
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:52:22 ID:x374Pyi10]
- 自分の中ではXMPlayが一番
音質に関しては不満が無い
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:43:18 ID:6cc9Zpmk0]
- foobarは少し不自然に強調された気がするんだよなあ。モニターライクと言えばそうなのかも。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:51:04 ID:xyr9lwal0]
- >>669
それASIO outかKSで？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:25:52 ID:GajTonEn0]
- ASIOとか使うと音がすごくシャープ過ぎな感じがして今ひとつ好きになれない。
それに制作側はASIOを利用して聴くことなど想定していない希ガス
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:40:56 ID:y/VDAk5s0]
- >>671
制作する時はWindowsならASIO環境で作ることが多いよ
今ある制作ソフトウェアのほとんどが負荷の少ないASIO対応だから
リールなどで録ってもPC上でASIO使わないよりは使った方が近くなると思う
ただ、音は好みだからね
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:21:21 ID:GajTonEn0]
- >>672
意味が違う
制作者がASIOなのは分かる。
ずっと昔に読んだオーディオ雑誌では普通のコンポとか
当時ではラジカセでも再生してみるというのを見たことがあるので
家でASIOで再生するのを前提に調整してるかどうかということ。
もちろん音は好みであり、主観がすべてなのは否定しない。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:36:37 ID:PF7mymFE0]
- >>673
家での再生環境を考えて制作する人がいたら雑誌に載るレベルでしょ
再生環境なんていくらでもあるんだから
でも、ミックスの時に聴いている音がASIOやDAEのことが多いのだから
ASIOの方が素直と考えてよいと思う
マスタリングのこともあるから単純にこうではないけど
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 00:11:59 ID:7SPEXnlA0]
- まさかエミュとか言うんじゃないだろうな
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 14:48:47 ID:nc6xnYOw0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 21:39:06 ID:/XGghaOG0]
- iTunesを開いて聴きたい曲をXMPlayにD＆Dするのは俺だけですか
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:35:39 ID:2OAkXdQ30]
- まあXMPlayのライブラリもどきは使い物にならんから、理解は出来る。
俺はMediaMonkeyのスクリプト使ってボタン一発で送ってるけどね。
多分fb2kでも出来るんじゃね？どっちもReplayGain算出も出来るしね。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 14:56:20 ID:hxhyorvB0]
- 日本語でおk
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 14:59:43 ID:sNgey6n80]
- XMPlayはショートカットで管理すれば普通に使える。
後は慣れの問題。
スキン変えたりするといいかもしれなゐ。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:17:02 ID:2GSC+Icf0]
- BASSがいいなら国産のfittle使おうよ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:46:27 ID:hxhyorvB0]
- それってリプレイゲンできなくね？
fb2みたいに普通に89dbで再生したいんだが
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:54:23 ID:6AN0amzK0]
- 結局音質はDAWで決まって、付加機能のスレになったの？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 20:31:10 ID:Ft1BstI90]
- もしかして: リプレイゲイン
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:52:12 ID:GDjwk/OZ0]
- 付加機能ならfoobarで揃えてしまうとやめられない
ライブラリ、プレイリストの管理、アルバムアート・歌詞のダウンロード、
offset設定してのCDリップ、コンバート、iPodの管理がいっぺんにできるんだから
ジャズのアドリブコピーなどのために再生速度やピッチ変えることもできるし
まあ、音質スレなんでこういうのはどうでもいいか
Cubaseなどでインポートして、アルバムの曲を時間軸で並べて、マーカーつけて
アルバム1つで1プロジェクトとすれば偽ライブラリ構築できるな
ランダム再生には対応できないけど
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:57:56 ID:0/ZjRt9e0]
- DAWは聴くのにはおおげさすぎる
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:01:55 ID:Ft1BstI90]
- 利便性と音質のバランスやね。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:46:59 ID:XFSvM7qd0]
- Winampってどうなの
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:51:08 ID:mLY8l+qf0]
- 俺の中ではAuto-tag兼iPod管理ツール
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 03:56:24 ID:XFSvM7qd0]
- 音質はどう？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:37:35 ID:mLY8l+qf0]
- ドンシャリ感がある。
主観では音質はあまり良くない。
入れるプラグインによっては変わるけど
foobar、XMPlayなどには負けると思う。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 04:48:08 ID:PlUQW+Gi0]
- wimampか
俺の中ではXMplay＝spider＞foobar＝Winamp＞＞＞＞＞＞itunes
まああくまで主観だからWinampが好きならそれでいいと思う。
>>685
iPod使ってると勝手に想像しちゃうけど
インストールして音質よくしてもiPodで聴くのは厳しくないか？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 08:52:39 ID:zCmANKRY0]
- Winampの音はこもってるというか、2の頃から変ってないね。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:32:43 ID:FR41ScZj0]
- winampは管理とエンコだけに使ってる、確認以外に再生しない
- 695 名前：685 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:54:57 ID:/osUei+v0]
- >>692
iPod自体の音質ってこと？
それなら明らかに劣るけどwolfson DACのモデルはそれほど音は悪くないよ
AKG K240Sで聴いているかぎりは
iPodの中の曲をfoobarで聴くという意味なら、foobarの音質で聴ける
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:08:48 ID:Ft6AuKN00]
- ipodは音質かなり悪いからな
せめてsonyで聴け
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:20:16 ID:qEF3iyHo0]
- それなら東芝かvictor使います
でも使いやすさと見た目でipod
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:30:29 ID:k5PZHgwX0]
- なんだかんだいってもipodはitunesのほうが相性はいいよ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:30:42 ID:Ft6AuKN00]
- 海外製なら使いやすいらしいぞ
専用ソフト不要とかもあるし
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:43:17 ID:qEF3iyHo0]
- >>699
個人的にはiTunesよりfoobarの方が使いやすい
普段使ってるソフトから右クリック、転送ってできるからってだけだけど
それにiTunesでは友だちのiPodをつないで
曲をライブラリにコピーのようなこともできないし
一番はPCで聴く音だけど
iPodの管理はスレ違いだな、すみません
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:21:29 ID:INg/5jOZ0]
- 最近のfoobarはタグ情報破棄されないの？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 22:52:39 ID:mq3POMBf0]
- で、藻前らはどんなサウンドカード使ってるの？
漏れはSE90PCI
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:08:47 ID:FuKnjB6O0]
- 使ってるプレーヤーも一緒にね。
俺は
RME Multiface
WMP10
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:09:41 ID:JNEW/HZh0]
- LTD。
RMEやLynxも本気で検討したが、冷静に考えるとバカらしくなってやめたw
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:13:03 ID:FuKnjB6O0]
- プレイヤースレなんだから常用ソフトも教えて
- 706 名前：702 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:15:35 ID:mq3POMBf0]
- RMEか。。。
たぶん俺は一生使うことは無い
90PCIとXMPlayで満足してる
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:25:18 ID:GamUgYOa0]
- Prodigy HD2 ADVANCE
XMPlay(管理のみitunes）
HD2は聴き専には最強だと思うんだ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:28:09 ID:JNEW/HZh0]
- >>703
ちょｗ
使ってる奴いるしｗｗｗｗｗｗ
くそう、正直言うと羨ましいぜッッッ
なおプレーヤーはf2kとXMPlay併用。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:40:24 ID:VwpIlMU00]
- Audigyの初期型
foobar2000
>>707
カード替えようかと思ってたところなんだけど
Prodigy HD2 ADVANCEてそそられる
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:59:13 ID:e+F2ujx50]
- デスクトップ：M.O.T.U. 8282MK2
ノート：Echo indigo io
ソフトはfoonbar2000
再生用途ではないけどCubaseとFL Studioも使っている
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:01:03 ID:e+F2ujx50]
- 828MK2だ、2が余計
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:11:53 ID:XkiGRY3m0]
- 音質的な意味で堅実といえるMP3プレイヤーって無いの？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:16:53 ID:o3a7Ycee0]
- それはまず "音質的な意味で堅実" というのがどういう事で
どの要素なのか聞かないと
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:51:25 ID:9yEtEcWb0]
- >>712
自分の耳に合ったのを聴くのが一番だよ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:58:59 ID:t9zCpYiJ0]
- プレーヤー ：Foobar
サウンドカード：200PCILTD（将来DACとしてFireFace800導入する予定）
アンプ ：da1.0
スピーカー ：BS243LTD
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:30:13 ID:XkiGRY3m0]
- >>713->>714
大多数の人間が「まぁ定番だな」と認めているMP3プレイヤー。
たとえばオーディオでいうオーテクのようなもの。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:59:09 ID:Hc0xl8680]
- >>715
購入したら比較レポ希望
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 16:52:57 ID:jcNqz/je0]
- XMPlayが評判良さそうだが漏れの安物スピーカーではあまり良く分からなかった
イヤホンで聴いたらはっきりと滑らかなのに明瞭な音色がわかたYO
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 17:14:53 ID:/glRRmrg0]
- M-AUDIO DELTA66→onkyo A-905FX→onkyo D-V7
プレイヤーはwinamp
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 17:31:18 ID:x8kI95vg0]
- >>706
正解。
RMEは高いだけです。
業務用には必要な機能も個人にはね。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:21:43 ID:Hc0xl8680]
- >>720
何をお使いですか？参考までに
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:41:02 ID:76lMU2Y/0]
- MPC+ffdshowでmp3聴いたらなんか好きな感じだったんだけどMPC以外に
ffdshow使えて音楽聴くのに向いてるプレイヤーってある？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:15:41 ID:nxpQmSbG0]
- >>722
winampに同じデコーダのプラグインがあるよ
mp3lib = in_mpg123
libmad = in_mad
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 00:31:46 ID:BGn+lQtI0]
- >>723
winampにプラグインですか
これなら使い勝手も良さそうだね。サンクス！
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:24:19 ID:eviAUkOA0]
- 設備投資するお金がないから、
オーディオプレイヤーにいっちょ前にこだわってみたりするんです;
サウンドカードって変えるとやっぱり大きな違いあるの？？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 11:50:25 ID:xI4ZvWGF0]
- あるけど普通はデジタルで出してDAC使うのが理想的。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 12:20:54 ID:bGLAVvyZ0]
- >>725
オンボならジャンクみたいな8738のカード付けるだけでも違う
まあ安物のカードは雑音も増やしてくれるけどなｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 18:32:21 ID:9H/SnYhJ0]
- CPU・メモリを喰わない、とにかく軽い音楽プレーヤーってありますか？
とりあえずwma,mp3が再生できればよいのですが。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:37:14 ID:qOd8IOHQ0]
- foobar2000の0.8.3の初期状態ならメモリは5M以内くらいだったかな
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 21:51:29 ID:9H/SnYhJ0]
- 5mですか。ちょっと探してみます。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 22:04:24 ID:G666Hkhe0]
- foobarって昔より重くなった。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:06:54 ID:sVtFR9ni0]
- そりゃ軽くはならんだろうね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:54:48 ID:ph4XsyQh0]
- XMplayは今でも5MB以内だろ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:58:28 ID:l4Ywyval0]
- みんな何の話してるの？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:03:35 ID:Q51r47ZI0]
- 軽量は軽量で専用スレがあったはずだが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/
スレタイはmp3だが他の対応形式対応してるソフトも出てるし
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:26:34 ID:ufGBmQZS0]
- foo bar
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:19:11 ID:jEzs0+tf0]
- xmplay、確かに音いいけどあの操作性は酷すぎだろう・・・
我慢できるレベルじゃない
foobarの優しい音でいいです。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:37:07 ID:mJPWS+pV0]
- >>737
このスレにいる意味なし
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:44:16 ID:Ohd/6THR0]
- >>737
スキン替えて慣れるとそう酷いモノでは無い
使い易いとは言いません
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:50:41 ID:X9swSRmq0]
- >>737
ショートカットキーで操作すればむしろ使いやすかったりする。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:54:03 ID:aSljO9+e0]
- >>737
AIMP2を使う
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:38:37 ID:0uOrGRf90]
- よーく聴いてみたらやっぱりfb2の方が音が良いな
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:52:44 ID:8pktoqKc0]
- 必死だなｗ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:03:01 ID:0uOrGRf90]
- いやいやｗ
別に俺はアンチじゃないぜ
まあ人それぞれなんだろうな
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 21:40:11 ID:E7xWGZbq0]
- foobarのResampler使うと音良くなる？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:16:04 ID:s+1x5R7K0]
- >>745
変わらない気がする
それよりも24bitが使えるデバイスなら24bitにするほうが効果がある（気がするw）
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:42:51 ID:E7xWGZbq0]
- Resamplerの設定を96000Hzに上げると音質が変わったのが分かるんだけど
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:15:20 ID:V26Qwvnh0]
- 音の芯が無くなる
ボーカル引っ込む
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:52:48 ID:qSoD5Exg0]
- お得意の「人それぞれ」発言でたーｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:12:08 ID:gvqdo+uE0]
- 人それぞれっつーか。
聴きかたが違うよね。小スピーカー、小音量なやつばっかだろ？
聴くものも違う。
ソースの違いっつーのは大きい。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 20:48:48 ID:nwqyUDz+0]
- 自分もどれが一番好みか気になったので、話題に上がっているプレイヤーの評価をしてみま
した。曲はプロムナード(クラシック)。サウンドカードとスピーカーはCREATIVE製。スピーカー
はデスクに置ける小さいサイズのものです。
Lilith : きらびやかな味付けだがドンシャリでスカスカな音 評価D
WMP11 : 豊富な中音域、そして透明感。聴き疲れしない優しい音 評価A
Frieve : 音に広がりがあるのが特徴。しかしこもっていて、透明感に欠けている 評価C
foobar : 線が細いが、非常に綺麗な音だが温かみに欠ける 評価B
WMP11とfoobarがオオッ！っと心に響く音質でした。前者が柔らかい音、後者が硬い音でキャ
ラクターがまったく違うので甲乙つけにくかったです。この辺は好みの問題で、曲のタイプも
関係してくると思います。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:52:33 ID:ABwUsU6E0]
- a
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:13:53 ID:v3FLrQlh0]
- >>751
それぞれのバージョンは？
foobarってやっぱり0.8.3？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:08:02 ID:A19g6O4C0]
- >>751
XMPlayはあ？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 00:14:37 ID:r9UAg+6z0]
- spider playerもよろしく
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:14:10 ID:KW8ImRGO0]
- WMPは音はいいけど聴き疲れする
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 04:16:54 ID:v35wMfNc0]
- しませんがなにか
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:50:19 ID:wbVxPjWO0]
- 中スピーカー、中アンプ、中音量、普通のオーディオIF(MOTUの)の
ASIOデジタルアウトで使ってますが、
迷うことなくWMP11よりfoobar、Frieveの方が普通の音がする
ミックスダウン後、44.1khz、16bitに落としたときはWMP11だと残念な感じが
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:33:51 ID:eHgYg6YS0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | それはない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:39:33 ID:GVVuUB+W0]
- winampでなぜかランダム再生出来なくなったから
KbMedia Playerにvolume logicを噛ませて聴いてるが・・
ASIO入れたらブルースクリーンになった俺は負け組みorz
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:50:07 ID:DgBUvVbz0]
- 俺lilith使ってんだけど、やっぱfoobarに変えた方がいい？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:08:43 ID:z3nfzTG80]
- >>761
聴いて確かめろとしか。
音質には関係ないけどLilithはウィンドウサイズが自由に変更できないのがイヤだったな。
(XMPlayもだけど)
f2kは状況に合わせて自在に長細くしたりできるのでその辺りは使いやすい。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:08:52 ID:aJS/hgvp0]
- >>761
OOがいいってのはないさ。
自分が好きなの使いなよ。
俺はいろいろ試した結果spiderに行き着いたけど
好みの問題だと思ってるから
spiderのよさをわからないやつは耳がおかしいとかも全く思わないし。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:11:01 ID:GO2i9dAk0]
- WMPってKSとかASIO出力できるの？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:32:21 ID:v35wMfNc0]
- 俺はfoobarにASIO4ALL入れて使うと途中で突然winの音が全く出なくなる
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:53:20 ID:dB/9LezB0]
- >>764
できない。けど肝心の評価は人によって分かれる。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:02:12 ID:q/2LWMmf0]
- ていうか
foobar2000ってバージョンによって音が違うの？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:07:52 ID:dB/9LezB0]
- 変わんない気がする。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:17:22 ID:dB/9LezB0]
- てかfoobarは精彩感があるんだけどどうも不自然で好きになれない。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:41:31 ID:v35wMfNc0]
- WMPと比べて同じソースで出てない音を確認リスニング用途にはしないことに決めた
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 00:06:13 ID:DMosmF9U0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:04:18 ID:EjrKOPy/0]
- Freaveって音は濃厚になるけど
音の切れ目の端々、音のエッジがささくれ立ったような感じを受ける
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:25:26 ID:DMosmF9U0]
- Frieve
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 12:32:43 ID:dF7GxF3n0]
- winampのバージョンあげてからここ半年くらいめんどいからおたちゃんのasioとmpeg123入れてなかったんだけど
なんとなくまた入れてみたら明らかに違うわ
しばらくクソ音質で聞いてから音質良くすると感動できるよ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:57:45 ID:DMosmF9U0]
- winamp・・・
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:42:48 ID:GMVOEhT30]
- >>772
同意
何か違和感を覚える
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:12:46 ID:r799za1o0]
- フリーだとだいたい同じだと気づいた
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:52:48 ID:nt2GCsJzO]
- 似たり寄ったりで違いは少しだけどやっぱり違う
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 11:40:06 ID:OEqVJOS30]
- 個人が納得のいく音を楽しめば
それでイイじゃん
音の好みなんて人それぞれ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:26:30 ID:8k4YhyzE0]
- その通り
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:15:52 ID:tudHvm3b0]
- もう疲れたよパトラッシュ・・・
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 19:29:25 ID:9HTY5bAR0]
- パトラッシュからいよ。全然勝てない。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 03:06:36 ID:hZjlTO7N0]
- 名作をギャンブルにするとは思わなんだ
しかも辛いのか・・・ 流石だよな、チョンは
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 17:38:00 ID:fFQorh110]
- ソフトにも相性があるんだな
自分の場合、スピーカーならXMPlayが良かったけどヘッドホンだとfoobarが良かった
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:58:38 ID:wmYJznKNO]
- xmplayって本体と分離したPLウィンドーがあったのか、今まで知らなかった
あとH2k6試してみたけどこれもかなりいいなbassライブラリも2.4だし、軽く速い、ただストリーミングとPL再生が無い
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:08:21 ID:hnkUPnA10]
- >>785
つ QMP
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 01:47:58 ID:HRz+pfRx0]
- WMPから離れられん。Foobarを使っていた頃が懐かしい。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:08:53 ID:k566vJz/0]
- Resamplerて意味無いと思ってたけどfb2kでおたちゃんSSRC入れて48kで設定したら
明らかに良い方向で滑らかになった。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:55:29 ID:mTPHDh4C0]
- foobarは音質のデコーダーがいろいろ選べればいいんだけど
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:40:16 ID:4MHVrOAx0]
- 音質のデコーダー（笑）
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:00:32 ID:xQalRCYQ0]
- foo bar
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:19:40 ID:xQalRCYQ0]
- /:::/:::::::::/|::::::|弋ソ /／弋ソ /:i/ i な |
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:22:33 ID:xQalRCYQ0]
- ●●-3 ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:49 ID:qJwrJ7nY0]
- ,／”” ”ヽ
r､r.r ､ ,/ ＿＿ ＿ ゛
r |_,|_,|_,| / /““ “” ヽ |
|_,|_,|_,|/⌒| / -━ ━.| |
|_,|_,|_人そ(^i| |. “” ｌ “ .|.|
| ) ヽﾉ |. | ｒ ・・ｉ. ||
| `".｀´ ﾉﾘﾘ /=三t. ｜
人 入＿ノ｜ﾘﾉ. ｜
／ ＼＿／ | 、 ｰ- " ﾉ
／ ／ ”ｰ-- " ヽ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 22:31:22 ID:xQalRCYQ0]
- hoshu
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:51:13 ID:RqqDFm6O0]
- (u)
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:15:05 ID:RqqDFm6O0]
- ,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:17:49 ID:XsLV6+Su0]
- foobarの時代は終わった。これからは
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:02:41 ID:RmWyiXsV0]
- foobar2000である。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:34:31 ID:ThqfVMJf0]
- WMP
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:21:59 ID:xYuz6Wb70]
- WMP舐めんなよ。色々変遷した結果これが一番自然だった。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:38:34 ID:jeDHNVhy0]
- 好きなの使えばいいのさ。
ただし、OOがいいっていう時はメリットをあげていこうぜ。
そうしたら、色々な人のためになるし、ちょっと別なの使ってみようかなって気にもなる。
偉そうでごめん。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 06:23:02 ID:hEt7nWJX0]
- 個人的にONKYOのCarryOn Music10が良いんだが使ってる人は居ないのか？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:47:59 ID:crz5+cYh0]
- Frieve Audioがイイよ
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:58:37 ID:yod8aFjuP]
- XMPlayだろｊｋ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 08:16:37 ID:kkUyaaGQ0]
- 俺はMediaMonkey使ってる
マイナーだけどなかなかいい感じ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:59:27 ID:MgxDiqFS0]
- >>803
こちらがCarryOn Musicの良いところを教えて欲しい
全く情報が無いからマジで知りたい。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:43:36 ID:xYuz6Wb70]
- 体験版でも出してくれれば良いのに。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/25(木) 00:39:11 ID:tf0t9cKZ0]
- GOMとかMPCで再生プレイヤー動かしたりすると画面がガクガクするんだけど
何が原因かな？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:36:55 ID:T7QhdHQa0]
- >>808
CarryOn Musicの良いところ→付属の純正リモコンが結構使えるｗ
売り物のサウンドカードが、SE-80の時代には
トライアル版あったから、まだ探せばありそう・・
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:23:30 ID:ENQXsEuh0]
- * *
＊ ＋ むりです。
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 16:01:46 ID:E9rOMKQi0]
- ,一-、
/￣ l |
●●-3
´∀｀/ ＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 16:50:58 ID:LsoNyoxA0]
- DARU/PITCH-SHIFTERみたいに、音程と速度変えられるプレイヤーって何かある？
あれ使いづらくてなぁ・・・WMPは速度変更しかできないし
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 17:39:32 ID:uZFswVSQ0]
- Foobarのコンポーネントでそんなの無かったっけ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 17:49:08 ID:LsoNyoxA0]
- >>814
マジで？探してみるよ～
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:42:14 ID:LsoNyoxA0]
- >>814
fb2kのwikiのコンポネ漁ってみたけど見つからなかったよ・・・つД｀)･ﾟ･
よければ、ファイル名を教えてもらえませんか？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 23:19:06 ID:Z7YFS7v90]
- >>816
814じゃないけどSoundTouch DSP
ファイル名はfoo_dsp_soundtouch.dll
配布元はGapless crossfaderと同じだったと思うが
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:53:34 ID:r1cwM5gL0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 03:00:05 ID:r1cwM5gL0]
- Foo bar
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 14:03:15 ID:sbIF6PGB0]
- >>817
すごい！まさに自分が欲しいと思ってた物です。感動しました。
ちゃんとWikiにあったんですね・・・申し訳ありません。
ありがとうございました。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 15:55:39 ID:r1cwM5gL0]
- よかったよかったよおかったあ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 16:39:36 ID:1eP8Yx9s0]
- ( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 16:46:26 ID:irX6doPh0]
- 良かったね
ところでXMPlayのスキン作ってるんだが滅茶苦茶だな
マスク画像のパレットのインデックス毎に機能が設定してある訳だ
メインウィンドウには10個までしかトラック出せないし。。。
マニュアルも適当だし本当に面倒だ
普通に透過pngとxmlで記述できればいいのにね。。。
fb2kのカスタマイズ性がいかに高かったかわかったよ
でも今更バージョン落とすのもな
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 01:11:06 ID:+7nRggL30]
- XMplayでMSNとmixiとか対応せんのかねぇ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:40:50 ID:fj+jdMPY0]
- (u)
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 16:36:38 ID:kJc7FrNu0]
- （＾ิൠ＾ิ）
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:20:28 ID:2dsdoadi0]
- WMP11>XMplay>spider=fb>lilith>>>>itunes
WMP化けすぎワロタ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:26:56 ID:sNgz1qroP]
- 駄菓子菓子使いにくい
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:48:03 ID:vLL5FNmE0]
- WMP11、なんかデフォでこっそりリバーブ系のエフェクト掛けられてる
みたいに聴こえて、気になるなあ。俺はパスだな。
しかし、上位の評価は人それぞれだが、iTunesが番外地というのだけは
みんな一致してるんだな。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:50:28 ID:0jjYKLE00]
- SRS WOWのことだったらオフにできるよ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 10:31:32 ID:tV9pEN4L0]
- MP3にSRS WOWをかけるとノイズというか音が歪んで酷くなるものがある
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 19:12:03 ID:ITtJSNKo0]
- XMPlayいいね。
聞き疲れもないし俺の環境じゃかなりクリアに聞こえる。
サウンドカード入れ替える前はlilith使いやすくて音も良く感じてたんだけど
入れ替えてからは高音きつすぎに感じてた。
このスレ見つけられて良かったよ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 07:06:52 ID:fhEhuT9m0]
- Spider PlayerとWinamp聞き比べてみた
Spider Player 2.3.5
Winamp 5.541
ポップス・テクノ・ジャズ・クラシックのmp3
8000円くらいのヘッドホン
EQとか変更はなし
結果：どっちも変わんない
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 07:20:11 ID:Jfn3afTc0]
- またく違わないなら再生環境が問題
だいたいmp3だし、パソコン使って高音質ならロスレスだろJK
サウンドはまさかオンボとか？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:37:03 ID:8WnNLv+90]
- オンボレベルの安システムなら何で聞いたって同じ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:58:59 ID:nMRUF1oj0]
- >>834
エンコーダとかビットレートにもよるが、
mp3でもそこまで音質悪くないと思うがなぁ。
>>835
オンボでもプレイヤー変えると結構違うよ。
まあ、まともなサウンドカード積んだときほどの違いがないのは確かだけど。
というより
>>833
>>8000円くらいのヘッドホン
これは何だよ？
一番大事なとこ書かなくちゃ意味ないだろ。
オンボにポタプロ繋げたなんて環境じゃ、殆ど違いがなくて当然だぞ。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:27:10 ID:qu7XJI7Y0]
- （＾ิൠ＾ิ）
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:49:16 ID:tAb7MLtg0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 23:16:06 ID:mRaYtBYh0]
- 飽きたからそろそろそれ止めろ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 18:50:25 ID:l+6CcWrZ0]
- MP3プレイヤーはKENWOODか。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:33:47 ID:CZg8Ghe40]
- fuubarもXMPLayも良いけど少しだけ癖がある
ダラッと聞き流すのならWMPとかiTunesでも聴きやすい
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:14:29 ID:hMnUjGXI0]
- リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:39:03 ID:7/MT5l4r0]
- むしろそんなもの使うな
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:53:53 ID:hMnUjGXI0]
- リプレイゲインが最も優れているのはどのプレイヤーですか？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:17:41 ID:L0AA/tft0]
- むししろそんなもの使うやつ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:32:07 ID:h9K3x5Ll0]
- リプレイゲインの意味がわからない俺にだれかｋｗｓｋ＞＜
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:34:07 ID:H2xtxRr60]
- なんかの作者が言ってたリプレイゲインの音割れの話があったな
そしてここは音質スレ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:48:26 ID:0oVFid7k0]
- >>846
音質がよくなるわけじゃないむしろ悪化の可能性もある
だからここでは聞くな
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:50:37 ID:h9K3x5Ll0]
- おｋ。把握。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:51:02 ID:hMnUjGXI0]
- じゃあ曲ごとの音量の違いはどうやって解決するんですか？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:53:01 ID:1ycL1PCq0]
- 初心者スレいけ
さらに今後一切このスレにくるな
ぐぐることなんて池沼でも出来る
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 23:56:09 ID:H2xtxRr60]
- 多分普通のプレーヤ全般のスレと勘違いなんだと思う
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 00:42:24 ID:7QqWBthe0]
- なにかっこつけてんだカスこのスレってどのスレだよぶち殺すぞ池沼
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:36:13 ID:PDFgoE7b0]
- ドル円(USD/JPY)のポジションとオーダー
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb3098.jpg
ドル・円相場の動き
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb3099.jpg
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:37:08 ID:PDFgoE7b0]
- >>854
誤爆スマソ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:20:43 ID:Eg1RnXjS0]
- で、結局のところ
音質がもっとも良いプレイヤーは何？↓
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:34:26 ID:+LSS0f8g0]
- spider
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 20:39:17 ID:I36P81kO0]
- foobar
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 21:00:01 ID:nvjxhbg70]
- spiderかxmplay
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:05:08 ID:GF1uCF1N0]
- xmplayとFrieveの二刀使い
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:07:09 ID:9dz6anfW0]
- リプレイゲインで音質悪化？
そんなバカな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:15:29 ID:7Ju6pz+u0]
- >>861
音楽データを直接イジるタイプもあるから完全に嘘とは言えない。
漏れはそういうタイプは使わんけど。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:22:35 ID:uKHiKway0]
- それはノーマライズでリプレイゲインとは違うような
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:27:48 ID:zufmck9M0]
- 全然知らないけど音源の音量情報を変えるんだよね？mp3gainみたいに
上下の幅を圧縮した感じになるのかな、そうすると音質的にはどうなるんだ？
というかほんとーーーにかなり小さかった音はほぼ無くなってしまうんかな？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:28:40 ID:6R7cAbA00]
- うむ。実際に音を弄るのはReplayGainとは呼ばない。
あくまでも解析結果をメタデータに格納して調整をプレーヤに委ねるのがReplayGain。
replaygain.hydrogenaudio.org/
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:35:06 ID:UQcijxV60]
- どっちもやってることは同じ
書き込むか書き込まないだけ。
たしかに音量を強制的にいじるから音は悪く（おかしく）はなる
飛びぬけた自然な音量がいいんだろうが、さすがに不便すぎて無理
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:46:37 ID:6R7cAbA00]
- 16bit整数のサンプル値を直接弄るのと、再生時に浮動小数点にして弄るのでは違うよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:00:32 ID:zufmck9M0]
- fittleスレかどこかで読んだ割れの話はなんだったんだろう、プレーヤ固有か
なんにしろ音楽プレーヤの音質以外の総合スレが無いからこんな話になるのかな
動画プレーヤはあるのにね、まぁあまり需要無いだろうけど
それとリプレイゲインなんてトラックゲインとアルバムゲインくらいの機能しか無いから
プレーヤ選択の差になんかならないんじゃないのか？>>844
フリーばっかりだから使ってみれば良いし
それ用プラグインならOctimaxかVolumelogic、Breakawayあたりだろうし
OctimaxはDSP扱いだから大抵のプレーヤで噛ませられるしね
個人的には仮想的なアルバムみたいにしなくても(現)プレイリストに対してのゲインみたいなの欲しいなぁ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:15:43 ID:nhcAUZW10]
- mp3gainは音をいじくるタイプなのか？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:18:53 ID:zufmck9M0]
- 音量の情報を変えるんだと
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 04:45:35 ID:yUNGKA130]
- >>868
何で2日前のレスに返してんの？それで会話してるつもりなの？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 06:18:18 ID:YuNTXz0p0]
- >>871
チャットじゃないんだから・・・。
即レス以外は禁止なのか？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 07:20:43 ID:zufmck9M0]
- >>871
いや、そこがリプレイゲインの話の元だと
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 07:23:27 ID:eMcpqKIU0]
- ゴーストウンコ 出たと思って見てみても便器には落ちてない。でも紙にはちゃんとつくウンコ。
クリーンウンコ 出たと思って見てみると確かに出ている。でも紙にはつかないウンコ。
ウェットウンコ 何回拭いてもまだついている気がするウンコ。万一に備えて、ケツにトイレ
ットペーパーを当てがってトイレを出る事も。
セカンドウンコ 終わってパンツを上げかけた所で再びもよおすウンコ。出そうとすると確かにまだ出る。
ヘビーウンコ 食べ過ぎ飲み過ぎの翌日や数日便秘が続いた後のウンコ。重くて流れにくい。
ロケットウンコ すごい速度で出てくるので、パンツをすばやく下ろさなくてはならないようなウンコ。
パワーウンコ 勢いよく出るので、水がハデに跳ね返ってくるウンコ。ケツの広範囲を拭かな
くてはならない。
リキッドウンコ 液状で、一般に痛みと音が凄まじいウンコ。３日たっても肛門が痛い、なんて
事がある。要するにひどい下痢の時のウンコ。
ショッキングウンコ 臭いが強烈なため、用便後１時間は誰もそのトイレに入れないようなウンコ。
アフターハネムーンウンコ すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようなウンコ。
ボイスウンコ あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なウンコ。
ブレイクウンコ 量が多すぎるため、一旦休憩して水を流さないとあふれてしまうようなウンコ。
バック・トゥ・ネイチャーウンコ いわゆる野グソ。森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下
などにナチュラルにしてあるウンコ。
インポッシブルウンコ 絶対にトイレに行けない状況の時にもよおすウンコ。すべてをあきら
めるか、バック・トゥ・ネイチャーウンコするしかない。
エアーウンコ 出そうな気はするのに、いくらいきんでも屁しか出てこないケースをこういう。
ノーエアーウンコ 屁だと思って軽く力を入れたら出てきてしまったウンコ。多くの場合悲惨な結果に…。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 08:37:26 ID:GgJNagCy0]
- 871みたいなのはスルーでいい
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 17:11:54 ID:xftuR7NS0]
- foobarをasio経由で光デジタル出力
質の良いDAC使えば最強
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 20:13:22 ID:DCq5MQiF0]
- 光デジタルが絶対的にいいわけではない。
asioにしても同じ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 08:57:16 ID:GFDadOCD0]
- asio使うと少し明瞭な方向へ変化すると思うけど
長時間聴くなら丸いほうが良い時もあるし
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 12:31:12 ID:tw2dYl/x0]
- それはkmixerなどでデータが劣化、改変されているからだよ
asioならバイナリレベルでもほとんど元ソースと同じレベルで出力できる
ピュアAUするなら当然asioだろ
絶対的にいいわけないってなによ？ｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 13:32:40 ID:DgOo6s2e0]
- >>879
どこまで本気なんだ･･･？
出直してこい
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:18:21 ID:PjpCCL+A0]
- >>880
では、音楽制作者たちはみんな出直してこないとね
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:30:34 ID:Ak1txL8Q0]
- asioにしただけで元ソースと同じレベルで聴けるなら何も問題無いな
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:45:06 ID:Lb6OYEtT0]
- バイナリ一致するらしいよ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 19:04:20 ID:WFKDbu9g0]
- ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/asio.html
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 19:06:24 ID:vRbvN46y0]
- ソフトの違いよりIFの違いのほうが大きい。もっともSPの個性のほうが幅広いんだけど。
お買い得情報
Lynx Studio Technology - AES16XLR - PCI AES/EBU Interface with Breakout Cables
↑これでグッグル検索しる！
PCI版ブレイクアウトケーブル付きが699USDのところ30USD引きやってまふ。送料55USD (UPS Worldwide Saver)
↑の店は在庫があるやつはきちんとIN STOCKとなってるので要チェック。あるものは来週頭には届くよ。
拡張ボードのLS-ADAT、LS-AESもちょっと割引中。
SRC機能あり版、PCI-E版、ケーブル単体ももちろん取り扱いありです。
きちんとデジタル出ししとるか？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 19:18:11 ID:WFKDbu9g0]
- spdif出力からDACに繋いでるからアナログじゃつながらんだろｗ
デジタル出力するなら音源ボードはそう重要ではないんだな
まぁ一部古いのとかは高サンプリング周波数に対応していないのあるけど
あとはノイズとか内部機器との相性ぐらいか。
重要なのはDACだよ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 20:57:18 ID:Ak1txL8Q0]
- あれもこれもそれも全部高品質にして始めてレベルの高い音となる
どれどれさえあれば良いという考え方がもう既に駄目
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:12:57 ID:DgOo6s2e0]
- >>887
同意
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:18:19 ID:tKHOgt3v0]
- ソフトウェア以外つまりハードウェアや外部DACの話する糞耳どもはピュア板行けや
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:26:09 ID:puvy8akX0]
- >>889
まあ、そうだよな
良いハードを使うなんて大前提だもんな
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 03:12:49 ID:Hsb6j2qz0]
- CDからリップして作成したWMAファイルと配信で購入したWMAと
同じ曲、ビットレート設定でもファイルサイズが違うって
どういこと? バイナリレベルでは違うんだろうが、どうしてか？
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 16:52:32 ID:aJW8q/KM0]
- XMPLayでMP4 MPEG4のファイルを再生したいんですけど、どのプラグインを用意して、どう設定すればいいのか分からないので教えて
下さい。 foobar2000を使ってたけど、こっちのほうが音がふくよかに聴こえる。
foobar2000は、音が割れているように思う。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:16:58 ID:C1u7wwXU0]
- >>892
xmp-aac.zipをxmplay.exeと同じフォルダに入れればいいだけ。
ttp://support.xmplay.com/file.php?start=3&cat_id=11&count_per_page=5&sort=rating_desc
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:28:55 ID:C1u7wwXU0]
- >>892
xmp-aac.zipを解凍して出てきたxmp-aac.dllのことね。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:17:33 ID:Kp65ZXXQ0]
- >>891
圧縮しちゃった時点で、
色んな情報がくっついちゃうんだから、
バイナリレベルで比較するのは無意味だわな。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:37:24 ID:dazfa1QX0]
- ダウンロード販売のはマスタレコーディングデータからの圧縮というのは聞いた事あるが
データの容量の違いとは関係ないな
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 07:55:39 ID:UNNTll110]
- >>895
なるほどね。音楽以外の情報ね。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 08:00:18 ID:UNNTll110]
- >>897
仮定の話だけど、CD音源の配信があったとして、マスタレコーディングデータから
作ったCDレベルの音源と自分でCDリップした音源でも同じだろうか。
もともとこの質問は自分のCDプレーヤーごとに音が違うんでデータサイズとか
見える形で違いがあるんじゃないかという想定からしまスタ。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:26:56 ID:WMb4J59n0]
- >>898
マスターレコーディングデータからというからには16bit 44.1kHzではないと思う
アナログ音源か24bit 96kHzなど
そこから非可逆圧縮したものならCDからのリップとは音質は変わるけど
CDドライブごとでリップしたWAVのデータはエラーがない限り変わらない
ドライブのオフセットとかちゃんと考慮すれば
|
 |
