□□■ SonicStage CP | 33rd Stage ■□□

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 15:42:44 ID:V3Rr+/T60] 縛り多すぎ・激重で万年最悪評価だったものの、2005年夏・秋のアップデートで嘘のように改良。 その後も痒いところの改良が相次ぎ、出来るなら最初からやっとけやアホヽ(`Д´)ﾉとの評判の音楽管理ソフト『SonicStage』のスレ。 なお、闇に葬られた『CONNECT Player』の主要機能はSS4.0 (SSCP) がおいしくいただきました。 ウォークマン・PSP等の本体や、ソニーとその関連企業に関する話題はスレ違いです。 適切な板・スレッドに移動してください。 ■まとめサイトなど www.sonymatome.com/sonicstage/ (必読まとめWiki) ※質問の前には必ずFAQ読んで ja.wikipedia.org/wiki/SonicStage (Wikipediaによる概要) ■SonicStage CP ダウンロードサイト mora.jp/help/player.html (インストーラ任せ) ※通常はこちらから www.walkman.sony.co.jp/sscp/index.html (インストーラ任せ) ※ソニー公式ながら往々にして低速 vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-011980-05.html (ローカル保存用一括ダウンロード) ※VAIOサイトですが中身は汎用です ■SonicStage CP サポート www.sony.jp/support/p-audio/contents/sscp/index.html (基本的な使い方) www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001004014007004 (Q&A) ■過去スレ (古いものは上記Wikiを参照) 30 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1169185186/ 31 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172735458/ 32 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177656412/ ■「インポートしたコンピ盤ファイルがアーティスト単位でバラバラに表示されるんだが？」 www.sonymatome.com/sonicstage/index.php?FAQ%2F%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB#nb8fd724 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:54:21 ID:ubAq4NsL0] >>493-495 大昔のNet MDからの仕様なんだが、SPモード(ATRAC1)は一旦ATRAC3変換を経由して転送される。 Windows用のATRAC1エンコーダーが存在しないから、SonicStage側で変換することが出来ないんだな。 だからMD機器側に直接送りつけて、受け取り側の録音回路でエンコードしてもらう手筈になってる。 WAVのまま転送しないのは転送速度の問題なんだろうけれど、最新のRH1でもそのままとは知らなかった。 こんな感じでNet MDのATRAC1転送はおまけみたいなもんだから、 高ビットレートで使いたければHi-MDモードのATRAC3plus使うといいよ。古い機器で再生したいとかでなければ。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:02:22 ID:DDBKN2Ii0] >>496 ってことは、まさに嫌な予感的中ってやつですか。 128kbpsのMP3を更に192kbpsだかにエンコするような子供騙しが通じるとでも・・・。 まあ実際通じるからやるんでしょうがね。 "似非"SPでの転送はだいたい2倍速くらいしか出てないのですが、 WAVのまま転送してもそれほど速度が変わらないと思うのは俺だけだろうか。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:30:15 ID:+kacKcvl0] >>497 子供だましが通じるとか意味不明 ビットレートは全然関係ない 規格が古いからどうしようもないだけ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:58:15 ID:xtHis3lu0] NetMDはMDLP前提の規格だから、SPはオマケ。 SSでも、取り扱えるコーデックに素のATRACなんて入ってないし。 こっちもATRAC3以降が前提。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:25:58 ID:fsfLIqsl0] >>497 SP(ATRAC 192kbps)とLP2(ATRAC3 132kbps)は同程度の音質という事になっていて、 NetMDのSP転送はあくまでもLP非対応機器の為のオマケという事らしいんだな。 もし仮にPCM転送→ATRAC変換するとしたら転送速度はかなり落ちるでしょ。 現状で132kbps転送＋再エンコなのが、1411lbps転送＋再エンコにになるわけだし、 単純に考えてLP2の転送速度の10倍は最低限掛かる計算になると思うけどね。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:16:51 ID:xG7mjMJP0] Atracの仕様に関してはWikipediaあたりを見てみると少しは判りやすい ja.wikipedia.org/wiki/ATRAC 本質的に全く別の仕様なのに統一した名称であるAtracを使うからよく判らなくなる SSCPでサポートしてるのはAtrac3およびPlus､AAL PC用エンコーダを用意できないのはしょうがないと思うが用意してないならしてないなりに過去互換性を捨ててないだけすげーとおもったりするのだが Sonyてだけで叩かれるんだろうな 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:27:43 ID:jztJE4p00] 新しくなったっぽいSSCP4.3インストールした 転送画面で強制終了する不具合治ってる！ これでようやく自分のPCで転送出来る 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:56:46 ID:DAKKCgY+0] 今回は新機種とともにアップデートかな。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:08:26 ID:jjX/yi/80] >>496 Hi-MDでいいならPCMが一番だろうよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 03:07:13 ID:W/j1n3TH0] >>496 Hi-MDでいいならPCMが一番だろうでよ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:51:22 ID:JC1GAVe60] これとBeatJamではどっちが使い勝手がいい？ちなみにNW-Sシリーズ使用者です 上のレスみるとBJはかなり安いみたいだから・・・ 双方のソフトの長所短所を教えてください。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 11:01:42 ID:yYjDICKL0] >>506 BJのみの機能 ・圧縮音源を自由に他方式へ再エンコードできる ・WMDRMに対応 SSのみの機能 ・アーティストリンク ・インテリジェントシャッフル BJは軽い、UIがわかりやすい、SSではエラーが出たけどBJならエラーが出ない ってのはたまにレスがありますね ここは環境や主観によるのでとりあえず上の機能面で決められないようなら両方試してみたらいかが 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 11:09:35 ID:MU9kczt40] BJは画面がダサい 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 11:49:31 ID:0c+0CFV00] >>502 うおおおおお！！直ってる！！！ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! VAIOサイトのフルダウンロードの奴は古いバージョンのままだね。 インストーラからやったら、新しい奴になった。 SSが落ちなくなったのもうれしかったが、それ以上に 一発でインストールが最後まで完走したことのほうがびっくり。 今までインストール途中で絶対エラーでて止まってたのが、 完走するなんて・・・。もはや奇跡。すげえ。今回頑張ったなSSの中の人。 しょーもないところで感動してしまった。 とりあえず、4.3の落ちるバグのせいで全く使えなくなってたウォークマンが 復活してうれしい限り。もう少しでBJ買ってしまうところだった。 待ってよかった。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 11:49:32 ID:CEnfyngr0] >>506 LE版なら無料。 ttp://beatjam.justsystem.co.jp/app/static/beatjamle/index.html 511 名前：463 mailto:saeg [2007/08/11(土) 13:09:59 ID:JXRLQm3N0] >>464 いや、CDを転送する時は設定出来るだろうけど マイライブラリの残り容量は変えることはできない？ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:46:43 ID:bNKgeGwP0] 曲ファイルの保存先を返れってことだろ。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 14:22:48 ID:3eD4s0jz0] sonicstageを開こうとしても「問題が発生しました」となって開けないんですがどうすれば直りますか？ 昨日までは普通に起動していて今日mp3ファイルをいれようとしたら開けなくなったんですが… 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 19:18:21 ID:LRL1D4n70] 仕様です 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:38:00 ID:dnn9Olqw0] 4.3リリース以降、何度かバグフィックスしたものと差し替えてはいるみたいだけど（2月刷新の4.3.01、3月刷新の4.3.02、8月刷新の4.3.04） 機能追加はとんと無いね。 何がしかの機能追加が滞ってるのって4.2（昨年11月）以来だから、既に半年以上も経ってるんだよな。 これで、次のバージョンアップ（4.4or5.0）時に何も無かったらがっかりだな。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:39:37 ID:kGAGXuo10] なんでこっそり更新してしまうん？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:07:44 ID:JC1GAVe60] >>516 ヒント：三菱自動車 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:08:18 ID:ie/PZXnS0] >>516 たいしたバージョンアップじゃないんじゃない？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 22:22:24 ID:prn0qSb80] AAL便利っすな SO903iとの共存が上手く図れるぜ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 23:42:20 ID:b9mucv+b0] AAL超便利。 これだけでNW系しか使う気になれない。 分割転送がマッハで有頂天。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:10:25 ID:vAlyVopy0] つうか、早いところＷＭＡに無条件対応しろよ。 「転送する権利がありません」って言われる度腹立つわ。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:22:07 ID:lQNSXgqX0] 転送する権利が無いんじゃないの うちではそんな事は言われないな 523 名前：521 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:28:23 ID:vAlyVopy0] >>522 ネットトランスポートで録音したWMAファイルが転送できんのよ。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:38:41 ID:dX218/mn0] ﾌﾟｷﾞｬｰ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:40:43 ID:D38UkoN50] だから権利がないんだろ。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:42:52 ID:lQNSXgqX0] WMAの出どころがどこなのかわからないと何とも言えんな DRMで保護されたWMAの場合、SSでは再生も出来ない筈だから とりあえずは要確認だな 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:48:11 ID:pF1IXsBj0] とりあえずタグが何か入ってるなら消してみれば 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 02:42:48 ID:U71VQrCi0] SonicStageの場合、『転送する権利がない』というのは『仕様として対応してないので転送できない』というのも含む >>521が言ってるのはソースがWebラジオでしょ。Webラジオはサンプリング周波数22KHzが多いが、 ウォークマンのWMA対応はCD録音でのWMA前提（WMPでＣＤ録音できる仕様44KHzで32Kbps〜192Kbps範囲）での対応だから44KHzのステレオしか対応してない。 だから上記の仕様範囲にあてはまらないWMAはそのままでは転送できない。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 02:58:26 ID:rJUc/nrw0] GASなんかだとそうそう無いがNetTransportの場合ヘッダが破損したりする例がままあるので、仕様範囲でも補修しないと転送できないという場合もあるな。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 11:39:09 ID:4lAQ7kau0] 最新バージョンにてファイルを取り込む→フォルダを指定 でMP3を取り込んでいるのですが、どうも曲情報がうまく反映されません 曲タイトルは正しく表示されるのですが、演奏時間がほとんど00:00になってしまいます なぜでしょうか？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:54:26 ID:n9Dw2iXU0] AALって、あとでMP3とか変換できるっけか？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:40:23 ID:Hc0uLH8+O] >>531 WAVに戻せる >>523 サポート外のファイルはATRACに変換でおK 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:06:16 ID:xGZkAh4w0] SSは Hi-MD からの読み込み遅すぎる メディアの性質上しょがないかもしれんが、 そんならそろそろ MS-PRO 対応の NW 真面目に作ってくれんかなー 全体的に動作は BJ の方がサクサク動くな Hi-MD からの読み込みも、SS に比べて早い メディアに転送した総曲数とかアーティスト数 なんかも BJ では出るのが嬉しい デザインはSSの方が好みなだけに、SS の出来 もうチョイだなー 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:27:14 ID:oM6YhNGG0] >>533 >MS-PRO 対応の NW真面目に作ってくれんかなー つ[W42S〜W52S] 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:30:35 ID:52MXN8Ih0] >>533 つ[PSP] 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:44:05 ID:u9qbz+zu0] 携帯機種はともかく、PSPは新型でもウォークマン代わりに使うのはしんどいわ。 たしかに、そろそろMSウォークマン復活させて欲しいな。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:45:22 ID:xGZkAh4w0] >534 >535 そもそもスレ違いかもしれんが、オレは Duo なんか MS とは認めん！！ 昔、DIVA とかフルサイズメモステが入るケータイあったよなー いろいろ考えて、あの単三乾電池サイズにしたんだろうに、それを SD のサイズに 憧れてか、すぐさま小さいの作っちゃってさ D-snap も、そこそこ成功してるんだから、そろそろ MS9 のような洒落た NW が欲しいっす 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:51:12 ID:lsbhsDU20] D-SnapはＳＤ−Ｊｕｋｅｂｏｘって時点で論外だな。。。 確かに使い勝手はBeatJamのほうがいい。ATRACから直接AACとかにできたり。 SSみたいに突然固まるなんてこともないし、いきなりハードディスクをガリガリ 読み出すようなこともBJではない。（SSは恐らくジャケ写を読んでるのだと思う） 何より今の携帯(911T)とウォークマンが同一のソフトで音楽転送できるのが嬉しい。 ただ音質を取るならDSEEを積んでるSSだろうなー。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:58:46 ID:u9qbz+zu0] D-SnapはソフトがSD-Jukeboxだからという以前に、SD-Audio規格に縛られて未だに転送できる曲数や対応できるビットレートに制限があるのが問題だと思う。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:12:53 ID:oM6YhNGG0] >>536 W42S〜W51Sは音質とかいろんな面で微妙だったけど W52SはS70xとあんまり変わらないくらいだよ。クリアステレオとかも積んでるし 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:18:05 ID:xGZkAh4w0] >538 SD-Jukeboxにも、使い勝手ではSSも見習うべきトコはあると思う 複数ファイルのインポートで、タグ内のアルバム名さえ揃っていれば、コンピ物 でも同アルバムに分類されるとか、SD内の曲参照時でのスクロールの早さとか 逆にBeatJamも、SSに慣れてると、最初は希望通りのフォーマットでの転送が 出来ずに悩んだりするよね（オプションメニュー内の"変換"の意味合いが、SS とは微妙に異なる） 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 00:20:44 ID:ifZqLU5Z0] sonicstageからNW-A808に曲転送したんだが、本機のアルバムにはジャケットが 表示されず、曲名にはジャケットが表示されるんだが、これ仕様なのか？ 価格コムの掲示板を参考にして、色々頑張ったんだが、どうしても、アルバムにジャケットが 表示されない。 誰かこの解決方法を知ってるなら、教えてくれ。少数のアルバムだけがジャケット表示されない のは何か気持ち悪い 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 00:29:47 ID:6Zh79RxI0] SonicStageで聞くと出だし2秒くらい音量が小さくてなって聞いてて気持ち悪い こういう仕様なの？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 01:34:27 ID:MCq+UFyV0] >>542 曲ファイル自体に埋め込んだジャケットと、アルバムのジャケットは別。 アルバムにジャケットを指定しなくても、そのアルバム内の曲ファイルに ジャケットが埋め込んであると、SSCPのライブラリ上ではアルバムの所に その曲ファイルのジャケ画像を表示しちゃうから、アルバムのプロパティを 開いてしっかり確認する。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:05:56 ID:zPIL7VUgO] ＳＳに音楽ＤＶＤの音源を取り込む事は出来ないんでしょうか？ ヘルプみたんですが、理解出来なくて… 回答お願いします。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:10:51 ID:MCq+UFyV0] >>545 ほにゃららして分離してwavにして取り込んで変換。 どうだ、わかったか？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:56:50 ID:tgdtSJA70] 国内で販売してるDVDはリッピングするだけで違法なのです ただ、違法なだけでリッピングする手段がないという事ではありません 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:45:37 ID:I+JCFeOC0] >>533 うちはBeatJamのほうが劇的に重いんだが・・・　2007使用で。 SonicStageと同じライブラリを構築するとワンクリック毎に重すぎて使い物にならない 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:21:51 ID:8MCP5RSm0] >>547 ヒント：私的利用 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:50:03 ID:TK9u1P7K0] >>537 M2とかはどうよ？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 15:06:45 ID:tTp8kU7+0] >>549 私的利用でも違法だとか言う輩が出てくるに一票。 しかし問題は、こんな糞な法律を作った輩や、それに疑問も持たずに素直に従っちまう国民にある。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 15:34:22 ID:3AN147jQ0] 従わないと捕まっちゃうし・・・ 553 名前：542 mailto:sage [2007/08/13(月) 16:48:29 ID:ifZqLU5Z0] >>544 レス返信ありがとう。 とりあえず、一通りやってみたんだけど、駄目だった・・・orz しかし、適当に試行錯誤して、アルバムのコンピレーションにチェックを何気なく入れたら、 あっけなくジャケットが本機のアルバムでも表示されました。 面倒かけてすまんかった。 でも、コンピレーションにチェックを入れてない奴は普通にジャケットが表示されたのに、 この差は一体何なんだろう・・・ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 19:46:43 ID:iGmVeDSD0] 法律云々と言うか、要は権利者との契約の問題だろ 権利者が複製を禁ずると商品に明記している以上 契約者はそれに従えというだけの話で、従って契約するか 従わずに買うのをやめるかは権利者の主張をよく読んだ上で 好きにすればいい 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:02:40 ID:MCq+UFyV0] なんかヴァカがいる。 その著作権者の権利を制限する条項が私的複製ですから。 私的複製の範囲なら何やってもおっけぇ。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:08:20 ID:tgdtSJA70] >>549 ちゃうちゃう DVDはコピーできないようにプロテクトがかかってるでしょ そのプロテクトを外す行為＝リッピングが法に抵触するのよ 私的利用以前にデータ解析云々すらしちゃいけない事になってんのさ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:16:33 ID:MCq+UFyV0] CSSはアクセスコントロールだから、これを解除しても私的複製の要件から 外れることになる”技術的保護手段の回避”には当たらない。 CSSを解除する装置の提供は、不正競争防止法で禁止されているが、 あくまでも装置の提供であって、それを私的に使用することは禁じてない。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:18:32 ID:3AN147jQ0] そろそろ他所でやってくれませんか 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:20:18 ID:iGmVeDSD0] 法律が許しても権利者が許さないだろっていう話をしてるんだが 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:27:18 ID:MCq+UFyV0] だから、権利者の権利を制限しそれが及ばない範囲での 複製の事を私的複製と言うの。 許される必要はない。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:32:19 ID:Ey9gbQWS0] >>549 レギュラーサイズMSの次が M2 なら、まだ良かったよね いろいろ考えて、あのサイズ（レギュラーサイズ）にしたハズなのに、SD のサイズを横目で見つつ なのか Duo が出てきたときは、「なんだよ、ソレは？」と正直思った 本家の姿勢が、レギュラーサイズからいつの間にかDuoメインになってるところも、やるせない。 一体何だったんだよ、レギュラーサイズは？？ SD とは正面から張り合わずに、micro SD 以前の携帯電話は SD 陣営に素直に譲ってれば、 もう少し上手く棲み分け出来たと思うんだけどなー ・・・って、スレ違いスマソ とりあえず、MS-PRO 対応 NW の新機種を待ち望む者でつ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:36:35 ID:U1aoA25o0] リッピングの話はたぶんこれでFA ttp://www.faireal.net/articles/7/04/#ripping はい次の方どーぞー↓ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:19:02 ID:qW1znIlS0] またJASRACの工作員が来てたのか。 国民の権利を不当に奪う事には熱心よな。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:26:49 ID:Qa/ZZgW50] >>563 そうやって飯を食ってるんだから、必死になるのもしょうがないな。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:31:26 ID:WzeGlopo0] >>562 要は、CSSやCCCDはコピーする事のハードルを上げているだけで、 私的なコピーはどうあっても問題無しって事か。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:52:23 ID:+PbpKe9T0] メモリースティックで召し上がれ♪ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:56:17 ID:fM33BpTF0] SDだと999曲しか召し上がれません・・・ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 22:14:35 ID:p4bdHKKZO] これ、インストールする時に必ず応答なしになってインストール出来ない。原因わかりますか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 22:20:27 ID:fM33BpTF0] >>561 よく考えるとMSも規格が古くて最新のインテリジェントシャッフルとか再生履歴のアップロードとかに対応できないのかも 旧Eシリーズと同等の機能しか使えないならMSのみの対応機はいらないな 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 01:19:53 ID:sWeVkbJqO] sage忘れてたすいません…。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 07:02:08 ID:BXO0ELQh0] ATRACの存在意義に関してはいろいろと議論があるようだが 他の形式に類を見ないメリットがATRACにはあるんだよな。 それは編集作業の容易さだ。 NETJUKEやBEATJAMにはMDライクなATRACの分割、結合機能が 標準でサポートされていて、CMカットなどの作業が簡単に出来る。 これはMD出自のATRACだからこそ実装出来た機能だと個人的には思う。 他の形式にも編集ソフトは存在するが、一連の作業が普段使っている プレイヤーの中だけで完結出来るメリットは他には代え難い。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 07:16:43 ID:6jpxkeVp0] SS系はATRAC推したいから他のフォーマットに比べてサービスいいんでしょ おっしゃるとおり他の形式も技術的に編集ができないわけじゃないからね フォーマットの優位性とは少し別問題な希ガス 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 07:22:45 ID:6jpxkeVp0] >>569 その最新の機能がよくわからなかったりする漏れ 便利なの？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 07:33:41 ID:jV+y/Y4/0] フォーマットの優位性とやらだったらmp3の方が上だろ。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 08:27:49 ID:7bSq0CsN0] >>541 > 複数ファイルのインポートで、タグ内のアルバム名さえ揃っていれば、コンピ物 > でも同アルバムに分類されるとか、 ショスタコーヴッチの交響曲第五番を5枚持っている私にとってこれは困る。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 08:52:59 ID:PuOMAj1M0] SSはATRAC変換＆転送ソフトとしか使ってないわ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef