- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 10:47:33 ID:4ybvbKJr0]
- 圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ まとめ
www12.atwiki.jp/archiver/
前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170407082/
関連は>>2-10あたり
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:18:48 ID:NFwfvOWQ0]
- えｘｐｌｚｈ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:14:24 ID:CQ7hNhS40]
- 開発終了したのはこのスレではダメ扱い
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:22:57 ID:qqmFH+w+0]
- やっぱ時代はLhaForge
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 14:34:53 ID:zEQoLzTN0]
- 二画面ファイラー全般
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 14:56:36 ID:UdJwE+k40]
- deaces→LhaForgeというように使ってたけどVistax64にしてからどうも調子が悪いので
ALZipに変えたんだけど、アイコンがタマゴだったり、右クリックでフルパス出てきてみたり
圧縮解凍時の細かい挙動が選べなかったり、スマイルウェアだったり、韓国だったりで
大味なので、何かよいアーカイバはないでしょうか？
ツリーで閲覧ができて右クリックで圧縮解凍できて自動更新ができてフリーのもの。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 15:06:32 ID:3ithtx2J0]
- TUGZip
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 15:25:09 ID:3cKHfOOm0]
- >>450
圧縮解凍自体がすでに枯れかかってるから問題ない
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 16:06:31 ID:qqmFH+w+0]
- >>453
みやぱっくん
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 17:18:10 ID:Ann0wBjP0]
- Explzh、開発終了したけど
誰かがその後を引き継ぐ可能性ないのかな…？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:09:29 ID:qqmFH+w+0]
- >>457
馬鹿発見
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 19:38:59 ID:vED5Mtgi0]
- >>458
えー、なんで？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 22:13:56 ID:g0JD7ASW0]
- >>456
ちんぽぱっくん(`A')みやぱっくん(＾ω＾)
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:23:48 ID:J9OsWxy2O]
- Explzhに続く攻撃対象はみやぱっくんか
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 22:42:36 ID:jT/5teii0]
- いつ開発終了したの？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:34:35 ID:59omR4Uj0]
- このスレはすべて!kubotarの釣り
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 08:57:48 ID:xsVYsqmD0]
- Explzh のサポート終了って書かれてたページ、いつのまにか 404 だな…迷走し過ぎｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/09/12(水) 17:47:37 ID:hb8Glz1h0]
- z02とかz03といった分割書庫をNoahで解凍できない？
もしくは体験版を除くフリーソフトでない？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 18:18:41 ID:n6xvIgi10]
- >>465
Zip'N'All
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 18:38:16 ID:yMCBvdML0]
- やっぱWinRARかなぁ
専用スレがキチガイだらけだけど
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 18:52:26 ID:B47BjHk30]
- WinRARは良いソフトだ。
しかし…なんでWinRARスレの連中はクラックの話題しかしないんだ。
あのスレだけ中国かダウンロード板にでもあるんだと思いこんでるのか？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:15:17 ID:XEHlOiUA0]
- >>468
安定しすぎてつまらないんだろ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:23:03 ID:yEGB7WjQ0]
- >>468
rar圧縮は基本的にシェアウェアでしかできないから
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:47:37 ID:tXolRe8X0]
- WinRARはフォルダを2重に作らないのオプションがないのが残念
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:44:40 ID:8mrfExp30]
- それはあるなあ
頑張って要望だそうか
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:05:49 ID:n6xvIgi10]
- >>471-472
> 解凍先パスから重複したフォルダを除去
まぁ、条件が微妙だがな…
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:20:57 ID:hx3wpCkb0]
- うーん、微妙だw
まずこの距離感を埋めるような要望を文面に仕上げるのが第一か
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:23:52 ID:5Kf/BRcl0]
- No. niju
で良いじゃない
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:24:33 ID:77Mp63+j0]
- 単体で出来ないのがアレだが、大量に処理する時はUltiFolderでも併用すればいい。
俺はまめFile+Noahでやっているが…
>>470
使いたきゃ金払えばいいだけだろう。
代金なんてどうせ毎月の携帯代より安いっつーのに、端金を一々ケチるなっつーのだ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:26:24 ID:hx3wpCkb0]
- まめFile内部のアーカイブビューアもなかなか達者なものだよね
一回独立させてくるかなんて期待したんだけど
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:37:29 ID:oOeZN9RHO]
- >>477
つMArc.exe
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:39:27 ID:hx3wpCkb0]
- うんうんそれそれ
ファイラから必要そうなファイルだけ持ち出して使おうとしたことがあるw
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:58:09 ID:RBz8NsVW0]
- >>477
独立させると「圧縮機能も付けて！」とか五月蝿くなって嫌なんじゃね？
一応、抜き出しても使えるようだし…。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:16:28 ID:JAmL2wGW0]
- まあ、彼のライフワークはご察しの通りでユーザは彼の気でも向かない限り
邪魔をしちゃいかんよね
あれはあれで開発を続ければ頂点を狙えそうな出来なんだが
堪能したい人は各自がファイルを抜き出して使うということでw
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:19:26 ID:sQ+9xoXL0]
- まめにちゃんとした圧縮機能があるからそれを抜き出せればｗ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 08:04:07 ID:240U2j+T0]
- 俺は解凍圧縮機能の秀逸さに惚れてまめ使ってるよ。
そしたら他にもいろんな便利機能が見えてきて離れられなくなったよ。
一括リネームとかパス取得とかリスト検索とか
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 08:06:47 ID:rGRgBXQj0]
- >>483
まめファイルそんなにいいのか・・・
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 16:19:57 ID:OIWF8yal0]
- >>484
MArcがいいんだよ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:17:51 ID:6pWd6vJx0]
- ｸﾞﾘｰﾝﾀﾞﾖ!!
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:50:12 ID:xDeTANeL0]
- まめは多機能すぎてとっつきにくい
いろいろできて便利なんだろうけど便利さを味わう前にめんどくて離れてしまった
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:44:25 ID:oZMUD2Wa0]
- Vixもそうだが、大抵の事がカスタマイズで出来るのがいい。
コマンドライン経由でアーカイバを扱えるのもポイントが高いな。
欠点と言えば一つだけ、DFの様に大量のファイルを素早く表示出来ない事だけだ。
いや、ちとスレ違いか。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 17:45:01 ID:/iFiUHcG0]
- >>198
> 広告なしも今見たら半分以下の300円になってた。
今見たら３倍以上の980円〜になってた。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 06:25:57 ID:MuFlBuF60]
- Explzhも更新終わっちゃったし、これからはこれをプッシュしてみるか
lhaopen.tsuru.syuriken.jp/
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 07:52:06 ID:xr+PhUlP0]
- >>490
ファイルリストの取得が遅いのが難点。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:30:45 ID:V3nKVdJW0]
- LhaForge はダメなのか？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 11:20:37 ID:o1rjEU990]
- >>490
見た感じなかなか良い感じだが
VBアプリという時点で俺的には無しだな。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:17:48 ID:exFWZ6vI0]
- LhaFogeとかLhaOpenとか、Lhaを付けなきゃいけない決まりとかあるのか？
Lha〜とかつくツールは最近脆弱性云々のニュースが続いて
名前からして信頼できないから使いたくない。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:29:49 ID:FBklCe5S0]
- そんな決まりがあるなら全てのソフトに付いてないとおかしいだろ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:33:53 ID:V3nKVdJW0]
- じゃー7-Zipでいいべ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:55:38 ID:XMVaVgfd0]
- >>494
つ!kubotar
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:32:16 ID:MuFlBuF60]
- 日本製のソフトはLha〜という名前が多くて
外国製のソフトは〜zipという名前が多い
気がする
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:54:41 ID:hnfLvSN20]
- Lhasaの影響が大きかったんだろう
Lhacaなんかそのままだがリストの一番上に乗るようにとわざわざ+をつけて+Lhacaにしたんだっけ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:21:18 ID:/f2DMx2J0]
- 10年以上前から今日に至るまで頻繁に改良され続けているUNLHA32.DLLを使えるソフトが
あまり頻繁に更新されない+Lhacaのような糞ソフトと同一視されるのは、俺的に我慢できん。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:33:22 ID:A5kFdnTk0]
- >>499
DOS時代の吉崎さんが開発したLHA.EXEが国産アーカイバの元になっている。
lhasaはそのアルゴリズムを取り込んだだけ。
>>500
UNLHA32.DLLは
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:34:37 ID:A5kFdnTk0]
- すまん、途中で書き込んでしまった。
>>499
DOS時代の吉崎さんが開発したLHA.EXEが国産アーカイバの元になっている。
lhasaはそのアルゴリズムを取り込んだだけ。
>>500
UNLHA32.DLLはそれをDLL可したもの
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 15:46:57 ID:NOkLyp1E0]
- LHarc時代から使ってるが当時はzipなんてまったく見かけなかった
せいぜいarjとかしかなかった
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:35:08 ID:hnfLvSN20]
- 別に取り込んだとかどうとかいう話しはしてないんだが
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:38:30 ID:MuFlBuF60]
- 今はzip優勢なのかな
lzhでくれとは言われないし…語呂が悪いだけ？
- 506 名前：500 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:48:06 ID:/f2DMx2J0]
- >502
そんな事は百も承知。俺は>494を見て、脆弱性をカバーする日々の努力といった点で
UNLHA32.DLLを評価するつもりで書いた。
あれに付属のドキュメントを一通り読むと尚更そう思う。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 17:29:51 ID:8Xg9iwXI0]
- >>505
今はWin自体がzip解凍機能持ってるからじゃね？
lhaだと解凍ソフトインスコしなきゃ使えないし。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:03:42 ID:zhxE31znO]
- LHAって使われてるの日本だけみたいだしね
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:21:33 ID:xr+PhUlP0]
- ZIPはろくなツールが無かったから。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:49:04 ID:VT86+Dkn0]
- 7-zip32.dllってunzip32.dllより遅いらしいけど何で？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:06:49 ID:2T/5tB2q0]
- さあ
その遅さが問題になる状況って殆どないと思うけど
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:02:01 ID:TIOJ6M480]
- 7-zipは圧縮率が高いんじゃない？遅いのはそのせいかと
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:10:13 ID:3p+dijP30]
- >>512
解凍が遅い理由にはならんのでは？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:17:03 ID:MilhFtAi0]
- 基本的には解凍は圧縮の逆作業だから、圧縮方法が複雑なら解凍方法も複雑になって時間がかかる
7-zipが遅いのが圧縮率のせいだけなのかはわからんけど
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:26:08 ID:yf51w1dx0]
- Noahの後継らしいけどTonboarcてどうよ？
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:27:52 ID:zhxE31znO]
- >>510
出来ることが多い分だけプログラムの呼び出しに時間が掛かるとか
チューニング、最適化の具合の違いからじゃないかな
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:40:37 ID:NsWlTjLi0]
- 個人的にはArchon2をどうにかしてほしい
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:54:36 ID:3p+dijP30]
- >>514
同一のファイルを解凍しても7-zipの方が遅いのだが。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:01:29 ID:TIOJ6M480]
- >>518
変な操作でもしてるんじゃね？
何を書きたいのかさっぱり分からん
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:08:20 ID:9GXVLs720]
- unzip32.dllは不完全ファイル解凍できないけど
7-zip32.dllならできる
たぶんファイルのインデックスを律儀に再構成
してたりで遅くなるんじゃない？擬似フォルダ的に
扱うときもそれが顕著
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:17:07 ID:SiweRyE30]
- >>519
同一のファイルを7-zip32.dllとunzip32.dllで解凍した場合、大抵のファイルで
7-zip32.dllの方が遅いというのは周知の事実だろ？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 00:24:07 ID:7N9gEdHv0]
- そんなもん周知の事実じゃない。
そんな事を知ってるのは殆どいない。
このスレですら話が噛み合わなかったってのに。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:28:13 ID:BkP0Sck30]
- >>521
>>520 みたいに回答してくれているのにそれに対するレスは無いの？
体感でそうだね〜7-zipの方が遅いね〜と言って欲しいのかな？
安心したいだけ？
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 00:35:40 ID:7N9gEdHv0]
- という訳で確認で試してみたら、解凍速度は殆ど変わらないが。
約100MBのファイル解凍するのに両方とも約13秒だった。
やっぱ圧縮と勘違いしてないか？圧縮が遅いのは周知の事実だ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:52:16 ID:8cne9h6m0]
- >>520
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:38:47 ID:9GXVLs720]
- いったん解凍処理に入るとそこまで速度かわらんが
擬似フォルダっぽく中身覗くときは結構速度違うよ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:45:43 ID:sQbhxrdJ0]
- ソリッド書庫だと頭から解凍してかないと途中のファイルわからないからなあ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 02:45:19 ID:1HBfIuJv0]
- あふスレからｗ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 23:58:18 ID:Av9LSL0l0
>>711
それよりもzip内見るときにunzip32.dllより糞遅いのをなんとかしてほしい。
おかげでunzip32.dll必須だよ・・・
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 00:58:36 ID:xq8xmeMD0
zipはケツにファイル一覧がある。そこ読めば一瞬で取得できる。
（最短ケースでseek2回＋read2回で全ファイル取得完了）
7zのzip処理はなんでか知らんが一覧を読まずに、いちいち先頭から一つずつ
圧縮ファイルごとのヘッダを読んでいってるんだよな。
おかげで俺もunz（ｒｙ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 23:49:45 ID:sosNqGfJ0
unzip32.dllにしたらなんかはええええええええ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 00:34:41 ID:SoFnX+Hj0
そうなんだよ、体感できるぐらい速度違うんだよ、だから困ってるんだよ・・・
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 02:55:23 ID:sQbhxrdJ0]
- 7-zip32.dllの作者に要望出せばいいのにね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 04:11:22 ID:cZfxbMqy0]
- unzip32.dllはパス付のマスク外せないのがネック
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 08:43:42 ID:hSlhJAGf0]
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 19:49:04 ID:VT86+Dkn0
7-zip32.dllってunzip32.dllより遅いらしいけど何で？
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 21:10:13 ID:3p+dijP30
>>512
解凍が遅い理由にはならんのでは？
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 23:54:36 ID:3p+dijP30
>>514
同一のファイルを解凍しても7-zipの方が遅いのだが。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 00:17:07 ID:SiweRyE30
>>519
同一のファイルを7-zip32.dllとunzip32.dllで解凍した場合、大抵のファイルで
7-zip32.dllの方が遅いというのは周知の事実だろ？
>>528 に書かれている人と同一人物だろうな、何て言うのか態度がおかしい
ちょっと違うが「ゆとり」の成果なんだろうな
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 09:24:45 ID:p3emnZDH0]
- >>531は>>528の誰と同一人物だと思うんだ？
俺には>>528をROMったやつが勘違いしてここに書き込んでるように見えるけど
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 09:32:49 ID:91XOgbkq0]
- ようは解凍が遅いのではなく中のファイル名を取得するのが遅く
結果として圧縮フォルダの中身見るだけなのに時間掛かるって
ことでオケ？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 09:48:48 ID:hSlhJAGf0]
- >>532
同一人物でなくてもどちらでも良い
考え方がおかしい人が一人増えただけ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 15:11:07 ID:7N9gEdHv0]
- 書庫の一覧取得が遅いのは表示される部分だけ取得するようにすれば相当速くなるぞ。
zipに限らず他の形式でもね。
いちいち全部読み込む仕様なのが手抜きじゃあるまいか。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 15:17:02 ID:HV4R0btJ0]
- しかし欠損していても一応一覧が取得できるんじゃないか。
こういうのは善し悪しだな。
>>531,534
君は頭が少しおかしいな。
- 537 名前：528 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:54:54 ID:bchXQw5D0]
- >>531>>534
悪いがたぶん勘違いｗ
あふスレにこんな情報あるよってコピペしただけなんで
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:05:12 ID:EbMXhrEC0]
- >>515
どこをどう変えたのか分からない上にサイトが怪しすぎて使う気になれない。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:08:20 ID:9gVWqGE90]
- Tonboarcって大昔にNoahスレでネタ認定されて
それ以来忘れてたわ
別にチェックする必要ないよあんなのｗ
Archon2とかのほうがどうなってんだろと
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:29:57 ID:D69O6e9k0]
- Tonboarcといい雌猫のNoahなんとかといい、
Noahの後継とか派生とかろくなのねーな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 20:30:56 ID:hvTCi8J10]
- www35.atwiki.jp/urban_chaos?cmd=upload&act=open&pageid=1&file=tesss.PNG
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 17:20:36 ID:oZbsiEB/0]
- >>509
> ZIPはろくなツールが無かったから。
それはちと言い過ぎかと。
圧縮解凍それぞれに作者が違っていたので仕様や日本語の扱いに問題があり、
結果としてろくなツールが無かった。
だから 7-zipがきちんと進化してくれれば長い時間の中では高く評価されるかも。
普通の人はWindows標準のをつかうだろうけど。。。。
7-zipとWindows標準zipで機能やスピードでどちらが優秀なのか検証サイトってないねぇ。。。。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:13:27 ID:e6rP67uQ0]
- 大昔ZIPは解凍ツールはフリーであったが圧縮は有料だった
フロッピー時代はARJには分割できるという強みが大きかった
LHAは圧縮解凍ともフリーだったんで日本のみならず一部
海外でも普及した
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:22:48 ID:MQtmxgrD0]
- 昔はマジでWinZipしかなかったからなぁ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:24:43 ID:y8//3axQ0]
- LHAはなかなか駆逐されないなあ うっとおしい
信者の高齢化は進んでいるようだが
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:41:02 ID:LpidZsRy0]
- >>542
ないねぇじゃなくて作らんかい！
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 19:30:40 ID:ZNCADyFw0]
- 昔はどうあれ今は7-zipでいいじゃんってことだね。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 20:40:16 ID:sS2K0Gh70]
- 解凍すると解凍前の要領より大幅に容量が減ることがあるんだけど
（明らかにあまり解凍できてないがエラーメッセージなし）
解凍ソフトがよくないの？
今はlhaplas使ってます
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 20:55:28 ID:VEwQ/Y5S0]
- >>548
その書庫をうｐしろ。
話はそれからだ。
|
 |
