- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0]
- 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:48:12 ID:l563KSVa0]
- Opera! Opera!
macでOpera!
今となってもFirefoxやSafariに移れないのは単に慣れの問題
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:21:59 ID:NnYKoWEu0]
- Safariとか言ってるやつはどこの情報弱者だよ・・・。
過去ログも読めないなんて単なる初心者か
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:38:15 ID:7WG6sNqqO]
- Safariは表示面だけは企画準拠度も良いし速度も満足なんだが
セキュや機能、拡張で後手に回るんだよね
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:25:11 ID:sK5dw/7z0]
- SafariってMacだとどうなんだ？
拡張するためのソフトがあるらしいが
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:52:11 ID:v5YHwDvI0]
- Flashが再生できないとか何時の時代のブラウザだよ
しばらく使ってたが、FrieFoxは糞ブラウザ認定した
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:54:46 ID:sK5dw/7z0]
- 君の環境が糞だと俺は認定した
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:59:05 ID:v5YHwDvI0]
- >>835
そうだね。FireFoxでFlash再生できる環境が整ってないんだ。
Flash Playerを再インストールしなきゃいけないのはFireFoxだけ！
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:02:28 ID:sK5dw/7z0]
- 俺はそんな事しなくても大丈夫だったけどなあ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:07:14 ID:v5YHwDvI0]
- Firefox Flash 2秒 でググったら同じ現象の人がいっぱいいる。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 12:12:05 ID:/b8hJ1HS0]
- >>833
inputmanagerからやるからあまり正攻法ではないみたいだけど
それよりもOSXの機能との連携ができるから使ってる。Spotlightから履歴やブックマーク開いたり、単語をその場で辞書で調べられたり、UIが統一感があったり。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:12:19 ID:Zf/G034e0]
- やっぱ狐とオペラの話になると盛り上がるな
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:24:44 ID:Q9S/o6eD0]
- 俺は入れなおさなくてもFlash見れたがな
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:13:18 ID:Hc5tXqAo0]
- opera使いだが別にoperaを特別いいとは思ってない
むしろFirefoxの方が便利だし、設定は簡単だし
IE系にしても、読めないサイトがまずないし いいんだけど
メモリキャッシュのおかげで戻る、進むの速さ
間違って次のページに進んだり戻ったりしても、直前の文章が残ってる
この2点においての利便性だけで使ってる
あとはタブバーの上にyoutubeとニコニコの検索BOXおいてるから
いちいち開かずに直接グぐれるところかな 使ってて便利だなと感じるのは
でもこれだけで俺には他のより魅力的だと思っただけで
相対的に見てfirefoxが一番良さそうだなとは思う
firefox3きたら変えるかもしれないなぁ特にoperaによるこだわりはないし
設定はちょーめんどくさいしわかりづらいしで、使いにくいとは思うよoperaは
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:28:52 ID:IId90mZx0]
- Operaはほとんどいじらずに使ってなんぼ
Firefoxは徹底的にいじってなんぼ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:03:10 ID:WB1ZeR6i0]
- OperaはUIいじりと連結アクションが面白いんだが
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:27:53 ID:qnC1Du+U0]
- Operaの拡張なんて高が知れてる
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 17:57:34 ID:HHoTHGWc0]
- IE系：家族用(無難に世界標準)
Firefox：自分用(素人同然の人間でもできるカスタマイズ)
Opera：買い物用(セキュリティの強み)
Safari:エロ(速さ)
で売りなさい。
ちなみに俺は
IE系：実家（ぷにる）
Firefox：メイン
Opera：エロ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:53:21 ID:0fopgpCW0]
- Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、
カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:06:34 ID:ik6JxdRi0]
- それでも僕はＯｐｅｒａです
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:11:26 ID:NnYKoWEu0]
- 買い物なんて密林とヤフオクくらいなら火狐でも十分じゃ
そもそも自分のエロ用がOperaな時点で、自分だってSafari使いたくないんじゃんｗ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:18:51 ID:EhkHTNby0]
- >>842
禿同
戻る･進むは神がかってるよな。
別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき
新しくFx入れるといちいち拡張が面倒
その点Operaはini移せば済む。
All-in-One Firefoxをつくってほしい。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:19:17 ID:4VO7CRM40]
- >>847
> Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、
> カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。
カスタマイズなんていらんだろ。
俺はキャッシュをメモリにするくらいしかしないよ。
他に何がいるんだよ。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:16 ID:pSMy9WVo0]
- >>850
>別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき
>新しくFx入れるといちいち拡張が面倒
んな事せんでもプロファイルフォルダの中身丸コピペすればそのまんま移行できる
俺はそれでMacとWinを行ったり来たりしてる（テーマは標準じゃないといちいち変更せんといかんが）
もっと言うとポータブルFirefox使えばfirefoxを入れる手間もなくなる
>All-in-One Firefoxをつくってほしい。
FIefoxのよさを思い切り潰すことになるぞw
それこそそういう人に対してのOperaだな。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:37 ID:EhkHTNby0]
- >>851
iniファイルをいじれるようになると結構楽しい。
まぁそれが面倒くさいってことだろうし、非常に分かりにくい。
簡単なカスタマイズで言えばボタンとかツールバーの配置かな。
検索バーの検索追加は簡単だし俺の中で革命的だった
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:36:54 ID:EhkHTNby0]
- >>852
そうなんだ。
Fx無知ですまんかった。
Opera使いの俺がFx信者に釣られてFx入れたら
したい環境にするのに物凄く面倒で諦めたんだ。
Fx3でたらもう一回頑張ってみようと思う。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:47:11 ID:Q9S/o6eD0]
- about;configとかも一部ファイル引っ張ってくればいいだけなんだけど
それがわかるかどうかは経験なんだよな、やっぱり
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 06:27:52 ID:iCBL95bm0]
- 慣れと好みとしか言い様がない
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 17:56:46 ID:p0qoNzE90]
- Lunascapeはなんで話題に上がらないの？
使いやすいのに・・・
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:07:45 ID:i1jjUmbb0]
- >>857
あれが使いやすいの？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:04 ID:NggafAzC0]
- >>857
俺もLuna使ってるよ。数年前からずっと1.4.1だけど。
最近はOpera使うことの方が多いから、9.50来たら完全移行しようと思ってる。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:29 ID:fG2ow1Ro0]
- 最近のLunaは知らんが昔プニル厨だった頃に興味本位で使ったLuna2は不具合連発の糞ブラウザだったな。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:30 ID:p0qoNzE90]
- >>858
あれが使いにくいの？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:51 ID:r4QqxfzA0]
- スレタイを見ればわかるがこのスレはエンジン中心のスレだから
ieコンポも含めて使い勝手を語るならこっち
タブブラウザ総合スレ Part４
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211450969/
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:16:43 ID:p0qoNzE90]
- 今はもうLunascape4 Version 4.7.0だよ。
geckoも使えるのにここじゃスレチ？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:19:37 ID:4gCbiSmU0]
- ここはスレチでしょ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:28:01 ID:l1uxBCS00]
- スレタイ読めよ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:59:16 ID:MVn9mR8AO]
- IE7は欠陥で使えない。IE依存でなければFirefox2。
Safariはバグがどうにかならないかと、UIは最も優れているけど…。
Operaは影が薄い感じ。
XPなら、IE6かFirefox。
VistaはIEはIE8待ち。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:15:59 ID:wpCjz8gb0]
- ルナは重い。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:31:14 ID:+4o5Qqe/0]
- >>866
俺はSafariのUIが一番糞だと思ったが・・・
とっつき難さの問題かな
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:30:19 ID:PBy3QPpI0]
- スレタイの中でも、Safariは完全に終わってる。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 04:38:01 ID:/uGF5oZq0]
- safariはmacじゃないと使い物にならん。
拡張性0やし・・・。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 06:10:43 ID:z5bntRla0]
- Opera以外ゴミ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:32:40 ID:bqdRSI5C0]
- アンドーナツとKIKIはどっちがいいか
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:14:54 ID:K6Ggc63w0]
- 自分で決めろ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:19:45 ID:PBy3QPpI0]
- 全く用途の違うその二つで決めかねるって事は、どっちも使いこなせないって事だよ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:12:17 ID:bqdRSI5C0]
- 全く違うの？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:18:42 ID:LKKwXlet0]
- KIKIはツリー命
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:21:09 ID:aBDHXOHk0]
- スレチ
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 18:52:39 ID:uKxPcyTe0]
- IE重すぎ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 18:02:29 ID:QqtXV+6b0]
- ページをディスプレイに表示する時間はどれが一番短いと思う？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:21:28 ID:9whfKQz30]
- レタリングは圧倒的にOpera
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:21:41 ID:3Vyp86vY0]
- Firefox3じゃないの？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:23:00 ID:rXprp1Gd0]
- レンダリングはSafariだろ
JavaScriptはFirefoxが最速
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:33:46 ID:9whfKQz30]
- www.computerworld.jp/topics/vs/111449.html
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:33:33 ID:O2zKiNCo0]
- builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20375062,00.htm
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:33:51 ID:Xe5dXqsv0]
- レンダリング最速は確かにSafari
次点でFirefox3
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:38:36 ID:rXprp1Gd0]
- ＞カルト的人気を保つウェブブラウザ「Opera」
カルトか、なるほど
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:20:16 ID:QqtXV+6b0]
- >>880~886
ここで言われているレタリング、レンダリングというのは
インターネット経由で得た情報を描写する性能のことでしょうか？
それとも、メモリキャッシュ、ディスクキャッシュに貯めたキャッシュデータを
再描写する性能、をも含めた意味でしょうか?
現在opera使いでsafariに乗り換えるか考え中の俺にとっては、
後者ならoperaも捨てたもんじゃないよといってもらうとうれしいのですが。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:25:17 ID:9whfKQz30]
- 入れて自分で試せばいいだろ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:44:46 ID:p/f83z+e0]
- キャッシュの使い方はOperaが一番上手いのは確か。
ただし、ベンチ上はともかく体感でハッキリ分かるほどの速度的な優位はもはや無い。
Operaに優位性があるとすれば、未だにWindows9X系をサポートしているくらいじゃないか？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 22:46:04 ID:a+WEsSED0]
- my.opera.com/desktopteam/blog/
Opera 9.5 RC きた これ速いよ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:46:30 ID:QqtXV+6b0]
- >>888
そうだね・・・
safariはハッキングされるらしいから、躊躇ってたもんだから
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:50:54 ID:CHJnFBAX0]
- ＞ハッキングされるらしいから
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:52:24 ID:QqtXV+6b0]
- >>889
>キャッシュの使い方は〜〜〜もはや無い
そこでgavotteramdiskですよ！！と言うのを聞いたことあるけど、俺はやったことないですわ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 23:45:05 ID:sJccj6sS0]
- グーグルで｢精子ぶっかけ祭り｣で検索したらIE7があぼーんするんですが皆さんはどうですか？
- 895 名前：1 [2008/06/11(水) 23:48:01 ID:UmFiTF6z0]
- 1
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 01:48:26 ID:CXIuSPj10]
- >>894
全然大丈夫
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:34:35 ID:TwytVZId0]
- Opera9.5正式版
jp.opera.com/
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:42:16 ID:rLxrbdip0]
- >>897
ついにきたか！！！
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:56:43 ID:faH5vVj60]
- このスレも一周年だな
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 03:22:09 ID:k1bU8BDV0]
- 本当だ、俺はもう一年もここに居たのかｗ
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 09:40:32 ID:fwmwP7pl0]
- 結局Opera最強でFAだな
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 09:55:39 ID:HnsvmvgMO]
- Opera9.5いいね。
前バージョンより断然高速に動作する。
何が高速かって言うと、至る所すべて高速。
レンダリングからタブの切り替え、ブックマークのスクロールまで全部が。
新しいスキンには少し戸惑ったけど、とりあえずOperaユーザーはバージョンアップの一択の出来だよ。
って興奮して携帯で長文書いてしまった。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:13:47 ID:uyAeNh+f0]
- レンダは普通に見てる分にゃ早くなったか分からん。
画像多いページ以外は体感できないと思う。
スクロールはかなり良くなってるなぁ。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:22:55 ID:5Ssjv5bu0]
- 環境に依存するからなんとも言えないが
俺の環境だと目に見えて速くなった。
とりあえずgoogleマップの軽さが異常
ほかのgoogleサービスも結構軽くなったらしい。
結構バグあるからバージョンアップはあまりおすすめしないがな
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:26:26 ID:02ifbDdM0]
- >>904
今試してみたが、確かにぐーぐるまっぷが軽いな。
ブロードバンド環境なら、すぐに地図表示されるね
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 13:26:13 ID:wbe2HUJE0]
- Operaいい感じ、と思ったらlivedoor Readerの表示が正しくない
非常に悲しい、悲しいのでやはりFirefox
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:49:09 ID:KiRARhUW0]
- IE8はどうなるやら
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:50:30 ID:WtO6sYxI0]
- Sunのjavascript BenchやってみたけどうちのはOperaより狐の方が早いな
狐はちょっと弄ってあるけど、Operaはﾃﾞﾌｫだし仕方ないといえば仕方ないか
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:30:15 ID:VkPx1yNM0]
- おや、opera9.5か
まだ9.27のままだったから入れてみようかな
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 21:05:45 ID:cHU+kF3a0]
- IT用語辞典 e-Words
e-words.jp/
のページがブラウザ【IE、unDonut、DonaWebなど】でページが白紙で
見れないんだけど なんで(‥?)。。。以前は見れてたんだけど┐(´д｀)┌
ちなみに Netscape では ちゃんと見れるんだが(‥?)(‥?)(‥?)
エロイひと よろぴくm(__)m 。。。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:17:03 ID:mzJT87FK0]
- 普通にIEで見られるぞ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 22:03:56 ID:cHU+kF3a0]
- >>911
ほんまに(‥?)
漏れ 見れん!! 原因解らず…トホホ（/ω＼）
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:14:47 ID:mzJT87FK0]
- 制限リストに入ってるとか？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/14(土) 01:28:02 ID:8DIJdNay0]
- opera早くなったそうだね。
safariがあんなデータ出すから、開発陣が本気になったんだろう。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:40:07 ID:MNGdnB6k0]
- マイペース火狐
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:52:49 ID:QDfwaLysO]
- 周りに置いてかれても俺は火狐
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:44:47 ID:fUJtAu+e0]
- キャッシュ保存的にはオペラは２．７＞５
幾分早くなったのかも知れんが最近どれもどんぐりの背くらべっぽい
動画保存的にはfox＞opera２．７＞opera５
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:15:19 ID:PnSabUPXO]
- 動画保存って意味わからん。
ニコ動とかの閲覧のこと？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:25:34 ID:zW/y6axa0]
- 保存は保存でしょ。
Firefoxはそのへんの拡張豊富だな。
Operaはウィジェットで。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:40:16 ID:ms8NnPH90]
- いや、ウィジェットは・・・
つーか、Opera使ったことねーだろ。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:44:40 ID:TQQ0Yhtq0]
- 動画保存なんてブックマークレットで十分
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 23:23:15 ID:kZJmmi8D0]
- Operaが最強すぎて他のブラウザがゴミのようだ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:25:18 ID:TQQ0Yhtq0]
- とりあえずWebサービスが対応してくれるよう
シェアを伸ばしたら最強と言えるかもね
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:26:31 ID:6m6MlRiI0]
- Operaもうちっと安定すりゃ最高だね
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:28:15 ID:i+2VjZnt0]
- チキンは安定版だけ入れて満足しとけよ
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:52:38 ID:zW/y6axa0]
- >>920
ニコニコはともかくyoutubeは落とせるだろ？＞ウィジェットで
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:46:42 ID:Obz0Xsq20]
- Opera9.5を使ってAmazonで買い物したら、さくさくページが表示されるので、
妙に選択ミスや入力ミスがないか不安になった。徐々に表示される間に
確認作業とかしてたのが、できなくなったからと思われる。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:54:49 ID:plMiYows0]
- このテストだとFx3いまいち
lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:02:09 ID:GYw+iC8Z0]
- 起動速度はどうでもいいとして、Jsとcssがなぁ
メモリ使用はダントツでいいみたいだな
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:39:06 ID:wNOtN+CL0]
- ググったときヒットしないと
もっとちゃんと調べろよ・・・って思ってしまう。
何回もヒットしないとちゃんとググる機能してるのかちょっと不安になる。
|
 |
