ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0] 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:18:34 ID:/XMu/dF70] そうゆう釣りは止めよう 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:20:01 ID:eUAzPexg0] >>783 ツリーと釣りをかけてるのですね。わかります。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:54:22 ID:NzX6w1L20] なんだかんだでIEに戻った インストールがめんどい 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:40:45 ID:q1On5dPb0] OSに統合しろ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:15:42 ID:HLm5kZTz0] Safariは完全に終わったな、あれはやっぱマックで使うものだ。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:37:50 ID:W/aIFDTSO] Macでも使いたくないがな メモリ食い過ぎ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:14:55 ID:RuZRELmz0] 　Safariの「じゅうたん爆撃」問題を指摘したのはセキュリティ研究者のニテシュ・ダーンジャニ氏。 同氏のブログによると、Safariではユーザーの同意を求めることなくリソースがダウンロードされ、 デフォルトの場所（Windowsではデスクトップ、OSXではDownloadsディレクトリ）に保存される 設定になっている。ユーザーの許可を求めるよう、設定を変更することもできないという。 　例えば不正iframeを仕込んだ悪質サイトをユーザーが閲覧すると、自動的にファイルがダウンロードされてしまい、 ユーザーの許可なくマルウェアがダウンロードされる恐れもある。ダーンジャニ氏が示した例では、Windowsの デスクトップが不正ファイルで埋め尽くされた状態になった。 　ダーンジャニ氏はAppleにこの問題を通報し、ファイルをダウンロードする前にユーザーの許可を求めるオプションの 提供を提案した。 　これに対しAppleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、「当社はこれをセキュリティ 問題としては扱わない」と述べ、対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。 (ITmedia画像)　image.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/l_jyuutannbakugeki.jpg www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news032.html 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:17:32 ID:oddP6Dl50] 少なくともWin版Safariは選択肢に入らないな 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:38:43 ID:p7NjlDuH0] 一時期使ってたけどIE8βの方が使いやすい（慣れもあるんだろうけどね） 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 13:23:22 ID:HLm5kZTz0] >>791 よく知らんけど、IE8βは7より使いやすいらしいね まぁ、7が少々貧弱すぎるからな 7はなんとなくＲＳＳとかタブとか付けちゃったヨ、てへっ☆ って感じだから。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:09:03 ID:s2w7CbxC0] 貧弱貧弱ゥッ！！ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 01:19:11 ID:qVdRyP9P0] Firefoxいいね！ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 10:45:43 ID:/w0r+4L+0] IEはOSへのバンドルもそうだけど、ネーミング勝ちな部分もあるよね。 Internet Expｌore、そして"e"マークのアイコン。 出た当初の頃のPCユーザーにとっては「ベタで節操なし」な印象だろうけど その後、PCに触れ始めたユーザーにとっては、ストライクど真ん中でしょ。 インターネットだから、Internet Exploreって感じで。ＵＩデザインも初心者向きだったし。 ネスケ敗北にはここら辺も絡んでると思うな。 そういう意味ではFirefoxって頑張ってると思う。この何の脈絡もないネーミングで、 よくここまで普及できたと思う。デフォのＵＩもイマイチなのに。 Operaはネーミングで損してるな、明らかに。今更、変えれんだろうけど オサレなネーミングとＵＩデザインだったら、もっと普及しただろ。 そういう意味では、ブランドの統一性に則ったＳａｆａｒｉは上手だよね。 ＭａｃユーザーやAppleちっくに心ときめくユーザーは使いたくなるでしょ。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:35:35 ID:La3AT2650] 次はGIGAZINE読者の傾向を探るため、使用しているブラウザ別に見ると以下のようになります。 1位：InternetExplorer：65.30％（0.03％減） 2位：Firefox：24.62％（0.10％減） 3位：Safari：5.27％（0.37％増） 4位：Opera：3.81％（0.20％減） 5位：Mozilla：0.39％（0.01％減） Safari以外は全て減少という珍しい結果に。IEの内訳をさらに詳細に見てみると、6.0が61.25％、7.0が38.10％でした。 IE7のユーザーはさらに着実に増えているようですが、先月と比べると思ったよりは増えていません、フシギ。 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080525_access/ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:37:55 ID:m24jYUL50] オサレブラウザなんていらんのや！ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:03:05 ID:1ne4SUmp0] JavaScriptもFlashもプラグインもタブもお気に入りも要らないけど Lynxみたいなテキストブラウザじゃなくて ちゃんとGUIで爆速起動するメモ帳みたいなブラウザが欲しい。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:05:52 ID:EzsuozG/0] >>798 wingogi 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 10:23:01 ID:elKmmOBJ0] 最近のOSはアプリケーションを高速起動させる仕組みが備わってるからなぁ。 うちのなんか、滅多に使わないメモ帳よりOperaのほうが起動が早い。 801 名前：798 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:42:04 ID:LcWnFowS0] >800 XPなんだけど遅過ぎる。 マシンがヘボいから仕方ないと言えば仕方ないのだが。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:06:24 ID:yhajY5rI0] Operaシンパの俺からしてもOperaは遅い。 でもIEも遅い。 Operaが遅いのはまだしも、OSと統合してる(って聞いた)IEが遅いってどういうことさ？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:24:07 ID:7R8hiDRS0] OSと統合してるから（初回起動）は速い。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 18:17:29 ID:aSUQFe0Y0] 【対馬は韓国領】Firefoxのイベント地図で対馬が韓国領になっている件について namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212052278/ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 15:17:34 ID:P04tz+wr0] 「Safari」Windows版の複合的脅威について、Microsoftが警告 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/02/19775.html 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 16:36:38 ID:PLB6xkP50] クソワロタ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:50:21 ID:mH259GKC0] >>805 別にMSが協力してやらんでもいいだろうに その労力をIE8開発に割り当ててくれ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 12:46:58 ID:oM63pMW50] で、今の常用ブラウザはどれなの？ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 12:47:51 ID:Jpm7Cjvg0] Opera 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 12:53:42 ID:BcUzBcEG0] Firefox 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:34:25 ID:rE+k7cae0] ワコール 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:48:31 ID:Pyu7Qjoa0] ブラウザをプラウザって言う奴氏ね 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:57:26 ID:Jpm7Cjvg0] www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Sleipnir タブ切り替え型プラウザ ワロタ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:44:39 ID:q7RqywHT0] きき 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:35:49 ID:SNep2Ira0] Opera FireFoxのどこがいいのかわからない。 単なるフリー信仰としてか思えない。正直きもい。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:43:53 ID:q7RqywHT0] opera使ってる奴って 厨房多いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 通ぶってるんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:45:39 ID:SNep2Ira0] FireFoxの起動の遅さは異常。 そのくせバージョンごとにアドオンが使えたり使えなかったり。 そんな面倒ならIE使った方がいいだろｗ IEを避けるなら、対局に位置するくらいじゃないと意味ないし。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:58:35 ID:eskFrkMI0] 正直Operaは厨房じゃ使いこなせない それがシェア伸びない原因なんだろうな そういう意味でFxは厨房でも使えるよね＾＾ アドオン拡張（笑） 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:00:22 ID:BcUzBcEG0] 久しぶりにブラウザスレらしい展開で笑顔になった 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:02:48 ID:Pyu7Qjoa0] これまでOperaをずっと使ってきたけど、ＰＣそれなりに高スペックのに買い換えたから Firefox使ってる。もっさりじゃないFirefoxがこんなに素晴らしいとは思わなかった 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:14:30 ID:qPvzG2VC0] OperaはGoogleやMSNにハブられているので常用では使えない。 Opera厨が何を言おうと、Operaがシェア1パーセント未満の価値しかない事実は未来永劫変わらない。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:25:44 ID:BcUzBcEG0] シェア低いとウイルスに狙われにくいと慰め合ってるOpera厨可哀想です(´；ω；`) 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:30:17 ID:kFTXS8Oz0] Operaを使ってる奴って声と態度がでかいからたくさんいるように見えるよな。 実際には1%に満たないけど。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:36:21 ID:ouZzpS2q0] >>818 極端な話、ある程度アホでも使えなきゃ商品として駄目だろう 専門知識が無いと使えない電化製品売るアホ会社はないだろ？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:52:29 ID:SNep2Ira0] あほな俺でも使えるOperaのほうがいいよ。 FireFox使っている奴は器用貧乏。 たかがサイト閲覧程度に腐心するのは馬鹿馬鹿しい。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:54:15 ID:I0UXnNoN0] 火狐（笑） 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 00:27:48 ID:F4KRaZK80] どれがいいんだろうねぇ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:11:20 ID:MuRkAAi+0] Operaはやたら大きなソフトになろうと背伸びしてるのがうざい ブラウザはブラウザだけでいいんだよ、逆に使いにくいから余計な事すんな ウィジェット(笑) 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 02:02:47 ID:Q9S/o6eD0] こうゆう所でキャンペーンするのは余裕がないOPERA厨がほとんどだからな 錯覚する人も出るよね、1%未満なのに 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:48:12 ID:l563KSVa0] Opera! Opera! macでOpera! 今となってもFirefoxやSafariに移れないのは単に慣れの問題 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:21:59 ID:NnYKoWEu0] Safariとか言ってるやつはどこの情報弱者だよ・・・。 過去ログも読めないなんて単なる初心者か 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:38:15 ID:7WG6sNqqO] Safariは表示面だけは企画準拠度も良いし速度も満足なんだが セキュや機能、拡張で後手に回るんだよね 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:25:11 ID:sK5dw/7z0] SafariってMacだとどうなんだ？ 拡張するためのソフトがあるらしいが 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:52:11 ID:v5YHwDvI0] Flashが再生できないとか何時の時代のブラウザだよ しばらく使ってたが、FrieFoxは糞ブラウザ認定した 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:54:46 ID:sK5dw/7z0] 君の環境が糞だと俺は認定した 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:59:05 ID:v5YHwDvI0] >>835 そうだね。FireFoxでFlash再生できる環境が整ってないんだ。 Flash Playerを再インストールしなきゃいけないのはFireFoxだけ！ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:02:28 ID:sK5dw/7z0] 俺はそんな事しなくても大丈夫だったけどなあ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:07:14 ID:v5YHwDvI0] Firefox Flash 2秒　でググったら同じ現象の人がいっぱいいる。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 12:12:05 ID:/b8hJ1HS0] >>833 inputmanagerからやるからあまり正攻法ではないみたいだけど それよりもOSXの機能との連携ができるから使ってる。Spotlightから履歴やブックマーク開いたり、単語をその場で辞書で調べられたり、UIが統一感があったり。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:12:19 ID:Zf/G034e0] やっぱ狐とオペラの話になると盛り上がるな 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:24:44 ID:Q9S/o6eD0] 俺は入れなおさなくてもFlash見れたがな 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:13:18 ID:Hc5tXqAo0] opera使いだが別にoperaを特別いいとは思ってない むしろFirefoxの方が便利だし、設定は簡単だし IE系にしても、読めないサイトがまずないし　いいんだけど メモリキャッシュのおかげで戻る、進むの速さ 間違って次のページに進んだり戻ったりしても、直前の文章が残ってる この2点においての利便性だけで使ってる あとはタブバーの上にyoutubeとニコニコの検索BOXおいてるから いちいち開かずに直接グぐれるところかな　使ってて便利だなと感じるのは でもこれだけで俺には他のより魅力的だと思っただけで 相対的に見てfirefoxが一番良さそうだなとは思う firefox3きたら変えるかもしれないなぁ特にoperaによるこだわりはないし 設定はちょーめんどくさいしわかりづらいしで、使いにくいとは思うよoperaは 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:28:52 ID:IId90mZx0] Operaはほとんどいじらずに使ってなんぼ Firefoxは徹底的にいじってなんぼ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:03:10 ID:WB1ZeR6i0] OperaはUIいじりと連結アクションが面白いんだが 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:27:53 ID:qnC1Du+U0] Operaの拡張なんて高が知れてる 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 17:57:34 ID:HHoTHGWc0] IE系：家族用(無難に世界標準) Firefox：自分用(素人同然の人間でもできるカスタマイズ) Opera：買い物用(セキュリティの強み) Safari:エロ(速さ) で売りなさい。 ちなみに俺は IE系：実家（ぷにる） Firefox：メイン Opera：エロ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:53:21 ID:0fopgpCW0] Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、 カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:06:34 ID:ik6JxdRi0] それでも僕はＯｐｅｒａです 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:11:26 ID:NnYKoWEu0] 買い物なんて密林とヤフオクくらいなら火狐でも十分じゃ そもそも自分のエロ用がOperaな時点で、自分だってSafari使いたくないんじゃんｗ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:18:51 ID:EhkHTNby0] >>842 禿同 戻る･進むは神がかってるよな。 別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき 新しくFx入れるといちいち拡張が面倒 その点Operaはini移せば済む。 All-in-One Firefoxをつくってほしい。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:19:17 ID:4VO7CRM40] >>847 > Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、 > カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。 カスタマイズなんていらんだろ。 俺はキャッシュをメモリにするくらいしかしないよ。 他に何がいるんだよ。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:16 ID:pSMy9WVo0] >>850 >別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき >新しくFx入れるといちいち拡張が面倒 んな事せんでもプロファイルフォルダの中身丸コピペすればそのまんま移行できる 俺はそれでMacとWinを行ったり来たりしてる（テーマは標準じゃないといちいち変更せんといかんが） もっと言うとポータブルFirefox使えばfirefoxを入れる手間もなくなる >All-in-One Firefoxをつくってほしい。 FIefoxのよさを思い切り潰すことになるぞw それこそそういう人に対してのOperaだな。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:37 ID:EhkHTNby0] >>851 iniファイルをいじれるようになると結構楽しい。 まぁそれが面倒くさいってことだろうし、非常に分かりにくい。 簡単なカスタマイズで言えばボタンとかツールバーの配置かな。 検索バーの検索追加は簡単だし俺の中で革命的だった 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:36:54 ID:EhkHTNby0] >>852 そうなんだ。 Fx無知ですまんかった。 Opera使いの俺がFx信者に釣られてFx入れたら したい環境にするのに物凄く面倒で諦めたんだ。 Fx3でたらもう一回頑張ってみようと思う。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:47:11 ID:Q9S/o6eD0] about;configとかも一部ファイル引っ張ってくればいいだけなんだけど それがわかるかどうかは経験なんだよな、やっぱり 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 06:27:52 ID:iCBL95bm0] 慣れと好みとしか言い様がない 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 17:56:46 ID:p0qoNzE90] Lunascapeはなんで話題に上がらないの？ 使いやすいのに・・・ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:07:45 ID:i1jjUmbb0] >>857 あれが使いやすいの？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:04 ID:NggafAzC0] >>857 俺もLuna使ってるよ。数年前からずっと1.4.1だけど。 最近はOpera使うことの方が多いから、9.50来たら完全移行しようと思ってる。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:29 ID:fG2ow1Ro0] 最近のLunaは知らんが昔プニル厨だった頃に興味本位で使ったLuna2は不具合連発の糞ブラウザだったな。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:30 ID:p0qoNzE90] >>858 あれが使いにくいの？ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:51 ID:r4QqxfzA0] スレタイを見ればわかるがこのスレはエンジン中心のスレだから ieコンポも含めて使い勝手を語るならこっち タブブラウザ総合スレ　Part４ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211450969/ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:16:43 ID:p0qoNzE90] 今はもうLunascape4 Version 4.7.0だよ。 geckoも使えるのにここじゃスレチ？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:19:37 ID:4gCbiSmU0] ここはスレチでしょ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:28:01 ID:l1uxBCS00] スレタイ読めよ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:59:16 ID:MVn9mR8AO] IE7は欠陥で使えない。IE依存でなければFirefox2。 Safariはバグがどうにかならないかと、UIは最も優れているけど…。 Operaは影が薄い感じ。 XPなら、IE6かFirefox。 VistaはIEはIE8待ち。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:15:59 ID:wpCjz8gb0] ルナは重い。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:31:14 ID:+4o5Qqe/0] >>866 俺はSafariのUIが一番糞だと思ったが・・・ とっつき難さの問題かな 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:30:19 ID:PBy3QPpI0] スレタイの中でも、Safariは完全に終わってる。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 04:38:01 ID:/uGF5oZq0] safariはmacじゃないと使い物にならん。 拡張性0やし・・・。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 06:10:43 ID:z5bntRla0] Opera以外ゴミ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:32:40 ID:bqdRSI5C0] アンドーナツとKIKIはどっちがいいか 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:14:54 ID:K6Ggc63w0] 自分で決めろ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:19:45 ID:PBy3QPpI0] 全く用途の違うその二つで決めかねるって事は、どっちも使いこなせないって事だよ。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:12:17 ID:bqdRSI5C0] 全く違うの？ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:18:42 ID:LKKwXlet0] KIKIはツリー命 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:21:09 ID:aBDHXOHk0] スレチ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 18:52:39 ID:uKxPcyTe0] IE重すぎ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 18:02:29 ID:QqtXV+6b0] ページをディスプレイに表示する時間はどれが一番短いと思う？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:21:28 ID:9whfKQz30] レタリングは圧倒的にOpera 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:21:41 ID:3Vyp86vY0] Firefox3じゃないの？ 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:23:00 ID:rXprp1Gd0] レンダリングはSafariだろ JavaScriptはFirefoxが最速 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:33:46 ID:9whfKQz30] www.computerworld.jp/topics/vs/111449.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef