[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:31 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 956
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0]
- 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:55:41 ID:9nXXJ+FS0]
- いまどきのPCなら、軽いブラウザなら画像付きでもさくさく開くだろ。
IEと火狐がめっさ遅いだけで。
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:57:42 ID:/BU1G4Bt0]
- いまどきのPCならFirefoxは快適な方だろ
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:21:53 ID:9nXXJ+FS0]
- 起動遅い、タブを落としてもメモリをどんどん食う。
どこが快適なんだよ。 メモリ1GB以上積んでいても意味なさ過ぎ。 XP以降スリープか休止状態でそのまま何日も 使い続けるのに、こんな糞仕様じゃいかんだろ。
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:24:17 ID:/BU1G4Bt0]
- 普通の人は何時間何日も使い続けないから安心しろ
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:27:17 ID:uCha0a3e0]
- でも、そういった人だと起動の遅さは凄く気にしそう。
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:30:02 ID:9nXXJ+FS0]
- >>657
別にFireFoxでもかまわんが、あえて持ち上げる要素はないと 思ってしまうんだがどうかね?
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:32:52 ID:/BU1G4Bt0]
- あえて批判する要素もないと思うんだが
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:47:16 ID:9nXXJ+FS0]
- >>660
このスレ終了宣言っすか?
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 23:52:07 ID:1CIE++i30]
- Firefoxって実際問題起動遅いかな? そんな体感自体がないんだが。
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:12:14 ID:CA+pV961O]
- 少なくとも軽量級では無いような。
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 03:02:57 ID:G0srj8/A0]
- 入れる拡張にもよるから何とも言えないな。
まあ、素の状態ならよほど気の短い奴以外は許容範囲だと思う。
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:00:06 ID:mtniR7Tc0]
- >>656のPCが糞でおk
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:56:34 ID:CHCZmGbp0]
- 環境に左右されちゃうブラウザって・・・
本当の上級者は使い分けるって言うけど本当? 面倒くさいと思うんだけど
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:13:47 ID:0av1SudWO]
- どんなソフトでも環境に左右されてるだろwwwアホかwww
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:27:20 ID:CHCZmGbp0]
- 携帯から必死ですな
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 12:26:32 ID:JkwoR1fL0]
- いや環境によって大いに左右されるだろ
アホ?
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:07:48 ID:CHCZmGbp0]
- 本当に必死やなー
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:17:01 ID:eh6xWIGA0]
- そりゃ君だ
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:31:33 ID:6dtNL1x+0]
- 拡張入れてこそのFirefoxなのに起動が遅いと言われると何故か、
素の状態なら、とか言い出すヤツはさすがにどうかと。
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:56:37 ID:XHcksF6L0]
- TheWorld Browser がいいんじゃない?
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:39:40 ID:G0srj8/A0]
- >>672
だって、実際にほとんど素の状態で使う奴から何十個も拡張を入れる奴まで千差万別、 他ブラウザとの比較に使える平均的なFirefox環境なんてものはないから仕方ないよ。
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:25:46 ID:BNzdrPz90]
- 起動が遅いのは、仕様上やむを得ない。むしろ頑張ってる方だと思うけど
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 16:57:27 ID:Up1ZuOlz0]
- XPにIE7入れるとPCが重くなったり、フリーズしたりと不具合で出るとか言うけど、実際どうなんだろう?
俺もだいぶ前にIE7入れて調子悪くなったしな・・・やっぱりXPにIE7はダメか?
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:13:26 ID:owiccfoD0]
- 俺のは特に問題ないな
safariはOSの起動がうまくいかなくなったりしたけど
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:41:50 ID:iPbWIqFt0]
- >>676
だいぶ前入れたってことはひょっとしてβ版を入れたのかな? 正式版入れてるが、自分の環境では特に不具合は出てない。もっとも、ほとんど使ってないからわからないが。
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:44:37 ID:JkwoR1fL0]
- そんなにボロボロ不具合で落ちまくるソフトを、
強制配布するほど腐った企業な訳がない<MS と信じたい
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:45:17 ID:IOMobTHO0]
- IE7は正式版も落ちまくる。
検索して対策したけどあんまり好転しないので、火狐に全面移行した。
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 18:08:39 ID:fVj/vLOu0]
- 俺まだIE6なんだけど
7にしたほうがいいかな?IE普通に使ってるし
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:37:31 ID:oYchYWgD0]
- >>681
XP SP3インストールでIE 7が削除不可能に、MSが注意 - ITmedia News www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/07/news049.html
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:51:06 ID:6dtNL1x+0]
- SP3なんて統合インストールだろjk
ウェブ標準考えるとIE6はダメダメなんだけど、ブラウザとしてはIE7がクソ過ぎるんだよな……。 英語おkならむしろIE8βの方がまだマシ。
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 08:47:41 ID:MjcRn1Zo0]
- >>682
IE7をインストールしなきゃいけないことでもあるの?
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 02:42:09 ID:vD5oFR5y0]
- >>682
今の段階ではIE6.0よりIE7.0の方が優れている
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 18:40:33 ID:Z9GGyWy+0]
- XPのIE7とかゴミ以下のなんでもない
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 13:04:59 ID:z1dQxKeF0]
- >>686
そうなるとMozilla Firefox×Opera×Safariの3強になるわけだな、結果論はIEの6までは企業ライクだったがもう駄目ポてことだな、今のIE6はサポが手薄になっているみたいだから危険かもしれない。 プニルも少数いるけど本家のIEがアレなのにプニルは大丈夫とか言ってんじゃねーだろーな? 他のマニアックブラウザはちらほらとあるがプラグインの時点ではじかれるから使い物にはならん。
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 20:40:08 ID:Af9rPYvG0]
- いやIE7使いやすいし
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:08:18 ID:X5ZBxClF0]
- それはないわ
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:11:49 ID:TjrUA9bA0]
- IE7>IE6
だと思ってるが 他のブラウザ使ったことある奴なら使いやすいはねーな
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:13:24 ID:dV9woPlL0]
- 使いやすいとは思わないがここまで酷評されるのもどうかと思うな
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:01:39 ID:5jw2T+YY0]
- だって使いにくいんだもん
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:34:12 ID:p65WM9VB0]
- ただでさえIEは糞なのに、7なんかあんなしょっちゅう落ちるんじゃ論外だろ。
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 00:39:46 ID:A9kwqEJI0]
- オチはしないが、他に有能なタブブラウザが出回っている中
後発で登場したにも関わらずあのクソみたいな使い勝手は何なの<IE7
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 10:17:22 ID:8pzcVlAP0]
- 他より便利機能付けると独占だ何とかだって騒ぐ団体対策
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 11:27:45 ID:A8x7H24dO]
- IE7別に落ちないし、使いやすくはないけど組み込みブラウザとしては良い方だろう
ああ、XPでは落ちるのか
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 13:27:02 ID:3iCSU2QG0]
- XPだけどIE7の正式版が出たころはタブの切り替えだけで落ちまくりだった
最近また試してみたら落ちなくなってたよ まあほとんどIEは使わないけど
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:10:38 ID:aOYAYHGn0]
- 俺もXPだけどそんな落ちないよ
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:28:31 ID:2nxCVxVC0]
- IE7落ちると言ってるやつは、正規じゃないXPでWindowsUpdate使えないとかじゃないよなw
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:45:01 ID:rO20E/Y00]
- ぶっちゃけ、正規じゃなくてもSP3入るけどな・・・。
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:52:27 ID:LbEsp1z40]
- IE8待ち
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:04:37 ID:N63X+4yV0]
- Opera使いの俺がこのスレみてFirefox入れてみた。
戻る進むの速さに慣れてしまったからすごくいらいらする。 確かに拡張性は素晴らしい。 でもほんとにアドオンなしじゃ使い物にならないね。 危険なのとか重くなるのとかもあるみたいだし、 どのへんが初心者向けなのかよく分からなかった。 アドオンいっぱい入れてなんかカスタマイズしてやった! みたいな気分になれて、、、そのへんが初心者向けってことかな。 入れれば入れる程重くなるのがミソだよね。 あと設定適用するのにいちいちFirefox再起動、なんとかならないかな。
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:27:18 ID:owJBQAO00]
- 別にブラウザ再起動するくらいで困ることないだろう。
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:36:20 ID:qDhHjFuK0]
- >>703
Firefoxは起動が遅いから印象悪い
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:52:09 ID:K2GCALGS0]
- Firefoxはブラウザ自体を遊ぶの基本
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:02:04 ID:XMD5P0Ij0]
- 日本語でおk
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:20:20 ID:Unuf5h8T0]
- >>702
Firefoxが初心者向けなのは、標準機能をあえて「IEより少し便利」程度に抑えているから。 標準状態では使い物にならないと感じてしまうのは、お前さんがOperaを基準に考えるから。 Opera含めて多機能なタブブラウザが基準になってる連中は、機能を求めて導入と同時に 拡張を入れるだろうけど、素のIEが基準な初心者はそうではないよ。
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:32:11 ID:w/zRK2zv0]
- 初心者が素のFirefox使っても「少し便利」なんて感じるとは思えないけどな。
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:00:12 ID:KqsWmr9j0]
- だな。なんかいつものと違う、くらいにしか思わないだろう
Firefoxが便利なんじゃなくてIEじゃないからセキュリティリスクが上がるって話 それだけで十分だな
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:01:52 ID:grHcNfcd0]
- まあ本当の初心者は便利さの違いなんぞ解らんだろうけど
Operaやその他のタブブラウザはごちゃごちゃしててかなわん
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:10:41 ID:N63X+4yV0]
- >>703
困るか困らないかじゃなく、快適か否かでブラウザ選ぶでしょう。 言葉足らずだったから付け加えるます。 大量にスキンを入れたら全てを試すのにものすごく手間がかかります。 個人的にスキン重視だから色々試してみたいんですよね。 私にはFirefoxは合わないってことですよね。 >>707 確かにOperaに慣れているから基準にしてしまいますが、 IEを基準に話するのも意味を成さないでしょう。 IEからFirefox導入して変わるのはタブとダウンロード窓の違いぐらいでしょうか? ここで言う初心者というのは、新しいブラウザを導入して新しい機能を知りたい と思ってるユーザではないでしょうか。 そういう意味の初心者ユーザが手を付けやすいのは、 もともと機能が備わってるブラウザか、新しい機能を付け加えていくブラウザか、 それもまぁ好き好きですね。
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:11:57 ID:CYD4oJvS0]
- ID:N63X+4yV0
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:13:34 ID:grHcNfcd0]
- つ検索
firefox 再起動 てか設定反映すんのに再起動させるソフトって結構あんだろ
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:57:45 ID:otEzN7xmO]
- スキン変えれるだけマシだと思うんだが。
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 08:40:34 ID:feKf5XnK0]
- おフェラ タブ幅固定できねーの?
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:56:35 ID:Nc1wiOJ70]
- >>713
結構あんだろ、って言うけど、 まともに普及してると言えるだけのブラウザ自体ほとんど数がないと思うけど。
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:41:43 ID:ePz44pY/0]
- ブラウザじゃなくてソフト全体の話だろ
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:47:58 ID:kKJnXx0h0]
- そーだがブラウザスレだろここ
>>715 可能。skin.ini弄れ
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:48:41 ID:hnoKhwc00]
- >>718
[Options]のPagebar max/min button width弄ったけどタブ増えるとどんどん狭くなる。 あとどこ弄ればいいの?
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:02:28 ID:kKJnXx0h0]
- タブバーを自動改行させるべきだろ、物理的に考えて
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:03:28 ID:hnoKhwc00]
- 知らん。複数段にしたくない。
素人には優しく無いブラウザだってことだけは分かった
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:04:19 ID:KZIIPxVm0]
- 何で本スレで聞かないんだか
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:05:07 ID:DVbtujq70]
- ID:hnoKhwc00
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:08:45 ID:/onOlYKV0]
- Opera信者は素人にそんな対応で普及させたいのかさせたくないのかどっちだ?
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:09:05 ID:kKJnXx0h0]
- operaは落第者が出るのがデフォだからな
つかどうやってそんなたくさんのタブを決まった画面幅に詰め込むんだ?
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:10:41 ID:hnoKhwc00]
- スクロール用のボタンでも出してくれればそれでいいけど
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 20:20:07 ID:Gpf9Q/Z40]
- 将来Firefoxユーザーから利用情報が収集されて第三者に提供されるかも
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210827104/101-200
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:22:22 ID:JoumDDyC0]
- もうsafariには抜かれてんの?
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 00:32:17 ID:u3CmuSie0]
- >>725
あえて文章の表示幅を狭くして、視線の移動を抑えようとしている俺がここに。 最初からブラウザのウィンドウを全画面表示にするなって? ご尤も。
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 03:09:35 ID:CHLSnLAB0]
- >>713
結構あるから妥協しろってことでしょうか? >>721 調べてみましたがタブ幅の固定はできないようです。 変動・固定はスキンに依存するともありましたが未確認です。 私は 右クリ+ホイール または Ctrl+Tab で切り替えるので タブの表示で不便に感じたことはありませんがいかがでしょうか。
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 05:29:54 ID:jsWbc2p00]
- >>730
面白いね。 前半で妥協しろという意見に反対しているのに、 後半で自分が他人に妥協しろと言っている。 一つの書き込みに見事に矛盾が含まれているね。
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 07:11:38 ID:F8ucvCGL0]
- 自分の得意分野では自分の設定を他人に押し付けて、門外の分野では不満たらたらなのな。
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 08:51:23 ID:H3rfoAUs0]
- ぬるぽ
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 20:33:17 ID:XvuUf+340]
- マウスを使わずに操作するにはOperaがいいと聞いたけど実際どう?
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 21:06:44 ID:UdSb1hF40]
- 【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので 〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:52:47 ID:2cea0E0x0]
- >>734
ワンキーショートカットとかshift+矢印とか便利だぞ ショートカットの自由度はまあ高いが、設定の仕方が独特。 慣れれば一番設定しやすいと思うが、使い始めは大変かも まあ本気出せばFxでもoperaと同等かそれ以上の環境作れるんじゃないの?
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:47:50 ID:7TQ2cJXQ0]
- Firefox
やっぱりプラグインが充実しているのは良い。 だが、プラグインが重すぎ。レンダリングの速度もそこそこだし・・・ Firefox3.0に期待。 Opera 速さは正義。機能も便利なものが多いし、標準段階では他の追随を許さない。 だが小回りが利かないのが残念。ウィジェットも不発気味に感じるし・・・ Opera10に期待。 IE 市場戦略が上手。ユーザーの多さが最大の強み。あと、市場戦略が上手。 不満点は割愛。ちょっと考えるだけで疲れる。 IE12に期待。
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 03:27:19 ID:yk35dDwL0]
- 俺U3使ってるからFireFoxだけど、ページ読み込みはIE7のが早いよね。
回線速度測定やっても2倍近く違う。 これってFireFoxのキャッシュがUSBに保存されるから? ちなみに回線はフレッツ。
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 04:00:33 ID:h7z4tqOr0]
- 回線速度判定は何を使ってやった?
Flashを使っているなら、Flashプラグインの速度がIE用のものが速いから結果に大きな差がでる。使っていない場合は大きな差は無いはず。 ページ読み込みの速度の速さについては、サイトによって違う。 IEはJavaScriptのメモリ管理に関するバグを抱えているから複雑なJavaScriptの実行速度が著しく遅い。 HTMLの解析速度はまちまち。Firefox2のほうが遅い場合もある。 キャッシュについては、USBの速度が分からないけど、多くの場合それによって速度が大きく変わることはない。
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 04:08:25 ID:1tPBF82g0]
- JavaScriptの実行速度はIEがぶっちぎりで最低
ちなみにIE6よりIE7の方が遅かった まあ一部の処理が激重で酷いスコアになってる面もあるが ttp://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html ここで試すと最速を謳うSafariや速いといわれてるOperaより Firefox3βの方が速かった
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 05:33:20 ID:0jmvne/W0]
- 【IT】米Mozilla社のCEO、ブラウザデータ収集プロジェクトの存在を明らかに [08/05/15]
news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210959185/
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:27:21 ID:iJkooGVk0]
-
速度で選ぶ次世代ブラウザー IE 8だけじゃない ttp://ascii.jp/elem/000/000/133/133345/
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:48:17 ID:lkQjt/jd0]
- >>741
Firefoxサヨナラ
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:52:05 ID:xEEcKSb00]
- 何で?
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:37:36 ID:K/z6OaJX0]
- キモチガワルイなあ、こうゆうのは
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:37:58 ID:xEEcKSb00]
- 強制じゃねーだろ
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:24:39 ID:QGYhDZ6VO]
- それどころか「やるかもしんない、そういう話があるだけ」ってレベルの話じゃん。
別に既に個人情報が漏れた訳でもなしに。反応が過剰。
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:29:38 ID:xEEcKSb00]
- まさかこれに切れてる奴は強制でやらせられるとでも考えてんだろーか
- 749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:40:58 ID:WCUSyiN40]
- いろいろなブラウザ使ってみた結果、やっぱりIE7に戻ってきました。IE7inXPで100%落ちる条件発見したけど
それでもIEが一番シンプルなのか結局使ってしまうのはなぜだろう?あとアイコン綺麗だし?
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:53:56 ID:fc0Vy9Dk0]
- 何必死になってんの火狐厨(笑)
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:03:02 ID:wrB87kvb0]
- >>750
何でもかんでも(笑)つければいいもんじゃないよ 一部の痛いMS信者君♪ いや、もしかして逆にMSアンチかな?w
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:04:02 ID:fc0Vy9Dk0]
- 安価むけんなよ気持ち悪い
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:26:13 ID:ymQd6YLT0]
- >>752
(笑)
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:30:31 ID:r1YvgkfwO]
- >>750
何必死になってんの(笑)
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef