ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0] 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:24:13 ID:Jrhxs1/o0] >>573 初心者にはSafariを奨めたい！俺も初心者だから pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206177376/l50 >>576 プニルならOperaの方がマシ！ それにプニル＝スレチ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:32:34 ID:1/LLuMhQ0] 腐れﾏｶはSafari一択だよね！ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:54:50 ID:4v+0/mlY0] スパイウェアだったらクッキーとかＪＳオフできるやつのほうがいいんじゃね safariはnoscript的なことできたっけ？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:22:49 ID:mHIDpmOrO] >>577 中高生が気取って使ってるイメージというだけで別に俺がおすすめする訳でも好きな訳でもない >>578 マカーな俺でも生まれてこのかたFirefoxしか使ったことねーよ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 05:35:49 ID:DyZXitOV0] >>580 ｽﾏﾝﾁｮ てっきりプニル房かたと・・・ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 05:39:35 ID:DyZXitOV0] >>579 できるよ ＊連投ｽﾏﾝ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:safari [2008/04/29(火) 17:54:12 ID:f8rNpUpj0] safariは、Apple信者御用達ブラウザ。ブランドイメージとフォント レンダリング以外には機能性他、特筆すべき点はナシ。 Webkitが優れているのであって、Safariが優れているわけではない。 Operaは基本性能と機能性のバランスに優れているが、独自の使い勝手と 変態ユーザーのせいで、評価が得られない。とにかくキモいユーザーが多い。 いや、マジでキモいから！ 実質、世はTridentvsGecko。昔の構図に戻っただけ。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:13:02 ID:sNo+Mn8U0] シェア少ないのにこんなに叩いて貰えるOperaって最高だな ドマゾの俺にはこれ以上のブラウザはないね 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:22:21 ID:VWGFZ83C0] ◇＜変態だーー!!! 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 18:33:14 ID:ddIdvFBL0] シェア少ない＝ブラクラにねらわれない って信じてるお >>583 オペラたんなめんな！フォクスケ（笑） 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:36:49 ID:u+eTcbaR0] Operaは使い勝手悪いって聞くけど意味が分からない つまり俺は変態だったのか ＃サイドバー無い某ブラウザの方が使い勝手悪い気がする 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:33:07 ID:hIu+Y23E0] サイドバーが無いブラウザって？ 今時存在すんの？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:59:28 ID:QyHnGL6oO] Safariはそもそも表示命のブラウザでしょ。 Acidとかカラープロファイルとか、そういうの気にする人向け。 ブラウジングやセキュリティ性能は今ひとつ。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 21:57:49 ID:SWgKRP5q0] ブラウジング云々は同意するが、IEを除けば"セキュリティ性能"なんて似たり寄ったりじゃないか？ 実脅威度という点において。 IEも、IEが特に悪いというわけではなく、圧倒的シェアによるところが大きいと思う。 だからといってIEを使えと言われても断るがｗ とりあえずいろいろ試すのがすきだから、いまはSafari使ってるけど、またFirefoxに戻りそうだな。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 10:38:12 ID:XY/HSMFR0] FireFox使ってるがサイドバーって必要か？スペース取るだけであんまり使い勝手が よくない気がする。お勧めのアドオンとかあれば使ってみたいけど。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 22:30:16 ID:pxfkk/OB0] Firefoxはそういう人にも優しいようにわざわざデフォを骨だけにしてるのに。 使いにくければサイドバーなんか削除して使わなければいいんだよ、俺は使ってるけど。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 22:40:51 ID:cy9+im5e0] ワイド液晶が標準となってくるから、そうすっとサイドバーにウインドウ一覧表示が主流になる……かもしれない。 Operaは左にサイドバー、右にタブの縦置き、なんてやり方出来るな。 ただデザインががが。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 22:45:57 ID:rKvdnrZz0] >>593 在日？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:11:15 ID:eTlTSyH80] そのとおりです。 言うまでもなく当然のことですが、竹島だけでなく対馬も韓国領です。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:12:29 ID:VWhrWdEZ0] がががワロタ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:13:43 ID:pnnlisKv0] 謝罪と賠償をｙ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:44:26 ID:cy9+im5e0] なんで在日扱い？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:53:06 ID:pnnlisKv0] >>598 ageてる奴は大抵キティ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:53:51 ID:pnnlisKv0] 気にするなってことね 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 01:13:48 ID:APDfDoi80] >>591 OutSidebarをどうぞ。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 08:56:51 ID:1gR1fI19O] >>593 safariはサイドバーに開いてるタブのページの縮小画像を一覧表示できるよ。 Mac用しかないsafari standを入れないといかんけど。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:03 ID:9ikOTYnG0] 狐はサイドバー無いのか 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:29 ID:FQ2jrMpG0] ちょっと上を見れば解るんじゃないですか 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 19:36:08 ID:9ikOTYnG0] >>604 使ってない。気が利かないね >>591だけ見て無いのかと思った 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 20:52:57 ID:dFjY+3ck0] 使ってないって？ 意味が分からん 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:26:35 ID:FQ2jrMpG0] 591を見て勘違いするくらいだから日本語がちょこっと不自由な方なんだろう と思った 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:52:39 ID:ICMzbG450] ちょっと上という表現で、一つ上のレスしか見ない馬鹿って結構いるからな。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:39:28 ID:94X55wKj0] この21世紀に過去ログも流れも読めないって酷いな 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 16:16:35 ID:o9RkW+x+0] 色んなサイトでアクセス解析見てると 多い順で、IE＞Safari＞Opera＞＞＞＞＞＞Firefoxであり、 Firefox使ってる奴は正直キモイ。 厨房の代名詞。中2病患者専用ブラウザといえる。 実際なんの取り得も無いブラウザだし、なんであんなクソ重いの使うの？ マゾなの？？　変態なの？？？ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:17:47 ID:LSDSyAOr0] >>610 ？？？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:17:51 ID:yuNVz6Yd0] いろんなサイトってなんだよソース出せソース 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:19:41 ID:iJqupuuR0] 上げてるキチガイに触るなよ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 18:10:19 ID:SHKESivn0] どう考えても今熱いのはfirefox 時点でsafari 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:57:15 ID:iKQDjRcB0] firefox鬼アツイかんね 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:57:34 ID:E3P2PIgj0] 俺のほうが熱い 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 01:57:33 ID:Tkw34i5z0] 熱くないが最強　それがopera 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:59:59 ID:WdFs+ovR0] Webサイトを表示するとき、Windows版safariはMacのsafariと同じ見え方になりますか？ それともフォントの関係で、違ったように見えてしまうのでしょうか。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:24:37 ID:wHnv7TcWO] 多少違うとは思うが、他のブラウザに比べたら一番近いと思うよ。 Mac板のあるスレのまとめサイト見たら、フォントの影まで再現してたのは WindowsではSafariだけだった。（他ブラウザは影消えた） 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:26:59 ID:OcPdghbU0] それはレンダリングエンジンの解釈の問題じゃないのか？ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:37:00 ID:8gIfq6Da0] Operaのベータは影（CSSのtext-shadowのことなら）再現できるはず 622 名前：618 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:27:16 ID:Ze5b7fbe0] >>619 ありがとうございます。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 23:41:25 ID:fTshERpP0] ただ俺もFirefoxのどこがいいのか分からない。開発に関わる奴が多い割に、使えるアドオンは少ないし、 バージョンアップに対応できない。 俺は単にフリー信仰で受け入れられているだけのような印象を持ってるよ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 00:44:44 ID:q9BUC4GF0] opera使いやすくて気に入ってるんだが何故かたまにニコニコ動画やyoutubeがフリーズしてしまう。 IE6だと普通に再生できるのに… なんでだ？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:06:00 ID:MDaNkvQI0] ＩＥエンジンオンリーでいけって事でしょう 俺はＩＥコンポのブラウザ以外ではニコニコやようつべ見ないし 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 10:11:33 ID:7UNBfEMD0] メモリ管理はOperaの圧勝だな。 最小化したとき、5MB以下に抑えられるよ。 XPあたり使ってる限りIEは切れないんだから、困ったときはIEを 使い、Operaをメインに使うのが一番だな。 Firefoxの価値って、フリーソフト使ってるっていう高揚感以外に なにかあるの？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:00:59 ID:1TdFG2Rs0] 他に追随を許さん機能性 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:21:05 ID:v6EmXoEa0] Operaだってフリーだろうが。 そもそも信仰とか高揚感とか言い出したら、敢えてシェア1パーセント以下のOperaを 使っていて、それを宣伝せずにいられない連中の方がより当てはまるんじゃないか？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:24:54 ID:5VdF2WJG0] シェアの低いOperaにとって、たとえそれが批判であっても Operaという名前を出した時点で十分な宣伝になる だから好きな奴も嫌いな奴もどんどん宣伝してね！ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:25:16 ID:A13l+/4u0] OPERAメインでプニルをサブとRSSリーダーとして使ってる OPERAからボタン1つでプニルに渡せるのがいい、IEもそうだけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:03:49 ID:w4M7LRVv0] 独自レンダリング（笑） 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:33:36 ID:MDaNkvQI0] Firefoxのカスタマイズめんどければ、別にオペラでいいんじゃないか ぷにるは上級者向け（笑）っていってる通り、初心者にはおすすめできんでしょ。 定番の拡張を把握してなきゃFirefoxなんて使いもんにならんだろうし まぁ、そもそも本当に初心者だったらまず、ブラウザって概念がないんだけどなｗ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:35:36 ID:iVABXOPw0] Operaのカスタマイズの方がFirefoxの億倍面倒いと思うのだが…。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:38:56 ID:nbQjcHIf0] 火狐の最低限必要なカスタマイズはｏｐｅｒａに必要ないし 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:41:20 ID:MDaNkvQI0] Operaはデフォでも最低限使えるって事 最低限そろってるブラウザに対しての凝ったカスタマイズなんてのは、所詮マニア向け 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:20:31 ID:v6EmXoEa0] 最低限の機能でOperaを考えてる時点で十分マニアだよ。 非マニアな層は素のIEやFirefox程度の機能でも不満など持たない。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:11:41 ID:nbQjcHIf0] そんな事言ったら非マニアな層はｏｐｅｒａの軽さだけしか見ないで選ぶだろ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:29:15 ID:1TdFG2Rs0] え？むしろ軽さ（というか速さ）以外なんかあんの？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:18:22 ID:38rPa37I0] JavaScriptの実装とかCSS3のサポートレベルとかライセンスとかブラウザの機能。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:46:34 ID:/SgzdJoZ0] >>638 他人のレスの猿真似するなよｗ 典型的なふぉ糞厨房だな 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:15:29 ID:eMMnxR/W0] ライトユーザーには、IE7や素のFx、Safariで十分。Operaなんて使いにくい印象しか持たないだろう。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:24:58 ID:cAxyHdu60] >>629からの流れが面白すぎるだろ わざとか？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:47:23 ID:YLKIMp3/0] Operaのどこが使いにくいかな？ SleipnirやDonut系のUIに慣れちゃっただけでない？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:56:04 ID:pfMLWo+D0] ライトユーザーなんかなんも考えてないんだからOpera軽い！ってだけで使いやすい！って感じるだろ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:19:24 ID:MtK2rjb+0] 自称上級者の人たちばかり 「俺は上級者だから初心者はこう考えてる（に違いない）」 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:53:01 ID:pfMLWo+D0] 別に誰も自分で上級者なんていってないし、自分が何も知らなかった時の事思い返せば初心者の考えなんてわかるでしょ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:30:33 ID:3Gvx2CIL0] そんな記憶なんて、後からの経験に上書きされてどんどん曖昧になると思うんだがな。 よしんば正確に覚えているとしても、他人も自分と同じように感じるなんて考えは傲慢すぎ。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:34:32 ID:pfMLWo+D0] 曖昧も糞もなんも知らないときはただ軽くなってほしいくらいしか願わないだろｗ そんないちいち難癖レスつけられてもどうしようもないわｗ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:15:46 ID:O0g9Cv6/0] 俺は「ハンゲとかBiglobeストリームができなくなるのか」と思っていた。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:46:07 ID:ezyr4XG90] 何にも知らないやつは重いとか軽いとかより あれができない、これができないしか印象に残らないと思うね。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:55:11 ID:2o83qhY8O] そもそも軽い＝使いやすいって思うってのも同意できないっつうか意味が分からない。 アイコンやメニューが多くてなんかいろいろ出来そう！って思うとか、見た目が派手でなんか今までのとは違う！って思うとか、そんな程度だろ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:09:57 ID:lzOFtR7bO] 本気で軽いブラウザをお求めならば Lynx 辺りをどうぞ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:50:53 ID:cAxyHdu60] 今時テキストブラウザとかねーよwと思いながらLynx使ってみた。 マジ軽いな！どんなページ開いても重くならんし。戻るも恐ろしく速い！ そもそもネットなんか文字が読めればいいんだよな わけわからんフラッシュや画像が多過ぎるんだ もうみんなでテキストブラウザに移行しようぜ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:55:41 ID:9nXXJ+FS0] いまどきのPCなら、軽いブラウザなら画像付きでもさくさく開くだろ。 IEと火狐がめっさ遅いだけで。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:57:42 ID:/BU1G4Bt0] いまどきのPCならFirefoxは快適な方だろ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:21:53 ID:9nXXJ+FS0] 起動遅い、タブを落としてもメモリをどんどん食う。 どこが快適なんだよ。 メモリ１GB以上積んでいても意味なさ過ぎ。 XP以降スリープか休止状態でそのまま何日も 使い続けるのに、こんな糞仕様じゃいかんだろ。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:24:17 ID:/BU1G4Bt0] 普通の人は何時間何日も使い続けないから安心しろ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:27:17 ID:uCha0a3e0] でも、そういった人だと起動の遅さは凄く気にしそう。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:30:02 ID:9nXXJ+FS0] >>657 別にＦｉｒｅFoxでもかまわんが、あえて持ち上げる要素はないと 思ってしまうんだがどうかね？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:32:52 ID:/BU1G4Bt0] あえて批判する要素もないと思うんだが 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:47:16 ID:9nXXJ+FS0] >>660 このスレ終了宣言っすか？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 23:52:07 ID:1CIE++i30] Firefoxって実際問題起動遅いかな? そんな体感自体がないんだが。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:12:14 ID:CA+pV961O] 少なくとも軽量級では無いような。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 03:02:57 ID:G0srj8/A0] 入れる拡張にもよるから何とも言えないな。 まあ、素の状態ならよほど気の短い奴以外は許容範囲だと思う。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:00:06 ID:mtniR7Tc0] >>656のＰＣが糞でおｋ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:56:34 ID:CHCZmGbp0] 環境に左右されちゃうブラウザって・・・ 本当の上級者は使い分けるって言うけど本当？ 面倒くさいと思うんだけど 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:13:47 ID:0av1SudWO] どんなソフトでも環境に左右されてるだろwwwアホかwww 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:27:20 ID:CHCZmGbp0] 携帯から必死ですな 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 12:26:32 ID:JkwoR1fL0] いや環境によって大いに左右されるだろ アホ？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:07:48 ID:CHCZmGbp0] 本当に必死やなー 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:17:01 ID:eh6xWIGA0] そりゃ君だ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:31:33 ID:6dtNL1x+0] 拡張入れてこそのFirefoxなのに起動が遅いと言われると何故か、 素の状態なら、とか言い出すヤツはさすがにどうかと。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:56:37 ID:XHcksF6L0] TheWorld Browser がいいんじゃない？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:39:40 ID:G0srj8/A0] >>672 だって、実際にほとんど素の状態で使う奴から何十個も拡張を入れる奴まで千差万別、 他ブラウザとの比較に使える平均的なFirefox環境なんてものはないから仕方ないよ。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:25:46 ID:BNzdrPz90] 起動が遅いのは、仕様上やむを得ない。むしろ頑張ってる方だと思うけど 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 16:57:27 ID:Up1ZuOlz0] XPにIE7入れるとPCが重くなったり、フリーズしたりと不具合で出るとか言うけど、実際どうなんだろう？ 俺もだいぶ前にIE7入れて調子悪くなったしな・・・やっぱりXPにIE7はダメか？ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:13:26 ID:owiccfoD0] 俺のは特に問題ないな safariはOSの起動がうまくいかなくなったりしたけど

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef