ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0] 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:52:17 ID:tBMqEA+c0] つーか、この幾つか上のレスが指摘しているように、 Operaの優れてる部分は、進む?戻る処理の速さと ページスクロールの滑らかさくらいじゃないかしら Flashを多用してるサイト（ニコ動・YouTube・YourFileHostなど等）を よく見る人にとってはやたらフリーズするので、早さを実感しづらい IntelのCPU（ペン4の1.8GHz）なのでCPUのせいってことはないと思う 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:05:11 ID:AmIVOF360] このページにあるリンクの一覧みたいなのがサイドバーに表示されるのは、 Fxの拡張に欲しいな 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:58:45 ID:FVTPRRlD0] >>446 Fx2系、Fx3b4までなら マウス右→ページ情報を表示→リンクタブ Fx3b5pre以降は↓ ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20080312/1205313793 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 12:12:07 ID:V4UAm9140] Operaの機能がどんどんFxに移植されるな ちょっと嫉妬 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:11:07 ID:JhHIsqUE0] 良い機能はどんどん移植される 競争があってお互いいいじゃない 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:28:26 ID:rT4qqyUI0] 素人：IE 「ブラウザって何？」 初心者：Firefox 「拡張入れるのなんて簡単だぜ」 中級者：Opera 「INI設定とか余裕過ぎる」 上級者：ビルドFirefox 「拡張くらい自分で作るわ」 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:37:31 ID:OINJqUe30] ↑＋ 職業者：Safari 「やっぱりレタリングは此れね」 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:45:50 ID:jAvaWTUq0] ↑＋ 仙人：SeaMonkey ｢機能性、拡張性が高くて軽いですから｣ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:40:54 ID:bYUIHdic0] 仙人はテキストブラウザ使ってるイメージ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:02:17 ID:7gzbqQul0] だんだんダメになっていくイメージｗ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:03:17 ID:TIICaTKj0] で、海猿はFirefoxより軽いと聞くが、実際どうなんだ？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 15:49:59 ID:UhH4IBIh0] 「メーデー、メーデー、こちらは客船ポセイドン号！」 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:43:08 ID:XWMg6IJ80] プログラマ：emacs 「メーラーもブラウザもemacsでOK」 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 08:57:05 ID:dNmGDlM50] >>445 それかなりダメＣＰＵ 藁って呼ばれるやつ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 16:15:39 ID:lb4ZZ0mD0] Safari＞Opera＞FireFox＞IE やっぱ俺もこうだと思う 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:16:34 ID:lb4ZZ0mD0] さげ忘れさーせん 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:21:19 ID:xxsrRrQ+0] それはMacでの話？ まさかwinのSafariがいいとは言わないよね 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:44:39 ID:0eqrbETU0] Win版のSafariはガンガン落ちるからまだ話にならない気がするのです まるでサファリラリーに出場してる車のようだ ひたすら爆走を続けるが溝だの何だのに落ちて動けなくなったりエンジンが焼けちゃったり 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:52:28 ID:a5Wk/2Uw0] いや、全然落ちないぞ＞Ｗｉｎ版 いまだにβ使ってるとかOSがw2kってオチはないよな？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:00:11 ID:R4CYZWQ90] いまだにスペック自慢とかやめてくれよな 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:03:54 ID:O3YkMBHE0] 第二次（第三次？）ブラウザ戦争はIEvsFirefoxという感覚 もはやOperaとSafariはお呼び出ないと思う そもそも第二次ブラウザ戦争なんてのはその言葉が勝手に一人歩きしてるだけだと思うんだよね。 百歩譲っても俺はIEvsFirefox率いる連合軍という構図でしか捉えられない。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:06:05 ID:Wuk14rlm0] ウチもＷｉｎでSafari入れてるけど、落ちることはないよ。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:21:49 ID:lb4ZZ0mD0] Safariで落ちるとかどんな化石ｐｃ使ってるんだよ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:23:35 ID:O3YkMBHE0] 最近の傾向だとsarariの勢いを増してるみたいだ、という自分もsafariiXP。 会社のHP、自分のHPの閲覧者ブラウザ比率を見てもsafariの伸びは一時のFirefoxブームに匹敵する。 ただFirefoxの拡張をうまく使ってる人にとってはsafariの魅力はないに等しいから 将来的にFirefox以上のシェアを超える事はできない気がする 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:24:25 ID:O3YkMBHE0] ×という自分もsafariiXP。 ○という自分もsafariXP 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 18:56:59 ID:XJDF0cqp0] Safari3.1で落ちたの一度だけ有ったが、その後はない。XP Opera使ってた時に比べればSafarは、かなり快適だぞ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:49:47 ID:lb4ZZ0mD0] Safariってかなりメモリ食うな・・・ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:00:18 ID:lb4ZZ0mD0] www2.uploda.org/uporg1354866.jpg メモリが・・・とても・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:02:31 ID:gPow79Jf0] ニコ動見てるときなんか150MB以上もいくなSafariｗ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:04:32 ID:lb4ZZ0mD0] 俺、ずっとSafari使ってきて試しにタスクマネージャー見てみたら以外にメモリ食ってたわ・・・ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:19:44 ID:lb4ZZ0mD0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11795.jpg 試しにニコニコで再生してみた 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:29:16 ID:a5Wk/2Uw0] ヒント：フォントレンダリング 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:30:44 ID:lb4ZZ0mD0] このフォント綺麗で見やすいから変えたくないんだよな 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:34:57 ID:gPow79Jf0] 確かにこの速さとフォントの綺麗さは病み付きになる とりあえずもっともっと使いやすくなればなー 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:35:42 ID:HxP45a860] >>458 Intel製CPUと相性の悪いブラウザがあるなら、それがダメブラウザだよ。 >>462 たしかに落ちるね。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:40:27 ID:lb4ZZ0mD0] IntelのCPUと相性悪いブラウザなんてあるのか・・？ Safari落ちはしないけどメモリ食いすぎてダメだ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:06:04 ID:0eqrbETU0] 自分の環境(WinXP Home SP2, RAM 1.5GB, Sempron3100+)では ヘルプ→インストール済みプラグインを選ぶと落ちます＞Safari ブックマークに登録されてる各サイトをクリックしても落ちました というかブックマークをクリックして開けるサイトがないです URL入力欄に直接手打ちをすると開けるみたいです ここまで落ちるブラウザは生まれて初めて目撃しました Netscape 4.x とか IE 3.x とかそのへんからインターネットを使い始めた自分ですが ヘルプメニューを選んだら落ちたとか、ブックマークを選んだら落ちたとか そこまでひどいブラウザはなかった…と思います もしかして「落ちない」というのはMac環境ですか？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:09:42 ID:lb4ZZ0mD0] 俺は、vistaSP1で低スペックだけど落ちない 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:10:09 ID:gPow79Jf0] すげぇな まだ落ちたことないぞｗ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:13:22 ID:/1P+uHgN0] フォントがきれいねえ…まあ好みは人それぞれだけど とりあえず自分はあのフォント嫌だ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:13:57 ID:lb4ZZ0mD0] 俺も結局operaにした 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:42:24 ID:GLbh9ang0] ホイールスクロールが1行ずつってのとおまけ的なタブ機能改善されればSafariも有りだが 使い勝手ではFirefox3に一生勝てないな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:44:35 ID:lb4ZZ0mD0] Firefox3出てるっけか 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:48:40 ID:gPow79Jf0] FireFox3だとAdobe Flash Playerの処理が超スムーズな感じがするんだけど気のせいなのかな？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:18:13 ID:jbsxXuax0] XP home SP2、メモリ：256+128、CPU：Pen４　2.4GHz の環境だが、全く落ちんぞ。＜Safari ブックマークも普通に選べるし、インストール済みプラグインもちゃんと見れる。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:57:24 ID:bj9OL44V0] とりあえず、ほっぃ www.atmarkit.co.jp/news/200804/04/js.html 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:06:01 ID:3vbxvC9f0] うちのノートだと落ちるというか硬直するね。 OS：WindowsXP SP3，メモリ：512MB，CPU：CeleronM 1.5GHz 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:08:47 ID:vAvoia5W0] >>491 OS：WindowsXP SP2，メモリ：512MB，CPU：CeleronM 1.4GHz 似た様なノートスペックだが エロサイト巡りしまくりで、1サイトだけ除けば落ちた事なし！ (1サイトだけ、何時も固まる所がある) 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:13:20 ID:vAvoia5W0] Windows版Safariの事ね↑ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:26:24 ID:rHffaS3p0] www.w3counter.com/globalstats.php Fxのシェアがやたら多い気がするんだけどこんなもん？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:30:31 ID:DSY/nB8s0] 日本だともっと低いと思われる 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:35:41 ID:yhA5MQvx0] やっぱあれだな。 FireFox3β5だわ メモリの使用量が一番低い 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:56:16 ID:TFWw9USP0] 立ち上げただけでOperaの2倍喰ってる。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:58:41 ID:yhA5MQvx0] >>497 そのｐｃおかしいんじゃね 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:59:30 ID:TFWw9USP0] おかしくはないと思うが 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:06:49 ID:TFWw9USP0] 原因が分かった。 アドオン全て無効にしたらOperaと同じくらいだ。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:13:29 ID:yhA5MQvx0] 俺のｐｃでは 同じ数のタブ開いて比較したら明らかにFireFox3β5のがメモリ使用量が少なかった PCによるもんだな 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 04:27:37 ID:MveW+TiB0] でも、言うほど使用量減ってないな。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 06:48:23 ID:TM5Ywevc0] Operaがしょっちゅう固まるのにイライラさせられてたが Firefox3がすんげー素晴らしい出来なんで、もう過去のことだとふっきれたよ。 ありがとうね、1.5から3までの中継ぎ役にはなりました。 Firefox3最高！！！今初めてβ5を使ったけどマジで最高。 とにかく神速。1年前のノートで全然いける。Safariよりずっと速い。 Add-onが有効になったらどうなるのかは知らないけど、 とにかく拡張なしで比較するとSafariよりOperaよりちょっぱやですわ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 09:58:20 ID:om0L9Xqi0] >>494 世界シェアならそんなもんだろ。 欧州だと4割ぐらいのシェア取ってる国もあるし。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 10:01:02 ID:I1Vz2CON0] >>503 拡張なしのFirefoxなんて存在価値ないだろｗ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 10:03:56 ID:m8ykByl30] ある人にはあるんだろ。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 15:25:36 ID:vLMXLwCz0] >>489 マジすか てっきりVista環境であれば問題が起きない、という話かと思ったけど XP環境でも動いてるとなると… すると俺の環境に起因する異常動作なのか… もしかして積んでるメモリが多すぎると落ちるのか？ あるいはIntel製CPUに特化してバイナリ作ってて、AMD製CPUでは動かせないのか？ ちなみにインストール済みプラグインには何が列挙されてます？ もしかして必須のプラグインを入れてないとか 入れてはいけないプラグインてのがあって ソイツが悪さをしてるのかもと思えてきたのですが 運よくページが開けると爆速なので そこそこ使えるようにして試用したいんですけどねえ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 15:29:07 ID:vLMXLwCz0] >>490 うわ Firefox3、Safariより速いじゃないスか… 実用性考えたら、Safariを動作させることに四苦八苦するより Firefox3βを動作させることに四苦八苦したほうが 得られるものが大きそうだなあ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:27:16 ID:yhA5MQvx0] >>502 俺の環境では変わってた 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:56:26 ID:aBVAT64c0] でもFxもOperaもbetaは軽いよね Safariは失敗したけど 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 19:01:58 ID:m8ykByl30] でも？ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 19:23:56 ID:yhA5MQvx0] Safariいいよねー フォントが良すぎる その代わりメモリ使用量が半端ない 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 00:15:57 ID:taIIeM0U0] ttp://secunia.com/product/17978/ 　　 Safari 3.ｘ 　　　　　　　　 100% (1 of 1 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/5289/ 　　　Safari 2.x 　　　　　　　　　 43% (3 of 7 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/12366/ 　　Internet Explorer　7.x 　 35% (8 of 23 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/11/ 　　　　 Internet Explorer　6.x 　 18% (22 of 125 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/12434/ 　　Firefox 2.0.x 　　　　　　　　18% (4 of 22 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/11/ 　　　　 Internet Explorer　5.5 　 　 9% (6 of 70 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/9/ 　　　　　 Internet Explorer 5.01 　　 9% (7 of 78 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/4227/ 　　 Firefox 1.x 　　　　　　　　　 7% (3 of 45 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/10615/ 　　Opera 9.x 　　　　　　　　　　 0% (0 of 13 Secunia advisories) 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 05:21:05 ID:4s4IBtQF0] 「Flash Player」に危険な脆弱性、「すぐにバージョンアップを」 複数のWebブラウザーを使っている場合には要注意。2008/04/09 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298550/ 米アドビ、Flash動画が再生できる 「Adobe Media Player」を正式公開　2008/04/09 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298569/ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:11:04 ID:JSdJHzm20] 色んなブラウザスレにAdobe Media Playerの記事貼ってるやつは何がしたいんだ？ 名前からしてどんな性格のアプリか分かりそうなもんだが。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:40:14 ID:6+l3FWDY0] >>515 忙しい俺からしてみれば情報をあげてくれるのは、凄く 有り難い事なのだが。自分の常駐スレに、このての記事や ウイルス等の情報が貼られていると、本当に助かるんだよ。 まー親切心で貼っているんじゃないのか？ 逆に『乙！』と労いたい程だよ。俺はね… 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:00:17 ID:kLnaUxr60] 俺もさっそくバージョンアップしましたよ＾＾ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 23:16:42 ID:HZKBmSZ50] いまだNetscapeCommunicator4.71を使ってる俺が通りますよ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:26:48 ID:uOpj7jxE0] ＦｉｒｅＦｏxすげえなｗやっぱ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 08:27:16 ID:8CzhPgs10] >>515 Media Playerはともかく Flash Playerの脆弱性情報はマルチポストでもかまわんだろ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 09:39:28 ID:bEH7LYQI0] 今日からWindowsでもsafari使えるようになったぞ。 表示されるスピードがIEより早い気がするしMozillaより見やすい でもサイドバーにお気に入りを表示出来ないのが不便だな 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 14:18:29 ID:XLd923CF0] 今日から？ 今日から？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 14:25:16 ID:4LxZjx+P0] きっと彼はタイムジャンパーなんだよ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:44:13 ID:NAywDnax0] BookSyncって順序も保ってくれますか？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 19:24:04 ID:1ILZfKWT0] AppleがQuickTimeの守りを強化！ Appleはメディアプレーヤーの守りを固めるため、 QuickTimeにいくつかの対ハッキング機能を追加した。2008/04/10 japan.zdnet.com/security/story/0,3800079245,20371162,00.htm >>521 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206177376/l50 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 03:02:56 ID:CWgK8eVc0] azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html 一番下の写真のトマトはいくつある？ ストップウォッチ持って数え終わるまでの時間をそれぞれ計ってみて。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 11:09:08 ID:jn8STJFL0] >>526 めんどくせーからやだ てかストップウォッチじゃ誤差が出るだろ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 11:46:03 ID:/SFkwHn60] このサイトを開くのに の間違えじゃないのかこれは 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 14:33:37 ID:wgiclVDD0] 自分でやれ ってことだ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:29:08 ID:n9B8dNfp0] iTunesをアップデートするためにApple Software　Updateを使ったら知らない間（実際には選択できるが、いつも通りにクリックしていた）にSafariがインストールされてた・・・ したたかなのか、強引なのか？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:39:29 ID:kFSRaH3Z0] >>530 違う〜〜〜マルウエアというんだよ♪ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:02:06 ID:fsSTBdRB0] やっぱoperaが一番いいわ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:28:54 ID:rHbQX0ZD0] >>532 ｗｗ operaを誉める人＝低スペックor 2Ｋ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:30:14 ID:fsSTBdRB0] 期待を裏切るようにいって悪いけどスペックには自信あるおっｗｗｗｗｗｗｗｗ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:00:14 ID:UNIHTK1U0] >>534 君は数少ない例外という事で。・・・OK？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:05:38 ID:XCRtvx3sO] operaなんて7以降使ってねーや とにかく余分な機能多すぎ しかも読み込み中にスクロールしたら画像見えなくなるしw 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:29:06 ID:Ir+7MNil0] 同意だな。 余計な機能満載のくせに、かゆいところには手が届かないのがOpera。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:48:57 ID:dfKTVdDJ0] 自演乙、携帯なんか使っちゃってｗ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:04:48 ID:/SFkwHn60] はいはいワロスワロス 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:26:26 ID:RiB/U5LsO] >>538 は？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:45:54 ID:bm641KsR0] わかりやすい自演だな 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:57:03 ID:RiB/U5LsO] 自演としか思えないのか… 自分を保つのに必死なんですね 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:04:06 ID:91hsvuBj0] 自演小僧死ね 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:40:21 ID:C4aCn7Z60] あ〜ぁ2chでキレちゃった 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:14:15 ID:NyXyocaO0] 切れたのOpera房か

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef