1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0] 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:52:17 ID:tBMqEA+c0] つーか、この幾つか上のレスが指摘しているように、 Operaの優れてる部分は、進む?戻る処理の速さと ページスクロールの滑らかさくらいじゃないかしら Flashを多用してるサイト(ニコ動・YouTube・YourFileHostなど等)を よく見る人にとってはやたらフリーズするので、早さを実感しづらい IntelのCPU(ペン4の1.8GHz)なのでCPUのせいってことはないと思う
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:05:11 ID:AmIVOF360] このページにあるリンクの一覧みたいなのがサイドバーに表示されるのは、 Fxの拡張に欲しいな
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:58:45 ID:FVTPRRlD0] >>446 Fx2系、Fx3b4までなら マウス右→ページ情報を表示→リンクタブ Fx3b5pre以降は↓ ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20080312/1205313793
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 12:12:07 ID:V4UAm9140] Operaの機能がどんどんFxに移植されるな ちょっと嫉妬
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:11:07 ID:JhHIsqUE0] 良い機能はどんどん移植される 競争があってお互いいいじゃない
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:28:26 ID:rT4qqyUI0] 素人:IE 「ブラウザって何?」 初心者:Firefox 「拡張入れるのなんて簡単だぜ」 中級者:Opera 「INI設定とか余裕過ぎる」 上級者:ビルドFirefox 「拡張くらい自分で作るわ」
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:37:31 ID:OINJqUe30] ↑+ 職業者:Safari 「やっぱりレタリングは此れね」
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:45:50 ID:jAvaWTUq0] ↑+ 仙人:SeaMonkey 「機能性、拡張性が高くて軽いですから」
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:40:54 ID:bYUIHdic0] 仙人はテキストブラウザ使ってるイメージ。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:02:17 ID:7gzbqQul0] だんだんダメになっていくイメージw
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:03:17 ID:TIICaTKj0] で、海猿はFirefoxより軽いと聞くが、実際どうなんだ?
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 15:49:59 ID:UhH4IBIh0] 「メーデー、メーデー、こちらは客船ポセイドン号!」
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:43:08 ID:XWMg6IJ80] プログラマ:emacs 「メーラーもブラウザもemacsでOK」
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 08:57:05 ID:dNmGDlM50] >>445 それかなりダメCPU 藁って呼ばれるやつ
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 16:15:39 ID:lb4ZZ0mD0] Safari>Opera>FireFox>IE やっぱ俺もこうだと思う
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:16:34 ID:lb4ZZ0mD0] さげ忘れさーせん
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:21:19 ID:xxsrRrQ+0] それはMacでの話? まさかwinのSafariがいいとは言わないよね
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:44:39 ID:0eqrbETU0] Win版のSafariはガンガン落ちるからまだ話にならない気がするのです まるでサファリラリーに出場してる車のようだ ひたすら爆走を続けるが溝だの何だのに落ちて動けなくなったりエンジンが焼けちゃったり
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:52:28 ID:a5Wk/2Uw0] いや、全然落ちないぞ>Win版 いまだにβ使ってるとかOSがw2kってオチはないよな?
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:00:11 ID:R4CYZWQ90] いまだにスペック自慢とかやめてくれよな
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:03:54 ID:O3YkMBHE0] 第二次(第三次?)ブラウザ戦争はIEvsFirefoxという感覚 もはやOperaとSafariはお呼び出ないと思う そもそも第二次ブラウザ戦争なんてのはその言葉が勝手に一人歩きしてるだけだと思うんだよね。 百歩譲っても俺はIEvsFirefox率いる連合軍という構図でしか捉えられない。
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:06:05 ID:Wuk14rlm0] ウチもWinでSafari入れてるけど、落ちることはないよ。
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:21:49 ID:lb4ZZ0mD0] Safariで落ちるとかどんな化石pc使ってるんだよ
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:23:35 ID:O3YkMBHE0] 最近の傾向だとsarariの勢いを増してるみたいだ、という自分もsafariiXP。 会社のHP、自分のHPの閲覧者ブラウザ比率を見てもsafariの伸びは一時のFirefoxブームに匹敵する。 ただFirefoxの拡張をうまく使ってる人にとってはsafariの魅力はないに等しいから 将来的にFirefox以上のシェアを超える事はできない気がする
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:24:25 ID:O3YkMBHE0] ×という自分もsafariiXP。 ○という自分もsafariXP
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 18:56:59 ID:XJDF0cqp0] Safari3.1で落ちたの一度だけ有ったが、その後はない。XP Opera使ってた時に比べればSafarは、かなり快適だぞ
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:49:47 ID:lb4ZZ0mD0] Safariってかなりメモリ食うな・・・
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:00:18 ID:lb4ZZ0mD0] www2.uploda.org/uporg1354866.jpg メモリが・・・とても・・・
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:02:31 ID:gPow79Jf0] ニコ動見てるときなんか150MB以上もいくなSafariw
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:04:32 ID:lb4ZZ0mD0] 俺、ずっとSafari使ってきて試しにタスクマネージャー見てみたら以外にメモリ食ってたわ・・・
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:19:44 ID:lb4ZZ0mD0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11795.jpg 試しにニコニコで再生してみた
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:29:16 ID:a5Wk/2Uw0] ヒント:フォントレンダリング
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:30:44 ID:lb4ZZ0mD0] このフォント綺麗で見やすいから変えたくないんだよな
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:34:57 ID:gPow79Jf0] 確かにこの速さとフォントの綺麗さは病み付きになる とりあえずもっともっと使いやすくなればなー
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:35:42 ID:HxP45a860] >>458 Intel製CPUと相性の悪いブラウザがあるなら、それがダメブラウザだよ。 >>462 たしかに落ちるね。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:40:27 ID:lb4ZZ0mD0] IntelのCPUと相性悪いブラウザなんてあるのか・・? Safari落ちはしないけどメモリ食いすぎてダメだ
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:06:04 ID:0eqrbETU0] 自分の環境(WinXP Home SP2, RAM 1.5GB, Sempron3100+)では ヘルプ→インストール済みプラグインを選ぶと落ちます>Safari ブックマークに登録されてる各サイトをクリックしても落ちました というかブックマークをクリックして開けるサイトがないです URL入力欄に直接手打ちをすると開けるみたいです ここまで落ちるブラウザは生まれて初めて目撃しました Netscape 4.x とか IE 3.x とかそのへんからインターネットを使い始めた自分ですが ヘルプメニューを選んだら落ちたとか、ブックマークを選んだら落ちたとか そこまでひどいブラウザはなかった…と思います もしかして「落ちない」というのはMac環境ですか?
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:09:42 ID:lb4ZZ0mD0] 俺は、vistaSP1で低スペックだけど落ちない
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:10:09 ID:gPow79Jf0] すげぇな まだ落ちたことないぞw
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:13:22 ID:/1P+uHgN0] フォントがきれいねえ…まあ好みは人それぞれだけど とりあえず自分はあのフォント嫌だ
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:13:57 ID:lb4ZZ0mD0] 俺も結局operaにした
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:42:24 ID:GLbh9ang0] ホイールスクロールが1行ずつってのとおまけ的なタブ機能改善されればSafariも有りだが 使い勝手ではFirefox3に一生勝てないな
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:44:35 ID:lb4ZZ0mD0] Firefox3出てるっけか
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:48:40 ID:gPow79Jf0] FireFox3だとAdobe Flash Playerの処理が超スムーズな感じがするんだけど気のせいなのかな?
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:18:13 ID:jbsxXuax0] XP home SP2、メモリ:256+128、CPU:Pen4 2.4GHz の環境だが、全く落ちんぞ。<Safari ブックマークも普通に選べるし、インストール済みプラグインもちゃんと見れる。
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:57:24 ID:bj9OL44V0] とりあえず、ほっぃ www.atmarkit.co.jp/news/200804/04/js.html
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:06:01 ID:3vbxvC9f0] うちのノートだと落ちるというか硬直するね。 OS:WindowsXP SP3,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.5GHz
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:08:47 ID:vAvoia5W0] >>491 OS:WindowsXP SP2,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.4GHz 似た様なノートスペックだが エロサイト巡りしまくりで、1サイトだけ除けば落ちた事なし! (1サイトだけ、何時も固まる所がある)
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:13:20 ID:vAvoia5W0] Windows版Safariの事ね↑
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:26:24 ID:rHffaS3p0] www.w3counter.com/globalstats.php Fxのシェアがやたら多い気がするんだけどこんなもん?
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:30:31 ID:DSY/nB8s0] 日本だともっと低いと思われる
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:35:41 ID:yhA5MQvx0] やっぱあれだな。 FireFox3β5だわ メモリの使用量が一番低い
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:56:16 ID:TFWw9USP0] 立ち上げただけでOperaの2倍喰ってる。
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:58:41 ID:yhA5MQvx0] >>497 そのpcおかしいんじゃね
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:59:30 ID:TFWw9USP0] おかしくはないと思うが
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:06:49 ID:TFWw9USP0] 原因が分かった。 アドオン全て無効にしたらOperaと同じくらいだ。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:13:29 ID:yhA5MQvx0] 俺のpcでは 同じ数のタブ開いて比較したら明らかにFireFox3β5のがメモリ使用量が少なかった PCによるもんだな
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 04:27:37 ID:MveW+TiB0] でも、言うほど使用量減ってないな。
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 06:48:23 ID:TM5Ywevc0] Operaがしょっちゅう固まるのにイライラさせられてたが Firefox3がすんげー素晴らしい出来なんで、もう過去のことだとふっきれたよ。 ありがとうね、1.5から3までの中継ぎ役にはなりました。 Firefox3最高!!!今初めてβ5を使ったけどマジで最高。 とにかく神速。1年前のノートで全然いける。Safariよりずっと速い。 Add-onが有効になったらどうなるのかは知らないけど、 とにかく拡張なしで比較するとSafariよりOperaよりちょっぱやですわ。
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 09:58:20 ID:om0L9Xqi0] >>494 世界シェアならそんなもんだろ。 欧州だと4割ぐらいのシェア取ってる国もあるし。
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 10:01:02 ID:I1Vz2CON0] >>503 拡張なしのFirefoxなんて存在価値ないだろw
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 10:03:56 ID:m8ykByl30] ある人にはあるんだろ。
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 15:25:36 ID:vLMXLwCz0] >>489 マジすか てっきりVista環境であれば問題が起きない、という話かと思ったけど XP環境でも動いてるとなると… すると俺の環境に起因する異常動作なのか… もしかして積んでるメモリが多すぎると落ちるのか? あるいはIntel製CPUに特化してバイナリ作ってて、AMD製CPUでは動かせないのか? ちなみにインストール済みプラグインには何が列挙されてます? もしかして必須のプラグインを入れてないとか 入れてはいけないプラグインてのがあって ソイツが悪さをしてるのかもと思えてきたのですが 運よくページが開けると爆速なので そこそこ使えるようにして試用したいんですけどねえ
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 15:29:07 ID:vLMXLwCz0] >>490 うわ Firefox3、Safariより速いじゃないスか… 実用性考えたら、Safariを動作させることに四苦八苦するより Firefox3βを動作させることに四苦八苦したほうが 得られるものが大きそうだなあ
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:27:16 ID:yhA5MQvx0] >>502 俺の環境では変わってた
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:56:26 ID:aBVAT64c0] でもFxもOperaもbetaは軽いよね Safariは失敗したけど
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 19:01:58 ID:m8ykByl30] でも?
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 19:23:56 ID:yhA5MQvx0] Safariいいよねー フォントが良すぎる その代わりメモリ使用量が半端ない
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 00:15:57 ID:taIIeM0U0] ttp://secunia.com/product/17978/ Safari 3.x 100% (1 of 1 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/5289/ Safari 2.x 43% (3 of 7 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/12366/ Internet Explorer 7.x 35% (8 of 23 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/11/ Internet Explorer 6.x 18% (22 of 125 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/12434/ Firefox 2.0.x 18% (4 of 22 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/11/ Internet Explorer 5.5 9% (6 of 70 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/9/ Internet Explorer 5.01 9% (7 of 78 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/4227/ Firefox 1.x 7% (3 of 45 Secunia advisories) ttp://secunia.com/product/10615/ Opera 9.x 0% (0 of 13 Secunia advisories)
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 05:21:05 ID:4s4IBtQF0] 「Flash Player」に危険な脆弱性、「すぐにバージョンアップを」 複数のWebブラウザーを使っている場合には要注意。2008/04/09 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298550/ 米アドビ、Flash動画が再生できる 「Adobe Media Player」を正式公開 2008/04/09 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080409/298569/
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:11:04 ID:JSdJHzm20] 色んなブラウザスレにAdobe Media Playerの記事貼ってるやつは何がしたいんだ? 名前からしてどんな性格のアプリか分かりそうなもんだが。
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:40:14 ID:6+l3FWDY0] >>515 忙しい俺からしてみれば情報をあげてくれるのは、凄く 有り難い事なのだが。自分の常駐スレに、このての記事や ウイルス等の情報が貼られていると、本当に助かるんだよ。 まー親切心で貼っているんじゃないのか? 逆に『乙!』と労いたい程だよ。俺はね…
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:00:17 ID:kLnaUxr60] 俺もさっそくバージョンアップしましたよ^^
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 23:16:42 ID:HZKBmSZ50] いまだNetscapeCommunicator4.71を使ってる俺が通りますよ
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:26:48 ID:uOpj7jxE0] FireFoxすげえなwやっぱ
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 08:27:16 ID:8CzhPgs10] >>515 Media Playerはともかく Flash Playerの脆弱性情報はマルチポストでもかまわんだろ。
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 09:39:28 ID:bEH7LYQI0] 今日からWindowsでもsafari使えるようになったぞ。 表示されるスピードがIEより早い気がするしMozillaより見やすい でもサイドバーにお気に入りを表示出来ないのが不便だな
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 14:18:29 ID:XLd923CF0] 今日から? 今日から?
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 14:25:16 ID:4LxZjx+P0] きっと彼はタイムジャンパーなんだよ
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:44:13 ID:NAywDnax0] BookSyncって順序も保ってくれますか?
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 19:24:04 ID:1ILZfKWT0] AppleがQuickTimeの守りを強化! Appleはメディアプレーヤーの守りを固めるため、 QuickTimeにいくつかの対ハッキング機能を追加した。2008/04/10 japan.zdnet.com/security/story/0,3800079245,20371162,00.htm >>521 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206177376/l50
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 03:02:56 ID:CWgK8eVc0] azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html 一番下の写真のトマトはいくつある? ストップウォッチ持って数え終わるまでの時間をそれぞれ計ってみて。
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 11:09:08 ID:jn8STJFL0] >>526 めんどくせーからやだ てかストップウォッチじゃ誤差が出るだろ
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 11:46:03 ID:/SFkwHn60] このサイトを開くのに の間違えじゃないのかこれは
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 14:33:37 ID:wgiclVDD0] 自分でやれ ってことだ
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:29:08 ID:n9B8dNfp0] iTunesをアップデートするためにApple Software Updateを使ったら知らない間(実際には選択できるが、いつも通りにクリックしていた)にSafariがインストールされてた・・・ したたかなのか、強引なのか?
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:39:29 ID:kFSRaH3Z0] >>530 違う〜〜〜マルウエアというんだよ♪
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:02:06 ID:fsSTBdRB0] やっぱoperaが一番いいわ
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:28:54 ID:rHbQX0ZD0] >>532 ww operaを誉める人=低スペックor 2K
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:30:14 ID:fsSTBdRB0] 期待を裏切るようにいって悪いけどスペックには自信あるおっwwwwwwww
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:00:14 ID:UNIHTK1U0] >>534 君は数少ない例外という事で。・・・OK?
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:05:38 ID:XCRtvx3sO] operaなんて7以降使ってねーや とにかく余分な機能多すぎ しかも読み込み中にスクロールしたら画像見えなくなるしw
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:29:06 ID:Ir+7MNil0] 同意だな。 余計な機能満載のくせに、かゆいところには手が届かないのがOpera。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:48:57 ID:dfKTVdDJ0] 自演乙、携帯なんか使っちゃってw
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:04:48 ID:/SFkwHn60] はいはいワロスワロス
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:26:26 ID:RiB/U5LsO] >>538 は?
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:45:54 ID:bm641KsR0] わかりやすい自演だな
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:57:03 ID:RiB/U5LsO] 自演としか思えないのか… 自分を保つのに必死なんですね
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:04:06 ID:91hsvuBj0] 自演小僧死ね
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:40:21 ID:C4aCn7Z60] あ〜ぁ2chでキレちゃった
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:14:15 ID:NyXyocaO0] 切れたのOpera房か
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:46:34 ID:b9KZ6LBS0] operaか いちど試しに入れたことがあったがイラン機能てんこ盛りのブラウザだったな いわゆるひとつの巨艦大砲主義 Firefoxのほうが断然良いよ
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 07:14:40 ID:L5X19M/20] 甘い。 イージス機能と、核ミサイル主義だ。 大砲は戦艦伊勢に搭載された35cm程度の小さい大砲を積んでいれば十分と思われる。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:16:58 ID:BxhsnNDr0] イージスと核なら戦艦の主砲要らんだろ
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 02:18:54 ID:RknJ6ZuT0] そもそも1ヶ月くらいAppleのサイトにアクセスできないんだが…… ISPの問題か? Safari使いたいのにDLできね〜
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 05:03:26 ID:kgmNcKDi0] >>549 Windows版Safari3.1 / ダウンロード(P) www.apple.com/jp/safari/download/ ※上記〜落せないならココ↓のレス番1のリンク先を見てから、聞いてみな! Safari 総合スレッド Park4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206177376/l50 それでも駄目なら何処かのロダに、うp!
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 08:53:47 ID:uiaFeHiA0] >>513 を見ても分かるように、欠陥ブラウザ Safari。Windows版は直す気すらありません。
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:10:39 ID:FeKM/utQ0] >>551 では、ブラウザは何を使ってる?
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 00:51:56 ID:pZBtRPQa0] >>550 さんくすです。直リンのURL載っててそこからDLできましたー^^
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 21:45:18 ID:EEQaawUv0] >>553 落せて良かったね。これで一安心!
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:04:46 ID:IfQ+g9Fj0] プニル本スレより ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvMのアイタタな発言集 part1 「タブ残像も前に修正されたしw」 「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」 「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」 「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」 「草板は行ったことないです」 「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」 「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」 「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」 「またずいぶんと必死だなー」 「脈絡つかめてないのはどっちだよw」 「馬鹿は巣に帰れ!」 「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」 「やっぱりリア消なんですね」 「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」 「なんなら鳥でもつけてみましょうか」 「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw ってか>>118 って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」 「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」 「放置は荒らし対策として適切でない」 「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」 「投稿ミスった」 「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」 「俺のレスまで見れなくなるだろーが」 気になる方はぜひこちらへ! pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208157627/
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 01:48:35 ID:d8WgMxys0] >>55 マルチしね
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 11:02:04 ID:ZbeC0qoM0] >>5 マルチしね
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 18:59:31 ID:lp7rIvqB0] ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7によるアイタタな発言集 part1 「タブ残像も前に修正されたしw」 「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」 「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」 「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」 「草板は行ったことないです」 「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」 「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」 「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」 「またずいぶんと必死だなー」 「脈絡つかめてないのはどっちだよw」 「馬鹿は巣に帰れ!」 「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」 「やっぱりリア消なんですね」 「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」 「なんなら鳥でもつけてみましょうか」 「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw ってか>>118 って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」 「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」 「放置は荒らし対策として適切でない」 「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」 「投稿ミスった」 「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」 「俺のレスまで見れなくなるだろーが」 「俺はおまいらと違ってFxが劇的に高性能になったら乗り換える気もあるんでね」 「NGすると負けた気になるからしないのさ」 「俺は釣られた気はしてないからどうでもいいっていう」 「頭沸いてんのかこいつww」 「てかそもそも草板ってなんなの?マジわからんですけど」 New! 「草板をぐぐってみたものの使用例がなかった 造語だと推測できる」 New!
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 18:59:51 ID:lp7rIvqB0] 詳しくはこちらまで! Sleipnir Part193(実質194) pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208157627/ ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7 ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7 ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7 ↑今ならこの珍獣とリアルタイムで戯れることが可能です! チャンスを逃しても基本毎日常駐しているリアル中学生なので 昼〜夜に餌を与えてあげれば喜んで食いついてきます。 本人はこのスレも見ているようです
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:40:25 ID:/VgsdMnx0] 2008/04/17 「Firefox 2.0.0.14」公開、クラッシュ問題を修正 Mozillaは、Webブラウザ「Firefox」の最新版となる「Firefox 2.0.0.14」をリリースした internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/04/17/19258.html 2008/04/17 アップル、Safari 3.1.1をリリース--WindowsとMacの脆弱性を修正! Appleは米国時間4月16日、「Safari」ブラウザのアップデートをリリースし、 MacintoshとWindowsに存在していたセキュリティホールを修正した。 japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20371608,00.htm
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:51:21 ID:N4vDAx5R0] Mac以外での拡張性の無さやインターフェースの違和感 セキュリティもいまいちな感じのする Safari だけど ICCやAcid2みたいな、表示関連規格への準拠には力入れてる感じがするな。 ttp://www.color.org/version4html.xalter ttp://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 02:16:42 ID:epgugowA0] Safariなんて糞ブラウザは不要なんだよ。
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:00:14 ID:NY+zVhdI0] IEはしぶとく生き残りそう Operaは付いていけなくなってきそう Safariはスタートが遅すぎた なんだかんだでフォッ糞が残りそうでいやだわー
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:14:04 ID:MKf55FZA0] Operaはまだまだいける
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:25:18 ID:XMrl8p1h0] Operaは一度GUI部分も含めた見直しが必要な気がする
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:45:32 ID:G0lM3iPh0] GUIは良いと思うんだけどなぁ Operaから入った身からだからだろうけど合理的なかんじ OperaはJS辺りのスピードが遅い。 テキスト系を見るときは一択なんだけども
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:46:16 ID:G0lM3iPh0] >>566 からだから→だから 寝る
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:52:24 ID:AgnZMqAC0] 火狐のほうがオペラよりも上って意見をよく目にするが、それってマジですか? 両方使ってると、メモリの使用量は火狐高杉だし(3のベータ使ってもまだ多い) ブラウザ落とした後はシステムキャッシュにたまったままだし、たかが ウェブみる程度で何やってるのかな、というのが俺の感想。 技術的には素人なので、反論大歓迎
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 01:02:13 ID:AmI/hG/O0] >>568 >・・・システムキャッシュにたまったままだし それって使ってる環境によらない?自分の環境では 特にたまったままって事はないけど
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 03:06:56 ID:fYzis4ew0] オペ:GUI自由度高いGood。初期画面とフォントは最低クラス。jsぶち込み過ぎるとてんぱった時特定面倒。IE専用・画像大量関係に弱い 火狐:メモリ周りが悲惨すぐる。カスタマイズ楽しい。初期設定はうんこ。次世代に期待。 プニ:何時の間にやらもっさり感が?頑張っているけど最近パッとしない。 あくまでも俺の物凄い適当な主観 とりあえずどれもいじるのが楽しい。
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 20:50:04 ID:3oyjDHNI0] OperaはバージョンによってCPU100%になったりするバグがあるからな。
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:33:13 ID:8SevAO670] 古いAdobe Readerを狙う! 「PDFウイルス」を使った標的型攻撃が急増、 感染したことに気付きにくい、最新版8.1.2にアップデートを itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080425/300157/ 2008/04/24 11:51 Windows版「Safari」ブラウザで複数の脆弱性--研究者が報告 japan.zdnet.com/security/story/0,3800079245,20372059,00.htm
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 18:16:58 ID:zvWdc3H70] IE使ってるんだけど、なかなかの数のスパイウェアがついてきてうざいんだけど、 こういうの付かないブラウザでお勧めはなんですか??
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 18:26:55 ID:7WpIr+CX0] >>573 Firefox
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:32:57 ID:1/LLuMhQ0] ゆとり世代はFirefox一択だぜ
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:00:48 ID:MATmbQaKO] ゆとり世代ならプニルだろ
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:24:13 ID:Jrhxs1/o0] >>573 初心者にはSafariを奨めたい!俺も初心者だから pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206177376/l50 >>576 プニルならOperaの方がマシ! それにプニル=スレチ
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:32:34 ID:1/LLuMhQ0] 腐れマカはSafari一択だよね!
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:54:50 ID:4v+0/mlY0] スパイウェアだったらクッキーとかJSオフできるやつのほうがいいんじゃね safariはnoscript的なことできたっけ?
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:22:49 ID:mHIDpmOrO] >>577 中高生が気取って使ってるイメージというだけで別に俺がおすすめする訳でも好きな訳でもない >>578 マカーな俺でも生まれてこのかたFirefoxしか使ったことねーよ
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 05:35:49 ID:DyZXitOV0] >>580 スマンチョ てっきりプニル房かたと・・・
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 05:39:35 ID:DyZXitOV0] >>579 できるよ *連投スマン
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:safari [2008/04/29(火) 17:54:12 ID:f8rNpUpj0] safariは、Apple信者御用達ブラウザ。ブランドイメージとフォント レンダリング以外には機能性他、特筆すべき点はナシ。 Webkitが優れているのであって、Safariが優れているわけではない。 Operaは基本性能と機能性のバランスに優れているが、独自の使い勝手と 変態ユーザーのせいで、評価が得られない。とにかくキモいユーザーが多い。 いや、マジでキモいから! 実質、世はTridentvsGecko。昔の構図に戻っただけ。
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:13:02 ID:sNo+Mn8U0] シェア少ないのにこんなに叩いて貰えるOperaって最高だな ドマゾの俺にはこれ以上のブラウザはないね
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:22:21 ID:VWGFZ83C0] ◇<変態だーー!!!
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 18:33:14 ID:ddIdvFBL0] シェア少ない=ブラクラにねらわれない って信じてるお >>583 オペラたんなめんな!フォクスケ(笑)
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:36:49 ID:u+eTcbaR0] Operaは使い勝手悪いって聞くけど意味が分からない つまり俺は変態だったのか #サイドバー無い某ブラウザの方が使い勝手悪い気がする
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:33:07 ID:hIu+Y23E0] サイドバーが無いブラウザって? 今時存在すんの?
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:59:28 ID:QyHnGL6oO] Safariはそもそも表示命のブラウザでしょ。 Acidとかカラープロファイルとか、そういうの気にする人向け。 ブラウジングやセキュリティ性能は今ひとつ。
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 21:57:49 ID:SWgKRP5q0] ブラウジング云々は同意するが、IEを除けば"セキュリティ性能"なんて似たり寄ったりじゃないか? 実脅威度という点において。 IEも、IEが特に悪いというわけではなく、圧倒的シェアによるところが大きいと思う。 だからといってIEを使えと言われても断るがw とりあえずいろいろ試すのがすきだから、いまはSafari使ってるけど、またFirefoxに戻りそうだな。
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 10:38:12 ID:XY/HSMFR0] FireFox使ってるがサイドバーって必要か?スペース取るだけであんまり使い勝手が よくない気がする。お勧めのアドオンとかあれば使ってみたいけど。
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 22:30:16 ID:pxfkk/OB0] Firefoxはそういう人にも優しいようにわざわざデフォを骨だけにしてるのに。 使いにくければサイドバーなんか削除して使わなければいいんだよ、俺は使ってるけど。
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 22:40:51 ID:cy9+im5e0] ワイド液晶が標準となってくるから、そうすっとサイドバーにウインドウ一覧表示が主流になる……かもしれない。 Operaは左にサイドバー、右にタブの縦置き、なんてやり方出来るな。 ただデザインががが。
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 22:45:57 ID:rKvdnrZz0] >>593 在日?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:11:15 ID:eTlTSyH80] そのとおりです。 言うまでもなく当然のことですが、竹島だけでなく対馬も韓国領です。
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:12:29 ID:VWhrWdEZ0] がががワロタ
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:13:43 ID:pnnlisKv0] 謝罪と賠償をy
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:44:26 ID:cy9+im5e0] なんで在日扱い?
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:53:06 ID:pnnlisKv0] >>598 ageてる奴は大抵キティ
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:53:51 ID:pnnlisKv0] 気にするなってことね
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 01:13:48 ID:APDfDoi80] >>591 OutSidebarをどうぞ。
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 08:56:51 ID:1gR1fI19O] >>593 safariはサイドバーに開いてるタブのページの縮小画像を一覧表示できるよ。 Mac用しかないsafari standを入れないといかんけど。
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:23:03 ID:9ikOTYnG0] 狐はサイドバー無いのか
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:25:29 ID:FQ2jrMpG0] ちょっと上を見れば解るんじゃないですか
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 19:36:08 ID:9ikOTYnG0] >>604 使ってない。気が利かないね >>591 だけ見て無いのかと思った
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 20:52:57 ID:dFjY+3ck0] 使ってないって? 意味が分からん
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:26:35 ID:FQ2jrMpG0] 591を見て勘違いするくらいだから日本語がちょこっと不自由な方なんだろう と思った
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:52:39 ID:ICMzbG450] ちょっと上という表現で、一つ上のレスしか見ない馬鹿って結構いるからな。
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:39:28 ID:94X55wKj0] この21世紀に過去ログも流れも読めないって酷いな
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 16:16:35 ID:o9RkW+x+0] 色んなサイトでアクセス解析見てると 多い順で、IE>Safari>Opera>>>>>>Firefoxであり、 Firefox使ってる奴は正直キモイ。 厨房の代名詞。中2病患者専用ブラウザといえる。 実際なんの取り得も無いブラウザだし、なんであんなクソ重いの使うの? マゾなの?? 変態なの???
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:17:47 ID:LSDSyAOr0] >>610 ???
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:17:51 ID:yuNVz6Yd0] いろんなサイトってなんだよソース出せソース
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:19:41 ID:iJqupuuR0] 上げてるキチガイに触るなよ
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 18:10:19 ID:SHKESivn0] どう考えても今熱いのはfirefox 時点でsafari
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:57:15 ID:iKQDjRcB0] firefox鬼アツイかんね
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:57:34 ID:E3P2PIgj0] 俺のほうが熱い
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 01:57:33 ID:Tkw34i5z0] 熱くないが最強 それがopera
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:59:59 ID:WdFs+ovR0] Webサイトを表示するとき、Windows版safariはMacのsafariと同じ見え方になりますか? それともフォントの関係で、違ったように見えてしまうのでしょうか。
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:24:37 ID:wHnv7TcWO] 多少違うとは思うが、他のブラウザに比べたら一番近いと思うよ。 Mac板のあるスレのまとめサイト見たら、フォントの影まで再現してたのは WindowsではSafariだけだった。(他ブラウザは影消えた)
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:26:59 ID:OcPdghbU0] それはレンダリングエンジンの解釈の問題じゃないのか?
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:37:00 ID:8gIfq6Da0] Operaのベータは影(CSSのtext-shadowのことなら)再現できるはず
622 名前:618 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:27:16 ID:Ze5b7fbe0] >>619 ありがとうございます。
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 23:41:25 ID:fTshERpP0] ただ俺もFirefoxのどこがいいのか分からない。開発に関わる奴が多い割に、使えるアドオンは少ないし、 バージョンアップに対応できない。 俺は単にフリー信仰で受け入れられているだけのような印象を持ってるよ。
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 00:44:44 ID:q9BUC4GF0] opera使いやすくて気に入ってるんだが何故かたまにニコニコ動画やyoutubeがフリーズしてしまう。 IE6だと普通に再生できるのに… なんでだ?
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:06:00 ID:MDaNkvQI0] IEエンジンオンリーでいけって事でしょう 俺はIEコンポのブラウザ以外ではニコニコやようつべ見ないし
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 10:11:33 ID:7UNBfEMD0] メモリ管理はOperaの圧勝だな。 最小化したとき、5MB以下に抑えられるよ。 XPあたり使ってる限りIEは切れないんだから、困ったときはIEを 使い、Operaをメインに使うのが一番だな。 Firefoxの価値って、フリーソフト使ってるっていう高揚感以外に なにかあるの?
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:00:59 ID:1TdFG2Rs0] 他に追随を許さん機能性
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:21:05 ID:v6EmXoEa0] Operaだってフリーだろうが。 そもそも信仰とか高揚感とか言い出したら、敢えてシェア1パーセント以下のOperaを 使っていて、それを宣伝せずにいられない連中の方がより当てはまるんじゃないか?
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:24:54 ID:5VdF2WJG0] シェアの低いOperaにとって、たとえそれが批判であっても Operaという名前を出した時点で十分な宣伝になる だから好きな奴も嫌いな奴もどんどん宣伝してね!
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:25:16 ID:A13l+/4u0] OPERAメインでプニルをサブとRSSリーダーとして使ってる OPERAからボタン1つでプニルに渡せるのがいい、IEもそうだけど
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:03:49 ID:w4M7LRVv0] 独自レンダリング(笑)
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:33:36 ID:MDaNkvQI0] Firefoxのカスタマイズめんどければ、別にオペラでいいんじゃないか ぷにるは上級者向け(笑)っていってる通り、初心者にはおすすめできんでしょ。 定番の拡張を把握してなきゃFirefoxなんて使いもんにならんだろうし まぁ、そもそも本当に初心者だったらまず、ブラウザって概念がないんだけどなw
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:35:36 ID:iVABXOPw0] Operaのカスタマイズの方がFirefoxの億倍面倒いと思うのだが…。
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:38:56 ID:nbQjcHIf0] 火狐の最低限必要なカスタマイズはoperaに必要ないし
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:41:20 ID:MDaNkvQI0] Operaはデフォでも最低限使えるって事 最低限そろってるブラウザに対しての凝ったカスタマイズなんてのは、所詮マニア向け
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:20:31 ID:v6EmXoEa0] 最低限の機能でOperaを考えてる時点で十分マニアだよ。 非マニアな層は素のIEやFirefox程度の機能でも不満など持たない。
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:11:41 ID:nbQjcHIf0] そんな事言ったら非マニアな層はoperaの軽さだけしか見ないで選ぶだろ
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:29:15 ID:1TdFG2Rs0] え?むしろ軽さ(というか速さ)以外なんかあんの?
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:18:22 ID:38rPa37I0] JavaScriptの実装とかCSS3のサポートレベルとかライセンスとかブラウザの機能。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:46:34 ID:/SgzdJoZ0] >>638 他人のレスの猿真似するなよw 典型的なふぉ糞厨房だな
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:15:29 ID:eMMnxR/W0] ライトユーザーには、IE7や素のFx、Safariで十分。Operaなんて使いにくい印象しか持たないだろう。
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:24:58 ID:cAxyHdu60] >>629 からの流れが面白すぎるだろ わざとか?
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:47:23 ID:YLKIMp3/0] Operaのどこが使いにくいかな? SleipnirやDonut系のUIに慣れちゃっただけでない?
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:56:04 ID:pfMLWo+D0] ライトユーザーなんかなんも考えてないんだからOpera軽い!ってだけで使いやすい!って感じるだろ
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:19:24 ID:MtK2rjb+0] 自称上級者の人たちばかり 「俺は上級者だから初心者はこう考えてる(に違いない)」
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:53:01 ID:pfMLWo+D0] 別に誰も自分で上級者なんていってないし、自分が何も知らなかった時の事思い返せば初心者の考えなんてわかるでしょ
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:30:33 ID:3Gvx2CIL0] そんな記憶なんて、後からの経験に上書きされてどんどん曖昧になると思うんだがな。 よしんば正確に覚えているとしても、他人も自分と同じように感じるなんて考えは傲慢すぎ。
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:34:32 ID:pfMLWo+D0] 曖昧も糞もなんも知らないときはただ軽くなってほしいくらいしか願わないだろw そんないちいち難癖レスつけられてもどうしようもないわw
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:15:46 ID:O0g9Cv6/0] 俺は「ハンゲとかBiglobeストリームができなくなるのか」と思っていた。
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:46:07 ID:ezyr4XG90] 何にも知らないやつは重いとか軽いとかより あれができない、これができないしか印象に残らないと思うね。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:55:11 ID:2o83qhY8O] そもそも軽い=使いやすいって思うってのも同意できないっつうか意味が分からない。 アイコンやメニューが多くてなんかいろいろ出来そう!って思うとか、見た目が派手でなんか今までのとは違う!って思うとか、そんな程度だろ。
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:09:57 ID:lzOFtR7bO] 本気で軽いブラウザをお求めならば Lynx 辺りをどうぞ
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:50:53 ID:cAxyHdu60] 今時テキストブラウザとかねーよwと思いながらLynx使ってみた。 マジ軽いな!どんなページ開いても重くならんし。戻るも恐ろしく速い! そもそもネットなんか文字が読めればいいんだよな わけわからんフラッシュや画像が多過ぎるんだ もうみんなでテキストブラウザに移行しようぜ
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:55:41 ID:9nXXJ+FS0] いまどきのPCなら、軽いブラウザなら画像付きでもさくさく開くだろ。 IEと火狐がめっさ遅いだけで。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:57:42 ID:/BU1G4Bt0] いまどきのPCならFirefoxは快適な方だろ
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:21:53 ID:9nXXJ+FS0] 起動遅い、タブを落としてもメモリをどんどん食う。 どこが快適なんだよ。 メモリ1GB以上積んでいても意味なさ過ぎ。 XP以降スリープか休止状態でそのまま何日も 使い続けるのに、こんな糞仕様じゃいかんだろ。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:24:17 ID:/BU1G4Bt0] 普通の人は何時間何日も使い続けないから安心しろ
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:27:17 ID:uCha0a3e0] でも、そういった人だと起動の遅さは凄く気にしそう。
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:30:02 ID:9nXXJ+FS0] >>657 別にFireFoxでもかまわんが、あえて持ち上げる要素はないと 思ってしまうんだがどうかね?
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:32:52 ID:/BU1G4Bt0] あえて批判する要素もないと思うんだが
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 21:47:16 ID:9nXXJ+FS0] >>660 このスレ終了宣言っすか?
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 23:52:07 ID:1CIE++i30] Firefoxって実際問題起動遅いかな? そんな体感自体がないんだが。
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:12:14 ID:CA+pV961O] 少なくとも軽量級では無いような。
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 03:02:57 ID:G0srj8/A0] 入れる拡張にもよるから何とも言えないな。 まあ、素の状態ならよほど気の短い奴以外は許容範囲だと思う。
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:00:06 ID:mtniR7Tc0] >>656 のPCが糞でおk
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 08:56:34 ID:CHCZmGbp0] 環境に左右されちゃうブラウザって・・・ 本当の上級者は使い分けるって言うけど本当? 面倒くさいと思うんだけど
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:13:47 ID:0av1SudWO] どんなソフトでも環境に左右されてるだろwwwアホかwww
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:27:20 ID:CHCZmGbp0] 携帯から必死ですな
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 12:26:32 ID:JkwoR1fL0] いや環境によって大いに左右されるだろ アホ?
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:07:48 ID:CHCZmGbp0] 本当に必死やなー
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:17:01 ID:eh6xWIGA0] そりゃ君だ
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:31:33 ID:6dtNL1x+0] 拡張入れてこそのFirefoxなのに起動が遅いと言われると何故か、 素の状態なら、とか言い出すヤツはさすがにどうかと。
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:56:37 ID:XHcksF6L0] TheWorld Browser がいいんじゃない?
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:39:40 ID:G0srj8/A0] >>672 だって、実際にほとんど素の状態で使う奴から何十個も拡張を入れる奴まで千差万別、 他ブラウザとの比較に使える平均的なFirefox環境なんてものはないから仕方ないよ。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:25:46 ID:BNzdrPz90] 起動が遅いのは、仕様上やむを得ない。むしろ頑張ってる方だと思うけど
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 16:57:27 ID:Up1ZuOlz0] XPにIE7入れるとPCが重くなったり、フリーズしたりと不具合で出るとか言うけど、実際どうなんだろう? 俺もだいぶ前にIE7入れて調子悪くなったしな・・・やっぱりXPにIE7はダメか?
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:13:26 ID:owiccfoD0] 俺のは特に問題ないな safariはOSの起動がうまくいかなくなったりしたけど
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:41:50 ID:iPbWIqFt0] >>676 だいぶ前入れたってことはひょっとしてβ版を入れたのかな? 正式版入れてるが、自分の環境では特に不具合は出てない。もっとも、ほとんど使ってないからわからないが。
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:44:37 ID:JkwoR1fL0] そんなにボロボロ不具合で落ちまくるソフトを、 強制配布するほど腐った企業な訳がない<MS と信じたい
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:45:17 ID:IOMobTHO0] IE7は正式版も落ちまくる。 検索して対策したけどあんまり好転しないので、火狐に全面移行した。
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 18:08:39 ID:fVj/vLOu0] 俺まだIE6なんだけど 7にしたほうがいいかな?IE普通に使ってるし
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:37:31 ID:oYchYWgD0] >>681 XP SP3インストールでIE 7が削除不可能に、MSが注意 - ITmedia News www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/07/news049.html
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:51:06 ID:6dtNL1x+0] SP3なんて統合インストールだろjk ウェブ標準考えるとIE6はダメダメなんだけど、ブラウザとしてはIE7がクソ過ぎるんだよな……。 英語おkならむしろIE8βの方がまだマシ。
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 08:47:41 ID:MjcRn1Zo0] >>682 IE7をインストールしなきゃいけないことでもあるの?
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 02:42:09 ID:vD5oFR5y0] >>682 今の段階ではIE6.0よりIE7.0の方が優れている
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 18:40:33 ID:Z9GGyWy+0] XPのIE7とかゴミ以下のなんでもない
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 13:04:59 ID:z1dQxKeF0] >>686 そうなるとMozilla Firefox×Opera×Safariの3強になるわけだな、結果論はIEの6までは企業ライクだったがもう駄目ポてことだな、今のIE6はサポが手薄になっているみたいだから危険かもしれない。 プニルも少数いるけど本家のIEがアレなのにプニルは大丈夫とか言ってんじゃねーだろーな? 他のマニアックブラウザはちらほらとあるがプラグインの時点ではじかれるから使い物にはならん。
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 20:40:08 ID:Af9rPYvG0] いやIE7使いやすいし
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:08:18 ID:X5ZBxClF0] それはないわ
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:11:49 ID:TjrUA9bA0] IE7>IE6 だと思ってるが 他のブラウザ使ったことある奴なら使いやすいはねーな
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:13:24 ID:dV9woPlL0] 使いやすいとは思わないがここまで酷評されるのもどうかと思うな
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:01:39 ID:5jw2T+YY0] だって使いにくいんだもん
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:34:12 ID:p65WM9VB0] ただでさえIEは糞なのに、7なんかあんなしょっちゅう落ちるんじゃ論外だろ。
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 00:39:46 ID:A9kwqEJI0] オチはしないが、他に有能なタブブラウザが出回っている中 後発で登場したにも関わらずあのクソみたいな使い勝手は何なの<IE7
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 10:17:22 ID:8pzcVlAP0] 他より便利機能付けると独占だ何とかだって騒ぐ団体対策
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 11:27:45 ID:A8x7H24dO] IE7別に落ちないし、使いやすくはないけど組み込みブラウザとしては良い方だろう ああ、XPでは落ちるのか
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 13:27:02 ID:3iCSU2QG0] XPだけどIE7の正式版が出たころはタブの切り替えだけで落ちまくりだった 最近また試してみたら落ちなくなってたよ まあほとんどIEは使わないけど
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:10:38 ID:aOYAYHGn0] 俺もXPだけどそんな落ちないよ
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:28:31 ID:2nxCVxVC0] IE7落ちると言ってるやつは、正規じゃないXPでWindowsUpdate使えないとかじゃないよなw
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:45:01 ID:rO20E/Y00] ぶっちゃけ、正規じゃなくてもSP3入るけどな・・・。
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:52:27 ID:LbEsp1z40] IE8待ち
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:04:37 ID:N63X+4yV0] Opera使いの俺がこのスレみてFirefox入れてみた。 戻る進むの速さに慣れてしまったからすごくいらいらする。 確かに拡張性は素晴らしい。 でもほんとにアドオンなしじゃ使い物にならないね。 危険なのとか重くなるのとかもあるみたいだし、 どのへんが初心者向けなのかよく分からなかった。 アドオンいっぱい入れてなんかカスタマイズしてやった! みたいな気分になれて、、、そのへんが初心者向けってことかな。 入れれば入れる程重くなるのがミソだよね。 あと設定適用するのにいちいちFirefox再起動、なんとかならないかな。
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:27:18 ID:owJBQAO00] 別にブラウザ再起動するくらいで困ることないだろう。
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:36:20 ID:qDhHjFuK0] >>703 Firefoxは起動が遅いから印象悪い
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:52:09 ID:K2GCALGS0] Firefoxはブラウザ自体を遊ぶの基本
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:02:04 ID:XMD5P0Ij0] 日本語でおk
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:20:20 ID:Unuf5h8T0] >>702 Firefoxが初心者向けなのは、標準機能をあえて「IEより少し便利」程度に抑えているから。 標準状態では使い物にならないと感じてしまうのは、お前さんがOperaを基準に考えるから。 Opera含めて多機能なタブブラウザが基準になってる連中は、機能を求めて導入と同時に 拡張を入れるだろうけど、素のIEが基準な初心者はそうではないよ。
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:32:11 ID:w/zRK2zv0] 初心者が素のFirefox使っても「少し便利」なんて感じるとは思えないけどな。
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:00:12 ID:KqsWmr9j0] だな。なんかいつものと違う、くらいにしか思わないだろう Firefoxが便利なんじゃなくてIEじゃないからセキュリティリスクが上がるって話 それだけで十分だな
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:01:52 ID:grHcNfcd0] まあ本当の初心者は便利さの違いなんぞ解らんだろうけど Operaやその他のタブブラウザはごちゃごちゃしててかなわん
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:10:41 ID:N63X+4yV0] >>703 困るか困らないかじゃなく、快適か否かでブラウザ選ぶでしょう。 言葉足らずだったから付け加えるます。 大量にスキンを入れたら全てを試すのにものすごく手間がかかります。 個人的にスキン重視だから色々試してみたいんですよね。 私にはFirefoxは合わないってことですよね。 >>707 確かにOperaに慣れているから基準にしてしまいますが、 IEを基準に話するのも意味を成さないでしょう。 IEからFirefox導入して変わるのはタブとダウンロード窓の違いぐらいでしょうか? ここで言う初心者というのは、新しいブラウザを導入して新しい機能を知りたい と思ってるユーザではないでしょうか。 そういう意味の初心者ユーザが手を付けやすいのは、 もともと機能が備わってるブラウザか、新しい機能を付け加えていくブラウザか、 それもまぁ好き好きですね。
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:11:57 ID:CYD4oJvS0] ID:N63X+4yV0
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:13:34 ID:grHcNfcd0] つ検索 firefox 再起動 てか設定反映すんのに再起動させるソフトって結構あんだろ
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:57:45 ID:otEzN7xmO] スキン変えれるだけマシだと思うんだが。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 08:40:34 ID:feKf5XnK0] おフェラ タブ幅固定できねーの?
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:56:35 ID:Nc1wiOJ70] >>713 結構あんだろ、って言うけど、 まともに普及してると言えるだけのブラウザ自体ほとんど数がないと思うけど。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:41:43 ID:ePz44pY/0] ブラウザじゃなくてソフト全体の話だろ
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:47:58 ID:kKJnXx0h0] そーだがブラウザスレだろここ >>715 可能。skin.ini弄れ
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:48:41 ID:hnoKhwc00] >>718 [Options]のPagebar max/min button width弄ったけどタブ増えるとどんどん狭くなる。 あとどこ弄ればいいの?
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:02:28 ID:kKJnXx0h0] タブバーを自動改行させるべきだろ、物理的に考えて
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:03:28 ID:hnoKhwc00] 知らん。複数段にしたくない。 素人には優しく無いブラウザだってことだけは分かった
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:04:19 ID:KZIIPxVm0] 何で本スレで聞かないんだか
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:05:07 ID:DVbtujq70] ID:hnoKhwc00
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:08:45 ID:/onOlYKV0] Opera信者は素人にそんな対応で普及させたいのかさせたくないのかどっちだ?
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:09:05 ID:kKJnXx0h0] operaは落第者が出るのがデフォだからな つかどうやってそんなたくさんのタブを決まった画面幅に詰め込むんだ?
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:10:41 ID:hnoKhwc00] スクロール用のボタンでも出してくれればそれでいいけど
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 20:20:07 ID:Gpf9Q/Z40] 将来Firefoxユーザーから利用情報が収集されて第三者に提供されるかも namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210827104/101-200
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:22:22 ID:JoumDDyC0] もうsafariには抜かれてんの?
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 00:32:17 ID:u3CmuSie0] >>725 あえて文章の表示幅を狭くして、視線の移動を抑えようとしている俺がここに。 最初からブラウザのウィンドウを全画面表示にするなって? ご尤も。
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 03:09:35 ID:CHLSnLAB0] >>713 結構あるから妥協しろってことでしょうか? >>721 調べてみましたがタブ幅の固定はできないようです。 変動・固定はスキンに依存するともありましたが未確認です。 私は 右クリ+ホイール または Ctrl+Tab で切り替えるので タブの表示で不便に感じたことはありませんがいかがでしょうか。
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 05:29:54 ID:jsWbc2p00] >>730 面白いね。 前半で妥協しろという意見に反対しているのに、 後半で自分が他人に妥協しろと言っている。 一つの書き込みに見事に矛盾が含まれているね。
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 07:11:38 ID:F8ucvCGL0] 自分の得意分野では自分の設定を他人に押し付けて、門外の分野では不満たらたらなのな。
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 08:51:23 ID:H3rfoAUs0] ぬるぽ
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 20:33:17 ID:XvuUf+340] マウスを使わずに操作するにはOperaがいいと聞いたけど実際どう?
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 21:06:44 ID:UdSb1hF40] 【ゴールデンレス】 ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので 〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:52:47 ID:2cea0E0x0] >>734 ワンキーショートカットとかshift+矢印とか便利だぞ ショートカットの自由度はまあ高いが、設定の仕方が独特。 慣れれば一番設定しやすいと思うが、使い始めは大変かも まあ本気出せばFxでもoperaと同等かそれ以上の環境作れるんじゃないの?
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:47:50 ID:7TQ2cJXQ0] Firefox やっぱりプラグインが充実しているのは良い。 だが、プラグインが重すぎ。レンダリングの速度もそこそこだし・・・ Firefox3.0に期待。 Opera 速さは正義。機能も便利なものが多いし、標準段階では他の追随を許さない。 だが小回りが利かないのが残念。ウィジェットも不発気味に感じるし・・・ Opera10に期待。 IE 市場戦略が上手。ユーザーの多さが最大の強み。あと、市場戦略が上手。 不満点は割愛。ちょっと考えるだけで疲れる。 IE12に期待。
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/17(土) 03:27:19 ID:yk35dDwL0] 俺U3使ってるからFireFoxだけど、ページ読み込みはIE7のが早いよね。 回線速度測定やっても2倍近く違う。 これってFireFoxのキャッシュがUSBに保存されるから? ちなみに回線はフレッツ。
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 04:00:33 ID:h7z4tqOr0] 回線速度判定は何を使ってやった? Flashを使っているなら、Flashプラグインの速度がIE用のものが速いから結果に大きな差がでる。使っていない場合は大きな差は無いはず。 ページ読み込みの速度の速さについては、サイトによって違う。 IEはJavaScriptのメモリ管理に関するバグを抱えているから複雑なJavaScriptの実行速度が著しく遅い。 HTMLの解析速度はまちまち。Firefox2のほうが遅い場合もある。 キャッシュについては、USBの速度が分からないけど、多くの場合それによって速度が大きく変わることはない。
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 04:08:25 ID:1tPBF82g0] JavaScriptの実行速度はIEがぶっちぎりで最低 ちなみにIE6よりIE7の方が遅かった まあ一部の処理が激重で酷いスコアになってる面もあるが ttp://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html ここで試すと最速を謳うSafariや速いといわれてるOperaより Firefox3βの方が速かった
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 05:33:20 ID:0jmvne/W0] 【IT】米Mozilla社のCEO、ブラウザデータ収集プロジェクトの存在を明らかに [08/05/15] news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210959185/
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:27:21 ID:iJkooGVk0] 速度で選ぶ次世代ブラウザー IE 8だけじゃない ttp://ascii.jp/elem/000/000/133/133345/
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:48:17 ID:lkQjt/jd0] >>741 Firefoxサヨナラ
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:52:05 ID:xEEcKSb00] 何で?
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:37:36 ID:K/z6OaJX0] キモチガワルイなあ、こうゆうのは
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:37:58 ID:xEEcKSb00] 強制じゃねーだろ
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:24:39 ID:QGYhDZ6VO] それどころか「やるかもしんない、そういう話があるだけ」ってレベルの話じゃん。 別に既に個人情報が漏れた訳でもなしに。反応が過剰。
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:29:38 ID:xEEcKSb00] まさかこれに切れてる奴は強制でやらせられるとでも考えてんだろーか
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:40:58 ID:WCUSyiN40] いろいろなブラウザ使ってみた結果、やっぱりIE7に戻ってきました。IE7inXPで100%落ちる条件発見したけど それでもIEが一番シンプルなのか結局使ってしまうのはなぜだろう?あとアイコン綺麗だし?
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:53:56 ID:fc0Vy9Dk0] 何必死になってんの火狐厨(笑)
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:03:02 ID:wrB87kvb0] >>750 何でもかんでも(笑)つければいいもんじゃないよ 一部の痛いMS信者君♪ いや、もしかして逆にMSアンチかな?w
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:04:02 ID:fc0Vy9Dk0] 安価むけんなよ気持ち悪い
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:26:13 ID:ymQd6YLT0] >>752 (笑)
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:30:31 ID:r1YvgkfwO] >>750 何必死になってんの(笑)
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 10:20:39 ID:DIJ6mQB20] wrB87kvb0(笑)=ymQd6YLT0(笑)=r1YvgkfwO(笑) 厨房 ゆとり 乙
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:46:29 ID:EJM+LSY40] 火狐3が強すぎてまともな言い合いにならなくなってきたな
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:49:51 ID:TvwP91Ot0] ああそうだな、信者の基地外度が強すぎるな。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:57:19 ID:EfppoFyK0] 今日もどのブラウザ信者も元気ですNE!
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:34:01 ID:OSSxyivt0] >>755 ゆとりほど他人をゆとりと言いたがるという法則があるが、お前もその例に漏れないな(プ
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:38:06 ID:GA2xo46o0] >>755 同意 ケータイ入れてるとことか失笑
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:39:50 ID:OSSxyivt0] >>760 バーカ携帯は俺だよ
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:40:52 ID:EfppoFyK0] ワロタ
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:41:23 ID:AZFnihq90] どうでもいいけど ID:wrB87kvb0(笑)=ID:ymQd6YLT0(笑)=ID:r1YvgkfwO(笑) IDはこうやって貼れ
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:09:57 ID:ymQd6YLT0] MS自体嫌いじゃないし、Windows、OfficeやらVSとかの 商品は好きだけどIEは正直ありえない。 散々仕様をかき乱しておいて、規格に対応できないとか・・・ IEの取り柄ってなんかある?
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 04:59:12 ID:v2yHUniy0] IE7は歴代のブラウザの中でもとびっきりの糞ブラウザ
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 05:16:28 ID:7zjgkr/i0] Windows 95 Plus!に付いてたIE1よりマシだろ。 普通にWEBを見るのさえ困難だった。 まあ、当時はNetscape最強だったから俺も買って使ってたけど、 ブラウザを買ったのってそれ一度きりだったな。
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:20:31 ID:oy6hm3fU0] >>766 Windows95のMicrosoft Plus!に付いていたIEはVer3.0だよ。 とても使いづらく、Ver4.0以降がまともに使える代物だと。
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:55:17 ID:qwzbj7sl0] >>765 IE厨って全然見かけないもんな
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:18:47 ID:3acFjrZu0] 俺的にはFxが一番使いやすい。 次が使い慣れてるからIEかな。MacユーザーだとSafariなるのか? Operaってニュー速民の御用達って感じする。
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:23:39 ID:leBMK9yW0] ニュー速のOpera最強伝説はノリで言ってる奴も多いらしいぞ
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:54:08 ID:glPsZYPgO] Macは確かにSafariが多いが、Firefoxの使い方がちと違うかも IE向けサイト見る場合に、SafariよりFirefoxのが見れる可能性高い
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:53:55 ID:kDxxZw/v0] Safariは使ったこと無いけど、この[開発]メニューってのは面白そうだな ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/column/andoh/andoh40.html ただ、この記事にも書いてあるとおり、Windows版SafariはWebブラウザのシェア競争に挑むための物ではないと思うな。
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:11:03 ID:wpqF0vEn0] Firefox 3は、Release Candidateが出てるね
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:50:17 ID:V2vU7pRK0] 長き戦争は終結した Fx帝国の勝利という結末に
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:01:59 ID:rq/LIUxs0] ブラウザでwebを見てるって認識の人が少ないからシェアが一向に上がらない件
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:05:21 ID:KKu2Kxlm0] 違うよ、みんな「インターネットを見てる」んだよ!
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:05:37 ID:Zw05V/Ns0] ブラウザ=IE っていう固定概念が初心者にあるからな。 ブラウザがたくさんあるなんて知らないんだもの。
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:15:30 ID:clEWDRyE0] >>777 インターネット=青いeマーク じゃね?
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:21:35 ID:h8qaBmz10] IEしか知らなかったころは特に不便さも感じてなかったけど 他を知ったらIEには戻れない いろいろ試したけど今はFxに落ち着いてる
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:44:48 ID:9AcI1UFc0] 俺も全く同じ つべ流行りだした頃に狐のアドオン使えば簡単に動画保存できるって聞いてから ブラウザに興味もってあれこれ試して、一時期プニル気に入ってたけど Fxの私的ビルドの速さに感動して戻れなくなった
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:53:01 ID:rTfuhTAM0] >>777 「固定概念」って最近の2ch語?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 11:53:44 ID:2Uzn6t760] KIKIが最強
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:18:34 ID:/XMu/dF70] そうゆう釣りは止めよう
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:20:01 ID:eUAzPexg0] >>783 ツリーと釣りをかけてるのですね。わかります。
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:54:22 ID:NzX6w1L20] なんだかんだでIEに戻った インストールがめんどい
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:40:45 ID:q1On5dPb0] OSに統合しろ
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:15:42 ID:HLm5kZTz0] Safariは完全に終わったな、あれはやっぱマックで使うものだ。
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:37:50 ID:W/aIFDTSO] Macでも使いたくないがな メモリ食い過ぎ
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:14:55 ID:RuZRELmz0] Safariの「じゅうたん爆撃」問題を指摘したのはセキュリティ研究者のニテシュ・ダーンジャニ氏。 同氏のブログによると、Safariではユーザーの同意を求めることなくリソースがダウンロードされ、 デフォルトの場所(Windowsではデスクトップ、OSXではDownloadsディレクトリ)に保存される 設定になっている。ユーザーの許可を求めるよう、設定を変更することもできないという。 例えば不正iframeを仕込んだ悪質サイトをユーザーが閲覧すると、自動的にファイルがダウンロードされてしまい、 ユーザーの許可なくマルウェアがダウンロードされる恐れもある。ダーンジャニ氏が示した例では、Windowsの デスクトップが不正ファイルで埋め尽くされた状態になった。 ダーンジャニ氏はAppleにこの問題を通報し、ファイルをダウンロードする前にユーザーの許可を求めるオプションの 提供を提案した。 これに対しAppleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、「当社はこれをセキュリティ 問題としては扱わない」と述べ、対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。 (ITmedia画像) image.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/l_jyuutannbakugeki.jpg www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news032.html
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:17:32 ID:oddP6Dl50] 少なくともWin版Safariは選択肢に入らないな
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:38:43 ID:p7NjlDuH0] 一時期使ってたけどIE8βの方が使いやすい(慣れもあるんだろうけどね)
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 13:23:22 ID:HLm5kZTz0] >>791 よく知らんけど、IE8βは7より使いやすいらしいね まぁ、7が少々貧弱すぎるからな 7はなんとなくRSSとかタブとか付けちゃったヨ、てへっ☆ って感じだから。
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:09:03 ID:s2w7CbxC0] 貧弱貧弱ゥッ!!
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 01:19:11 ID:qVdRyP9P0] Firefoxいいね!
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 10:45:43 ID:/w0r+4L+0] IEはOSへのバンドルもそうだけど、ネーミング勝ちな部分もあるよね。 Internet Explore、そして"e"マークのアイコン。 出た当初の頃のPCユーザーにとっては「ベタで節操なし」な印象だろうけど その後、PCに触れ始めたユーザーにとっては、ストライクど真ん中でしょ。 インターネットだから、Internet Exploreって感じで。UIデザインも初心者向きだったし。 ネスケ敗北にはここら辺も絡んでると思うな。 そういう意味ではFirefoxって頑張ってると思う。この何の脈絡もないネーミングで、 よくここまで普及できたと思う。デフォのUIもイマイチなのに。 Operaはネーミングで損してるな、明らかに。今更、変えれんだろうけど オサレなネーミングとUIデザインだったら、もっと普及しただろ。 そういう意味では、ブランドの統一性に則ったSafariは上手だよね。 MacユーザーやAppleちっくに心ときめくユーザーは使いたくなるでしょ。
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:35:35 ID:La3AT2650] 次はGIGAZINE読者の傾向を探るため、使用しているブラウザ別に見ると以下のようになります。 1位:InternetExplorer:65.30%(0.03%減) 2位:Firefox:24.62%(0.10%減) 3位:Safari:5.27%(0.37%増) 4位:Opera:3.81%(0.20%減) 5位:Mozilla:0.39%(0.01%減) Safari以外は全て減少という珍しい結果に。IEの内訳をさらに詳細に見てみると、6.0が61.25%、7.0が38.10%でした。 IE7のユーザーはさらに着実に増えているようですが、先月と比べると思ったよりは増えていません、フシギ。 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080525_access/
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:37:55 ID:m24jYUL50] オサレブラウザなんていらんのや!
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:03:05 ID:1ne4SUmp0] JavaScriptもFlashもプラグインもタブもお気に入りも要らないけど Lynxみたいなテキストブラウザじゃなくて ちゃんとGUIで爆速起動するメモ帳みたいなブラウザが欲しい。
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 12:05:52 ID:EzsuozG/0] >>798 wingogi
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 10:23:01 ID:elKmmOBJ0] 最近のOSはアプリケーションを高速起動させる仕組みが備わってるからなぁ。 うちのなんか、滅多に使わないメモ帳よりOperaのほうが起動が早い。
801 名前:798 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:42:04 ID:LcWnFowS0] >800 XPなんだけど遅過ぎる。 マシンがヘボいから仕方ないと言えば仕方ないのだが。
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:06:24 ID:yhajY5rI0] Operaシンパの俺からしてもOperaは遅い。 でもIEも遅い。 Operaが遅いのはまだしも、OSと統合してる(って聞いた)IEが遅いってどういうことさ?
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:24:07 ID:7R8hiDRS0] OSと統合してるから(初回起動)は速い。
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 18:17:29 ID:aSUQFe0Y0] 【対馬は韓国領】Firefoxのイベント地図で対馬が韓国領になっている件について namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212052278/
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 15:17:34 ID:P04tz+wr0] 「Safari」Windows版の複合的脅威について、Microsoftが警告 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/02/19775.html
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 16:36:38 ID:PLB6xkP50] クソワロタ
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 18:50:21 ID:mH259GKC0] >>805 別にMSが協力してやらんでもいいだろうに その労力をIE8開発に割り当ててくれ
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 12:46:58 ID:oM63pMW50] で、今の常用ブラウザはどれなの?
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 12:47:51 ID:Jpm7Cjvg0] Opera
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 12:53:42 ID:BcUzBcEG0] Firefox
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:34:25 ID:rE+k7cae0] ワコール
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:48:31 ID:Pyu7Qjoa0] ブラウザをプラウザって言う奴氏ね
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:57:26 ID:Jpm7Cjvg0] www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Sleipnir タブ切り替え型プラウザ ワロタ
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:44:39 ID:q7RqywHT0] きき
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:35:49 ID:SNep2Ira0] Opera FireFoxのどこがいいのかわからない。 単なるフリー信仰としてか思えない。正直きもい。
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:43:53 ID:q7RqywHT0] opera使ってる奴って 厨房多いよなwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 通ぶってるんだろうなwwwwwwwwwwww
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:45:39 ID:SNep2Ira0] FireFoxの起動の遅さは異常。 そのくせバージョンごとにアドオンが使えたり使えなかったり。 そんな面倒ならIE使った方がいいだろw IEを避けるなら、対局に位置するくらいじゃないと意味ないし。
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:58:35 ID:eskFrkMI0] 正直Operaは厨房じゃ使いこなせない それがシェア伸びない原因なんだろうな そういう意味でFxは厨房でも使えるよね^^ アドオン拡張(笑)
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:00:22 ID:BcUzBcEG0] 久しぶりにブラウザスレらしい展開で笑顔になった
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:02:48 ID:Pyu7Qjoa0] これまでOperaをずっと使ってきたけど、PCそれなりに高スペックのに買い換えたから Firefox使ってる。もっさりじゃないFirefoxがこんなに素晴らしいとは思わなかった
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:14:30 ID:qPvzG2VC0] OperaはGoogleやMSNにハブられているので常用では使えない。 Opera厨が何を言おうと、Operaがシェア1パーセント未満の価値しかない事実は未来永劫変わらない。
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:25:44 ID:BcUzBcEG0] シェア低いとウイルスに狙われにくいと慰め合ってるOpera厨可哀想です(´;ω;`)
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:30:17 ID:kFTXS8Oz0] Operaを使ってる奴って声と態度がでかいからたくさんいるように見えるよな。 実際には1%に満たないけど。
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:36:21 ID:ouZzpS2q0] >>818 極端な話、ある程度アホでも使えなきゃ商品として駄目だろう 専門知識が無いと使えない電化製品売るアホ会社はないだろ?
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:52:29 ID:SNep2Ira0] あほな俺でも使えるOperaのほうがいいよ。 FireFox使っている奴は器用貧乏。 たかがサイト閲覧程度に腐心するのは馬鹿馬鹿しい。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:54:15 ID:I0UXnNoN0] 火狐(笑)
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 00:27:48 ID:F4KRaZK80] どれがいいんだろうねぇ
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:11:20 ID:MuRkAAi+0] Operaはやたら大きなソフトになろうと背伸びしてるのがうざい ブラウザはブラウザだけでいいんだよ、逆に使いにくいから余計な事すんな ウィジェット(笑)
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 02:02:47 ID:Q9S/o6eD0] こうゆう所でキャンペーンするのは余裕がないOPERA厨がほとんどだからな 錯覚する人も出るよね、1%未満なのに
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:48:12 ID:l563KSVa0] Opera! Opera! macでOpera! 今となってもFirefoxやSafariに移れないのは単に慣れの問題
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:21:59 ID:NnYKoWEu0] Safariとか言ってるやつはどこの情報弱者だよ・・・。 過去ログも読めないなんて単なる初心者か
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:38:15 ID:7WG6sNqqO] Safariは表示面だけは企画準拠度も良いし速度も満足なんだが セキュや機能、拡張で後手に回るんだよね
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:25:11 ID:sK5dw/7z0] SafariってMacだとどうなんだ? 拡張するためのソフトがあるらしいが
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:52:11 ID:v5YHwDvI0] Flashが再生できないとか何時の時代のブラウザだよ しばらく使ってたが、FrieFoxは糞ブラウザ認定した
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:54:46 ID:sK5dw/7z0] 君の環境が糞だと俺は認定した
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:59:05 ID:v5YHwDvI0] >>835 そうだね。FireFoxでFlash再生できる環境が整ってないんだ。 Flash Playerを再インストールしなきゃいけないのはFireFoxだけ!
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:02:28 ID:sK5dw/7z0] 俺はそんな事しなくても大丈夫だったけどなあ
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:07:14 ID:v5YHwDvI0] Firefox Flash 2秒 でググったら同じ現象の人がいっぱいいる。
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 12:12:05 ID:/b8hJ1HS0] >>833 inputmanagerからやるからあまり正攻法ではないみたいだけど それよりもOSXの機能との連携ができるから使ってる。Spotlightから履歴やブックマーク開いたり、単語をその場で辞書で調べられたり、UIが統一感があったり。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:12:19 ID:Zf/G034e0] やっぱ狐とオペラの話になると盛り上がるな
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:24:44 ID:Q9S/o6eD0] 俺は入れなおさなくてもFlash見れたがな
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:13:18 ID:Hc5tXqAo0] opera使いだが別にoperaを特別いいとは思ってない むしろFirefoxの方が便利だし、設定は簡単だし IE系にしても、読めないサイトがまずないし いいんだけど メモリキャッシュのおかげで戻る、進むの速さ 間違って次のページに進んだり戻ったりしても、直前の文章が残ってる この2点においての利便性だけで使ってる あとはタブバーの上にyoutubeとニコニコの検索BOXおいてるから いちいち開かずに直接グぐれるところかな 使ってて便利だなと感じるのは でもこれだけで俺には他のより魅力的だと思っただけで 相対的に見てfirefoxが一番良さそうだなとは思う firefox3きたら変えるかもしれないなぁ特にoperaによるこだわりはないし 設定はちょーめんどくさいしわかりづらいしで、使いにくいとは思うよoperaは
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:28:52 ID:IId90mZx0] Operaはほとんどいじらずに使ってなんぼ Firefoxは徹底的にいじってなんぼ
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:03:10 ID:WB1ZeR6i0] OperaはUIいじりと連結アクションが面白いんだが
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:27:53 ID:qnC1Du+U0] Operaの拡張なんて高が知れてる
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 17:57:34 ID:HHoTHGWc0] IE系:家族用(無難に世界標準) Firefox:自分用(素人同然の人間でもできるカスタマイズ) Opera:買い物用(セキュリティの強み) Safari:エロ(速さ) で売りなさい。 ちなみに俺は IE系:実家(ぷにる) Firefox:メイン Opera:エロ
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:53:21 ID:0fopgpCW0] Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、 カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:06:34 ID:ik6JxdRi0] それでも僕はOperaです
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 20:11:26 ID:NnYKoWEu0] 買い物なんて密林とヤフオクくらいなら火狐でも十分じゃ そもそも自分のエロ用がOperaな時点で、自分だってSafari使いたくないんじゃんw
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:18:51 ID:EhkHTNby0] >>842 禿同 戻る・進むは神がかってるよな。 別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき 新しくFx入れるといちいち拡張が面倒 その点Operaはini移せば済む。 All-in-One Firefoxをつくってほしい。
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:19:17 ID:4VO7CRM40] >>847 > Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、 > カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。 カスタマイズなんていらんだろ。 俺はキャッシュをメモリにするくらいしかしないよ。 他に何がいるんだよ。
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:16 ID:pSMy9WVo0] >>850 >別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき >新しくFx入れるといちいち拡張が面倒 んな事せんでもプロファイルフォルダの中身丸コピペすればそのまんま移行できる 俺はそれでMacとWinを行ったり来たりしてる(テーマは標準じゃないといちいち変更せんといかんが) もっと言うとポータブルFirefox使えばfirefoxを入れる手間もなくなる >All-in-One Firefoxをつくってほしい。 FIefoxのよさを思い切り潰すことになるぞw それこそそういう人に対してのOperaだな。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:33:37 ID:EhkHTNby0] >>851 iniファイルをいじれるようになると結構楽しい。 まぁそれが面倒くさいってことだろうし、非常に分かりにくい。 簡単なカスタマイズで言えばボタンとかツールバーの配置かな。 検索バーの検索追加は簡単だし俺の中で革命的だった
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:36:54 ID:EhkHTNby0] >>852 そうなんだ。 Fx無知ですまんかった。 Opera使いの俺がFx信者に釣られてFx入れたら したい環境にするのに物凄く面倒で諦めたんだ。 Fx3でたらもう一回頑張ってみようと思う。
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:47:11 ID:Q9S/o6eD0] about;configとかも一部ファイル引っ張ってくればいいだけなんだけど それがわかるかどうかは経験なんだよな、やっぱり
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 06:27:52 ID:iCBL95bm0] 慣れと好みとしか言い様がない
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 17:56:46 ID:p0qoNzE90] Lunascapeはなんで話題に上がらないの? 使いやすいのに・・・
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:07:45 ID:i1jjUmbb0] >>857 あれが使いやすいの?
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:04 ID:NggafAzC0] >>857 俺もLuna使ってるよ。数年前からずっと1.4.1だけど。 最近はOpera使うことの方が多いから、9.50来たら完全移行しようと思ってる。
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:12:29 ID:fG2ow1Ro0] 最近のLunaは知らんが昔プニル厨だった頃に興味本位で使ったLuna2は不具合連発の糞ブラウザだったな。
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:30 ID:p0qoNzE90] >>858 あれが使いにくいの?
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:13:51 ID:r4QqxfzA0] スレタイを見ればわかるがこのスレはエンジン中心のスレだから ieコンポも含めて使い勝手を語るならこっち タブブラウザ総合スレ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211450969/
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:16:43 ID:p0qoNzE90] 今はもうLunascape4 Version 4.7.0だよ。 geckoも使えるのにここじゃスレチ?
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:19:37 ID:4gCbiSmU0] ここはスレチでしょ
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:28:01 ID:l1uxBCS00] スレタイ読めよ
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:59:16 ID:MVn9mR8AO] IE7は欠陥で使えない。IE依存でなければFirefox2。 Safariはバグがどうにかならないかと、UIは最も優れているけど…。 Operaは影が薄い感じ。 XPなら、IE6かFirefox。 VistaはIEはIE8待ち。
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:15:59 ID:wpCjz8gb0] ルナは重い。
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:31:14 ID:+4o5Qqe/0] >>866 俺はSafariのUIが一番糞だと思ったが・・・ とっつき難さの問題かな
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:30:19 ID:PBy3QPpI0] スレタイの中でも、Safariは完全に終わってる。
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 04:38:01 ID:/uGF5oZq0] safariはmacじゃないと使い物にならん。 拡張性0やし・・・。
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 06:10:43 ID:z5bntRla0] Opera以外ゴミ
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:32:40 ID:bqdRSI5C0] アンドーナツとKIKIはどっちがいいか
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:14:54 ID:K6Ggc63w0] 自分で決めろ
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 12:19:45 ID:PBy3QPpI0] 全く用途の違うその二つで決めかねるって事は、どっちも使いこなせないって事だよ。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:12:17 ID:bqdRSI5C0] 全く違うの?
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 13:18:42 ID:LKKwXlet0] KIKIはツリー命
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:21:09 ID:aBDHXOHk0] スレチ
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 18:52:39 ID:uKxPcyTe0] IE重すぎ
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 18:02:29 ID:QqtXV+6b0] ページをディスプレイに表示する時間はどれが一番短いと思う?
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:21:28 ID:9whfKQz30] レタリングは圧倒的にOpera
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:21:41 ID:3Vyp86vY0] Firefox3じゃないの?
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:23:00 ID:rXprp1Gd0] レンダリングはSafariだろ JavaScriptはFirefoxが最速
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:33:46 ID:9whfKQz30] www.computerworld.jp/topics/vs/111449.html
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:33:33 ID:O2zKiNCo0] builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20375062,00.htm
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:33:51 ID:Xe5dXqsv0] レンダリング最速は確かにSafari 次点でFirefox3
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:38:36 ID:rXprp1Gd0] >カルト的人気を保つウェブブラウザ「Opera」 カルトか、なるほど
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:20:16 ID:QqtXV+6b0] >>880 ~886 ここで言われているレタリング、レンダリングというのは インターネット経由で得た情報を描写する性能のことでしょうか? それとも、メモリキャッシュ、ディスクキャッシュに貯めたキャッシュデータを 再描写する性能、をも含めた意味でしょうか? 現在opera使いでsafariに乗り換えるか考え中の俺にとっては、 後者ならoperaも捨てたもんじゃないよといってもらうとうれしいのですが。
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:25:17 ID:9whfKQz30] 入れて自分で試せばいいだろ
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:44:46 ID:p/f83z+e0] キャッシュの使い方はOperaが一番上手いのは確か。 ただし、ベンチ上はともかく体感でハッキリ分かるほどの速度的な優位はもはや無い。 Operaに優位性があるとすれば、未だにWindows9X系をサポートしているくらいじゃないか?
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 22:46:04 ID:a+WEsSED0] my.opera.com/desktopteam/blog/ Opera 9.5 RC きた これ速いよ
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:46:30 ID:QqtXV+6b0] >>888 そうだね・・・ safariはハッキングされるらしいから、躊躇ってたもんだから
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:50:54 ID:CHJnFBAX0] >ハッキングされるらしいから クソワロタwwwww
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/11(水) 22:52:24 ID:QqtXV+6b0] >>889 >キャッシュの使い方は〜〜〜もはや無い そこでgavotteramdiskですよ!!と言うのを聞いたことあるけど、俺はやったことないですわ
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 23:45:05 ID:sJccj6sS0] グーグルで「精子ぶっかけ祭り」で検索したらIE7があぼーんするんですが皆さんはどうですか?
895 名前:1 [2008/06/11(水) 23:48:01 ID:UmFiTF6z0] 1
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 01:48:26 ID:CXIuSPj10] >>894 全然大丈夫
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:34:35 ID:TwytVZId0] Opera9.5正式版 jp.opera.com/
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:42:16 ID:rLxrbdip0] >>897 ついにきたか!!!
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:56:43 ID:faH5vVj60] このスレも一周年だな
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 03:22:09 ID:k1bU8BDV0] 本当だ、俺はもう一年もここに居たのかw
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 09:40:32 ID:fwmwP7pl0] 結局Opera最強でFAだな
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 09:55:39 ID:HnsvmvgMO] Opera9.5いいね。 前バージョンより断然高速に動作する。 何が高速かって言うと、至る所すべて高速。 レンダリングからタブの切り替え、ブックマークのスクロールまで全部が。 新しいスキンには少し戸惑ったけど、とりあえずOperaユーザーはバージョンアップの一択の出来だよ。 って興奮して携帯で長文書いてしまった。
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:13:47 ID:uyAeNh+f0] レンダは普通に見てる分にゃ早くなったか分からん。 画像多いページ以外は体感できないと思う。 スクロールはかなり良くなってるなぁ。
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:22:55 ID:5Ssjv5bu0] 環境に依存するからなんとも言えないが 俺の環境だと目に見えて速くなった。 とりあえずgoogleマップの軽さが異常 ほかのgoogleサービスも結構軽くなったらしい。 結構バグあるからバージョンアップはあまりおすすめしないがな
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:26:26 ID:02ifbDdM0] >>904 今試してみたが、確かにぐーぐるまっぷが軽いな。 ブロードバンド環境なら、すぐに地図表示されるね
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 13:26:13 ID:wbe2HUJE0] Operaいい感じ、と思ったらlivedoor Readerの表示が正しくない 非常に悲しい、悲しいのでやはりFirefox
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:49:09 ID:KiRARhUW0] IE8はどうなるやら
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:50:30 ID:WtO6sYxI0] Sunのjavascript BenchやってみたけどうちのはOperaより狐の方が早いな 狐はちょっと弄ってあるけど、Operaはデフォだし仕方ないといえば仕方ないか
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:30:15 ID:VkPx1yNM0] おや、opera9.5か まだ9.27のままだったから入れてみようかな
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 21:05:45 ID:cHU+kF3a0] IT用語辞典 e-Words e-words.jp/ のページがブラウザ【IE、unDonut、DonaWebなど】でページが白紙で 見れないんだけど なんで(‥?)。。。以前は見れてたんだけど┐(´д`)┌ ちなみに Netscape では ちゃんと見れるんだが(‥?)(‥?)(‥?) エロイひと よろぴくm(__)m 。。。
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:17:03 ID:mzJT87FK0] 普通にIEで見られるぞ。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 22:03:56 ID:cHU+kF3a0] >>911 ほんまに(‥?) 漏れ 見れん!! 原因解らず…トホホ(/ω\)
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:14:47 ID:mzJT87FK0] 制限リストに入ってるとか?
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/14(土) 01:28:02 ID:8DIJdNay0] opera早くなったそうだね。 safariがあんなデータ出すから、開発陣が本気になったんだろう。
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:40:07 ID:MNGdnB6k0] マイペース火狐
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 03:52:49 ID:QDfwaLysO] 周りに置いてかれても俺は火狐
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:44:47 ID:fUJtAu+e0] キャッシュ保存的にはオペラは2.7>5 幾分早くなったのかも知れんが最近どれもどんぐりの背くらべっぽい 動画保存的にはfox>opera2.7>opera5
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:15:19 ID:PnSabUPXO] 動画保存って意味わからん。 ニコ動とかの閲覧のこと?
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:25:34 ID:zW/y6axa0] 保存は保存でしょ。 Firefoxはそのへんの拡張豊富だな。 Operaはウィジェットで。
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:40:16 ID:ms8NnPH90] いや、ウィジェットは・・・ つーか、Opera使ったことねーだろ。
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:44:40 ID:TQQ0Yhtq0] 動画保存なんてブックマークレットで十分
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 23:23:15 ID:kZJmmi8D0] Operaが最強すぎて他のブラウザがゴミのようだ
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:25:18 ID:TQQ0Yhtq0] とりあえずWebサービスが対応してくれるよう シェアを伸ばしたら最強と言えるかもね
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:26:31 ID:6m6MlRiI0] Operaもうちっと安定すりゃ最高だね
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:28:15 ID:i+2VjZnt0] チキンは安定版だけ入れて満足しとけよ
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:52:38 ID:zW/y6axa0] >>920 ニコニコはともかくyoutubeは落とせるだろ?>ウィジェットで
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:46:42 ID:Obz0Xsq20] Opera9.5を使ってAmazonで買い物したら、さくさくページが表示されるので、 妙に選択ミスや入力ミスがないか不安になった。徐々に表示される間に 確認作業とかしてたのが、できなくなったからと思われる。
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:54:49 ID:plMiYows0] このテストだとFx3いまいち lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:02:09 ID:GYw+iC8Z0] 起動速度はどうでもいいとして、Jsとcssがなぁ メモリ使用はダントツでいいみたいだな
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:39:06 ID:wNOtN+CL0] ググったときヒットしないと もっとちゃんと調べろよ・・・って思ってしまう。 何回もヒットしないとちゃんとググる機能してるのかちょっと不安になる。
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 17:56:34 ID:KWX5uKUi0] 火狐3 Opera9.50あげ 明日楽しみだな
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 18:42:42 ID:fgIXlVQK0] ついに火狐3とOpera9.50の時代が始まるな もう一つ欲しいところだけど、IE8に期待するか・・・。
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/17(火) 19:39:04 ID:igohJBT70] キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:57:20 ID:fYMUxhRVO] さて、ロースペックPCの俺には向かなくて 30分でアンインストールしてfirefox2ですが、果たして3はどうなることやら。 おまえらの反応を見てから入れることにする
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:02:13 ID:0uaGZ7pl0] 低スペックソPCなんて3000円握り締めて捨ててこいよ。
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:26:46 ID:KAvFyFId0] メモリ消費は各ブラウザ最新版中最高らしいが
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:29:31 ID:Ussda8bO0] Firefox 3 の灯 tomoshibi.mozilla.jp/about.html
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 02:58:05 ID:T+kxAHcJ0] 東京1000超えた
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 03:00:06 ID:T+kxAHcJ0] すまん誤爆orz
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 07:50:53 ID:rToVqpqY0] 公式は今、クソ重いからアプロダに上げといた Firefox3 www1.axfc.net/uploader/H/so/49422.exe&key=fx DLキー fx
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 09:16:24 ID:2X8ep4Im0] >>940 アップローダーに上げたら世界記録とか日本からのダウンロード件数とかカウントされないじゃん マイナスばっかりジャン 消しておけ
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 10:12:28 ID:SN4TsueB0] 分かっててやってるんだろw
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 10:15:05 ID:VKgfd9pJ0] ギネスなんぞもう登録確定だからどうでもいいや 4日で100万DLのOperaには既に勝ったし
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:26:32 ID:vZ/+ok/80] ギネスには最初から確定してるんだろ?
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 14:54:50 ID:lpOjBAAi0] Fx祭りに浮かれ久しぶりにここきて興味本位でOpera導入 そしたらいつの間にやらメインに やっぱ断然早いな あとスクロールの感覚がいい
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 15:16:49 ID:q6T7paZk0] 全世界の Firefox 3 ダウンロード状況 www.spreadfirefox.com/ja/worldrecord
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 15:46:31 ID:50Dy3F/Q0] 朝鮮民主主義人民共和国 0人
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 16:17:17 ID:zm80Mq7r0] 一応ギネス貢献はしておいた けど、ほとんどのアドオンもスキンも対応してないんで とりあえず、Operaメインを続けとく
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 19:29:31 ID:uB1/qdXkP] >>946 将軍様がダウンロードしたら北朝鮮は「1」になるのか?
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 19:46:40 ID:qARaE9Bp0] >949 将軍様がタウンロドゥしたら朝鮮は2300万になります。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 20:40:40 ID:qmwR7UVi0] 我が偉大なる指導者金正日同志はたったお一人でインターネットブラウザファイアフォックス3 を2300万ものダウンロードを成し遂げ、世界中のファイアフォックス利用者に衝撃を与えた
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 20:55:04 ID:7JdY21FCO] 変なことばっか書かないで、感想言っとけよ。 おまえらのせいで、電車なのかで笑っちまったじゃないかwww
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:44:54 ID:OsX9nwSU0] ダウソできないけどどうしてもダウソしたい人用 www1.axfc.net/uploader/H/so/49474 パスワードはvip zipのパスワードは簡単だから教えない firefoxの通称?的な
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 03:10:30 ID:B3BBmgWF0] メモリ使用量 IE7>Firefox3>Safari3.1>Sleipnir2.72>Opera9.5
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 06:59:08 ID:7WGvNvP30] 窓の杜だと「Firefox3最高!!」みたいな事言ってるけど、 ここではそんなことないんだな