[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:31 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 956
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0]
新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:23:25 ID:xvcwIglb0]
Firefoxのブックマークツールバーが便利すぎて他が使えない。

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:27:12 ID:qRBV03Gl0]
>>384
ブックマーク管理はSafariが神だと思うが

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:36:47 ID:djFup4+70]
>>385
>>384は別に管理がどうこうは言ってないだろ。
俺も、ツールバー表示させたブックマークの使い勝手はFirefoxが一番だと思う。

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:11:44 ID:nMAyLbZ60]
Safariのブックマークバーは、RSSの記事一覧をプルダウンメニュー表示出来ないのがいまいち。
Firefoxでは、ブラウザ内に表示しなくても記事一覧が確認出来るのが結構便利。
ただ、逆にブラウザ内に一覧表示した方が良いという意見もあるかも。画面が狭い場合とか。
あとFirefoxは、ブックマークの間に区切りを入れられるのが地味にいいな。

Operaは知らん。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 16:08:38 ID:Ktym2nbq0]
>>380
そうなのか。後でしてみる

>>381
それはだるい…。たくさんある
もう見慣れた順序じゃないとやだ
お気に入り順序って移行できないかな?

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 16:31:54 ID:CHpbyhnc0]
無理

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:50:45 ID:XSwPWUAk0]
>>388
表示>ユーザー定義順

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:10:57 ID:dKB+5fIm0]
>>387
基本的に全部operaで出来る。
あとoperaではサムネイル付きのブックマークを新規ページに表示するような機能である、スピードダイアルがデフォで存在する。
またHpの文章をコピーして作成したメモそのものがブックマークとしても機能する。

foxの良い点は、ブックマークバーに登録してあるブックマークフォルダ上でマウスポインタをずらすだけで、自動的にブックマークフォルダ内が展開されるところかな。

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 05:52:55 ID:w46kyFhM0]
>>390
だから全部自分で動かすのがだるい



393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:57:09 ID:AoAv4zqi0]
>>392
BookSyncとかどうよ

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 16:41:28 ID:2KOcD7hV0]
やってみたけど多分無理だった
やり方が悪かったのかな

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 18:01:27 ID:nJp0IINi0]
スピードダイアルって何が良いのかさっぱり判らん
サムネの自動更新でサイトの更新チェックできるくらいでかいモニターなら意味あるか知らんが

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:14:07 ID:F+1QFH4L0]
火狐はダウンロードマネージャのために最近使い始めたが、
HTMLの解釈(<colgroup>とか<ruby>とか)が腐っとるな

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:33:47 ID:GeP7LLT+0]
rubyはHTMLの仕様には含まれていません

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:04:18 ID:q0I0hnld0]
Safari より カスタマイズした FireFox の方が使いやすい。
しかも Safari は速いと思えない。


399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:18:40 ID:UNlGij4r0]
>>398
【コラム】OS X ハッキング
まずはお約束、ベンチマーク!
見ろ、動画が静止画のようだ!インパクト大な CSSアニメーション
journal.mycom.co.jp/column/osx/268/index.html
世界最速Webブラウザ”「Safari 3.1」
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html
「Safari 3.1」は高速だ!しかし「Firefox3.0Beta4」も負けてはいない
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370103,00.htm
ブラウザのパフォーマンス比較グラフろ。上がHTML、下がJava Scriptのパフォーマンス
internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41096-18864-6-1.html
amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=751

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:36:38 ID:1iMEXvBb0]
rubyタグに関してはXHTML1.1の仕様の仲に含まれている。
けど、プロパティがCSS3に一任だから実質使えない、ってことだ。
間違えるなよ。

>>396
rubyタグ用の拡張があったはず。

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 23:04:50 ID:nsJqMx2p0]
>>398
突き抜ける優等生Safari、Acid3で早くもA+評価
journal.mycom.co.jp/news/2008/03/26/028/index.html
スコア表
www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:10:02 ID:rUmsXkXz0]
今Opera使ってて新しくFirefox入れようと思ってるんだけど
みんなはブラウザの使い分けどうやってんの?



403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:19:56 ID:HH0RWfE50]
Firefoxのみ

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 16:22:20 ID:pf7/LlwF0]
使い分けなんて必要なの?

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 17:15:44 ID:i2w/wDhR0]
ニコ動だけIEで見ている

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 18:15:02 ID:ypl7Ry8XO]
基本狐。後は訪問するサイト次第でIE(unDont)。
Operaは入れてあるってだけでほぼ出番は無いな

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 20:17:43 ID:6h/jG5PT0]
IEが一番速くね?実は

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 00:41:55 ID:VUo07z+o0]
IE用にしか作らない糞サイトが多いからな

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 02:07:39 ID:Q/G+lIIJ0]

マルチコアCPUだと、Safari>Opera>Fx>IEの順
単一コアだと、Opera>Fx>IE>Safariの順
バランスに優れたOpera、ハイスペック向けSafari
実は旧世代マシン向けFx、OSの一部だから比較御免のIE

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 03:10:02 ID:bYrT5Upp0]
そうか、だからこんなにもFxがしっくりなじむんだな

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 03:24:53 ID:Iak1dsJQ0]
使い分けなんてめんどそう

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 10:20:27 ID:CEQV1Xj50]
ニコ動・ようつべを作業BGMにする場合は圧倒的にsafari。
どうせ隠れてるのに他のアプリは律儀に描画してるのかな。



413 名前:uwnwJFysaL mailto:fpkfpi@ummmow.com [2008/03/28(金) 10:20:41 ID:/WyPvZdP0]
d9x9Ox <a href="dangcufhvwny.com/">dangcufhvwny</a>, [url=neqiilzwfzvx.com/]neqiilzwfzvx[/url], [link=qfftgkimtlux.com/]qfftgkimtlux[/link], mxowrsniwrqk.com/

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:23:06 ID:/ksobgCF0]
>>412
Firefox3は隠れたタブの画像をメモリに展開した状態で保持しなくなってるからだいぶまし。
描画自体はFirefox、IEともにしていない。Operaも。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 10:45:04 ID:CEQV1Xj50]
>>414
うちのPCではFireFox、IEとも動画再生は負荷が高すぎて
作業用のソフトが遅くなる本末転倒振りだったんだけど
safari導入でこの件に関してはスパッと解決したんだよ。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 15:32:30 ID:4c9pbi1n0]
ニコニコ見てる時のメモリ使用量

safari3.1=131.156k
firefox2.0.0.13=96.468k
(↑色々入れてる)
Sleipnir2.6.2=75.144k
IE8.0.6001.17184(8beta)=82.888k

operaも試そうと思ったんだが、鯖落ちてるみたいでDLできなかった。

何故かsafariが一番重い・・・

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 16:14:05 ID:eSFnpQg60]
XP以降はFxかSafariだろー!
2K当りはOperaが良いと思うが、はっきり言って
Operaは、もー駄目じゃないか?
IEは、しょうがなく使ってるが出来れば使いたくない!
今の段階でIE Fx Safariの三つ巴でOKだろ?

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:06:45 ID:bYrT5Upp0]
>>417
この表見る限り、三つ巴と表現するのはどうかと・・・

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:07:44 ID:O4KjERL70]
これ、既出?

Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 00:40:40 ID:qJUD9h/u0]
>>418
この表ってどれ

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 03:43:12 ID:3fIDSHIU0]
>>420
すまん、貼り忘れてた
www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/23/news005.html

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:39:14 ID:ZPoq3Ctn0]
そしてシカトされるIEコンポの他ブラウザ
事実上Firefox vs IEだな



423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:22:32 ID:3fIDSHIU0]
>>422
プニルとかはユーザー多そうだけど、IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:42:49 ID:Ji5s7mAI0]
>>423
>IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな
GJ!思わずワロタ


425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:27:03 ID:M2ggckiY0]
劇的ビフォーアフターの美化しまくりだろってくらいカスタムしてるがな(良い意味で)
IEをあそこまで昇華させたのは凄いと思う                        使ってないけど

426 名前:ツネオFC☆ mailto:sage [2008/03/31(月) 14:19:23 ID:bEAI/NBG0]
この度、財団よりFirefoxマスターに任命されたツネオです。
至上最高のWEBブラウザ、Firefoxのユーザーを啓蒙すべく今後も
活動に邁進していきます。
皆様、他のブラウザを使っている情報弱者が身近にいるならば
Firefoxへの乗り換えを進めていきましょう。


427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/31(月) 19:57:30 ID:KLkpFa8V0]
余計な事すんな
バカはバカブラウザつかってろ

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 20:33:12 ID:yKaOWKnBi]
Safari3:
タブブラウズに難あり(IE7でさえタブで開けるページを新窓で開く)、クラッシュしやすい。hotmailのjsモード未対応。
ただ、文字が綺麗。

Firefox2:
まあまあ。
ただ、IE依存プラグインを使っているサイトの表示不可能。PDF開くとアドビ原因のクラッシュでFoxitプラグインが提供されて欲しい。

IE7:
欠陥認定ブラウザ。IE8が出たら黒歴史認定?

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:24:56 ID:dzbVNGhU0]
俺の環境だと
IE6→そこそこ軽い
    大体崩れないから楽といえば楽
    機能が足りないので日常的には使いたくない

Fx2→マウスジェスチャだけ入れてる。微妙に重い
    特にFlash系だと応答しなくなることが多い
    読み込みが完了したら堅実にブラウジングできる感じ
    コミュニティが活発なのでカスタマイズの情報収集が楽
    Fx3beta入れたけどかなりいい感じ
    遊ぶ時は使える

Opera9→拡張を入れなくて良いので楽。軽いけど起動に時間がかかる
     Ajaxコンテンツを見てると激しく重くなる
     起動してしまえば抜群のレスポンスだった
     ニュース系を次々見るときは使える

古いPCだとこんなもんじゃないかな

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 12:48:40 ID:8wvU7CW60]
>>429
機能が足りない

あほか?

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 12:50:28 ID:pGi5YjJj0]
至極当然の感想だと思うが

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:15:58 ID:dzbVNGhU0]
もしかしてIEコンポーネントのことだと思った?



433 名前:方位磁石 [2008/04/01(火) 15:21:58 ID:bi6LK7d+0]
そんなに方位磁石をいじめるな!
方位磁石は、まだβなんだぞ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:07:48 ID:dzbVNGhU0]
あ、Safari忘れてた

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:08:14 ID:pGi5YjJj0]
あれは忘れていいだろ

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:17:38 ID:dzbVNGhU0]
だね

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 20:56:41 ID:4TfupED50]
ここ数年はやっぱり、Firefoxだなあ
SafariはMacBookで使ってるけど、Hotmailを開くのが
めんどくさくて。Win版でも同じなんでがっかりした。
火狐を見た目Safari風にしてMacでも使ってる。

確かにブックマークバーは何気に凄く便利だよね。
慣れると手放せなくなる。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:41:07 ID:ut84/+az0]
IEは使ってられないけどIEエンジンのタブブラウザはIEでしか見れないページがあるから使う
IE系は初めて知ったタブブラウザとしてプニル1.66をそのまま流用してる

火狐はIEエンジンとそれ以外があると初めて知ったやつ
ページ内検索がデフォで表示とか便利!色々できるすげー!って思って拡張したのをそのまま流用

operaは独自レンダリングってカコイイ!デフォがスマートで綺麗!戻ると進むが超鬼はえぇ!!!
だけで使ってるブラウザ。設定は難解だしややこしいしクソめんどくさいけどもう3,4年メイン

俺のメインはoperaだけど、取り柄なんて戻る進むが鬼の速さ
記入してる時に間違って進んだり、空欄を埋めず次に進んでも、戻れば文章が入力されたまま
戻れるのが最高すぎる

日記や登録とかメール送ってる時に1から書き直す気力は絶対ないので・・・
たったこの二つの理由だけで火狐とIE系のタブブラウザの大きい魅力を捨てて使ってる


正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:46:58 ID:YcgPYWnZ0]
>>438
>正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい

なんでもいいとかお前www

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 01:55:51 ID:edqgS5X20]
OperaがIEやFxと比較して機能的に劣っている部分って何?
マジでわかんねんだけど。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 03:08:46 ID:48y9lEbb0]
>>438
謙虚なようで、要求は贅沢だなw

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 03:33:53 ID:FVTPRRlD0]
>>440
機能的に優れている(という)Operaのシェアが0.3〜1%台という現実の理由を先に考えろ




443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 08:23:34 ID:edqgS5X20]
>>442
知らねーよ。
何で俺がそんなこと考えなきゃいけねーの?
Opera社員でもねーのに。
そもそも別に優れているなんて言ってねーし。
どこが劣ってんのか知りたいって言ってるだけで。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 08:54:08 ID:wuRVOYZK0]
>>443
スクラップブックがIE系に作られた紙COPIやFIREFOXの拡張に比べて貧弱

IEでしかみれないサイトを見れるようにできるけど
完全にIEとして開いた場合みれるけど その後の操作ができない
FIREFOXはできる

むしろoperaで出来てFIREFOXで出来ないことがないといった感じがする


でもopera使いだけど

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:52:17 ID:tBMqEA+c0]
つーか、この幾つか上のレスが指摘しているように、
Operaの優れてる部分は、進む?戻る処理の速さと
ページスクロールの滑らかさくらいじゃないかしら

Flashを多用してるサイト(ニコ動・YouTube・YourFileHostなど等)を
よく見る人にとってはやたらフリーズするので、早さを実感しづらい
IntelのCPU(ペン4の1.8GHz)なのでCPUのせいってことはないと思う



446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:05:11 ID:AmIVOF360]
このページにあるリンクの一覧みたいなのがサイドバーに表示されるのは、
Fxの拡張に欲しいな

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:58:45 ID:FVTPRRlD0]
>>446
Fx2系、Fx3b4までなら マウス右→ページ情報を表示→リンクタブ

Fx3b5pre以降は↓
ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20080312/1205313793

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 12:12:07 ID:V4UAm9140]
Operaの機能がどんどんFxに移植されるな
ちょっと嫉妬

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:11:07 ID:JhHIsqUE0]
良い機能はどんどん移植される
競争があってお互いいいじゃない

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:28:26 ID:rT4qqyUI0]
素人:IE
「ブラウザって何?」

初心者:Firefox
「拡張入れるのなんて簡単だぜ」

中級者:Opera
「INI設定とか余裕過ぎる」

上級者:ビルドFirefox
「拡張くらい自分で作るわ」

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:37:31 ID:OINJqUe30]
↑+

職業者:Safari
「やっぱりレタリングは此れね」

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:45:50 ID:jAvaWTUq0]
↑+

仙人:SeaMonkey
「機能性、拡張性が高くて軽いですから」



453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:40:54 ID:bYUIHdic0]
仙人はテキストブラウザ使ってるイメージ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:02:17 ID:7gzbqQul0]
だんだんダメになっていくイメージw

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:03:17 ID:TIICaTKj0]
で、海猿はFirefoxより軽いと聞くが、実際どうなんだ?

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 15:49:59 ID:UhH4IBIh0]
「メーデー、メーデー、こちらは客船ポセイドン号!」

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:43:08 ID:XWMg6IJ80]
プログラマ:emacs
「メーラーもブラウザもemacsでOK」

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 08:57:05 ID:dNmGDlM50]
>>445
それかなりダメCPU

藁って呼ばれるやつ

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 16:15:39 ID:lb4ZZ0mD0]
Safari>Opera>FireFox>IE

やっぱ俺もこうだと思う

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:16:34 ID:lb4ZZ0mD0]
さげ忘れさーせん

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:21:19 ID:xxsrRrQ+0]
それはMacでの話?
まさかwinのSafariがいいとは言わないよね

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:44:39 ID:0eqrbETU0]
Win版のSafariはガンガン落ちるからまだ話にならない気がするのです

まるでサファリラリーに出場してる車のようだ
ひたすら爆走を続けるが溝だの何だのに落ちて動けなくなったりエンジンが焼けちゃったり



463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:52:28 ID:a5Wk/2Uw0]
いや、全然落ちないぞ>Win版
いまだにβ使ってるとかOSがw2kってオチはないよな?

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:00:11 ID:R4CYZWQ90]
いまだにスペック自慢とかやめてくれよな

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:03:54 ID:O3YkMBHE0]
第二次(第三次?)ブラウザ戦争はIEvsFirefoxという感覚
もはやOperaとSafariはお呼び出ないと思う

そもそも第二次ブラウザ戦争なんてのはその言葉が勝手に一人歩きしてるだけだと思うんだよね。
百歩譲っても俺はIEvsFirefox率いる連合軍という構図でしか捉えられない。

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:06:05 ID:Wuk14rlm0]
ウチもWinでSafari入れてるけど、落ちることはないよ。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:21:49 ID:lb4ZZ0mD0]
Safariで落ちるとかどんな化石pc使ってるんだよ

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:23:35 ID:O3YkMBHE0]
最近の傾向だとsarariの勢いを増してるみたいだ、という自分もsafariiXP。
会社のHP、自分のHPの閲覧者ブラウザ比率を見てもsafariの伸びは一時のFirefoxブームに匹敵する。

ただFirefoxの拡張をうまく使ってる人にとってはsafariの魅力はないに等しいから
将来的にFirefox以上のシェアを超える事はできない気がする

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 17:24:25 ID:O3YkMBHE0]
×という自分もsafariiXP。
○という自分もsafariXP

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 18:56:59 ID:XJDF0cqp0]
Safari3.1で落ちたの一度だけ有ったが、その後はない。XP
Opera使ってた時に比べればSafarは、かなり快適だぞ

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:49:47 ID:lb4ZZ0mD0]
Safariってかなりメモリ食うな・・・


472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:00:18 ID:lb4ZZ0mD0]
www2.uploda.org/uporg1354866.jpg
メモリが・・・とても・・・



473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:02:31 ID:gPow79Jf0]
ニコ動見てるときなんか150MB以上もいくなSafariw

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:04:32 ID:lb4ZZ0mD0]
俺、ずっとSafari使ってきて試しにタスクマネージャー見てみたら以外にメモリ食ってたわ・・・


475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:19:44 ID:lb4ZZ0mD0]
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11795.jpg
試しにニコニコで再生してみた

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:29:16 ID:a5Wk/2Uw0]
ヒント:フォントレンダリング

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:30:44 ID:lb4ZZ0mD0]
このフォント綺麗で見やすいから変えたくないんだよな

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:34:57 ID:gPow79Jf0]
確かにこの速さとフォントの綺麗さは病み付きになる
とりあえずもっともっと使いやすくなればなー

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:35:42 ID:HxP45a860]
>>458
Intel製CPUと相性の悪いブラウザがあるなら、それがダメブラウザだよ。

>>462
たしかに落ちるね。

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:40:27 ID:lb4ZZ0mD0]
IntelのCPUと相性悪いブラウザなんてあるのか・・?

Safari落ちはしないけどメモリ食いすぎてダメだ

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:06:04 ID:0eqrbETU0]
自分の環境(WinXP Home SP2, RAM 1.5GB, Sempron3100+)では
ヘルプ→インストール済みプラグインを選ぶと落ちます>Safari
ブックマークに登録されてる各サイトをクリックしても落ちました
というかブックマークをクリックして開けるサイトがないです
URL入力欄に直接手打ちをすると開けるみたいです

ここまで落ちるブラウザは生まれて初めて目撃しました
Netscape 4.x とか IE 3.x とかそのへんからインターネットを使い始めた自分ですが
ヘルプメニューを選んだら落ちたとか、ブックマークを選んだら落ちたとか
そこまでひどいブラウザはなかった…と思います
もしかして「落ちない」というのはMac環境ですか?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:09:42 ID:lb4ZZ0mD0]
俺は、vistaSP1で低スペックだけど落ちない



483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 22:10:09 ID:gPow79Jf0]
すげぇな
まだ落ちたことないぞw

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:13:22 ID:/1P+uHgN0]
フォントがきれいねえ…まあ好みは人それぞれだけど
とりあえず自分はあのフォント嫌だ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef