- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0]
- 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 09:38:58 ID:qQexupq20]
- 新手の新興宗教か？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 10:42:47 ID:bRA6EU8n0]
- Opera⇒初期状態で必要な機能が一通り揃ってる
Firefox⇒拡張入れなきゃ機能貧弱
＞パソコンの仕組みなんて知らなくても便利さを実感できるよ！
そういう人はFirefoxに拡張入れて、それをいじって……なんてことも出来ないぞ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 14:43:27 ID:qhk+4sQA0]
- Opera⇒初期状態での機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。
Firefox⇒初期状態では機能貧弱だが、およそ思いつく機能のほぼ全てを拡張で追加可能。
正確にはこうだろ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 19:55:52 ID:w3zjKxqv0]
- >>323
＞Opera⇒初期状態での機能が全て
そりゃ嘘だ。というか誤解を招く表現だ。
Operaは必要な機能は最初から大体持ってる。
けど設定変えないと見えるところに出てこない機能が一杯あるし、
それを出すのはあんまり簡単じゃないのは、>>320の言うとおり。
- 325 名前：323 mailto:sage [2008/03/08(土) 02:47:43 ID:LHctSM1e0]
- >>324
Opera⇒本体実装の機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。
に訂正するわ。
NeptuneやObookみたいなのが極例外的に存在するのも知ってるけど、概ね間違った
表現じゃないだろ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 13:45:59 ID:aZS1Bxbs0]
- >>321
実にうまい表現だな。
Firefox信者（というか多分オープンソース信者だと思うが）って宗教的なまでにMS/IEを叩く人が結構居るんだよね。
自分もOperaから乗り換えてみようかと思った時期があったけど、あれにドン引きして使う気が萎えた。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 18:53:14 ID:roJl8AHJ0]
- MSってなに？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 22:32:37 ID:vppUqGgq0]
- X モビルスーツ
○ マイクロソフト
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 03:59:22 ID:OlorBtZp0]
- MSとIE叩くのはオープンソース信者じゃなくて、Mac、ぃぬ信者だろ
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 13:44:12 ID:5wxACnPN0]
- 宗教的なまでにMSを擁護するドザは無視ですか？w
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 14:46:18 ID:4VcM7Mvv0]
- 異教徒を弾圧するかの如きマカはよく見かけるが、宗教的と言えるほどにMSを擁護するやつは見たことない。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:13:57 ID:8+duE8Dk0]
- しかしドザがマトモであることの証明にはなりえない。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:49:10 ID:v8rLxnk40]
- 「シンプルに軽く」がコンセプトのツリー管理が素晴らしいkiki使ってみろよ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:00:07 ID:RaEpi+rU0]
- 1位：Safari WebKit Nightly (r30881) / OSX 10.5.2 / 90%
2位：Safari 3.1 (5525.15) / Mac OS X 10.5.2 / 74%
3位：Camino 2.0a1pre nightly / OS X 10.5.2 / 69%
4位：Firefox 3.0b5pre nightly (08030804)/ OSX 10.5.2/69%
5位：Firefox 3.0b5pre nightly (08030904)/ CentOS 5 / 69%
6位：Seamonkey 2.0a1pre nightly / OSX 10.5.2/69%
7位：Konqueror 4.0.2 / Ubuntu 7.10 / 62%
8位：Opera 9.50 Beta (build 9613) / Win Vista / 60%
9位：Opera 9.50 Beta (build 4506) / OS X 10.5.2 / 60%
10位：Firefox 3.0b3 (2008020511) / OS X 10.5.2 / 59%
11位：Firefox 3.0b3 (2008020514) / Windows Vista / 58%
12位：Firefox 2.0.0.12 (20080201) / OS X 10.5.2 / 52%
13位：Firefox 2.0.0.12 (20080201) / Win XP SP2 / 52%
14位：Firefox 2.0.0.12 (20080201) / CentOS 5 / 51%
15位：Epiphany 2.20.1 / Ubuntu 7.10 / 51%
16位：Konqueror 3.5.9 / Gentoo / 51%
17位：Camino 1.5.5 / Mac OS X 10.5.2 / 50%
18位：Opera 9.26 / Mac OS X 10.5.2 / 46%
19位：Opera 9.26 / Windows Vista / 46%
20位：iCab 4.0.1 / Mac OS X 10.5.2 / 39%
21位：Safari 3.0.4 (5523.15) / Mac OS X 10.5.2 / 39%
22位：Safari 3.0.4 (523.15) / Windows Vista / 39%
23位：Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Vista / 17%
24位：Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Win XP SP2 / 17%
25位：IE 5.50.4807.2300 (SP2) / XP SP2 (Multiple IE) / 14%
26位：Internet Explorer 5.50.4807.2300 (SP2) / Win 2000 SP4 / 13%
27位：Internet Explorer 7.0.5730.13 / Win XP SP2 / 12%
28位：Internet Explorer 7.0.6000.16609 / Vista / 12%
29位：Internet Explorer 6.0 / Win XP SP2 / 12%
30位：Internet Explorer 6.0 / Win 2000 SP4 / 11%
31位：Konqueror 3.5.8 / Linux Mint 4.0 / (Crashed)
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:01:08 ID:RaEpi+rU0]
- ↑Acid3テスト結果
www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:18:10 ID:RaEpi+rU0]
- JavaScriptベンチ結果
Firefox 3 Beta 4では6577.2ms
Firefox 3 Beta 3では22665.8ms
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20369153-4,00.htm
Webkit r30123（Safari3.1）
3993.0ms
d.hatena.ne.jp/tanemori/20080211/SunSpider
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 07:52:02 ID:o1IqANA30]
- 速さ＝デフォルト状態での動作・描画等の速さ、軽さ＝デフォルト状態でのメモリ占有量の低さ
機能＝デフォルト状態での搭載機能、カスタマイズ＝アドオン・機能拡張性など
適応＝Web環境への適応度、をA/B/C/Dの4段階で大雑把に評価。
IE7
速さ＝B、軽さ＝C
機能＝D、カスタマイズ＝B
適応＝A
Fx2.0系
速さ＝C、軽さ＝C
機能＝C、カスタマイズ＝A
適応＝B
Opera9.26
速さ＝B、軽さ＝A
機能＝A、カスタマイズ＝C
適応＝C
Safari3.0.4
速さ＝A、軽さ＝D
機能＝D、カスタマイズ＝C
適応＝D
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:34:23 ID:M+Vsk2lG0]
- >>337
IE7の適応＝Aって、IEでしか表示テストしてないような
糞サイトへの適用ってこと？ なにこの主観的評価ヒドスｗ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:16:31 ID:xqYmxOS80]
- IEでしか表示テストしてないサイトも多いのは確かであり、
それを糞サイトと一蹴するのは客観と言えるんだろうか
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:19:08 ID:CoOgEJbS0]
- Web標準に従っていないサイトは糞サイトだってのと、そういうサイトが多いっていうのがどう関連してるわけ？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 11:34:42 ID:5Q8Yyvqw0]
- 主観評価なんじゃない？
俺個人的にゃFirefoxの速さはDで、SafariとOperaが同じぐらいな
気がする。軽さはOperaとは思うけど、他は一緒ぐらい。
拡張入れるにつれ重くなるFirefoxは軽さDでもいい。ついでに
デフォでの機能もD。
Firefoxはダントツ最低になる俺評価だが、メイン使用はFirefox。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 11:43:06 ID:8BUNdA8d0]
- Operaは 速さ＝A、軽さ＝Bだろ
メモリ結構食うぞ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 12:20:23 ID:xqYmxOS80]
- >>340
>>338は、IEでしか表示テストしてないような糞サイトを評価対象にするのはあり得ない的なこと言ってるんで、
>>339でそう言うサイトが事実多いのだから、評価対象としては妥当だと反論してる"つもり"
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 13:05:09 ID:M+Vsk2lG0]
- >>343
IE8のデフォルトが標準準拠モードになるけど、
あんたの評価だとIE8もAからかなり評価下がるね。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 01:48:05 ID:Aw0AZqTn0]
- メモリが256MBの貧弱PCだから、Operaは正直助かる。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 12:37:40 ID:nunXwyPE0]
- 貧弱PCならドーナツのがいいんじゃね？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:39:25 ID:37zqFrGcO]
- たしかに軽かったが、なんか足りん
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:44:38 ID:GzP/z1bS0]
- >>346
LとQ、どっちが軽いですか？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 10:32:44 ID:cok/Tgov0]
- 俺は346ではないんだが
Lの方が若干軽いという記述をどこかで読んだ覚えがある
でもタブブラウザ推奨委員会ではQの方が軽いと書いてある
まあ大差はないと思う
でもQの方が速くて検索バーやマウスジェスチャーなど機能が豊富
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 20:42:03 ID:ZOEy0ZyM0]
- IEコンポってだけで敬遠してしまう。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 20:43:11 ID:Gy0JY7Mz0]
- >>350
お前のＩＤがオービタルフレームだな
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 10:33:03 ID:UZLpExmZ0]
- safari XP β日本語版重すぎ
javascript読み込み遅すぎ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:22:39 ID:F5+xKq170]
- ここではプニルはスルーですか？
ブラウザの使用状況
プニル2.62test11（メイン） Opera9.25（今日入れたサブ・日本語化済み）
プニルは2.62正式版は死ぬほど重かったがテスト版で改善されてきてるな
Operaはとにかく軽いのとトレント機能付きで、わざわざインストールしなくて良いのが嬉しい
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:23:38 ID:Lo9vqVNV0]
- ないない
Donutくらいの機能と軽さになってから出直してこい
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 22:21:39 ID:ocOc/gQ+0]
- そろそろツリー機能実装のDonutTを開発してくれ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 05:54:35 ID:tmwqsiGE0]
- KIKIは？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:37:26 ID:/ACkfz0a0]
- 機能に不満があるんだろ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 19:40:21 ID:V5EijUWT0]
- プニルはIE系統だろう
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:48:28 ID:HSfGlXRp0]
- Safari 3.1 正式版
www.apple.com/jp/safari/
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 02:49:30 ID:YtQcAr/20]
- 山岡「へ、あきれたね。言ってることのまあ陳腐で、おマヌケなことと言ったら大笑いだ！！
おマヌケなのも当たり前だね、ブラウザにIE走らせて喜んでるんだからな。」
藤村「な、何だと！？貴様、さてはブラウザオタクだな？」
山岡「他のブラウザが、優れているから評価してんだ。
『Internet Explorer 7』なんて大騒ぎしたけど、3年前のDonutにも追いついてないよ！
おまけに、ほら、そのデザインのダサくてみっともないこと、まともな美的感覚があったら使えたもんじゃない！」
藤村「だが、今はIEは圧倒的な多数派だ。火狐やOperaは少数派じゃないか！」
山岡「だからさ、IE以外の優れたブラウザがあることを知らないばかりに
大勢の人間がIEで苦労しているのが二十一世紀の悲劇の一つなんだけど、
藤村さんもその一人ってことさ。」
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 13:20:48 ID:YImCRAbv0]
-
Win版Safariは読み込み遅いし、メモリ食いも酷く機能も貧弱。
Googleマップが心持早くはなるけど、他ブラと大差ないし。
その他いいところが何もないのだが・・・。
特にメモリ食いはWinの仕様とは明らかに合致しない。
Winの仕様がクソだと言われればそれまでだけど、
XPなら1G、Vistaなら1.5Gは必要になる。それ以下だと
ブラウザのメモリ占拠で、他の常駐ソフトやエクスプローラー
が圧迫されてPC全体のパフォーマンスが落ちる。
Fx2.0系も同様だが設定や拡張で調整できるし、Operaは軽い。
とりあえずSafariって選択肢はあり得ない。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 13:23:14 ID:hU4YtoZH0]
- 何より機能がショボい
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:22:01 ID:VV5pEsHF0]
- しかしフォントが綺麗
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:14:45 ID:yPNuPcCt0]
- >>363
それブラウザ選ぶ上で最下位の要素でしょ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:55:30 ID:AVUh3znJ0]
- >>364は美人より名器を選ぶタイプだな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 05:29:40 ID:Xsf++MHc0]
- 結局何が一番いいの？
IEと違うの使おうとしてるけどfirefoxとoperaで悩み中
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 05:47:54 ID:JW893CF00]
- >>366
どっちも入れて複数ブラウザ使ってみると良い。
一番使うであろうタブ複製機能をIEはまだ付ける気ないみたいだし、
使い勝手は比べ物にならない。
企業サイト作ったWEBデザイナーのレベルも判別できて面白い
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:27:28 ID:b/VNv3BR0]
- 速いの好き好き！→Opera
多機能好き好き！→Firefox
軽いの好き好き！→Donutファミリー
基本的にはこうなんだろう
国産好き好き！はプニルかルナスケなのか
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 11:27:50 ID:oWS1HPXx0]
- ＩＥ系 ローカルはエクスプロラ表示
その他 ＯＰＥＲＡではfile://localhost/C:/に続く表示便利に使っている fox syleraでも
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 23:17:52 ID:9sNkgmRh0]
- 速いの好き好き！→Opera →×
もーｽﾚﾀｲからOpera外せよ
Firefox 3、β5は一般ユーザーにも解禁
Firefoxの主なライバルは、MicrosoftのIEとAppleのSafariだ。2008/03/21
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0803/21/news035.html
米Appleは18日、世界最速Webブラウザ「Safari 3.1」を
MacとWindows向けに発表した。 2008/03/19
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html
Operaが最速だったのは過去の話になったようだ。
ttp://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=751
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 23:33:55 ID:TVB1sOko0]
- オペラ最強
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:19:15 ID:cLVIckGn0]
- 怪しさ爆発のｻﾊﾘだけは絶対にありえない
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 04:22:14 ID:8xplriGK0]
- IEの何がいけないの？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 04:28:40 ID:DAOQPfcZ0]
- Webを独占しようとしてるところ。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:54:27 ID:TOvfOliUO]
- 別に悪かないが変えてみるともう戻れないと言う意見多数
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 09:47:05 ID:4/P7UTnS0]
- ああ……IEコンポのタブブラウザに乗り換えたら戻れないなｗ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 13:36:38 ID:Q4llMPM60]
- Internet Explorer 7と比較したWindows版Safari 3.1の速度は約5倍という結果だった。
journal.mycom.co.jp/column/osx/268/index.html
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:33:12 ID:C1KRgSJs0]
- IE７使ってんなら、safariも一考だと思うけど、その他のブラウザ使ってんなら機能のしょぼさから選択肢にも入らないだろう・・・
そもそもIE7愛用者ってのはこだわりが無い、もしくはほとんどのサイトを問題無く閲覧できるから使ってるわけで
他のブラウザを使ってみる、という発想自体皆無だろうな。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 06:10:58 ID:Ktym2nbq0]
- 俺ＩＥ６なんだが…
オペラ使ってみようかと思ったがお気に入りの順序を移行できないので諦めた
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 07:41:00 ID:qHaUkige0]
- >>379
普通にIE7にしたほうがいいと思うんだけどｗ
すると不思議なことに、IE7じゃ物足りなくなるんだよ・・・。
6の時は他のブラウザに乗り換える気起きなかったが、7にした途端にFxに乗り換えた。
正確には最初はlolifoxにしたんだがｗ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 09:59:17 ID:CHpbyhnc0]
- お気に入りの順序って…手動でチマチマやればええがな
それともそんなにお気に入り多いの？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:31:28 ID:FxnKQPjY0]
- お気に入りなんざ、そのつど検索すりゃいいんだ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:36:03 ID:FoPgLIkx0]
- さすがにそれは面倒だｗ
Operaのお気に入りの方が管理しやすいと思うぞ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:23:25 ID:xvcwIglb0]
- Firefoxのブックマークツールバーが便利すぎて他が使えない。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:27:12 ID:qRBV03Gl0]
- >>384
ブックマーク管理はSafariが神だと思うが
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:36:47 ID:djFup4+70]
- >>385
>>384は別に管理がどうこうは言ってないだろ。
俺も、ツールバー表示させたブックマークの使い勝手はFirefoxが一番だと思う。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:11:44 ID:nMAyLbZ60]
- Safariのブックマークバーは、RSSの記事一覧をプルダウンメニュー表示出来ないのがいまいち。
Firefoxでは、ブラウザ内に表示しなくても記事一覧が確認出来るのが結構便利。
ただ、逆にブラウザ内に一覧表示した方が良いという意見もあるかも。画面が狭い場合とか。
あとFirefoxは、ブックマークの間に区切りを入れられるのが地味にいいな。
Operaは知らん。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 16:08:38 ID:Ktym2nbq0]
- >>380
そうなのか。後でしてみる
>>381
それはだるい…。たくさんある
もう見慣れた順序じゃないとやだ
お気に入り順序って移行できないかな？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 16:31:54 ID:CHpbyhnc0]
- 無理
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 19:50:45 ID:XSwPWUAk0]
- >>388
表示＞ユーザー定義順
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 21:10:57 ID:dKB+5fIm0]
- >>387
基本的に全部operaで出来る。
あとoperaではサムネイル付きのブックマークを新規ページに表示するような機能である、スピードダイアルがデフォで存在する。
またHpの文章をコピーして作成したメモそのものがブックマークとしても機能する。
foxの良い点は、ブックマークバーに登録してあるブックマークフォルダ上でマウスポインタをずらすだけで、自動的にブックマークフォルダ内が展開されるところかな。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 05:52:55 ID:w46kyFhM0]
- >>390
だから全部自分で動かすのがだるい
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:57:09 ID:AoAv4zqi0]
- >>392
BookSyncとかどうよ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 16:41:28 ID:2KOcD7hV0]
- やってみたけど多分無理だった
やり方が悪かったのかな
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 18:01:27 ID:nJp0IINi0]
- スピードダイアルって何が良いのかさっぱり判らん
サムネの自動更新でサイトの更新チェックできるくらいでかいモニターなら意味あるか知らんが
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:14:07 ID:F+1QFH4L0]
- 火狐はダウンロードマネージャのために最近使い始めたが、
HTMLの解釈（<colgroup>とか<ruby>とか）が腐っとるな
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:33:47 ID:GeP7LLT+0]
- rubyはHTMLの仕様には含まれていません
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:04:18 ID:q0I0hnld0]
- Safari より カスタマイズした FireFox の方が使いやすい。
しかも Safari は速いと思えない。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:18:40 ID:UNlGij4r0]
- >>398
【コラム】OS X ハッキング
まずはお約束、ベンチマーク！
見ろ、動画が静止画のようだ！インパクト大な CSSアニメーション
journal.mycom.co.jp/column/osx/268/index.html
世界最速Webブラウザ”「Safari 3.1」
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html
「Safari 3.1」は高速だ！しかし「Firefox3.0Beta4」も負けてはいない
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370103,00.htm
ブラウザのパフォーマンス比較グラフろ。上がHTML、下がJava Scriptのパフォーマンス
internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41096-18864-6-1.html
amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=751
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:36:38 ID:1iMEXvBb0]
- rubyタグに関してはXHTML1.1の仕様の仲に含まれている。
けど、プロパティがCSS3に一任だから実質使えない、ってことだ。
間違えるなよ。
>>396
rubyタグ用の拡張があったはず。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 23:04:50 ID:nsJqMx2p0]
- >>398
突き抜ける優等生Safari、Acid3で早くもA+評価
journal.mycom.co.jp/news/2008/03/26/028/index.html
スコア表
www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:10:02 ID:rUmsXkXz0]
- 今Opera使ってて新しくFirefox入れようと思ってるんだけど
みんなはブラウザの使い分けどうやってんの？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:19:56 ID:HH0RWfE50]
- Firefoxのみ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 16:22:20 ID:pf7/LlwF0]
- 使い分けなんて必要なの？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 17:15:44 ID:i2w/wDhR0]
- ニコ動だけIEで見ている
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 18:15:02 ID:ypl7Ry8XO]
- 基本狐。後は訪問するサイト次第でIE（unDont）。
Operaは入れてあるってだけでほぼ出番は無いな
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 20:17:43 ID:6h/jG5PT0]
- IEが一番速くね？実は
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 00:41:55 ID:VUo07z+o0]
- ＩＥ用にしか作らない糞サイトが多いからな
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 02:07:39 ID:Q/G+lIIJ0]
-
マルチコアCPUだと、Safari＞Opera＞Fx＞IEの順
単一コアだと、Opera＞Fx＞IE＞Safariの順
バランスに優れたOpera、ハイスペック向けSafari
実は旧世代マシン向けFx、OSの一部だから比較御免のIE
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 03:10:02 ID:bYrT5Upp0]
- そうか、だからこんなにもFxがしっくりなじむんだな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 03:24:53 ID:Iak1dsJQ0]
- 使い分けなんてめんどそう
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 10:20:27 ID:CEQV1Xj50]
- ニコ動・ようつべを作業BGMにする場合は圧倒的にsafari。
どうせ隠れてるのに他のアプリは律儀に描画してるのかな。
- 413 名前：uwnwJFysaL mailto:fpkfpi@ummmow.com [2008/03/28(金) 10:20:41 ID:/WyPvZdP0]
- d9x9Ox <a href="dangcufhvwny.com/">dangcufhvwny</a>, [url=neqiilzwfzvx.com/]neqiilzwfzvx[/url], [link=qfftgkimtlux.com/]qfftgkimtlux[/link], mxowrsniwrqk.com/
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:23:06 ID:/ksobgCF0]
- >>412
Firefox3は隠れたタブの画像をメモリに展開した状態で保持しなくなってるからだいぶまし。
描画自体はFirefox、IEともにしていない。Operaも。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 10:45:04 ID:CEQV1Xj50]
- >>414
うちのPCではFireFox、IEとも動画再生は負荷が高すぎて
作業用のソフトが遅くなる本末転倒振りだったんだけど
safari導入でこの件に関してはスパッと解決したんだよ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 15:32:30 ID:4c9pbi1n0]
- ニコニコ見てる時のメモリ使用量
safari3.1＝131.156k
firefox2.0.0.13＝96.468k
（↑色々入れてる）
Sleipnir2.6.2＝75.144k
IE8.0.6001.17184(8beta)＝82.888k
operaも試そうと思ったんだが、鯖落ちてるみたいでDLできなかった。
何故かsafariが一番重い・・・
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 16:14:05 ID:eSFnpQg60]
- XP以降はFxかSafariだろー！
2K当りはOperaが良いと思うが、はっきり言って
Operaは、もー駄目じゃないか？
IEは、しょうがなく使ってるが出来れば使いたくない！
今の段階でIE Fx Safariの三つ巴でOKだろ？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:06:45 ID:bYrT5Upp0]
- >>417
この表見る限り、三つ巴と表現するのはどうかと・・・
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:07:44 ID:O4KjERL70]
- これ、既出？
Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 00:40:40 ID:qJUD9h/u0]
- >>418
この表ってどれ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 03:43:12 ID:3fIDSHIU0]
- >>420
すまん、貼り忘れてた
www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/23/news005.html
|
 |
