- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0]
- 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
- 175 名前：暗黒魔神 [2007/08/08(水) 16:35:53 ID:91ysKdRvO]
- ヒャッハーｗｗ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:53:46 ID:VlM9BhOF0]
- こういう↓ブラクラならまだ許せるよね。
hamachiya.com/junk/ie_crash.html
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 19:51:00 ID:z7RB3y4A0]
- えらくあぼんが多いわこのスレ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 14:36:14 ID:B3c5VrjN0]
- Webページを30個のタブで開いた──各ブラウザのメモリ使用量は？
www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0708/22/news112.html
どれも似たようなもんか
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 16:55:41 ID:KhQ+Giq30]
- メモリ消費なんて最近はあんまり気にしなくなったしな……。
- 180 名前：はまつまみ [2007/08/24(金) 05:39:25 ID:lHQOJs06P]
- 「メモリ消費量が大きいブラウザは軽い」ってのはある意味では正しいしな
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 07:35:38 ID:cihIUPA00]
- はまつまみ死ね
- 182 名前：はまつまみ [2007/08/24(金) 07:38:10 ID:lHQOJs06P BE:2115437099-PLT(12072)]
- しなないよ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 14:34:01 ID:qXSC8IK00]
- >>1
結局safariとかうんこだから影響nothing
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/20(木) 00:58:11 ID:2qGpzveq0]
- Ｏｐｅｒａ使い始めて３日でＩＥに戻った
できないこと多すぎるよ
軽くて良かったのに
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 01:22:50 ID:VQamUTp90]
- >>184
なにがそんなに不満？
俺オペラになれてきたとこだけど
分割ダウンロードできるんかな…
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:30:26 ID:2qGpzveq0]
- >>185
IE専用に作られているＨＰが問題なのは解るけど、
ActiveX コントロールが実行できないとか
文字化けするページが結構ある
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 20:45:45 ID:BPFJarw30]
- 文字化けって……
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:50:47 ID:Ub1XuxdX0]
- まあ、Operaは問題があっても対処法をなかなか調べられないのが最大の難点だな。
つーか、Sleipnirスレに湧いた基地外のせいで、
Opera関係でぐぐってもSleipnirスレばっかりヒットしてかなわん。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:04:43 ID:yRnNuREh0]
- -Sleipnir を入れてぐぐればいいんじゃないのかな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 05:49:24 ID:NuAjyUai0]
- >>186
文字化けはエンコードやフォントの設定に問題があるんだろ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 11:24:31 ID:uuZuPHGv0]
- 正しい指定してたらちゃんと表示されるはずだしな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:47:27 ID:IVk/dmi00]
- IE7もIE7Pro入れてマウスジェスチャー使えるようにしたら
今まで使ってきた勝手の良さがあったけど
やっぱりどうにも、速さに軍配が上がってopera
日参するサイトの描画の早さが段違いに違う
- 193 名前：アゲ？ [2007/10/12(金) 00:00:18 ID:slwMBVRi0]
- てすと
- 194 名前：さゲ？ [2007/10/12(金) 00:03:18 ID:DBLogx110]
- ://hamachiya.com/junk/ie_crash.htm
cyesuto
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 00:09:17 ID:5rMct6Fe0]
- 最近ずっとFirefox使ってたけど……やっぱりOperaが一番だ。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:55:16 ID:q2+EH7F10]
- Safariは糞
てかappleは糞
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:05:00 ID:236kCFR80]
- ネスケの９が出た。
起動時がナツカシ～イ！
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:40:39 ID:r7dFb1DN0]
- ビルド火狐は間違いなく最強。
通常版でも設定如何で早くなるしメモリ消費も抑えられる。言い換えれば、
そこそこいじらないと使いものにならないってことだけど･･･。
起動だけは外部ソフト使わんとどうにもならんがね！
Safari(Win)･･･まず普通に日本語入力できるようにしてぴょ。
IE･･･良くも悪くも普通。でも普通が一番支持される。
Opera･･･早いし軽いし使ってみるとイイんだけどな。
独自過ぎる故に見れないページがあるな。
あと画像多い重たいページには弱い。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 23:47:08 ID:8GqH+mFp0]
- firefoxのデフォルトのアイコンが地味すぎて嫌。
でもoperaの調子も悪いから仕方なく使ってる。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 00:05:27 ID:UA9MCpuc0]
- OperaはJetChatがダメなのが、個人的には痛恨過ぎる。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 01:07:07 ID:XLzhiJUS0]
- >>195
俺もそうだ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 04:44:33 ID:8I4e2c0Z0]
- Opera9系になってからadobeReaderとの相性悪すぎる。
8系のときは何ともなかったのに、
いくら再インスコ繰り返しても9系は直ぐに固まってしまう。
俺の環境だけかな？
いまさら8系入れるのもなんだかなーｗってことで
adobe見るときはFirefox使っている。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:58:11 ID:oIBLKTGV0]
- FoxitReader使っとけ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:39:40 ID:+BMX1LSA0]
- adobeReaderの糞っぷりは泣ける
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 01:41:59 ID:LUM9rx+i0]
- ＿
r-､' ´ ｀ヽr-､
ｨ7 /l: ハヽﾊ ﾄヾ 駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
'|l |'´_` ´_ ｀| || 信念に基づいて行動する。
| |´ﾋ} ﾋ}｀! l| それを人は正義と言う。
__ノﾞ). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
,_'（＿ ﾉ_ヽ ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 正義という名の粛清だぁ！
{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ
ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i '､ バーニング！
/ iゝ＿ﾉ iヽ /l |l l ',
lﾝヽ/ムノじ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 18:07:21 ID:CVBPxFOg0]
- IEはバナー広告ブロックがないからダメ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:21:01 ID:4b9Cbdje0]
- ２ちゃんとかなら、Operaが一番いいかも。
表示が若干変だが、この軽快な動作は嬉しい。
無理にブラウザ一本化の必要ないかもな。
safari(Win)はアウトだけどな！
何か画面キャプチャーみたいな画質表示なのが
いやだ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:55:26 ID:WlsBBRlO0]
- そこは2ちゃんブラウザだろｗ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 18:17:11 ID:L7HtAGWI0]
- firefoxは拡張性を謳ってるわりにマウスボタンの割り振りとかできないからウンコ
- 210 名前：はまつまみ [2007/10/21(日) 19:09:45 ID:xq+M+lWaP BE:1150821667-2BP(38)]
- 2ちゃんは2ちゃんブラウザ使えよｗ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 01:47:39 ID:UCGKQvWG0]
- rep2をOperaで使ってる
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 04:15:26 ID:sHnlOpkqO]
- 俺はVistaだが、レジストリから弄って高速化してるからIEでも充分。
寧ろ、IEが使えるな。
続いて、火狐。
ブラグインで好きなようにカスタマイズ出来て、
プログラムを弄れば高速化も可能。
と、携帯から書いてみる
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 04:34:20 ID:S88bd7Do0]
- ビスタだとIEが凄いらしいな
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 04:40:27 ID:sHnlOpkqO]
- >>213
そうなのか？
ぶっちゃけXP proで火狐を弄ってた時と比べて遅い気はするが…
塚、一々処理？更新？しながら起動してるからXPに比べると見劣りすらする。
まぁ、不便は無いがたまに固まるのは否めないなVistaは。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 11:25:19 ID:/XTzirHI0]
- >>207
Win版SafariはMac向けWebアプリケーションのWin用クロス開発環境的
位置付けだって記事が昔ITmediaであったな
速度よりも、Macでの表示に忠実であることを優先してるらしい
今後は分からんが、今のところWinのブラウザ戦争に参入するつもりはなさそう
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:07:25 ID:+IpjeH0i0]
- >>213ｋｗｓｋ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/10/26(金) 12:44:33 ID:bWjEjsxJ0]
- Opera9.5α入れてみたんだが、相当速いぞ。
画像ページに対する弱さも結構改善されてる。
サイトによって表示が変になるのはまだ直って
なかったけど。
テスト版での評価では
Opera9.5>>>>>Firefox3.0>>>>>>>>>>safari(WIN)
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:27:24 ID:akdZpw+NO]
- Safariの正式版はいつでるんだろうか。いつまでもβじゃやだ。
Safariはインポートしたブックマークの位置が分かりにくいし
右上のボックスに日本語が打てないのが致命的だな。
黒を基調としたデザインも個人的にはやだ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 02:17:48 ID:KBdCtDJj0]
- 色々手順ふめば日本語入力できるみたいよ。
そこまでしてSafari使いたいわけじゃないから
俺やらなかったけど・・・。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 22:02:32 ID:oO7ew6pg0]
- >>219
手順踏まなくてもふつうに日本語入力できる。
ただし、一般公開じゃなくてAppleのアカウント
が必要。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 03:04:52 ID:lU+Lmy+R0]
- Win向け最新ベータ版使っての印象(IE除く)
Firefox３ 対応拡張がほぼ無いため、defaultでの印象になるが2.0系の比べ
メモリ・CPUとも使用を減らしつつ、速くなってる。
重くなったって一部評価はガゼ。確かに微妙な新機能は追加され
てるがね。ただ拡張入れたらどうなるかは未知数。
Opera9,5 αは良かったのに、βではメモリ・CPUともFirefox2.0系バリに
使う仕様になってる。Fx2.0系よりは全然速いけどね。
一部サイトでレイアウトが微妙に崩れるのは相変わらず。
safari3 特に何も変わってない。多分Macユーザーのためのブラウザ
なんだろうな。性能は高いから勿体無い気もする。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 05:05:45 ID:m8OfpFxn0]
- おれのPCではニコニコ動画のFlashプレーヤー上でもマウスホイールのスクロールができるのはSafariだけなんだけど。
みんなどう？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 05:47:00 ID:7FK7ijRp0]
- うちの環境じゃOpera以外デフォで出来るな
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:17:35 ID:m8OfpFxn0]
- >>223
まじで？
うちXP sp2なんだけど、
Opera9.5b
フラッシュ部分クリックする前はスクロールできるけど、例えば再生とかを
一度押したあとだとフラッシュじゃないところを一回クリックしないとスクロールしてくれない。
Minefield
マウスがフラッシュの上をホバーしただけでスクロールできなくなって、フラッシュじゃないところを一度クリックすれば戻る。
Safari 3.0.4
問題なし
って感じなんだよね。ブラウザ以外の原因があるんだろうか。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:50:15 ID:kJaxw/hm0]
- そりゃマウスの問題だろ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:19:24 ID:m8OfpFxn0]
- >>225
そうかも。
Bugzillaに似たようなバグが登録されてたからブラウザかと思ってた。
Operaのブログのポストにもバグフィックスで書いてあったし。
おれのPCだけってんなら確かにマウスかな～
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:21:56 ID:/h9Oneq80]
- ｹﾞｯｺでは無理だろフラッシュ上で操作は
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:42:39 ID:W/Pv8YeX0]
- SafariのWinベータ版(3.0.4)ついに日本語入力できるようになったそうだぞ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 11:17:29 ID:flPAaOfp0]
- Operaってそんなに軽いか？
タブ５つ開いただけで130Mくらい消費してる。
ほとんど何もカスタマイズしてないのに。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 11:24:25 ID:kHt4ARjT0]
- 昔ほどメモリの消費量の違いは問題にならないと思う
軽い重いはレスポンスの事を言ってるんじゃないかな
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 13:07:37 ID:txd/+rTU0]
- 幾らなんでも消費しすぎだろｗｗｗ
キャッシュ設定素のままなら溜め込んでメモリ消費するけど、カスタマイズなしで長期仕様とかは考えられない。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:24:46 ID:W3AUaaga0]
- Operaよさげなんだけど、お気に入りは独立したウィンドウで表示出来ますか？
あと、今でも無料版は広告強制表示とかなの？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:57:11 ID:2R1JQQOM0]
- ウィンドウはOSが許す限り何枚でも出し放題
広告が入るOperaはauのケータイだけだと思う
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:05:34 ID:SXADf0WA0]
- >>228
ついにって・・・。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:20:22 ID:VusJjCFW0]
- 公開する以前の問題だとは思う
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:29:26 ID:vlJl6hW70]
- ｼﾞｮﾌﾞｽﾞはSafariよりQuickTime for Windowsを作り直せ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 18:15:13 ID:MQaUCFSRO]
- QuickTime7 Pro
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 11:54:31 ID:X10FVLpv0]
- >>173
googleは携帯用環境のAndroidで、
独自ブラウザのレンダラにWebKitを採用しました。
というわけで、同じレンダラのSafariのサポートも強くなるでしょう。
Operaはかなり頑張らないと駄目でしょうね。
ES4のサポートとか大丈夫でしょうか…
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 18:42:49 ID:r43qz3FI0]
- ちがうちがう、相手にされてないのはgoogleの方だよ
google側からツールバーの打診があるらしいが、operaの理念に沿わないとかで断ってるらしい
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:38:53 ID:Xd+/ff6M0]
- ソースはあるのか？
まあ、どこかの信者の妄想だろうけど、本当だとしたらOperaは普及させることより理念
とやらの方が大事なんだな。
未来永劫1パーセントとか2パーセントのシェアでもいいということか。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 02:09:32 ID:ZgUzezhu0]
- それはそれで大いにアリだよな。
俺が俺のために、俺好みのブラウザを作った。
俺と好みの合うやつは、使ってもいいぞ、と。
実際、零細フリーソフトのほとんどはそんなもんだし。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 18:06:27 ID:eKODlczk0]
- Operaは携帯用ブラウザのシェアが大きくてもう余裕があるじゃん。
そのおかげでPC用のOperaの広告が消えたらしい。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:51:32 ID:Kl7sH+rL0]
- >>239
ソース出せばか
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 23:48:02 ID:Z2KxgVxc0]
- そもそもOpera側に断りを入れる必要があるのか？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 10:06:49 ID:LqCeltnj0]
- PC版は無料ダウソできるとはいえ、Operaは一応商用ソフトだからな。
無断ではいかんさ。
恐らくだが、ビジネスモデル上、Opera側はgoogleバーを入れる
必然性が無いんだろう。
google的にもシェア低い独自ブラに入れるメリットが、そうそうあるとは
思えないし。現状では互いに組む必要ないと思ってるんじゃない。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:52:28 ID:yEAHO76S0]
- operaにはサードパーティが自由に拡張を作れる機能があるの?
FirefoxやIEはあるからそれ使ってる。
だからMozilla.orgやMicrosoftの許可を得る必要はない。
google的には、toolbarも協力して欲しいんだろうけど、
それよりもずっとAjax/Google API対応について協力して欲しいはず。
「～ブラウザでは、Googleの～は使えません」じゃ困るから。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 18:41:01 ID:mPt4FxXV0]
- ＩＥくそすぐる・・・
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:04:48 ID:1/WCDSVd0]
- IEは問題外。
firefoxは遅すぎる、いやカスタマイズすれば速いのかも。
プニルは2.0系が不安定すぎる。爆速なのは認めるが。
結局少しの設定で安定して使える、そこそこ速いoperaが楽。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 01:39:07 ID:0NNLnnQf0]
- Safariはブラウザの中で最速！
フィルター付いてないだけ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:24:37 ID:U25RV6J70]
- >>227
何で？Youtubeは問題ないよ？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:57:36 ID:jPucj5pz0]
- >>249
だが、レンダリングエンジン換装で、化け物のようなパフォーマンスを誇るFirefoxもいるぞ。
私のFirefoxはGMF14HZ(300ms)に換装している。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:42:25 ID:GmO404Y20]
- >>251
なんのこっちゃ。詳しく。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 06:34:21 ID:3N9zFCb+0]
- キハ40系だって、DMF15HSA(原型エンジン)からDML30HSI(キハ65系のエンジン)に換装すれば、
走りが変わるのと同様に、ブラウザだって、レンダリングエンジンを取り替えればパフォーマンスが変わるのは当然。
※キハ40の場合、ブレーキや台車はそのままで乗るのか？
まず止まらんぞ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:54:37 ID:oGLlSfso0]
- 新津のキハ４０は、とっくにエンジン換装されています。
- 255 名前：252 mailto:sage [2007/12/02(日) 19:09:16 ID:GmO404Y20]
-
理 解 不 能
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 16:45:09 ID:0E2RDiKa0]
- おかえり
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 16:47:01 ID:0E2RDiKa0]
- みっふぃー
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 16:51:31 ID:0E2RDiKa0]
- なんかてっぱっちゃったな。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:05:16 ID:0E2RDiKa0]
- すみません、書き込むとこ間違えました。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 04:09:02 ID:xYEyAvJN0]
- IE、レジストリ弄り倒せば結構速い。機能的にもMSオンリーな環境では
最強ともいえる。シェア高い故に悪意の対象になりやすくOSとの結びつきが
強いのが、痛いところ。
Firefox、機能拡張や設定の調整が容易なのが最大にして唯一の魅力。
最適化ビルド使用、もしくは自分でビルドできるなら他を寄せ付けない
性能を発揮するがメモリ消費が高いので、ある程度高いハードスペックが
必要。
Opera、デフォルトでも機能が充実していて、比較的低いスペックのハード
でも快適に使用できる。敷居は若干高いがカスタマイズも可能。マイナー
故にまともに見れないサイトやレイアウト崩れが結構あるのがマイナス。
その分、セキュリティ面では有利かも。
Safari、高い性能を持っていながら現状ではイマイチ生かされていない。
まともに使うにはユーザー側にも相応のスキルが必要。またAppleらしから
ぬ(らしいといえば、らしいが)、操作しづらい面がある。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:34:08 ID:8DiQU87f0]
- なんだかんだで普段オペラで必要なときFirefoxが無難だな
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 18:06:59 ID:leCgzdTF0]
- なんだかんだいってもRAMディスクで走らせるIEが一番速い
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 18:19:52 ID:35G4d6+C0]
- >>261
俺はその逆。
いつもはFirefoxで、必要なときのみ、IE6.0が無難だな。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:12:11 ID:p3Ze4lIi0]
- 併用するのが一番賢い
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 07:19:18 ID:kHmRBE//0]
- たとえばホテルに行って、そのホテルの枕が自分に合わなかったとき、
そのまま使うのがIE使い
ホテルの人に枕を換えてもらうのがOpera使い
自分専用の枕を取り出すのがFirefox使い
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 14:54:51 ID:vwTi79QJ0]
- >>265
さらに言うと、
枕にカバーをかけたりするのがIEコンポブラウザ使いで、
最初から枕を使わないのがテキストブラウザ使い、
座布団など枕でないものを枕として使うのがemacs使い、
枕に問題のなさそうな高級ホテルにしか行かないのが
Safari使い、といった感じだろうか。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 15:50:21 ID:c/4nt5tg0]
- 枕バネのあるボルスター台車がIE。
空気バネを使用し、枕バネを省略したボルスタレス台車がFirefox。
空気バネ台車の空気バネにうんこを入れたうんこバネ台車がSafari。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 17:03:00 ID:N3QeeKEH0]
- 小咄スレか
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 23:10:27 ID:gVPAy7XZ0]
- IE⇒NN⇒Mozilla⇒phoenix⇒firebird⇒firefox⇒undonut⇒firefox
と来た。
一時的にインストールしたのは、opera,sleipnir,fast browser,green browser,sylera,lunascape等。
最終的にfirefoxな理由は・・・
１、自分に必要な機能だけを追加するだけでOK
２、うちにはLinux機もあるので、利便性を考えるとfirefoxかなぁ
３、なんとなく
ところでappleな人たちは、Caminoとかはどうなんだろう？
windowsやlinuxでは使えないので、使用感想が気になる。
ttp://caminobrowser.org/
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 23:52:25 ID:5mRcI5340]
- 細かいことにこだわらないのがIE使い
どうでもいいことに必死になるのがFx使い
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/04(金) 18:36:57 ID:lTwiQy+70]
- >>269
個人的には、綺麗なGaleonって感じに思ってる
普通に閲覧するだけならGeckoな分Safariより良いかなーとか
あと、Macの世界だとShiiraなんてダークホースが……
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:18:30 ID:hpUXdkiO0]
- IE6使ってる奴はマイナー 今はIE7が多数派ですよ
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199742704/
IE 76.04％
IE7 40.61％
IE6 35.18％
Firefox 16.80％
Safari 5.59％
Opera 0.64％
IE＞＞＞＞＞＞＞（IE7）＞（IE6）＞＞＞＞Firefox＞＞Safari＞Opera≒０％
- 273 名前：はまつまめ [2008/01/17(木) 09:40:09 ID:WFe7L16W0]
-
Mozilla Firefox 快適にチューンスレよ。①
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/17(木) 11:02:37 ID:hK2ecWR90]
- LYNXとかはランキングに入ってないの？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:18:21 ID:deNhl9rS0]
- >>272
これ組み込み分野も含めてのシェアってどんな感じになるんだろうね？
|
 |
