- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 23:09:26 ID:sFGbyaZZ0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:07:31 ID:L2SGk7EN0]
- そうか、みんなそうやって使ってっからMeadowがなかなか進化しないんだな
（と言ったら各方面から怒られそうだが）
まぁXで飛ばしたりCygwinにいったりしつつ
結局gvim（GUI版）に落ち着いちゃったんだよな
いばらく全然Emacs系触ってないからXEmacsとの差もわかってないし
ちょっと犬糞に入れて試してみる
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:03:30 ID:3anyjZEG0]
- >>698
1000行なんていうからアホなんだろ、
あれは唯の定義だからコードみたいな類じゃない。
一部にコードらしき部分もあるが。当然マクロなのは理解してるが
強調表示だけするなら、マクロのコードと混ぜてる意味が分からないという意味な。
lispなら数行で書いて、後色付け指定するだけで出来る。
変わりに予約語とかの羅列は別ファイルにもできる。
まあ、普通はモードにするので、他の定義もするから多少長くなるが
色分けだけなら大したことない。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:05:41 ID:3anyjZEG0]
- エディタの色分けにスパーハカーっておめでてぇな。
有名なエディタなら大抵予約語とか適当に集めてファイルにするだけ。
もっと別な事がやりたいなら、更に違う事が必要だが。
結局vimのマクロしか知らんのだろ。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:12:37 ID:3anyjZEG0]
- vimの色分けが構文羅列して
やたらとマクロの中に書き込んでるからむしろ変わってる。
関数抽出するだけなら適当にやれば良いし手で書く部分ではない。
結局手で書く部分は色分けするだけなら大抵のエディタならたいしたことない。
勿論、細かい部分はエディタによって違うかもしれないがな。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:23:58 ID:L2SGk7EN0]
- >>ID:3anyjZEG0
よっぽど悔しかったんだねｗ
お前がさっさと数行のマクロを書けば解決するんじゃね？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:53:26 ID:j7/V9ap/0]
- TMemoもLightWriteも更新止まってるなあ。
他にこういうエディタ無いもんかな
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:08:47 ID:G9k1fr2f0]
- >>730
meadowの開発版は、emacs 22ベースになってるらしいから軽くなってるかもよ？
vimに慣れてるなら、わざわざemacs使う必要はないと思うけどね。
emacs系のいいところは、scratchバッファだと思うのは自分だけかな？
メインで使っているのはxyzzyだけど、あれ楽しいねｗ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:NetaPoint [2007/10/25(木) 23:27:23 ID:1kI+qgvw0]
- もうやめて！！色分け話のＮＰは０よ！
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:23:57 ID:RGjOWeYO0]
- >>736
scratch は反則だよなw あれで何でも出来ちゃうw 自分の書いたlispすぐ実行できて試せるから、
ふと気がつけば仕事そっちのけでlispいじっている自分に気づくw
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:27:02 ID:RGjOWeYO0]
- >>736
xyzzy はいいエディタだけど、開発終了で、引き継ぐ人もいないみたいだし、どうなるのかね・・・
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 00:40:27 ID:eT/vk2kM0]
- プログラム組むときなんて（）のネストによる色づけと、予約語の強調しかやってない。
それ以上やると画面が乱雑になって見づらいだけ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:08:08 ID:EVhRabzA0]
- >>733
単純に羅列するだけの定義だけじゃないからね
分けるよりプログラムに埋めた方が１ファイルで済んで早い
でも外部のファイルを読み込んでそれを組み合わせるだけの定義もあるよ
たとえば eruby とか
https://vim.svn.sourceforge.net/svnroot/vim/branches/vim7.1/runtime/syntax/eruby.vim
これは html や yaml、javascript などの定義を組み合わせて一つの定義としている
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:12:22 ID:EVhRabzA0]
- >>740
例えば変数をスコープごとに色分けするだけでもかなり有用だよ
一発で影響範囲が見て取れる
また規約を守るコーディングでも役に立つ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 09:42:14 ID:FKZjHpSk0]
- >>736
22ベースのmeadow3 dev使っているけど全然重い
vimと変わらなくなったとか言い過ぎ
当然秀丸やemeditor使っているヤツが使ったらその異常な遅さに開いた口が塞がらなくなること請け合い
あくまでも21以前に比べて速くなっているって話でしょ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:13:03 ID:OrK9EweS0]
- >>739
xyzzy開発終了なの？アララ、、、
使い込んだこと無いけど良いエディタだと思ってたんだが
ViViも開店休業状態だしポットンの灯は消えていくのか、、、
ユーザーで誰か開発引き継ぐ人はいないのか？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:28:38 ID:OrK9EweS0]
- wikiとか本家とか覗いてみたけど開発終了のソースが見つからんかった
アレ？オレ釣られた？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:15:08 ID:WxJ4opmI0]
- >>745
もうずーーーっと更新がないってことだよ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:43:04 ID:OrK9EweS0]
- なるほど、了解
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:12:15 ID:bp4Siu8K0]
- まあ、あんまり更新の必要も感じないけどね。
機能拡張はlispでごにょごにょすればいいだけだし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:57:45 ID:S2lNW1ey0]
- 俄かvim使いが嘘を吹聴するから
vimが実際以上に不足が目に付いて仕方がない。
間違った事を言うのが非常に気に食わない。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 04:19:36 ID:p7g9V4hg0]
- vi の利点は「 . 」
それ以外はあくまでもオマケだと思います
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 08:50:50 ID:Jh60mJh00]
- vi 以外には「 . 」が無いの？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:37:34 ID:QEJvAJU70]
- 日本語でおｋ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 11:54:33 ID:HNYYc9Nu0]
- >>749
東亜板に紛れ込んだかと思ったじゃないかｗ
ちゃんと日本語でおｋ
>>751
.はviで「最後の変更を繰り返す」らしい
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:35:40 ID:b+5H000t0]
- >>749
古株のVim使いになると、こんなに日本語が不自由になるんなら
オレは別に俄かでかまわない
あと何を嘘とか間違った事とか思ってんだろ？
まぁ、あんまり、つつかないほうがよい人かもしれないがw
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:11:46 ID:4WPEqCcrP]
- 自演されるからやめとけばいいのに。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:49:54 ID:b+5H000t0]
- スマン、もうつつかない
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:15:33 ID:yB0lYRHlO]
- このスレで俺の中のvimのイメージが随分悪くなった
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:33:46 ID:qoINg6kn0]
- スレタイ読め、クズ共が！
まったり語ろうって書いてあるだろ
殺伐と語るな糞が
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:58:00 ID:EULgVYUo0]
- UNIX系エディタの人は相変わらずだなｗ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:05:36 ID:OySjrTki0]
- 別のネタ振っても軽くスルーしてvimの話題になるからなあ
もうこのスレだめだな
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:17:24 ID:b+5H000t0]
- もうVimをNG登録でいいんじゃない？
自分はVImその他色々使いだが、このスレだけでも
登録しようか、と本気で思う
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:33:37 ID:VS1V+0OF0]
- 他の話題でも振れば良いんじゃないか？
いままでの使ってきたテキストエディタの経歴とか
使用目的とかいま使っているテキストエディタで欲しい機能とか
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:39:20 ID:CfLQlPku0]
- 一人熱心なvim自演野郎が居るからなあ。少し熱心に過ぎるというか。
じゃぁ話題を変えて、はじめてエディタをエディタとして意識して使ったエディタはみんななに？
私はマイクロemacsだった。当時、一つのファイルの別々の場所を同時に画面上で見れるのは衝撃だった。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:43:32 ID:VS1V+0OF0]
- 結局 unix エディタの話題かよｗｗｗ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:03:24 ID:b+5H000t0]
- オレはVZだったなぁ
Emacsとまではいかんが
シェルとファイラと合わさった統合環境みたいに使ってた
今でも念のためにVZだけ入れたDOS7のFDは残してある
まぁ今の最新のPCで動くかどうかはわからんが、、、
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:09:46 ID:CfLQlPku0]
- >>764
しょうがないだろっw 当時x68kでまともに使えるエディタってこれしかなかったんだよっw
その後MS-DOSでVzに移行したがなっ
Vzはオールアセンブラであのメモリの少ない環境でよくぞここまで快適な動作をと感動ものだったね。
いまでもVzはすばらしい。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 13:53:01 ID:OySjrTki0]
- >>762
それをしてもvimの話題にしかならないから言ってるんだよ。
テキストエディタの総合スレみたいなのを探してここにくる人もいると思うけど、
ちょっとROMってるとvimvimvimvim…
書き込む気すら起きなくなる。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:15:51 ID:VS1V+0OF0]
- >>765>>766
Vz はファイラがなかなか良かったな
あと VRAM 常駐でマッハ起動が魅力的だった
MIFES 高すぎるし当時はあれくらいしか選択肢無かったってのもあるけど
知り合いは RED ってテキストエディタ使っていたかな
しかしペケロクはあの当時に emacs があったのか・・・
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:17:17 ID:VS1V+0OF0]
- >>767
そんな事をグダグダ言っているより話題振った方がずっと建設的じゃないか？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 14:44:47 ID:b+5H000t0]
- >>768
MIFESは高くて今に至るまで触った事が無いｗ
WZが出て全VZユーザーがガックリしたのと違って
MIFES使いは今でも幸せなのかねぇ
DOSもGO32版でEMACS出たけど
時が止まったかと思うほど遅かったなｗ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:11:12 ID:CfLQlPku0]
- x68kでもemacsは当時あった。FDで回覧してたなあ。
でも重いんでマイクロemacsが実用だったね。
mifes は当時でも5万円だっけ？ Vzが9800円であの性能だから、みんなこぞってVz使ってたね。
Wzもいいエディタだったよ。過去形で言うのが悲しいけど。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:46:29 ID:gP2t5j820]
- >>767
>>580
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:10:48 ID:Epw15l9p0]
- GreenPadを使ってみたんだけど
ttp://files.or.tp/up1791.png
なんか行と本文でフォントが違うっつーか滲む
これって仕様なのかな
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:11:18 ID:S+o02pvH0]
- 次スレでは「vi系とemacs系はよそでやれ」って書こうぜ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:20:24 ID:tq2rOZKU0]
- GreenPadはフォントまわりの描画がなんか特殊っぽい
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:28:52 ID:Epw15l9p0]
- そうなのか……
Pフォントが使えるエディタで軽いのってあんまないのに残念だ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:11:27 ID:5vbSW6xq0]
- >>774
「vi系とemacs系」をまったく抜きにしてエディタを語るというのもなぁ
可能だろうけど話し膨らまなさそうな気もする
次スレからは「Windows系テキストエディタをまた〜り語ろう」とかにする？
マイナーエディタスレとの住み分けもややこしくなるな
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:42:31 ID:CvLkUvA90]
- それならマイナーエディタスレでいいじゃん。
単に嫌いだからと言う理由だけで道理が通るかっ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:58:21 ID:GxXpxJGw0]
- vi系とemacs系以外のテキストエディタスレでいいけどな。
自分はvim使いだけどvimとかemacsの情報源は他にあるし。
逆に言うとその他のエディタはここくらいしか情報源がない。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:06:38 ID:CvLkUvA90]
- 有名どころのエディタは個別スレがあるし、それ以外のマイナーエディタは専用スレがある。
ここは、エディタすべてを語るから意味があるのだろう。
もし、Windows限定するなら、Win板で建ててそっちでやってくれ。
俺はエディタの歴史を含めてエディタの行方や、
IDEの台頭によるエディタの将来についてなどここで語りたい。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:08:15 ID:CvLkUvA90]
- あーあと複数のOS使っている人の事も考慮してね。ここソフ板だから。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:15:47 ID:BofP8gXFO]
- 「vi系とemacs系」の隔離板と「Windows系」の隔離板に分割すればいい
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:19:53 ID:pgUCIctO0]
- 『この用途だと、どのエディタがオススメ〜？』
って質問したい人が最初に見るスレだから、特定エディタ排除ってのはおかしい気がする。
俺は『○○に××機能が追加されたな』
とかいう情報が交換されてることを期待して見に来てる
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:20:19 ID:e6gGNBSV0]
- どう分けたところで昨今の vim の人みたいなのが現れる可能性は排除できないから
同じことだと思うよ。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:53:02 ID:Stk62djC0]
- アルファ症候群は徹底スルーで
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 02:41:18 ID:GxXpxJGw0]
- >>783
『この用途だと、どのエディタがオススメ〜？』でvimを挙げると
『vim厨ウザイ』みたいな流れになるんですがどうすればいいですか。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:06:13 ID:pgUCIctO0]
- どうもしなくていい
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:08:00 ID:FUjMhwsW0]
- このスレはひき続きvim組とemacs組およびVzおちむしゃ組とその他でお送りいたします
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:13:02 ID:HhPyZAS00]
- 他に話題ないならvmやemacsの話題になってもしょうがないでしょ
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:20:51 ID:5zIz1JXj0]
- vimとかemacsってのをまったく知らないおれには最近の状況は厳しいな
新規登場したエディタの情報、使用感とか、既知エディタ（テンプレにあるような）の
バージョンアップ情報とその具合の感想とかそういうのを見たくて覗いてるから
それら自分の知らないエディタの情報を排除したいわけじゃない
ただ、専用スレでやるほどディープな解説とか質問みたいなのは、
専用スレに誘導するほうが利用者にも適切なんじゃないかと思う
vimとemacsは専用スレがあるんだし
スレタイ通り、テキストエディタをまったり語れるスレであって欲しい
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:21:49 ID:nkn8V2fA0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
これだけまもってくれりゃあいい
どっちが優位かとか不毛な話ばっか
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:32:27 ID:CvLkUvA90]
- みみみみみみんなっ、冷静になろう。いや俺も冷静になろうっ
スレタイを思い出すんだっ まったりだっ またーりなのだっ
あと過疎スレなんだから、話題を振ろう。話題を振らずにウザいという奴はNG。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:55:35 ID:5vbSW6xq0]
- 歴史的な経緯やシェアの問題を考えると
EmacsやVimの話が出てくるのもしょうがないんじゃない？
（最強！最強！言うバカはおいといて）
なんか「アメリカとロシアに全く触れずに国際状況を語る」みたいなｗ
不毛な感じがするんですけど
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:08:31 ID:+x4cOawt0]
- ほとんどwin中心のソフトウェア板において、VimとかEmacsの話をすることがおかしい
unix板にでもいけよ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:24:37 ID:lal9FNCJ0]
- XTMemoがウィンドウシェードしたら最高なんだけどなあ。
MEMO*2もTMemoもLightWriteも何かイマイチだ。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:50:49 ID:5vbSW6xq0]
- 「ほとんどwin中心のソフトウェア板において」これの真偽はさておいて
なんで「VimとかEmacsの話をすることがおかしい」になんの？
vi もemacsも起源をさかのぼったら、どこの板で話せばいいのさ？ｗ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:52:40 ID:nkn8V2fA0]
- 何でこんなに必死なの？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:56:55 ID:+x4cOawt0]
- >>796
unix板でもいけよ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:03:06 ID:lal9FNCJ0]
- EmEditorFreeって自動保存と非アクティブ時にウィンドウシェード機能ってある？
TMemoみたいな感じのやつ。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:06:13 ID:lal9FNCJ0]
- ってプラグインでできるっぽいな。
つーかEmEditorってSDIだっけか？
どうしようかな
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:09:18 ID:nkn8V2fA0]
- タブだけどfree版はプラグイン使えなかったような
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:12:43 ID:lal9FNCJ0]
- >>801
マジだ。ダメじゃん俺。
どうしたらいいんだ俺。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:17:09 ID:5vbSW6xq0]
- >>798
だからなんでUNIX板なんだよｗ
クロスプラットホームなんだからソフ板が一番いいに決まってるじゃん
起源をさかのぼろうとしてもMultics板やITS板は無いんだぜｗ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:20:28 ID:lal9FNCJ0]
- なんか俺、場違いみたいだね(´･ω･｀)
ごめん。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:21:56 ID:+x4cOawt0]
- >>803
しらねーよそんなこと、とにかくおめーみたいな空気読めねえ野郎はunix板でもいっとけ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:31:16 ID:CvLkUvA90]
- >>804
ううん、全然場違いじゃないよ。
ひとりvim嫌いが暴れているだけ。無視かNG登録でおk
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:34:02 ID:nkn8V2fA0]
- >>804
yokka製のエディタにシェードがついてるらしい
とりあえずDeuxEditorに付いてるのを確認
でもあんまり評判良くないんだよなyokka製のエディタ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:28:07 ID:qR5Ba2gJ0]
- 別にvimの話題が出るのはおかしくはないだろう。適度な範囲なら。
ただ、毎日毎日IDが真っ赤になるまで（真っ赤にならない専ブラ使いもニュアンスで解れ）
vimネタを連投し続けるアフォは頭がおかしいと思う。
追い出しくらうのが納得行かないなら節度は守れやって話じゃね
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:42:07 ID:6N3/XNDu0]
- 質問
今 VxEditor+補完たんっていう環境なんですけど
フリーで他に似たようなのってありますか？
あるんなら試してみたいんですけど。
保管できる単語は自分で設定できるようなのがいいです。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:52:13 ID:6XVXQCrA0]
- >>804
TTBase+WinShadeプラグイン
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:12:35 ID:3c9XBajh0]
- UWSCだっけ？
ちょっと敷居高いかもだけどそんな感じのでスクリプト組めばいいんじゃね？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:23:25 ID:lal9FNCJ0]
- みんなありがとう。
でも自分の希望に見合ったものって見つけにくいね。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:16:16 ID:e6gGNBSV0]
- テンプレに↓追加するのはどう？
特に前提が無い場合、「〜できるエディタはありますか？」という質問だと
Emacs, Vim というお決まりの答えが帰ってきます。
これらのエディタ（とその仲間）で満足できない人は、条件をしっかり絞って
質問しましょう。
例: 「〜できるエディタはありますか？ Emacs, Vim 以外で。」
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:30:16 ID:pgUCIctO0]
- 何か気持ち悪い文だなｗ
荒れるだけだろ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:08:42 ID:UKKKE5fm0]
- いくら何でもできるからって操作が独特のUNIX系をいきなり勧めるのはよくないと思うんだ
そんなEmacsとかを排除する流れじゃなくて答える側がもうちょい気を遣えばいんでない？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:11:58 ID:+tWEY/yA0]
- ↓janeで「レス抽出」を行ったときの抽出レス数
Vim:126 , Emacs:65 , xyzzy:40 ,
秀丸:36 , EmEditor:35 , メモ帳:25, サクラ:14
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:20:50 ID:zjl+rGpY0]
- Emacsとxyzzyをひとくくりにしちゃうと
ユーザー数としてはそういう分布なんじゃないかな？
なんとなく、個人的な感想だけど
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:23:17 ID:SyAyC+Bp0]
- d.hatena.ne.jp/keyword/%A5?%A5?%A6%A5?%A4%A5Υ%EA%A5?%A3%A1%BC
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:25:24 ID:SyAyC+Bp0]
- ごめん、ミスった
d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%e9%a5%a6%a5%c9%a1%a6%a5%de%a5%a4%a5%ce%a5%ea%a5%c6%a5%a3%a1%bc
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:42:34 ID:VIyMr/tV0]
- ラウド・マイノリティー に一致する日本語のページ 約 1,230 件中 1 - 10 件目
そんなマイナーな言葉持ってきてどうすんの。
自分の言葉で語れない、臆病者？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:50:51 ID:SyAyC+Bp0]
- >>820
だって、あなたのIDが怖いんですもの
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:54:21 ID:zjl+rGpY0]
- いくらなんでもEmacsとviがマイノリティってことはないでしょｗ
世界的なユーザー数だと
Favorite Text Editor: vim
2. vi and vi clones
3. GNU Emacs
みたいな感じだし
日本限定だと、これか
hpcgi2.nifty.com/orangepekoe/vote/vote.cgi
まぁ、母体数と自演でグダグだだがｗ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:04:04 ID:VIyMr/tV0]
- >>821
くぅ、なんてIDだっorz
>>822
いやいや、こうだろ。
ttp://www.google.com/trends?q=vim%2C+emacs%2C+HIDEMARU&ctab=0&geo=JP&date=all&sort=0
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:38:30 ID:vqha7mhu0]
- プログラマ、UNIX系 >>>> このスレを頼る人 >>>> 初心者
vim、emacs メモ帳では不満 メモ帳
まったり語るなら真ん中くらいじゃないのか
初心者ってほどじゃないけどプログラマ並に使うわけでもない
そんな人の参考になるようなスレでいいじゃない
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:51:58 ID:1Mp4y5Sn0]
- emacs, vi系以外のエディタスレ立ててそっちでやれば解決するのになんでグチグチいってんの？
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 03:44:40 ID:t8/SyLRR0]
- いったんemacs, vi系にスレを明け渡す
↓
共食いを始めて自滅
↓
平和が来る
↓
／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 08:12:20 ID:zjl+rGpY0]
- 今までどおり共存共栄でいいんじゃないの？
なんで「完全排除」とか「追い出し」って発想になるのかわからん
過疎スレなんで何の話題でもあったほうがいいでしょ
あんまり特定のエディタの話ばかり続くようなら
「それ以上は○○スレでやれ」→「了解、失礼しました」
で、いいんじゃない？
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 09:00:50 ID:zjl+rGpY0]
- >>825
元はそんな感じでマイナーエディタスレができた
昔はemacs、vi、Em、秀丸、Tera、サクラ以外はマイナーみたいな感じだった
（今じゃ勢力分布図もだいぶ変わったんだろうが）
WZはセーフ、Mifesはアウトとか言ってた時期もｗ
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:23:36 ID:VIyMr/tV0]
- Mifesって最近どうなの？
Wzと違って、今でも開発が続けられているのは素晴らしいと思うし、企業での実績がすごいしね。
5万円もしなければ、試しに使ってみようかなとはおもうんだけど。
あれってダイアモンドキーだっけ？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:31:19 ID:+l6/VMD20]
- >>827
過去の流れ見りゃわかるが
「それ以上は○○スレでやれ」→シカトしてvimネタ連投
が延々と続いているからだよ。
自重しろって言って耳貸すような輩だったら追出し案まで発展してなかったろうよ
>>824
ﾏｰ向きなのは認めるが、ﾏｰがみんな vimやemacs を好むかというとそうでもない
(自分の知ってる範囲だとIDEじゃなきゃ秀丸かMifes使いが殆ど)
リアルで使ってる奴見たことないし、限られた層向けという印象は拭えないなぁ
|
 |
