- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 23:09:26 ID:sFGbyaZZ0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:28:43 ID:FqrEXo3A0]
- >>551
>>548で世界的にはって言っているじゃん。ちゃんと読め。
あくまでも俺がそう感じているというだけだ。
ちなみに俺はvimユーザではない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:43:53 ID:I6mz1xGw0]
- なにこの微妙なつつき合い
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:32:53 ID:N3y8K1Zv0]
- なんかいきなりキレられたｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:42:57 ID:mTcA8E4e0]
- ﾄﾞﾋﾟｭｯ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:44:34 ID:LJtIF09u0]
- まぁまぁ落ち着いて。
で、結論は秀丸の負けって事でイイ？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:15:43 ID:VCfAPROe0]
- もういいかげんVimやEmacsと、Windowsのフリー/シェアウェアエディタを一緒に語るのはやめたらいいのでは。
VimやEmacsはたしかに機能的には最強だろうけど、多くの人にとってはとっつきやすさも大事。
たぶん利用者層が違うんだろうな。
自分もVimユーザだけど、とりあえずVim使ってるってだけでなんか偉そうにしてるのはおかしい。
ソフトを使うだけなら誰にでもできて、問題はそれを使って何をするかってことでしょ。
みんな自分にとって使いやすいテキストエディタを頑張って見つけくれ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:18:14 ID:Demw3R4u0]
- ここきてもまったり語れずROMばっかりなWin系ユーザーの俺
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 20:59:06 ID:hS+flFl10]
- EmacsやVimが最強っていうのは唯の馬鹿だよ。
得意不得意はどちらにもある。
そういうやつは単に知らないだけだろう。
後、なんでもVim押すやつは信用してない。
プログラミングは兎も角、あれは汎用性はかなり低い。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:05:16 ID:hS+flFl10]
- >>557
勿論Emacsのほうも、普段Emacsで同じ環境で使いたい人とかなら分かるけど。
Windowsだとメリットが激減しそう。
単なる好みなので、煽りに乗る必要はないだろ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:21:43 ID:hS+flFl10]
- >>538 とかみると
viの哲学っていうかUnixの哲学とか考えると微妙すぎる。
まるでlisperやEmacsユーザのような。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:42:12 ID:fVqF8nYL0]
- そろそろ自重
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:29:07 ID:Demw3R4u0]
- 次スレまでROMってた方がいいみたいだな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:49:31 ID:N3y8K1Zv0]
- vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
あとユニコードもまともに表示できないし
普通のユーザーには単純に機能で排除されるエディタだと思う
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:43:58 ID:Ce1cdXSV0]
- >>564
うん、お前がvim嫌いなのはよくわかったから>>562ｗ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:46:10 ID:Wba+EYsb0]
- Vimの正規表現は時代遅れｗｗｗ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:20:54 ID:mW9kzcq20]
- >>565
こういう情報はあった方がいいだろ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:40:30 ID:Wfrr9dGK0]
- このスレを読むのは時間の無駄だということに今ようやく気づいた。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:49:57 ID:W6h2qrIN0]
- > vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
> あとユニコードもまともに表示できないし
せめてlibiconv入れてから言ってくれ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:06:59 ID:mRRa5KLb0]
- >>569
残念ながら入れた状態の評価です
koron氏もこの事情は認めていたはず
7で多少はまともになったけどね
ユニコードの件は向こうのスレ見れば？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:12:33 ID:JRkqO6Bn0]
- VIMのunicodeがまともに表示できないって、右から左とか？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:55:08 ID:mRRa5KLb0]
- 内部コードcp932
utf8にするとバグ出るみたいだから変えられないみたいよ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:14:13 ID:JC5M7NKK0]
- いや、文字コード云々の話じゃなくて、お前は何回vimに言及し続ければ気が済むのかとという突っ込みのつもりだったんだが。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:28:21 ID:mRRa5KLb0]
- よく判らないが>>569のことか？
それとも>>571？
オレが答えたのはそれだけだがどう見てもそんなツッコミだとは思えないんだが
vim使うヤツはいつもは万能を歌って変態的などの言葉で気持ちの悪い陶酔をして
ちゃんとして事実を突きつけた場合はそういう切り返しをするのか
それなら最初からデカくでないことだな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 06:49:36 ID:KDAyiduR0]
- もうVimなんて使わないんだからね！
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 07:52:46 ID:xxXfxnLVP]
- VIM使いは普通に自演するからな。俺には分からないぜ。
でもVIMを使ってみたところ、あれはあれで一つの形だとは思うけどね。
The Editorってあるように編集に特化した感じ。
一からごりごり書くときにはすごい使い辛いけど、それを編集するのは
慣れればよさげ。
俺の場合編集するときはマウスを良く使うので、マウスでD&D編集できないのは
痛かったけど。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 16:08:41 ID:ArPP52DV0]
- >>575
いつになったらVimにデレてくれるのだ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 17:28:47 ID:7o8O5rRI0]
- いつになったらvimの話題が終わるんだ？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 17:45:06 ID:yGAXLEIA0]
- >>578
話題を振れ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 18:03:14 ID:2aVZ0cUJ0]
- VimとEmacsをNGすれば万事解決
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:52:00 ID:a/cpGehz0]
- 右から左へ受け流す～
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 21:19:24 ID:EqKVSr7z0]
- 荒縄使いがいないと寂しくなるよ( ´∀｀)σ)∀`)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆσ>580
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:34:12 ID:GloVg34k0]
- もう俺の中ではVim＝荒縄で定着しちゃったぞｗ
心の中で「えーと、荒縄、荒縄」とエディタを起動する、この数日
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 02:47:42 ID:TNCO4n2E0]
- 久々に来たら何事だお前ら。
由緒正しき宗教戦争をここでやんじゃないよ。
専用スレに逝きなさい。アナタにモーダルの祝福のあらんことを。
Vim（キチガイ専用） vs Emacs（ヘンタイ御用達）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:02:02 ID:WcrPTz5x0]
- だれもvim vs emacs の話なんてしていないけど？
ただvimユーザが荒縄過ぎるという・・・
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 14:56:57 ID:YvkpwZn+0]
- もう絶対 vim なんて使わないんだからね！
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:01:18 ID:GloVg34k0]
- ツンのみｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 23:44:12 ID:9Rs4Gxem0]
- 別にvimの話をしても良いけど
見当違いすぐる話をするからvimユーザが荒縄に成ってしまう罠。
まあ、ここの自称vim使いが本当にvimユーザなのかは疑わしいが。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:53:28 ID:Adbss/S70]
- おまえら、もっと荒縄の気持ちになって考えろ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:47:50 ID:HlKabHiK0]
- 日本語の入力に適したフリーのエディタはどれですか。
とにかく動作が軽快で、解り辛い機能なんて要らなくて、矩形選択が一発で出来て、入力文字を解析して自動保管してくれるようなのが理想です。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:57:51 ID:9Kp92dxf0]
- >>590
自動補完以外ならEmEditor Freeかな
だいたい自動補完自体ががちゃんと動くようにするには
ある程度設定が必要な解り辛い機能だと思うが
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 21:48:02 ID:FUIrPCJe0]
- 日本語の自動保管はどれも微妙なので
そういうの作ったら本当に売れるかもしれない。
>>590
そんな都合が良いのはないので、自分で作れ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 21:52:39 ID:phhZ+b300]
- 保管なのか補完なのかはっきりしてくれ。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:01:59 ID:/TvDZ0zn0]
- ﾎﾟｶ～ﾝ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:20:46 ID:+zFRWXOS0]
- ﾔｶ～ﾝ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:24:33 ID:XeOWonRT0]
- 適当に形態素解析して名詞を抜き出すプログラムと
それを使ってdabbrevするマクロを組めばそれなに使えるものができるかなあ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:05:49 ID:wm8Ta8EK0]
- >>596
mecabとか使ってime無しでdabbrevで日本語を補完できたらおもしろいね
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:55:42 ID:XeOWonRT0]
- >>597
入力中の単語にローマ字マッチングした形態素が補完候補になる感じかな
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 02:11:07 ID:XeOWonRT0]
- 入力中の単語を解析する必要がないから（単純にカーソル直前のアルファベット列）
寧ろ楽でいいねそれ。
後は抽出した形態素をローマ字に変換するくらいかな、めんどくさそうなのは。
形態素解析エンジンでそこまでやってくれるのかな。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:07:31 ID:ZFYxenOI0]
- テキストファイル（*.txt）を右クリックしたときに「@@@で開く」というメニューが出るようにする場合
XPではフォルダオプションの関連付けで、ファイルの種類の詳細設定から出来たのに
Vistaでは出来なくなってしまったの？
詳細設定がないorz
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:45:45 ID:927+7UW20]
- ウチのVistaでやってみるからXPの時の手順をｋｗｓｋ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 00:03:29 ID:+U+san950]
- XPだとそんな手順踏まなくても、ファイル右クリックメニューから「プログラムから開く」で
「プログラムの選択」から該当アプリ選択するだけで良いような……。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:00:21 ID:vb4JKc2S0]
- >>602
それならVistaでもできる。
>>601
>>600の言っているのは・・・
マイコンピュータをクリックして開く ＞ツール ＞フォルダオプション ＞[ファイルの種類]タブをクリック
＞例えば「gif」ファイルを選択したとして、＞詳細設定 ＞編集
これをすると右クリックに登録できる。
これがVistaではフォルダオプション ＞[ファイルの種類]タブがないのでどうするかってことだと思う。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:32:05 ID:a6QY1IhZ0]
- つ規定のプログラムの設定
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:50:59 ID:vb4JKc2S0]
- >>604
それも>>602の言っている既定のプログラムを選ぶだけで、詳細設定 ＞編集 で右クリックに登録することができない。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:48:43 ID:frwjHmnCO]
- >>600-605
pc11.2ch.net/pcqa/
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:21:45 ID:G9ZnexPF0]
- 愛新とこ？
あそこでこの質問は㍉
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 14:31:57 ID:zV5WUgug0]
- GreenPad Forever
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:17:50 ID:1UiiDT6S0]
- EmEditor Free Version 1.27こそForever
5年ほど前はこれでプログラム書いていたが…
さすがにもうコーディングに用途には力不足。
でもメモ帳の代わりとしてずっと愛用している
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:20:53 ID:ExVUeh1K0]
- GreenPadはいいね、低スペックPCでも爆速起動が気持ちいい。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:06:23 ID:NsOJueBv0]
- Apsaly Version 2.00 ( 2007/10/16 )
機能拡充／改良：
「スクリプト」機能を搭載
実用スクリプト集やサンプルスクリプト集等を付属
環境設定の「一般」グループに VBScript 用の環境追加
環境設定の「特殊」グループにスクリプトコンソール用の環境追加
環境設定で「初期ウィンドウの位置とサイズは履歴から再現」の指定追加
構文カラー強調表示で、キーワードが非常に多い場合にも対応
外部プログラムのコマンド行のメタ文字に $w を追加
起動コマンド引数に、ウィンドウ幅／高（ /W /H ）の指定を追加
「名前を付けて保存」で、BOM の有無を指定可に
バックアップ起動時、既に実施済なら、確認メッセージを表示
タブの並びがボタン名順の時、同名なら先に開いていた方を優先
仕様変更：
「名前を付けて保存」で、拡張子省略時の扱い変更
編集ウィンドウ状態の保存／復元では、/W /H を使うように変更
起動コマンドでファイル指定が無ければ「無題」を開くように変更
画面スクロールで、カーソルが画面外→内にならないように変更
MikoScript 用の環境設定内容を変更
Grep結果出力ウィンドウのタイトルを「(Grep)」から「-Grep-」に変更
#続きはWEBで
途中でカスタマイズ投げ出すだろうけどダウンロードしてきた
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:13:23 ID:Bo066hTQ0]
- >>611
お、いい感じ
でもこの人のセンスちょっと変なんだよな
微妙な使い勝手がダメな感じ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:16:50 ID:NsOJueBv0]
- >>612
確かにショートカットキーが他のエディタと全く違ったりで戸惑ったなあ･･･。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 09:35:00 ID:Jd3drDFB0]
- >>609
今は、コーディング用に何使ってるの？
- 615 名前：609 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:06:06 ID:ZudnUF1l0]
- >>614
数年TeraPad使ってたが8月頃からVxEditorにかえた。
用途は最近はほとんどPHP。時々perlとjava。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:31:13 ID:Jd3drDFB0]
- >>615
おー、帰ってきたVxEditorですね。
いい評判のEmEditorを使わなくなったって事は、そもそもテキストエディタを
止めてIDEにしたのかな、って思ったのですよ。
PHPなら、EclipseやらPHPエディタ等、傍から見てよさげなIDEがあるよう
に見えたりもしますけど、そうでもないのかな。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:46:53 ID:LQqvLC080]
- 構造化エディタってあんま人気無いの？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:57:02 ID:T3/zlRkH0]
- >>611
とうとうスクリプト導入か。
MikoScript、変数に入ったデータではなく変数自体を中心に考えるというのは面白い…けど混乱するｗ
機能も豊富だし、スクリプトともども人気出るといいなぁ。…確かに癖あるけどね。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:49:48 ID:sEpxH/xq0]
- >>617
アイデアはいいけど、エディタ部分がイマイチすぎて
構造化エディタ使うならちゃんとしたアウトラインプロセッサ使った方がいいし。
- 620 名前：609 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:12:55 ID:rExXE1Rt0]
- >>616
確かEmEditorはFree版が配布されなかった時期があったと記憶している。
んで、そのころにTeraPadに乗り換えたと。
HDDの中にTeraPad ver0.79β3が残ってるのでその時期かなｗ
ちなみにEmEditor Free Version 1.27 はいまだに本家以外でDL可能だ。
所詮1998年のフリーソフトなので現在のエディタに対抗できるものではないがｗ
エディタの設定をすべてレジストリに書くのでレジストリエディタで見ると結構笑える。
一応、レジストリ情報を消すためだけのアンインストーラが付いてる。
IDEは会社で導入しようかという話もあったがされなかった。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:35:51 ID:Og/pqZV70]
- >>617
非常に役に立つよ。一時期はかなり流行ったし、かなり実用的。
しかし、他のエディタが同じ事が出来るようになったので
一気に人気が衰退した。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:44:28 ID:Og/pqZV70]
- 構造化エディタみたいなタイプのは
MKとかプロジェクト機能がある他のエディタと競合はしてたけど
文章とかを適当に書くだけなら便利だよ。
何もないのと比べたら雲泥の差はある。個人的にはwordより実用的だと思うけど。
本当に文字書く人は、スタンダードから外れるから使えないのかもね。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:44:30 ID:Ek0hb0vC0]
- >>620
なるほど。シェア版にはしなかったという事ですか。納得。
IDEは自分だけ、ってわけにはいかないんですね～。
自分はプログラマではないですが、グループ内でサクラエディタを
標準にしちゃいましたよ。簡単なスクリプトを書くのでも、やはり
メモ帳は厳しいですね。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:56:48 ID:/EznZbw/0]
- エディタ部分が貧弱すぎたからみんなOPに移行した。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:00:11 ID:Og/pqZV70]
- アウトラインプロセッサって、実は地味に微妙。
唯のエディタの方が機能がアウトラインも良かったりするし。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:18:58 ID:5ZFrKPvO0]
- 普通のテキストエディタで構造化エディタみたいなアウトライン機能あるやつって何かあるっけ？
- 627 名前：609 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:03:49 ID:rExXE1Rt0]
- >>626
標準機能でなくプラグインだが、VxEditorで↓の
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4672/junk.html
簡易アウトライン2 をいじくったやつを使ってる。
仕事が一段落したらさらに強化する予定。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 14:56:52 ID:thRCys7F0]
- >>626
xyzzyとかでも出来る。Emacsの方はelispがあるのかどうか知らないが。
vimとかはちょっと種類が違うけど、折り畳み機能が
結構良いからアウトライン機能も兼ねている。
最近hidemaruもそういう感じになったみたいだな。大体の感じでは
プロジェクト機能付いてるタイプは似たような事はできる
他にもJm見たいなタイプだとファイル管理とかで擬似的には似たような感じになると思う。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 17:55:17 ID:n48N0AnG0]
- いやアウトラインとプロジェクト機能は主旨違うだろ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:59:10 ID:JXTWgFVZ0]
- >>627
それ試してみたけどいいね
>>627がどんな風にカスタマイズしてるか見たい
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:11:08 ID:thRCys7F0]
- >>629
まあ、厳密には構造化エディタのようなアウトラインとプロジェクト機能は
完全に別物だが、アウトラインエディタに良く有り勝ちな機能と
プロジェクト機能には類似点が多い。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:25:39 ID:JXTWgFVZ0]
- >>631
構造化エディタみたいにそのまま実行できるの？
- 633 名前：609 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:57:39 ID:Htm5N/1e0]
- >>630
今のところ仕事の都合でPHPしか対応させてないから参考にならんかも。
カスタマイズというレベルではないので恐縮だが、上部のswitchの中で
[\s]*private[\s]function|[\s]*public[\s]function…
という感じでクラス内の関数を引っ掛けるようにしてるだけ。
あとは、別窓の位置とサイズをいじったぐらいかな。
社のコーディング規則で1クラス＝1ファイルというのがあるのでこれだけでそこそこ実用的。
この下にも色々書いたけど蛇足っぽいので消した。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 00:17:51 ID:csbG1Qfl0]
- mEdit2007 for Mac&Windows
www.medit.biz/
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 00:23:36 ID:km3EJWQb0]
- >>633
素早いレスサンクス
>カスタマイズというレベルではないので恐縮だが、上部のswitchの中で
>[\s]*private[\s]function|[\s]*public[\s]function…
>という感じでクラス内の関数を引っ掛けるようにしてるだけ。
>あとは、別窓の位置とサイズをいじったぐらいかな。
自分も今似た様なことやってた
少しいじるだけでも便利だねこれ
>仕事が一段落したらさらに強化する予定。
PHPやってるんでいつか公開してくれることを期待。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:06:26 ID:AKT1pcUf0]
- >>634
いまさらだが、マックって文字綺麗だなぁ。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:23:17 ID:HVbG1l430]
- いまさらだが、綺麗だと感じる人もぼやけてると感じる人もいる
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:32:04 ID:R14pKpkh0]
- Winでもアンチエイリアシング文字使えるだろ……。
でも、小さい文字はビットマップフォントの方が視認性上だよな。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:34:06 ID:JXOY/uE50]
- 独自フォーマットという時点で
終了ーーーーーーーーーーーーーー
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:46:07 ID:E0hFrWvy0]
- >独自フォーマット
それテキストエディタじゃないから。
作者氏はテキストがなんたるかがわかってないな
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:49:16 ID:Mdvlgzdn0]
- 微妙なWORDってところだろうな。
だったらOOoとかでいいな
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 17:06:38 ID:JaZXV/R00]
- 大昔にマック使いだったけど
マックのエディタって、たまにトチ狂って？リッチテキスト使えるようになったり
画像が貼れるように独自規格に走ったりするモノがある
（まぁそういう突然変異種はWindowsでもたまにあるんだけど）
不思議なのはそれがマックユーザーからは歓迎されてしまうんだよなぁ
（ドザは「プレーンテキストじゃないの？じゃイラネ」って感じるのに）
マカー時代、いくかのお気に入りエディタが突然変異の末に微妙なワープロへと進化？した
なぜだろう？なんかテキストファイル至上主義がリソースファイルのせいでないのかもしれない
（今のUNIX風OSになってからは違うのかもしれないが）
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 17:55:55 ID:/cvQBCC/0]
- 昔のMacOS時代だと、テキストはデータフォークへ、修飾情報はリソースフォークへ格納するワープロなんてあったね。
他のアプリで開くと普通にテキストとして読めたりして、それはそれで便利に思える時もあったが。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:04:12 ID:JaZXV/R00]
- まるで某国民機の一太（ry
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:43:36 ID:b8+RMw4O0]
- >626
WZ/MMEditor/秀丸あたり？
WZと秀丸は似たようなもん。MMEditorも基本はWZ方式だが、
WZや秀丸と違ってツリーで項目をD&D移動できるのが便利。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 22:30:58 ID:EKOkeF7s0]
- >>645
秀丸だって出来るでしょ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:19:37 ID:YRcCChpU0]
- >646
そうか。すまん切った貼ったはできてもD&Dはできんと思ってた。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:26:16 ID:weJZ5cac0]
- ちなみにEmEditor Professionalも可能
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 01:13:33 ID:Imxyc6t+0]
- >>647
秀丸の場合はナローイングで選択項目以外を完ぺきにシャドー出来るから
１ファイルなのに複数のファイルの階層のように見せかけることも可能
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 04:40:12 ID:Qa5RY5Uh0]
- >>649
マジですか！ 秀丸に使用かな。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:28:59 ID:Pr69Nkef0]
- >>457が見れない どんな感じだったのか見たかったな
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 17:58:29 ID:WBm1wqAf0]
- >>632
実行の意味がよく分からないが、スクリプトなんかの類で
そのまま実行できるかと言う意味なら出来る言語もあるし出来ない言語もある。
しかし、構造化エディタのように扱える普通エディタは
内容を指定すると適当に解析して、階層化できるので構造化エディタより
プログラミングには適しているのが多い。
|
 |
