- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 23:09:26 ID:sFGbyaZZ0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:58:34 ID:FASYHjdh0]
- ①アウトライン設定・見出しマップ有
②フリー
③軽快
④テキストエディタの基本機能搭載
これを満たしたテキストエディタ教えてください。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:59:06 ID:jnBLu+900]
- JmEdit2
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:59:51 ID:agJhyQ+I0]
- emacs
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 06:58:26 ID:KbBxdD6O0]
- >>477
Vimはアウトラインが標準装備じゃないしなぁ
（マクロやプラグインはもちろんあるが）
秀丸は条件を満たすけどフリーじゃないしなぁ
JmEdit2はアウトライン充実してるの？>>478
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 08:04:08 ID:8dUMEyQE0]
- >テキストエディタの基本機能
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:25:55 ID:XYHvHO6d0]
- 秀丸は実質フリ（ｒｙ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:18:48 ID:DIsaKy430]
- >>477
edleaf･･･？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:38:35 ID:jnBLu+900]
- >>480
フリーなんだから、試してみればいい
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 20:34:26 ID:zWjgvEWe0]
- 見出しマップはOBのことだな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:20:36 ID:rhNk7jHB0]
- 4000YENがどうかしたのか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:47:19 ID:fs33ZOWe0]
- システム納品に逝って、客先の環境のあちこちに
未レジストのヒゲ丸を入れまくっているのはお前か？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:41:23 ID:cqo6d92F0]
- QTTabBarの様にwindows付属のメモ帳にタブ表示機能や
その他のちょっとした機能を付け加えるようなソフトはありませんか？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:43:59 ID:eSFIOdIK0]
- すごいたぶちさん
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 16:11:10 ID:fSXOelYE0]
- ディレクトリ単位で、プロジェクト管理してくれるエディタってない？
そのディレクトリにコピーすれば、エディタのプロジェクトに自動追加
されるようなの。
Eclipseがそうだけど、文章打つには使いづらい。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:12:59 ID:hhqLXZQe0]
- weboxの同期フォルダ
でもエディタとしては積極的に使えんかも
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:22:22 ID:6xKs6Qh60]
- >>490
peggy pro がそんな機能あった気が。
複数のファイルを一つの単位として管理する機能ってデフォルトでもっている
エディタってあまりない気がする。CVSやsubversionとかじゃだめですかね？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:28:15 ID:fSXOelYE0]
- どうもありがとう。
MKEditorのプロジェクトマネージャーが、ディレクトリと同期してくれるようなのを
探していたんだけど、難しいみたいね。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:00:32 ID:hE9S5fpk0]
- テスト
- 495 名前：名無しさん@Vim%Chalice mailto:sage [2007/10/06(土) 20:11:58 ID:hE9S5fpk0]
- テスト
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 21:54:55 ID:E7cq6bew0]
- テスツ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:34:40 ID:td8wFjuN0]
- テキスト
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:52:50 ID:6nX4EkHq0]
- テキスツゥーーーー
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:05:23 ID:ft8ecLxb0]
- 摘出
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 01:12:57 ID:Yhdjy6aE0]
- 逆子です
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 01:38:24 ID:darFTiMh0]
- >>490
EmEditor Professional のエクスプローラバーという機能がそれにあたるかも
jp.emeditor.com/modules/feature1/rewrite/tc_1.html
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 01:42:37 ID:xWub+tRp0]
- E - TextEditorって使ってみた人いる？
TextMateのWindows移植版っぽいものらしい。
ttp://www.e-texteditor.com/
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:14:12 ID:9JBQYLz60]
- >>502
マスターベーションの香りのするエディタですな
ScreenShotちょっと見たが、そもそもコーダーがあんな使い方しないだろｗｗｗｗｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 10:56:21 ID:jMgqnATR0]
- 【スリル満点】ViViエディタ Part 3【バグ大目】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1191685836/
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 14:39:07 ID:vBectlmD0]
- サイドバーみたくエクスプローラーが表示されるテキストエディタってないもんだね
xyzzyとEmしかなかった
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 14:57:30 ID:R35Xmm+E0]
- JmEditorとか
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:01:57 ID:HlnSQKQC0]
- >>505
そりゃ、そうだろう。需要がないからな。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 16:13:26 ID:GxgXcE/h0]
- HTMLエディタ系はほとんど付いてるんじゃね？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 16:53:06 ID:darFTiMh0]
- >>505
シングルプロセスでない、
１ドキュメント１プロセスのエディタはドキュメントごとに
エクスプローラを持たないといけなくなり
重いので実装できないでしょう
エクスプローラは大量のファイルをディレクトリ構造を
整理してまとめているようなプロジェクトの仕事には向いている
個人ではあまり使うことはないと思う
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:12:17 ID:JFj3iDsN0]
- vimは標準のファイルエクスプローラで
他にもツリー状になるファイラとかクラスブラウザと融合したヤツなどいくらでもスクリプトで拡張可能
ファイラ付きでまっさきに思い出すのがVzとかWZだったり
そういえばViViにも付いていたっけ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:15:02 ID:darFTiMh0]
- >>510
ファイラーじゃなくてツリー状のサイドバーの話なんだけどね
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:20:03 ID:ofdFZigM0]
- gedit にはあるな、その機能。emacsだとspeedbarか。
あまり必要性があるとは思えないけど。
ファイラがついてるエディタは、ファイラの方が便利だしねぇ。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:23:51 ID:JFj3iDsN0]
- >>511
ん？xyzzyってそうだっけ？
vimのファイルエクスプローラもサイドバー出来るね
ツリー状だとこれとか
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/o/obys/20061119/20061119210300.jpg
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/o/obys/20061119/20061119210259.jpg
あと忘れたけどクラスブラウザと融合したヤツもツリー状のサイドバーだった
ただツリー状で常に出しているって使い方しないんだよね
ファイラ＋バッファエクスプローラって使い方の方が速いから
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:27:12 ID:JFj3iDsN0]
- >>512
そうそう
あとタグジャンプ出来るしね
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:28:01 ID:darFTiMh0]
- >>513
そうそうそういう奴
>>490
のEclipseがうんぬんという話から始まったので
俺はツリー状のファイラーサイドバーだと思ってた
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:32:36 ID:darFTiMh0]
- >>490
が言っているのはナビゲータービューだと思うが違う？
www.thinkit.co.jp/free/tech/3/3/1.html
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:39:40 ID:JFj3iDsN0]
- それだとEmEditorもちょっと違うね
あれは確かそのフォルダをルートにツリーを表示するわけじゃなかったと思うから
JmEditorとかvimやemacsのツリービューワが近い感じかな
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:40:41 ID:darFTiMh0]
- >>517
EmEditorのエクスプローラバーは
ルートフォルダを変更できますよ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:43:26 ID:JFj3iDsN0]
- マジっすか
ウソ情報失礼
ってサイト見てみたらプロジェクトバーなるものも追加されているみたいで
かなりＩＤＥよりになってきましたなぁ
江村氏がんばってる
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:46:52 ID:darFTiMh0]
- >>519
いやいや、vimやemacsもよいエディタですよ。
EmEditorはVer7でJmEditorで出来ることは
ほぼカバーしていると思われます。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:50:34 ID:ofdFZigM0]
- emeditorって作者アメリカにすんでいるんだっけ? 海外でも販売してるよね。
秀丸って海外でも販売しているのかな? どれだけの人が利用しているんだろう。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:56:32 ID:darFTiMh0]
- >>521
秀丸の海外展開についてはよく知らないですが、
EmEditorは英語のサイトがあって、
www.emeditor.com/
有志によるものを含めると、
ドイツ語、フランス語、中国語(Simplified, Traditionalの両方)、韓国語
にローカライズされていますよ。
jp.emeditor.com/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=23
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:59:04 ID:R35Xmm+E0]
- でも圧倒的に秀丸のがメジャーだよな
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:59:23 ID:JFj3iDsN0]
- 思わずEmEditor入れてみた
ちゃんとルート表示できるねぇ
右クリックだけじゃなくてインターフェース用意してくれるとわかりやすそう
内部unicodeでプロポーショナルフォント対応で１プロセスのタブ対応ってところで
あとは豊富な標準プラグインで対応か
使い勝手をユーザーから吸い上げて細かく調整したら万能エディタとしてはほぼ無敵だなこりゃ
秀丸は英語版があったはず
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:59:45 ID:darFTiMh0]
- >>523
そうですね
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:00:42 ID:JFj3iDsN0]
- >>523
数年前に五億稼いだって言ってたね
たぶん売り上げとしては秀丸の方が断然上だと思う
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:02:21 ID:darFTiMh0]
- >>524
おおっ、良さを理解していただけましたか？
いらない機能は取り外せるってところもポイントが高いですよ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:08:58 ID:ofdFZigM0]
- >>526
Win3.1時代からあるからね。いち早くエディタを作って、
しかも今も開発を継続しているというのは尊敬するw
あとは会社組織化して法人向けライセンスを提供したのが大きい。
ただ、作者が死んだりすればその後がどうなるかが問題だ。クローズドだし。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:11:06 ID:darFTiMh0]
- >>524
もう一つ通好みの仕様を忘れていました。
マクロをJavaScript, VBScript, Perl, Python, Ruby, PHP
(ただし後ろ４つはActiveScriptエンジンを別途インストール必要)
というのも魅力的な所です。
思わず売り込んでしまいました。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:15:16 ID:JFj3iDsN0]
- >>527
それでコアが秀丸並みに軽くなっているのがすごいね
秀丸とお互い高め合って欲しいもの
>>528
最適化やトラブルシューティングのオプションをあれだけ用意しているのも秀丸くらいだろうね
いまだにあらゆる環境で動くようにしてしかも機能をどんどん取り込んでいくのは確かにすごい
ただ以前からのそう言う物がいろいろ足を引っ張っていそうｗ
ＵＩや機能面などもう直せないところが多そうだね
１プロセス化なんてもう出来ないんじゃないかな
そろそろいまのバージョンはこれで凍結して秀丸２ってのを作っていいような気もする
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:25:56 ID:JFj3iDsN0]
- 秀丸が普及した背景にはあの秘密の呪文の影響も多そうｗ
法人需要の種になったような気がする
>>529
配布物としては実況環境を必要としないvbs、jsが主流になると思うけど
自分でいろいろ作る人には選択肢が多いのは魅力的だろうね
あとはスクリプトでどこまで深く弄れるかどうかかな
そのレベルの話だとxyzzy、MeadowなどのEmacs系エディタの独壇場だろうけど
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:29:47 ID:vBectlmD0]
- 恐ろしく盛り上ってますね。
>>506
まさにドンピシャでした。ちょっと重いのが難点ですが使ってみます。ありがとうございました！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:32:19 ID:darFTiMh0]
- >>531
そうですね、emacs系のマクロの記述性、
カスタマイズ性の高さはすごいですね。
萌ディタはJavaScriptでもその辺いいところ行ってますよね。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:38:51 ID:htGdXPQQ0]
- >>524
それにマルチプラットフォーム対応とオープンソースと
豊富なリソースの消費を足すと jEdit に。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:05:39 ID:J2g6U8zu0]
- vim も拡張性なら負けないんだぜ。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:23:02 ID:uNMPWkuC0]
- エディタに勝ちも負けもないんだぜ。
結局は使い手次第。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:56:25 ID:zWJ/06oe0]
- vimは拡張性を誇るようなエディタじゃないが
そこいらのエディタよりずっと拡張性はあるんだよな
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:21:31 ID:Xc6D7ay50]
- な、なぜ vim で拡張性を語ってはいけないんだぜ？
ruby でもスクリプト書けたりするし、結構いけてると思うんだぜ？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:40:51 ID:Wba+EYsb0]
- 遅レスだがYokkaのUnEditorもエクスプローラ使える
同じ作者のNoEditorとかもきっと使えるでしょう
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 03:42:42 ID:PzluqaJX0]
- EmEditorは機能はいいけどライセンス体系がウンコ過ぎて
（商用利用の場合）1PC1ライセンスじゃコストパフォーマンスが悪すぎる
>>538
vimはいい。私もvim使い。しかし周りにはvim使いが皆無だ。。。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 04:03:48 ID:FqrEXo3A0]
- vimって絶対Windowsじゃはやらないと思ってたけど、一定数以上確保したなw
正直驚いたよw いやいいエディタだけどね。
あのモード切り替えが、Winユーザにはかなりネックかなって。
>>540
1PC1ライセンスかぁ・・・いまどきそれかよって感じはするね。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 06:11:49 ID:N3y8K1Zv0]
- いや全体的にはvimのシェアなんてほとんど無いでしょ
１％とかそんなレベルじゃないかと
秀丸のライセンスって緩いんだっけ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:34:13 ID:+ey2Xkqm0]
- 秀は1ユーザーライセンス or 1PCライセンス
一人で使う分には何台のPCに入れても可、1台のみに入れる分には何人で使っても可
個人で買ったシリアルで会社のPCに入れても、自分限定ならサイトー規格的にはライセンス抵触しない
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 10:34:25 ID:OdnWu1PY0]
- >>540
あなたの作業環境がどういう状況か分からないけれど
私の場合…
EmEditorはFree版があるから、不特定数のマシンで、
メモ帳代わりにテキスト編集を便利にする必要があれば、
こっちを使う。
で、自分マシンの開発環境でマクロやプラグインなど使って
じっくり環境整備する場合は、Professionalを使う。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 10:49:17 ID:aG8QF4nC0]
- windows系のエディタって画面分割が弱いよね
4画面までとか、違うファイルをそれぞれの画面に表示とかできない
俺にはどうしても画面分割が必要だから得意でもないunix系のエディタつかってるぜ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:12:30 ID:N3y8K1Zv0]
- >>544
たぶん自分の家の環境と会社の自分のマシンの環境を揃えると２ライセンス必要なのがネックなんでしょう
ATOKなんかも秀丸なんかと一緒で会社と自宅で使っても１ライセンスで済むし自分の使い慣れた環境を
両方で構築する場合にお金が余分に掛かるのは痛い
まぁ馬鹿正直に守る人は少ないだろうけど精神的にスッキリするには８０００円必要なんだよな
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:52:43 ID:Wba+EYsb0]
- >>545
> windows系のエディタって画面分割が弱いよね
> 4画面までとか、違うファイルをそれぞれの画面に表示とかできない
> 俺にはどうしても画面分割が必要だから得意でもないunix系のエディタつかってるぜ
SDIのエディタをウインドウを並べて表示じゃだめなの？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 13:32:45 ID:FqrEXo3A0]
- >>542
いや世界的にはvimユーザーの方が多い気がするなぁ
国内だと秀丸だけどね。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 16:26:45 ID:N3y8K1Zv0]
- >>548
>>541見れば判るけどWindowsじゃって話の流れだよ
海外でもそんなに需要無さそう
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:15:35 ID:FqrEXo3A0]
- >>549
うん、だからwindows限定での話ね。趣旨はWindowsでvimみたいな変態的なw
エディタが「意外」と使われているなという話。
世界中で使われている事を考えると、分母が比較にならないから、
vimユーザの方が秀丸よりも多いだろうなあと感じただけだよ。
そもそもエディタ自体需要がないからね。昔と比べて。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:22:30 ID:N3y8K1Zv0]
- 海外需要の話をしているようには思わなかったけど
定着もなにも海外じゃずいぶん前からwindows版あるしここ数年で急激にユーザーが増えたなんて話も聞かない
そもそも海外需要に詳しいように見えなかったし
というか最近vimユーザーのオナニーが酷いから気をつけた方がいいと思う
変態的とか自画自賛風味で使われていて気色悪い
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:28:43 ID:FqrEXo3A0]
- >>551
>>548で世界的にはって言っているじゃん。ちゃんと読め。
あくまでも俺がそう感じているというだけだ。
ちなみに俺はvimユーザではない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:43:53 ID:I6mz1xGw0]
- なにこの微妙なつつき合い
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:32:53 ID:N3y8K1Zv0]
- なんかいきなりキレられたｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:42:57 ID:mTcA8E4e0]
- ﾄﾞﾋﾟｭｯ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:44:34 ID:LJtIF09u0]
- まぁまぁ落ち着いて。
で、結論は秀丸の負けって事でイイ？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:15:43 ID:VCfAPROe0]
- もういいかげんVimやEmacsと、Windowsのフリー/シェアウェアエディタを一緒に語るのはやめたらいいのでは。
VimやEmacsはたしかに機能的には最強だろうけど、多くの人にとってはとっつきやすさも大事。
たぶん利用者層が違うんだろうな。
自分もVimユーザだけど、とりあえずVim使ってるってだけでなんか偉そうにしてるのはおかしい。
ソフトを使うだけなら誰にでもできて、問題はそれを使って何をするかってことでしょ。
みんな自分にとって使いやすいテキストエディタを頑張って見つけくれ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:18:14 ID:Demw3R4u0]
- ここきてもまったり語れずROMばっかりなWin系ユーザーの俺
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 20:59:06 ID:hS+flFl10]
- EmacsやVimが最強っていうのは唯の馬鹿だよ。
得意不得意はどちらにもある。
そういうやつは単に知らないだけだろう。
後、なんでもVim押すやつは信用してない。
プログラミングは兎も角、あれは汎用性はかなり低い。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:05:16 ID:hS+flFl10]
- >>557
勿論Emacsのほうも、普段Emacsで同じ環境で使いたい人とかなら分かるけど。
Windowsだとメリットが激減しそう。
単なる好みなので、煽りに乗る必要はないだろ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:21:43 ID:hS+flFl10]
- >>538 とかみると
viの哲学っていうかUnixの哲学とか考えると微妙すぎる。
まるでlisperやEmacsユーザのような。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:42:12 ID:fVqF8nYL0]
- そろそろ自重
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:29:07 ID:Demw3R4u0]
- 次スレまでROMってた方がいいみたいだな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:49:31 ID:N3y8K1Zv0]
- vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
あとユニコードもまともに表示できないし
普通のユーザーには単純に機能で排除されるエディタだと思う
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:43:58 ID:Ce1cdXSV0]
- >>564
うん、お前がvim嫌いなのはよくわかったから>>562ｗ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:46:10 ID:Wba+EYsb0]
- Vimの正規表現は時代遅れｗｗｗ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:20:54 ID:mW9kzcq20]
- >>565
こういう情報はあった方がいいだろ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:40:30 ID:Wfrr9dGK0]
- このスレを読むのは時間の無駄だということに今ようやく気づいた。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:49:57 ID:W6h2qrIN0]
- > vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
> あとユニコードもまともに表示できないし
せめてlibiconv入れてから言ってくれ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:06:59 ID:mRRa5KLb0]
- >>569
残念ながら入れた状態の評価です
koron氏もこの事情は認めていたはず
7で多少はまともになったけどね
ユニコードの件は向こうのスレ見れば？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:12:33 ID:JRkqO6Bn0]
- VIMのunicodeがまともに表示できないって、右から左とか？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:55:08 ID:mRRa5KLb0]
- 内部コードcp932
utf8にするとバグ出るみたいだから変えられないみたいよ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:14:13 ID:JC5M7NKK0]
- いや、文字コード云々の話じゃなくて、お前は何回vimに言及し続ければ気が済むのかとという突っ込みのつもりだったんだが。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:28:21 ID:mRRa5KLb0]
- よく判らないが>>569のことか？
それとも>>571？
オレが答えたのはそれだけだがどう見てもそんなツッコミだとは思えないんだが
vim使うヤツはいつもは万能を歌って変態的などの言葉で気持ちの悪い陶酔をして
ちゃんとして事実を突きつけた場合はそういう切り返しをするのか
それなら最初からデカくでないことだな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 06:49:36 ID:KDAyiduR0]
- もうVimなんて使わないんだからね！
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 07:52:46 ID:xxXfxnLVP]
- VIM使いは普通に自演するからな。俺には分からないぜ。
でもVIMを使ってみたところ、あれはあれで一つの形だとは思うけどね。
The Editorってあるように編集に特化した感じ。
一からごりごり書くときにはすごい使い辛いけど、それを編集するのは
慣れればよさげ。
俺の場合編集するときはマウスを良く使うので、マウスでD&D編集できないのは
痛かったけど。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 16:08:41 ID:ArPP52DV0]
- >>575
いつになったらVimにデレてくれるのだ
|
 |
