- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 15:58:06 ID:TQG74qbG0]
- このスレは多機能圧縮解等ソフトWinRARについて語るスレです
初心者的な質問は、パソコン一般へ
WinRAR in Japan
www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
RARLAB
www.rarlab.com/
3.62
www.rarlab.com/rar/wrar362j.exe
3.70 beta 8
www.rarlab.com/rar/wrar37b8j.exe
前スレ
WinRAR Part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172037702/
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 07:39:02 ID:cPFQMxuw0]
- Lhazだと解凍した中身がバラバラになるときだけ自動でフォルダを作ってくれるんですが、
このソフトでは出来ませんか？
全部サブフォルダ作られると非常にウザイんです
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 07:59:58 ID:fkaP2wTW0]
- 日本語でおｋ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 08:03:42 ID:RlZ4Sl6L0]
- 文系大卒の優秀な漏れでさえ>>522はさっぱり意味不明
Lhazなんて使ったことどころか存在すら知らないし
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 08:16:28 ID:4Lnd16RQ0]
- >>520
解決しました。
ウイルスバスターは未対応だそうです。
- 526 名前：522 mailto:sage [2007/07/17(火) 08:31:35 ID:cPFQMxuw0]
- えーと
フォルダをアーカイブした書庫 と
ファイル郡をそのままアーカイブした書庫 が混在する 複数の書庫 を、まとめて解凍したい時に,
前者はそのままフォルダとして解凍 後者はサブフォルダを作ってその中に解凍
してほしい訳なんです。
「書庫ごとにサブフォルダを作って解凍」 や 「パスに書庫名をつける」 等試しましたが、
これだと前者に対してもサブフォルダを作ってしまう為、階層が1つ深くなってしまいました。
解決法がありましたら御教授くだせい
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 08:39:26 ID:GhNhsRbI0]
- 【解凍先パスから重複したフォルダを除去】
ファイル名と書庫内フォルダ名が一致するときは作成されない。
和製解凍ソフトによくある
【ファイル、フォルダが１つのときはフォルダを作成しない】
とは動作が異なる。
- 528 名前：522 mailto:sage [2007/07/17(火) 10:33:48 ID:cPFQMxuw0]
- Explhzで出来る様だからそっちつかうわ
Winrarはrar圧縮専用ﾉｼ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 13:54:03 ID:/vtj9TZO0]
- ようは「ここに解凍」でフォルダが無けりゃ自動で作れってこった
デスクトップにファイルが散乱したりして酷い目に遭う
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 16:45:19 ID:u2MLX2KA0]
- XP SP1 : AthlonXP2600+ : Mem1.5G : HDD 400Gにpagefile専用として4G切って使用
数ヶ月前(当時はv3.50辺りだと思う)に作ったアーカイブを
v3.70で解凍したらCRCエラーが出てしまい、
念の為に他のアーカイブ群をテストしてみると2〜3%くらいの割合でCRCエラーが出ました。
まさかと思ってHDDの不良セクタスキャン、memtestを行うも異常は見当たらず。
エラーが出る理由は何故か見当のつく方いますでしょうか？
バージョン違いのせい・・・な訳はないですよね。マルチバイトやスペースがあるとダメなんて事も無いだろうし。
なお圧縮・解凍ともRAR自体のコンソールを使用しており、
壊れたファイルを残すオプションを使うとファイルサイズは一致しています。
元データがあれば直接比較できるのですが既に削除済みで、
エラーの出るファイルは大サイズ(大体が100MB以上)なのが特徴のようです。
連番TGAは無事で、エンコード済みMPGがアウトといった感じです。
問題のMPGは再生は行えるのですが、そもそもが破損に強い形式なのであてにならず困っています。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 17:39:49 ID:2nCQzr+b0]
- >>530
RARファイル自体のチェックサムはとっておかなかった？
俺は途中でデータが化けるのが怖いから、テストでエラーが出ないか確かめた後、
FastHashでチェックサムとって一緒に保存してある
俺は3.30あたりに保存したファイルもあるけど、最新の3.70でも
問題なく解凍できてるから、途中でファイルが化けたか、
圧縮後のテストを怠ったかどっちかだと思うよ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 19:19:54 ID:u2MLX2KA0]
- チェックサムはとってないです。
正直な所、圧縮が失敗するという考えはありませんでした…
データ化けもネットワークを介さないなら気にするほどでもないだろうという楽観が。
その後いくつか生データを廃棄予定DVDの山から見つけたので比較すると、
やはり格納されているCRCが正解でした。
バイナリ比較すると12kbyteの連続した範囲の中で、1byte置きでストライプ状に相違がありました。
その他判った事は、
・エラーアーカイブは日付に偏りがある(同一日時が多い)
・上に関連してか、ファイル別書庫をONにしてバッチのように圧縮した8つのアーカイブが全滅(CRCエラー)していた
・ZIP、７ZIPにはCRCエラーは無かった、が格納ファイル単体サイズが小さい、
またアーカイブ総数が少ないので比較材料としては弱い
泣きそうです。今度からは圧縮後テストとリカバリレコード5%くらいつけて
CRCもtxtに出力しておく事にします…
アドバイスどうも有難う。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 22:00:22 ID:H1kXRE440]
- >>530
念のためにPrime95のTorture Testもしてみれば・・・
super piなんか平気で回るものでも、prime95だと5分くらいでエラーが出たりする。
メモリもHDも桶なら、残るはCPUだけのだと思う。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 22:55:00 ID:w+r499840]
- CPUって、んなわけあるか、ボケ。
天文学的な確率だ。
常識的に考えてWinrarだろ。
コイツがCRCエラー伯なんて良くあることだ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 23:34:47 ID:H1kXRE440]
- >>534
冷却が完全じゃなかったり、OCしていると計算間違いをする。
論より証拠だ。 Prime95をとりあえず、30分くらい回してみることをお勧めする。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 04:20:47 ID:n0qVgavz0]
- CPUにエラッタはつきものなんだぞ
- 537 名前：530 mailto:sage [2007/07/18(水) 17:43:34 ID:4Doa829a0]
- >>533
ググると確かに優れたテストツールの様でしたので
寝ながら6時間程回してみました。
結果、計算は全てパスし更に計算継続中でした。
ついでにHDDのSMARTも覗いてみましたがまだまだ余裕のようです。
CPU/Mem/HDDともそれなりに安定してると思われます。
状況が特定できれば一番なのですが…
なんとなくキャッシュをつつくと再現出来そうな気がします。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 18:20:20 ID:JWB50r3p0]
- そういや少し前にアーカイブがぶっ壊れるバージョンがなかったっけ？
デュアルコアがらみだったかな
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:02:23 ID:oY3i3R7A0]
- 3.60のことか
あれは結構致命的な問題だったわりに修正に1月かかったよな
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 10:28:22 ID:T/Bjdon70]
- 3.51を2年くらい使ってるんだけど
バージョンアップした方がいいですか？
3.51だとセキュリティとか問題あるなら変更しようと思ってます
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 12:55:33 ID:wfevaW+80]
- ライセンスくれるっしょ
上げなよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 17:43:46 ID:uRAAwpiy0]
- あっぷっしょ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 19:15:01 ID:IoiTN6vr0]
- >>540
とりあえず >>2 の「Q. v3.51 にはバグがあるようですが…」を参照。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 18:39:13 ID:uVyE81oP0]
- >>541-543
どうもありがとうございます。
>>2の方法をやってみます。
最新版は3.7みたいでこれの導入を考えてたんですが
40日経ったら完全に使えなくなるとか制限があるのでしょうか？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 20:06:35 ID:rdNjqNS20]
- ないで
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 23:37:25 ID:uVyE81oP0]
- ほんとですか！
じゃあ3.7入れたほうがいい気がします。
ありがとうございました。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:13:06 ID:QOzh2lwk0]
- 2年くらい使ってんなら金払えよ…
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:55:10 ID:3m3cfGqn0]
- OS西院巣小（←なぜか再インスコで変換された）したら初回起動時に設定が自動的に適用された 作者さんｻﾝｸｽｺ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 09:32:00 ID:Pu53Fgn0O]
- 普通はこんなバージョンアップされた先から速攻でクラックされるソフトに金払う気にならないよな。
もちろん高いモラル意識を持つ俺は別だけど。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 13:10:45 ID:OYxWqX9I0]
- そんな事言ったらほとんどの有名ソフトは(ry
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 13:14:20 ID:zOpzdhZp0]
- ソフトどころかOSでさえ(ry
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 13:17:39 ID:2wNEIq4r0]
- OSもアプリも全てタダが基本
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 14:34:00 ID:4V/a9gn20]
- 最近はハードもネットで拾えるんだぜ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 15:13:08 ID:xrhoydtL0]
- 正直者が馬鹿を見る
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:19:47 ID:lWrpA37L0]
- 今の日本そのものだな
30年後の日本の姿は豪邸とダンボールハウス
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:54:23 ID:PTowZeQK0]
- だれかPocketRAR使ってる奴いないの?
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:16:51 ID:FX3N4ZXY0]
- このソフトのパス機能って、どんな複雑なパスにしてもWinRARの開発者や高度な技術者にはすぐ(orそのうち長くて数１０年以内に)解読されてしまいますか？
479さんの他の暗号ツールってどのようなものでしょうか？ 自分のフラッシュメモリにはフラッシュメモリ自体にパス機能があるので一応2重です‥
すごく高度な技術のパス機能のあるツールって何かありますか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:19:43 ID:FX3N4ZXY0]
- てか、ラプラスのパス機能と技術的には同じ暗号技術を使っているのでしょうか‥？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:35:54 ID:3y6GV5Zi0]
- RARは、AES-128 standard で暗号化
ラプラスは知らん
後、一応ヘルプにはこう書いてある
もしパスワードを忘れたら、暗号化されたファイルを取り戻すことできません。
WinRARの作者でさえも暗号化されたファイルを解凍することは不可能であることを忘れないでください。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:51:21 ID:W8Gd9GHO0]
- >>557
8桁程度ならプルートフォースを数日間かければ普通のPCでも解読出来るかも知れないが。
そこまでやって見合うだけの価値があると分かってるデータでも無い限り、普通は解析しよう
なんて思わないんじゃないか。
でも、数10年も経てば今とは比べ物にならない処理速度のパソコンが普及してるだろうから
技術がなくてもパス解析用ソフトさえ使えば、今の書庫は簡単に解読されるかもな。
まぁ、その頃には暗号化技術も進歩してるだろうから、もし解析されたとすれば今の書庫を
そのまま使い続けていた馬鹿なユーザーの責任だろ。
何にしろ、そこまで気を使う国家機密級のデータなら一般のPCの中や個人で保管出来る
レベルのメディアに保存せず、頭の中だけに留めておく事をお勧めするわ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:00:49 ID:v7Rv7iik0]
- 健康番組を見て「俺、病気かも…」と思い込み、病院へ行って
医者に「何処も問題ありません」と呆れられるならまだしも、
具体的な行動もとらずに「心配だ…心配だ…」とただ周りに
垂流しているような困った人です。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1184273019/
など何スレかに出没しています。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:04:10 ID:uQp10Uu40]
- 一言「自分で調べろ」でいいやん
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:42:04 ID:eFUXi7QZ0]
- プルートフォース（）笑
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:49:46 ID:ubDz54yK0]
- PocketRAR使ってる奴いないのか・・・
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 19:33:06 ID:eVw31SHX0]
- 圧縮後にテストって、圧縮中になんかあってデータが化けた時は意味ないんだっけ？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 19:38:06 ID:haMcnHW/0]
- ＞（）笑
ちゃんと括弧の中に文字入れろよ・・・。
- 567 名前：565 mailto:sage [2007/07/24(火) 19:42:54 ID:eVw31SHX0]
- あれ…なんかこれだとアホな質問だな。
元データのハッシュと違ってもエラーにならないタイミングってなかったっけか。
なんかそんな話を過去ここでしてたような…。
まぁハードが壊れててもめったにないんだろうけど。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:00:33 ID:hF8MUdxm0]
- 意味の無い日本語だとpikazipでは解けない
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 03:01:03 ID:IxM/q/Vi0]
- そういや新しい取り扱い代理店が出てきた話はどうなったんだろ
あっちで購入した人いるん？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 04:02:27 ID:m4f6f0Vj0]
- >>560
８桁って数日でとけるん？
もっとかかるかと思ってた
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 07:04:33 ID:PASjNkia0]
- CPUによるだろ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 07:06:21 ID:w2gl9cql0]
- ﾊ,,ﾊ
ﾌﾞｯ!! （ ﾟωﾟ )
／ ＼
(⌒⌒⌒⌒ヽ((⊂ ） ﾉ＼つ))
（お断りしますゝ （＿⌒ヽ
丶〜〜〜〜 '´ ヽ ﾍ }
ﾉノ ｀J
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 17:28:02 ID:J1D6BUeJ0]
- こんにゃんでまちた
ttp://cowscorpion.com/Compression/RarZillaFreeUnrar.html
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 19:43:15 ID:yHdsJQmk0]
-
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 14:01:34 ID:Szpp/FlM0]
- ソフトのバージョン下げてもRARのDLLが最新なら圧縮率はかわらねーの？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 14:08:11 ID:psUTtcu50]
- ラプラスなら圧縮率4段階くらいで選べます。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 14:08:16 ID:onQgozQq0]
- RARのDLLって何だ？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 15:12:35 ID:RiFmEWa10]
- 元々5段階+無圧縮が用意されてんのに4段階って(笑)
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 16:50:33 ID:psUTtcu50]
- >>578
"くらい"って書いてあんの読めん？うる覚えだからそう書いたのに、ちゃんと読めよ(ｹﾞﾗ)
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 16:59:58 ID:K7e276ll0]
- RARの事聞いてるのにLhaplusってのもねぇ・・・ｗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 17:01:11 ID:RiFmEWa10]
- 同程度(笑) なのに うる覚え(笑) の ラプラス(笑)
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 17:15:29 ID:K7e276ll0]
- うるじゃなくて、うろですけどね・・・
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 17:28:32 ID:3+88OTD80]
- uruoboe wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:39:44 ID:xYLBJ6/t0]
- >>575
多少変わる
3.30あたりで最高圧縮したやつと、3.70で最高圧縮したものでは
今のほうがより高圧縮になったり、逆に容量が増えるのもある
ただ、3.50はバグがあるから使わないほうがいいよ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:40:26 ID:xYLBJ6/t0]
- ああ、dll変えないのね
そんな使い方したことないからわからんわ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:09:18 ID:WBKs1+G30]
- うる覚えってどんな覚え方なん？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:13:13 ID:WbuoWoed0]
- 鬱稜島
- 588 名前：522 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:20:21 ID:Vah8VAOv0]
- ネタにマジレスするスレはここですか
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:21:13 ID:RiFmEWa10]
- 馬鹿を煽ってるだけなのもなんなので試してみた
WinRAR本体を使って圧縮する分には dll は関係無いぽい
つうのも、プロセスを見る限り圧縮のためにdllを読み込んでは無さそうなのよ
あと、3.51を展開したフォルダに 3.70のWinRAR.exe を入れて圧縮すると
純粋な3.70セットと同一サイズに縮む
これ以上は素人では何ともいえないけど、GUIに 同じWinRAR.exe を使う限りは同一になりそ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 20:29:06 ID:1rBGS53w0]
- =. ポ =
ﾆ= ッ そ -=
ﾆ= キ れ =ﾆ
=- l. で -=
、､ l | /, , ﾆ. な. も ﾆ
.ヽ ´´, ´r ら ヽ｀
.ヽ し き ポ ﾆ. ━━━一 ´/ ヽ｀
= て っ ッ =ﾆ
ﾆ く. と. キ -=
= れ.何. l. -=
ﾆ る と な =ﾆ
/, ：. か ら ヽ､
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 22:46:24 ID:1yEMNTcn0]
- うる覚えってどんな覚え方なん？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:17:50 ID:re1dHEPK0]
- 2.xx辺りは圧縮解凍が今のバージョンとは比べ物にならないくらい早いから、
最新の圧縮仕様にすればかなり使えるな。
PCへの負荷も小さいし。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 00:23:51 ID:IZpneVzS0]
- 2.xxなのに最新の圧縮仕様？
圧縮解凍自体はそれなりに時間がかかっても構わないけど、
3.50辺りからリスト表示が遅くなったのが今一つ…。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:52:05 ID:WqRpCh8s0]
- うる覚えとは - はてなダイアリー
d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%A6%A4%EB%B3%D0%A4%A8
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 12:22:59 ID:/85zbA3N0]
- >>593
vistaで使ってるけど閲覧が特に遅くなった気がする
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 13:07:55 ID:ThhD/UJM0]
- >>592
仮に古いヴァージョンを最新の圧縮仕様に対応させたとしたら、
速度は今のヴァージョンと大して変わらなくなるだろう。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 23:19:42 ID:ROx+HIFe0]
- Vistaで解凍すると、新しいフォルダを作ったりファイルがある
フォルダに解凍するんですけど、新しいフォルダを作ったりしないで
もとのままのファイルに解凍する仕方ってどうやるんですか？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 23:58:34 ID:fRWH6o0w0]
- お前はラプラスでも使ってりゃいいんだよ
- 599 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:36:36 ID:yUHnu3KI0]
- 7zipのパス付きWinRARじゃ解凍できなくねぇ？
- 600 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:44:56 ID:WGpReqlG0]
- でける
- 601 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:54:03 ID:EPeN7p3z0]
- >599
ttp://www.vipper.org/vip570730.7z.html
アーカイブのPASS 7z
- 602 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:57:24 ID:yUHnu3KI0]
- >>600
ヌコ画像
WinRARじゃ解凍できないんだけど試してみて
files-upload.com/403442/CAT.7z.html
PASS 123
7z4.42で作ったファイルなんだけど
WinRAR3.70でパス入れても入れても
パスのダイアルログ出てきて解凍できねぇｗ
漏れの環境が悪い？
- 603 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 13:59:31 ID:yUHnu3KI0]
- アレ>>599は解凍できる
なんでぇぇぇぇぇぇっぇえｌ
- 604 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:05:27 ID:WGpReqlG0]
- ファイル名を暗号化した書庫でしょ。
閲覧で１回、解凍時に２回で解凍でける。
（解凍時の２回は１回余計だと思うが）
- 605 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:05:36 ID:yUHnu3KI0]
- >>599じゃなく>>601だった＞＜
- 606 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:08:02 ID:yUHnu3KI0]
- >>604
thx
3回入れても解凍できなかったから
解凍できないもんかと思ったｗ
4回入れたら解凍始できました＞＜
- 607 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:17:42 ID:WGpReqlG0]
- 解凍の仕方によっては入力回数増えるな。
RARの場合の動作を踏まえると１回（多くても２回）で済んでも
おかしくないんだが。
まぁ、上手く練れてないのかね…
- 608 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:38:36 ID:06+SNqCa0]
- >>598
ウサギを連想するからカタカナで書くなｗ
- 609 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 16:22:46 ID:1RNRAq0p0]
- XPならできるんだけど、どうやるの？
- 610 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 16:25:54 ID:1RNRAq0p0]
- ↑597です
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 13:36:40 ID:C+curucl0]
- 初心者なんですが解凍したときにフォルダを作るにはどうすればいいのでしょう？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 13:38:56 ID:BLcLVSL40]
- 初心者ならここで質問すんなよ。
PC初心者
pc11.2ch.net/pcqa/
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 11:31:26 ID:RQUr+b1D0]
- 3.70 の Def_eng.SFX と Default.SFX がSymantec AntiVirus(2007/08/01 rev.22)で
ひっかかりやがりましたよ('A`)
明日の定義ファイルになったら再インスコしてみるが
このファイルの誤検出大杉じゃね？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 22:30:00 ID:VCH0TBNP0]
- そりゃSFXだしな
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:52:46 ID:bapwUpGc0]
- 意味わかんねーよｗ
|
 |
