- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:24:26 ID:0BFcCfLu0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/
関連スレは>>2以降へ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:55:43 ID:Cttxtmq10]
- どれも一長一短なんだよな。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:33:46 ID:Sf9l91tm0]
-
___________________ _________________
／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=; =・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|｀; :,｀_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::|
____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:22:16 ID:92k4/hDx0]
- >>473
Diskeeperの困ったところは、しょっちゅう更新されて断片化するファイルまでデフラグする
ところだ。断片の平均サイズや更新日時からデフラグ対象のファイルを選べるようでないと、
あまり賢いデフラグソフトとはいえん。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:29:32 ID:92k4/hDx0]
- 例えば、
ファイルサイズ[byte] / 断片数 < 1048576[bypte]
のような条件でデフラグしたい。
300MBのファイルが3つに断片化されていても、それを最適化する必要性をあまり感じない。
1回に100MBもファイルデータを読み込むアプリがほとんどないからだ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:27:11 ID:ahygG8tH0]
- >>476
まぁ、2003以前はDK機能限定版だし普通の流れな気が。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 22:33:02 ID:0VX4Qxb80]
- ＿＿ΛΛ
／ 彡 ＼＞
| 彡彡 ＞
| 彡 | |人 ＼
| 彡＼ | | ／＼ |
|彡（●） レ （●）| |
| __________ | |
＼ ＼ | | | / |/
＼ ￣￣ ／
ｰ-ﾞ:.､
i - ､ ｀ヽ_
l: 、.: ヽ ﾞi"
! ｉ ; ｎ .:c.: ', ＿..ﾊ
| ﾊ/ { ＿,..-ｧﾉ ､r‐､＞ー ヽ
｜ ﾄ./ ｀￣__,.:=彡 :.ヾ､ﾆ二 /
. | |ﾉ -=＜ ﾞ＝tﾗ'"
| ／ ,-一'"￣´ i
｜:/ / ＼:. !
| ' / ヽ:. :､ ＼
ﾞ､ ノ .i:. ` ヽ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:21:25 ID:j583ORy50]
- フォルダ単位でデフラグしてくれるソフトはどれ？
例えば、アプリやゲームなどをたんまり入れる専用ドライブがあった場合、Aという
アプリのファイル単位の断片化は解消してくれたが、Ａが頻繁に使うファイルがバラバラ
の位置にあったらパフォーマンスが悪そう。
アプリはたいてい、1つのフォルダにファイルとサブフォルダというツリー構造だから
フォルダ単位でファイルをまとめつつ、ファイルの断片化を解消して欲しいのだが。
これに該当するデフラグソフトってないかな？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:52:18 ID:FhA5Z7Lp0]
- HDD分解してみると分かるんだが中から粉みたいな物が若干量出てくるんだよな
やっぱヒットしてんだろうね
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:53:02 ID:8INrrSeJ0]
- >>483
JkDefragを-a 7で使うとそうなる。ただし、時間もかかる。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 12:48:32 ID:L1kogiFM0]
- Microsoftうｐだて＼(^o^)／ｵﾜﾀ
月に一度のデフラグの日がやってきますた
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:07:53 ID:/ipd4BnC0]
- >>483
つDefragger
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 22:43:06 ID:mhgA22Dw0]
- デフラグソフトを購入するときは
アマゾンのレビューを読んで購入したのだが、
あそこは信用できるのか？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:01:38 ID:fqJPEeij0]
- 2chも信用ならどっこいどっこいだろ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:32:57 ID:sm4ucAGE0]
- 体験版で裏を取る権利が君には与えられているのだよ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:40:37 ID:MKkB6dMm0]
- あんなところにわざわざレビューを書き込もうなんてする奴は
痛い子だけ。
特に、否定的なレビューが当たってたためしがない
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:41:31 ID:o4GMhgSr0]
- 携帯小説系のレビューはすごく参考になったぞ
スイーツ（笑）
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:15:05 ID:JkRc2dWU0]
- >>492
最近よく見るけど、「スイーツ」ってどういう意味？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:31:29 ID:oHzV3qv70]
- 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
思いこみだけで動いているちゃねらーに言われたくないとは思うが
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:51:26 ID:JkRc2dWU0]
- >>494
> 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
成る程。
今度から注意して読んでみるか。
何か元ネタあるの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:52:11 ID:I0Whj/aM0]
- お前らまずは検索しようとは思わないのか（笑）
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 02:19:41 ID:lMn+FqEc0]
- > 思いこみだけで動いているちゃねらー
自己紹介になってるよそれ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 13:53:54 ID:56sw3IM/0]
- デフラグするとしたらWindowsうｐだての前と後どっちが良いのでしょうか？ｏｒz
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:10:22 ID:ziBFMUsu0]
- >>498
前にやったってまたバラバラになるだろ。ｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:14:43 ID:aAZ/1qDD0]
- 今日もデフラグしよっと
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 10:25:42 ID:ANpD5Xtl0]
- Windows Live OneCareに付いてるのはどうでしょう
OS付属のとたいして変わらないですか？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 07:32:34 ID:M7XD1KmZ0]
- >>501
。 。. 。
。。 人 。
。（＿_） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（＿＿） < ｳ･････ｳﾝｺｰ！ /ｌ
（ ；・∀・） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ヽ/.｜
と と ヽ /⌒`ヽ /l ＼∧ ./
ヽ つ / ｀´ ＼ / | | ヽ
し´ ｜ ,-----､ ◎､/ ｜ | ヽ
.｜|WWWWヽ ﾉ＿､/ |
.｜| > /
ヽヽMMM／ / | /
ヽニニﾆ＿＿| ｜＿_＿_/
｜ / ＼ |
| / ヽ;
|/
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:04:41 ID:RAmpLl4y0]
-
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:14:32 ID:xmQur1/U0]
-
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 07:38:03 ID:wPO225Tk0]
- ハードディスクフォーマットしたらリカバリする必要ないよね？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:00:06 ID:tSID+cak0]
- 詳しく
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 11:49:53 ID:8wcfrCZ90]
- defragger知らない間に解析が結構早くなってるのな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 13:54:55 ID:+L5pjMwS0]
- あ、そうなの
Auslogics Disk Defrag から乗り換えようかな
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:34:38 ID:60xWM6OU0]
- >>461
ログファイルをHDDの中央に作るアプリって？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:50:25 ID:60xWM6OU0]
- データ専用ドライブ(データボリューム・データパーティション)に限定すれば，
そのドライブ(ボリューム・パーティション)より大きいドライブを用意し，
中身を一旦移した後，フォーマットしてファイル元に戻すという方が早い気がする。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:04:38 ID:I20WZR4E0]
- >>510
確かに断片化は解消されるけど、内周から外周に向かって書き込んだり
途中から突然離れた場所に書き込み始めたりするじゃん。
もしかして俺だけ？不良クラスタのたぐいは無いんだけど。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 19:26:03 ID:fa77ziRO0]
- >>511
FireFileCopy使うとそういうことはほとんど起きない
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 21:24:55 ID:kO3q0zIY0]
- Defraggler、全然早くねーじゃん。
グラも何やってんだか分かんなくて、見てても気持ちよくないし。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 23:56:54 ID:A6osu+xM0]
- 再フォーマットして書き直すが早いかよ！？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 09:48:42 ID:kK0HkAsH0]
- というよりもぶっちゃけ今なら、
今のデフラグソフトに満足できないのであれば、
SSDに移行していこうぜ。
価格が高いから、自分はシステム部分にしか使わないが、
それでも楽しいくらいに性能も向上しているし、
何よりもシステム部分はデフラグをしなくてよくなったし。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 13:09:12 ID:Wm2jl9Eb0]
- >>509
NTFSのmetadataだろ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:49:10 ID:rNoMKvoL0]
- 見える、見えるぞ
>>515が楽しそうにSSDをデフラグしている姿が！
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:27:41 ID:rYOcuLWC0]
- ＳＤメモリカード、メモリスティック、ＭＭＣ、ＣＦも時々デフラグしてる。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:23:14 ID:s7Lj8upA0]
- SSDを頻繁にデフラグしてたら寿命縮むだろ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:49:21 ID:mhSEpg7E0]
- >>518
釣りだよな？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:01:04 ID:rYOcuLWC0]
- >>520
いや本当にやってるけど。
まぁ、一瞬で終わるが。
どれも FAT 16 だし。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:32:24 ID:nT2vLIiP0]
- フラッシュメモリがどういうものか調べると幸せになれる。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:33:33 ID:E8xB5HNQ0]
- >>521
順番に読み取っていくHDDには有効だけど
シーク不要のフラッシュにはほとんどゼロといっていいほどの無意味さ
しかも寿命が一気に縮まるという百害どころか千害あって一利なし
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 04:08:22 ID:vcjoIGtZ0]
- 釣りじゃないならまじで言うけど、
フォーマットすれば断片化もなにもない、、
CFメディアにデフラグする意味ないぜ。
で、フラッシュメモリの書き込み耐久は10万回だ。
体感速度も変わらないし、>>522の言うように、
千害あって一利なしだ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:01:02 ID:6b4fyHOW0]
- ハードディスクの長寿命化にデフラグ
www.jiji.co.jp/jc/c?g=int_30&k=2008011600712
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:40:34 ID:FHm97PcN0]
- >千害あって一利なしだ。
まあSSDだろうがHDDだろうがこんなスレに来てる奴らが
デフラグに費やしたコストに対する適正なメリットを
享受できてるとはとても思えないけどなｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:39:10 ID:TXJ7zs9/0]
- もうちょっと精度の良い翻訳サイト使うか日本語使える人に頼んだら？
それから今時反論に窮した挙句こんなスレ認定で逃げる人は日本人にいませんから
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:23:02 ID:BwLInZmh0]
- 2chという仮想統一人格と戦い始めたら人生終わり。まで読んだ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:15:22 ID:bc+fiuLp0]
- >>526
おまえばかか？
SSDとかフラッシュメモリはデメリットしかないって意味だろ？
だれも費用対効果なんていってねーよ。
おまけにデフラグに費やしたコストってなんだよ。
費やすのは時間だろ。
そんなにデフラグにアホな時間使ってるなら、
一度このスレ上から読み直せ。
おまえのやりかたが悪いだけ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:28:49 ID:tj+28zbC0]
- いやデフラグが趣味だからやるんだろ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:19:26 ID:A7TRBTga0]
- >>528
画面の向こうにいる相手の、姿形、社会的立場や人生経験、思想信条が
手に取るように分るようになったら、黄色い救急車を呼ぶべき、まで読んだ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:16:30 ID:Su15SK2/0]
- フリーのバックグラウンドで動く軽くて高速なデフラグツール使うのが一番良いってことでつね
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:19 ID:pJOSaJuH0]
- なぜ！？
Iobitのことか？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:31 ID:NOox0rIy0]
- バックグラウンドでデフラグ実行なんて怖くて出来るかﾊｹﾞ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 22:39:36 ID:tj+28zbC0]
- バックでやったって意味ないじゃん。
やるそばからどんどん断片化するんだから。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 08:21:44 ID:W9JJGcEo0]
- そんなこと言ってたらきりがねーだろ。
どうせ再断片化するなのがいやなら一生やらなければいいよ。
バックグラウンドデフラグは要はファイルが書き出されるたびに単一ファイルデフラグをするのと同じ。
俺はクラッシュした時いやだから絶対やらないけど。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:25:38 ID:ukl4YwKq0]
- Layout.iniを1行ずつ読みこんで、ゆったりとバックグラウンドでデフラグすればいい。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 09:31:59 ID:YX/m6rtE0]
- Macは書き込んでそれがフラグメントしていたら
CPUがビジーじゃなくなるのを待ってからフォアグラウンドタスクに負担をかけないようにデフラグするよ。
実に合理的なやり方だね。
なんでMSがいまだにその程度の実装すら出来ないのか理解に苦しむね。
実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:38:00 ID:zVC6JgCI0]
- OSが標準でその機能を搭載すると、
サードパーティは更に高機能なデフラグソフトを開発しなければ売れなくなる。
技術革新のために良いことだろうけど、開発が大変そうだ。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 10:41:03 ID:vNAErhYu0]
- フラグメントがいやなら、毎回PC終了or使用終了時にデフラグセット
すればいいだけのような。
ファイルサーバーでもなければ、バックグラウンドデフラグされると
体感で激重になるからいやなんだよね。
イーパーだったか、あれが確か断片化割合でデフラグ開始して
CPU負荷を見てデフラグ作業の停止と再開をやってたと思うけど(Mac風なのかな)、
コード書きながら思考中にデフラグ始まっていざ書こうとするともたつく
のがいやで、ちょっと試して以来、バックグラウンドでのデフラグはやらなくなった。
今はOOなので、バックグラウンドデフラグはやる気にすらならないがｗ
最近のHDDやハイブリッドHDDなら、昔ほど影響でないのかな？
> 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
> デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
Macって大本のコアも自前だっけ？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 11:14:08 ID:tLlcICS/0]
- Winでバックグラウンドデフラグが出来ないのはカーネルがゴミだから。
裏でディスクアクセスが発生するとメインのタスクの足が引っ張られるとか
どんだけ腐った設計なんだが。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:46:43 ID:zVC6JgCI0]
- VistaはIOプライオリティ管理できなかったっけ？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 13:36:20 ID:xIQa70gZ0]
- まぁ、XPとか古いし・・・開発含めたら6年以上昔だぜ？
その0.1前のNT5(2000)とかだったらもっと前。
Linuxで言うならKernel2.4が出て1年経ったかどうか、MacならOS Xがそろそろ使えるか？みたいなWinで言うならNT3.51みたいな扱い。
ちなみに完全なI/O制御はしてないと思うがプロセスの優先度を下げれば十分バックグラウンドで動いてたりする。
XP標準でもdfrgntfs.exeとかの優先度をタスクマネージャーから落とせばあまり気にならない。
>>538
WinXPから全ファイルはデフラグしないが、アプリケーションの起動ログを使ってDLLとかのデフラグを行うようになった。
あと、基本的にMSが何かを搭載するとその機能を持ったアプリの会社から非難or訴訟が来るしな(w
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:16:58 ID:FCqSoD6b0]
- >>538
サードパーティーを自らの手で全て葬り去ったAppleだからできたこと。
MSには絶対にできない所業(悪行)。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:02:04 ID:soI7pigl0]
- MACってOS9から10.5に至るまで、
OS標準デフラグすら搭載してないんじゃないの？
Mac両刀使いだけど、まじでmacでデフラグなんてしたことないぜ？
OS9のころにディスクウォーリアってソフトにデフラグついてたけど。
だれかがHDDに定期的にコピーしてデフラグ解消とか、
Mac一筋の奴が言ってたけど違うんか？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 19:06:05 ID:lrAJKF0A0]
- Macにデフラグツールがないのはデフラグの必要がないから。
Macにエロゲーがインストールされていないのはそんなものに頼る必要がないから。
デフラグなどという前時代的なツールが多種多様に存在すること自体を恥じた方がいい。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:11:16 ID:EIgU/2vG0]
- それで？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:13:23 ID:QWH4xJto0]
- 前時代的なツール(笑)
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:36:32 ID:xIQa70gZ0]
- >>546
なんか言ってる事がこう、NTFS開発直後のMSっぽいというか。
>>545
Norton先生のSpeed Disk/Disk Aidとかな。
Linuxなんかも基本そうやね。
ファイルシステム側で拡張用の空き領域をファイルのお尻に付けたりしてフラグメントし難いようにはなってるが。
で、気になって>>538の言ってる事調べたらWinXPレベルでがっかりした。
これは付いてるって言えねぇよ。
ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=25668
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 21:28:59 ID:hMzw2uLm0]
- >>549
明確な回答ありがとう。
10.3-5とかでこっそりついてるとかだと涙目だったぜ。
ぶっちゃけると、常に空き領域5割確保とかだと体感で断片化するかんじないけどさ。
7割を一度でも超えて使い続けると、
断片化スパイラルに入る感があるんだよね。
だから、窓メインなんだけどさ。
職場macとか共有してるとよわかる。
mac一筋なやつらはなんで断片化しないとか言ってるのか、
OS9から使ってていまだにわからない。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:14:21 ID:9NsDna470]
- 最近、ソフトウェア板にやたらとマックをまんせーするマカーがいるなｗ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 23:38:34 ID:iOZpdcBq0]
- Auslogics Disk Defrag v1.4.11.275 (2007/01/17)
Auslogics Registry Defrag v4.1.6.75 (2007/01/17)
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:55:59 ID:4+aM4iMO0]
- 138人がスルー
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 00:05:05 ID:SnF081gF0]
- 誤爆した
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 02:45:40 ID:7Cgd4cNu0]
- 位地
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 14:54:46 ID:ESJRzaUI0]
- 早速 Auslogics Disk Defrag、Auslogics Registry Defrag 使って無問題
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:05:05 ID:P4D8wS3v0]
- このソフトはまさに新世界の神。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:30:48 ID:kf7bC4bV0]
- 月か。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 18:14:41 ID:uEPFiYTC0]
- パソコン使わなきゃデフラグもしなくていいじゃん！
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:55:40 ID:UtuFG8PV0]
- 無料で探してるんだけど、
JkDefrag is
と
Auslogics Disk Defrag
はどっちがお勧め？(´･ω
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:58:35 ID:D61b4cv20]
- 使いこなせそうならJkDefrag
そうでないならAus
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:21:07 ID:kf7bC4bV0]
- >>560
contig は？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 21:10:12 ID:0c6YIDeQ0]
- >>560
きさま！新世界の神を信じてないのか！？
とりあえず入れてみろって。
考えるんじゃない、感じるんだっていうだろ？
今名前上がったソフト全部突っ込んでも、問題なんて起きないんだから。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 05:08:42 ID:UmL2pjmc0]
- ファイルを前のほうに置いて行くソフトじゃないと
でかいファイルはいつまでも断片化したままだから気持ちが悪い。
遅いけど
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 12:09:58 ID:Z5pauYet0]
- 再配置するから全部移動しなくてもそんなことはないと思うのだが。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 14:18:18 ID:NmDgU1NV0]
- そろそろ一番のフリーデフラグソフトでも決めようジャマイカ？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 16:44:53 ID:vKSKAK6j0]
- contig
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/20(日) 23:17:07 ID:n6OV/Cpa0]
- >>566
JkDefrag
Auslogics Disk Defrag
Defraggler
FragExt
IObit SmartDefrag
UltraDefrag
WinContig
どれが良いの？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 16:24:29 ID:FwWp+pPj0]
- >>568
win じゃない contig
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:35:20 ID:dYm35IyZ0]
- つりだと思うけど、「WinContig」ってソフトあるよ‥
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:42:03 ID:Q89GfY4i0]
- だからwinじゃないと断わってるんだろ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:13:02 ID:Y4n8Euey0]
- 知名度的には
contigとwinがついたcontigのほうがしっくりくるな
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 22:19:55 ID:VIBNVMhk0]
- Auslogics Disk Defragと標準デフラグ。
おおざっぱな初心者には最高。
contigは個別指定の人におすすめ、
wincontigは特定フォルダを毎回デフラグする人は設定読みこめるので便利。
どれが一番ってないと思うけど、
はやい、かんたん、かくじつなのはAuslogics Disk Defragだとおもう。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:01:09 ID:FoOaXYHP0]
- 丸ごとコピー後，元のドライブをフォーマットして書き戻すのが最上――
DOS時代の話です。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 00:06:00 ID:6jxa/Rh60]
- ADDはフラグメントファイルの検出さえが早くなればな・・・
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:50:44 ID:HL1CATvl0]
- >>574
今でも使う方法
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 07:41:27 ID:t8Ntk+dQ0]
- >>574
だから、それじゃぁディレクトリ（フォルダ）の
断片化は解消出来ないんだってばさ。
|
 |
