デフラグ総合スレ Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:24:26 ID:0BFcCfLu0] 前スレ デフラグ総合スレ Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/ 関連スレは>>2以降へ。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:23:41 ID:OyevkHVA0] デフラグがファイルシステムを正常な状態から異常な状態にすることはバグでもない限りまずないだろ。 ハード･論理的なエラーが顕在化するだけ。 まあ過度なデフラグがHDDに致命的なダメージを与えるのは羞恥の事実だがそれはまた別の話。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:05:03 ID:mgOlE/xK0] >>168 HDDを使用するとファイルが破損する場合があること、くらいには気にした方がいい。 デフラグでファイルが破損した場合、HDDを交換した方がいいと思うぞ。 177 名前：168 [2007/08/10(金) 21:20:34 ID:FSALVCZR0] みなさま勉強になりました。 リスク0というわけにはいかないようですね。 ありがとうございました。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:24:18 ID:ScTnipIL0] >>174 今メインのOSであるXPだとチェックディスクだよ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:32:49 ID:1W28xsIo0] 正直デフラグなんかより、256Mしかメモリをつまないで スワップガリガリさせてるほうがよっぽどディスクを傷めるだろ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:23:56 ID:SZPUE9JSO] >>10 なに言ってるんだ。デフラグって言ったら三日以上かかるに決まってるじゃないか。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:58:56 ID:D3iRyQi50] >>168 > デフラグするとファイルが破損する場合もあるようですが そんな事一度もないが。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 08:48:11 ID:Ek3rtjfZ0] 夏場にデフラグするとHDDの発熱で高確率でPCが破壊されるよ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 09:31:53 ID:WwprZpIB0] >>182 マシンの廃熱が悪いか、マシンのおかれている環境が悪すぎる。 連続フル回転程度で壊れるなんて 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 10:42:30 ID:yWLib9vh0] 夏にデフラグした程度で壊れるのは 使ってる奴が発熱すら考えられないバカだから 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 12:16:37 ID:je6VzNic0] エンコしてるんだけど、発熱という意味ではデフラグと同じことやってるよね 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:43:13 ID:ltMrnhVT0] エンコと比べるならエンコのほうが発熱大きいと思うよ デフラグはCPUあまり使ってないから、 PCの発熱はそんなにない 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:55:40 ID:5ux8NlT20] 　 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:36:03 ID:DKTLPiOK0] 窓の杜で「Puran Defrag」ってのが紹介されていた。試した人いる? ttp://www.puransoftware.com/ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 13:45:20 ID:Lhg4T1gY0] >>188 見あたらないけど窓の杜のドコよ？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 14:40:59 ID:DKTLPiOK0] あれからPuran Defragを試してみたが、デフラグの進捗状況がよくわからんな。それなりに効果はあったっぽいけど。 >>189 8月21日付け「アップデート情報」-「■その他のソフト」 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/21/other.html 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:34:59 ID:Lhg4T1gY0] >>190 アリガト！使ってみたよ。確かに画面が物足りない。デフラグはちゃんとされ ているし、一部ファイルの断片化がメチャクチャ増えたりといったこともなかっ たから、普通に使う分にはいいかも。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:47:38 ID:9MMEd7E90] 久々にContigを使ってOSドライブをデフラグして再起動したら、 違いが体感できるほど早く起動して、なんかﾜﾛﾀｗ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 23:59:17 ID:Qi94ntMZ0] Auslogics Disk Defrag Version 1.3.7.235 - adds a new feature: ability to remove temporary files before defragmentation - adds a new feature: ability to set the resource usage (low, normal, high) - improves disk defragmentation speed - improves GUI design and fixes Windows Visa fonts - improves disk fragmentation map - various bug fixes and optimizations 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 15:42:01 ID:qWvbx3+s0] XPについてる出フラグってセーフモードでやったほうがいいですよね？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:07:17 ID:B6U7kpmQ0] つ すっきりデフラグ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:19:44 ID:uoYB7lBJ0] すっきりすっきり 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 22:19:02 ID:9xq35+bR0] LAYOUT.iniを考慮するメリットはいろんなところに書かれているけど、デメリットについては何も書かれていないよね。 実際考慮することで生じうる弊害ってあるのかね。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:20:42 ID:jMAmVQbT0] ところで俺のHドライブを見てくれ コイツをどう思う？ ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18810.jpg 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:34:15 ID:befyz4ri0] すごく…普通です… 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:44:49 ID:Tqllf1bV0] ヨーカン食いたくなったじゃないかｗ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 04:44:27 ID:sdOl2Xvx0] DOWNLOAD (I:)　ｗ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:53 ID:iR734WCb0] 一日かけてでもデフラグを実行する事をお勧めする。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:11:36 ID:SsBLjVV90] >>198 そんな状態になる迄放っておくとは・・・ まさか其処迄とは・・・大した奴だ・・・ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:42:46 ID:COiABMK/0] >>198 これこそ慢性的なデフラグ状態 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:34:28 ID:LbZZaGPE0] >>203 そろそろ（デフラグの）本気を出すか・・・ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:09:38 ID:rGW++ha70] ペイントで塗りつぶしじゃｗ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:02:10 ID:pAmGVTx5P] レポートを貼ってくれ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:37:35 ID:Fh0Ys6iJ0] >>198 終わりだ・・・ 209 名前：198 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:57:56 ID:2RYv8CL70] 15Gぐらいのイメージファイルが置いてあるのが原因 しかもこのファイルはデフラグできない 断片化してると診断されるけど、実際は断片化してないんじゃないかと思う 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:55:13 ID:dY4qxsiO0] >>204 腹痛が痛い >>209 30GBのパーティションに15GBのファイルだろ？ NTFSならどうやったって断片化は避けられん 例え物理フォーマットを施し書き戻しをしたとしても、だ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:11:51 ID:NNUgGO1N0] シーケンシャルに読み出すファイルが多少断片化して立って何の問題もないんだよ。 デフラグ厨は実測無視して断片化0にこだわるアホばかりなんだよな。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 05:03:00 ID:G6gCmwqx0] デフラグに適切有効な空フォルダの削除をしたいんだけど 一片にやってなんか不都合ある？ あといいソフト教えて 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:33:26 ID:YpWQXA4Q0] 2年ぶりにデフラグしてみた プラシーボかもしれんが動作が早くなってて感動した 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:58:41 ID:aIEhEn0E0] >>213 どれくらいフラグメントしていたの？ ファイルの断片化が50%以上だったら、かなり変わるだろうな。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:32:05 ID:k+rPsljG0] XP 160GB全部使ってる pen4 2.4gb XPのデフラグでやったら何時間かかりますか？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:42:34 ID:31/3XIoh0] たくさん 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:29:03 ID:CuqGU4Gd0] このスレ民ってデータとかキャッシュ隔離して断片化抑える派と 全部まとめてデフラグしてﾊｧﾊｧする派とどっちが多いの？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:11:35 ID:fU74v5Do0] >>217 いや全てのドライブ、全てのパーティションをデフラグするんだが。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 19:59:49 ID:Z2r4DaTo0] OSとプログラムのドライブだけデフラグ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 07:38:13 ID:WJCrXdEk0] 　 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:02:35 ID:DnPPnkuD0] 　 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:08:36 ID:zzfeEzSI0] デフラグパーフェクト使ってる方いらっしゃいませんか？ 使用感はいかがなものでしょうか？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:13:49 ID:fGetYWBV0] けっこういいよ 相性とかあるから先に体験版使ってみるといい 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:29:21 ID:RB7gvKcG0] >>222 オレ使ってたけど、アンスコした。理由は強制的に起動させられるので 使いたくないときとかウザイ。でも機能は良いよ、速いし。 とにかく外付けドライブをつないでも勝手にモニタリングされるのがめんどくさかった それでさっき↓をインスコした。報告は後日 【Free】IObit SmartDefrag【駐在デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187679038/ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:47:42 ID:pwG1jxYR0] 現在PerfectDisk8を使ってるんだけど どうもNTFSのメタデータが物凄い断片化してて空き領域内に残ってるんだ こいつがどういう訳かオフライン最適化でも移動できない で、除外ファイルのトコを見ると$Secure:$SDSが400以上の断片になってる これってググってみたんだがどういう状態なのかイマイチ理解できない こいつを何とか断片化解消する方法無いかな HDD初期化だけは一手間なんでなんとか避けたいんだが・・・ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:22:51 ID:POKep98Y0] 新しいHDDの購入は駄目？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:24:55 ID:e05a+V+/0] ｃｏｎｔｉｇをＰｏｗｅｒＤｅｆｒａｇｍｅｎｔｅｒを使ってデフラグしています。 パーフェクトディスクもインストールしてあるんですが、時間がかかりすぎるので、 ｃｏｎｔｉｇにしているのですが、気になるのは、処理しているときの画面で、 まるでパソコンが断末魔のような悲鳴をあげているように見えることです。 で、処理が速くて、パーフェクトディスクで分析してみると、まるでパーフェクトディスクで デフラグしたようにきれいになっているんですね。 この点、Auslogics はファイルをつなげるだけで、速さはｃｏｎｔｉｇとさして違わないんですが、 遜色があります。じゃあ、contigでいいじゃないか、と思うんですが、 ハードディスクに対する損傷が気になるんです。ｃｏｎｔｉｇの場合は。 どうなんでしょう？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 08:41:51 ID:LS3JwJ6t0] Defraggler cowscorpion.com/HDD/Defraggler.html 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:36:18 ID:rTzsK/3H0] >>228 CCleaner作ってるとこのソフトか、かなり期待来そうだね しかし、何で最近になってフリーのデフラグソフトがこんなに増えたんだろう？ もっと前からあってもよさそうなのに 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 14:42:19 ID:tJ442eHK0] XPのデフラグツールが糞だと判ったからだろ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:04:25 ID:1Tj0THaA0] Puran Defrag（>>188-190）は2.0から有料化された。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:44:28 ID:Cd/NgsZU0] >>225 これはどう？ ファイル名を指定して実行→[fsutil usn deletejournal /D C:] 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:15:49 ID:VE0cKx0e0] cowscorpion.com/Software/DiskDefrag.html デフラグソフトこんだけあるな 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:21:47 ID:S5UcjMOm0] ﾘﾇｸｽ板で見たんだがファイルを全部別パーティションに移して書き戻すって方法もあるみたいだな pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179137364/555- デフラグに数日かかるようなレベルになっちゃったらこの方がよくね？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:23:57 ID:hr1CVQvN0] >>233 おれのO&Oがないではないか 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:34:51 ID:8hsVJl7F0] Defraggler使ってみた。 元々あまり断片化していなかったからだろうけど、早く終わってくれた。 完璧にデフラグする感じではない。あと再配列機能も欲しいかな。 今のところはAuslogicとどっちがいいかな？のレベルかなあ？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 03:09:27 ID:HHe5/Pq/0] デフラグソフトを買うぐらいだったら 新しいHDDを買って移動で断片化解消の方がいい フリーウェアだったらフリーがいいに決まってるが 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 05:51:37 ID:YM1oAHzt0] まあ、システムドライブとかは単純に書き戻しするとやばそうだから一概には言えないんじゃね？ データしか入ってないドライブなら書き戻しで十分かも。 ただFATじゃなくNTFSだったりするとどうなのかな、という疑問はあるが。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:00:52 ID:PQR9MRah0] 再配置出来る点で間違いなく買う意味はあるだろう 逆に言うとそれが出来ないものはゴミ同然だが 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 00:00:18 ID:ZiBg+e6P0] Defragger XP標準デフラグの解析レポ表示を便利にした＋Contigみたいなかんじ。 デフラグ実行してないのでまだわからないが安定して動作するならかなりよさそう 解析は遅い 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 07:57:23 ID:/v9PAoDG0] フリー物は解析が激遅い。 ファイル全部読んでるからなんだろうが。 逆にDiskeeperなんかはなんであんなに速いんだ。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 08:22:08 ID:Tv1xP48Q0] jkdefragの解析は相当早くなったぞ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:45:39 ID:GcteLe6P0] ドライブレター割り当ててないパーティションをデフラグできるソフトって何がある？ c:\foo\とかにリパースポイントで割り当ててあるんだけどDKliteじゃ認識しない。 contig c:\foo\* -sとかやると一応出来るんだけど商用のGUIな奴で。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:49:21 ID:MLHuc7LE0] PerfectDisk8なら間違いなくできる 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 20:05:24 ID:smWsKETy0] Defragger使ってみた。 これはいいな。やったあと解析したら断片箇所皆無 もうContig必要無くなったかもしれん 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:55:55 ID:9/HFJqXu0] >>245 Auslogics Disk Defragと比べてどうよ。 まだﾃﾞﾌﾗｸﾞソフト怖くて導入してないんだが、それとAuslogics Disk Defragで迷ってるんだ。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 22:53:47 ID:QA+dVSwq0] ↑オレもそこが訊きたい 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:42:32 ID:5/hFPxQA0] >>246 Defraggerはフォルダやファイル単位でやるものだから比べられん 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:17:55 ID:nqsjfHCQ0] Auslogics Disk Defragの代わりにDefraggerでドライブごとデフラグ掛けてみた。 Auslogics Disk Defragの2倍弱程度時間が掛かった。終了後にAuslogics Disk Defragを 掛けてみたがほぼSkipされたんでAuslogics Disk Defragと同等かそれ以上デフラグ効果はあるかも。 断片化が進んだら今度はDefraggerを先に掛けてからAuslogics Disk Defragを試してみるかな。 個人的にはファイル単位のデフラグが出来るのは非常にありがたい。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 02:14:31 ID:/mmQ7fXJ0] Ultradefragはどう？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 03:24:26 ID:I7B2L0Xa0] Defragger　じゃなくて Defraggler だろ。検索に困るぜ。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 11:01:27 ID:a7331EmA0] クラスターサイズ４ｋじゃないとデフラグできないって本当？ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:57:28 ID:uS1hYiSx0] 2000までで、かつNTFSならな 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 22:43:29 ID:CmAKna4c0] >>236 >>240 >>249 _φ_(．．)メモメモ･･･ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:51:45 ID:ys47Weg90] 見てて楽しいデフラグツールってありますか？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:10:32 ID:Qxvxnbco0] >>255 有料のでもよければ、UltimateDefrag ttp://www.disktrix.com/ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:12:41 ID:t7LLCsWa0] 2000やXPのOSに付いてるデフラグって画面を終了せず毎日そのままデフラグ し続けるとdfrgntfs.exeってプロセスがいっぱい走ったままになりますが、 これってメモリリークしてんのか？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:18:01 ID:ys47Weg90] >>256 すみません 無料のはありませんか？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:06:15 ID:Yxsq6qpr0] 今までなんとなくデフラグしたことなかったけど 今日試しにやってみて初めてデフラグの大切さを知った。 これからは定期的にしようっと。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:19:53 ID:lnZ3S/NM0] 性能と速度面で優れた無料デフラグツールって無い？ DiskeeperLiteは除外で これ一々起動時に購入促すポップアップ開くだけでなく変なソフト常駐させるから最悪だった 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 11:20:35 ID:lnZ3S/NM0] 忘れてた OSはxp 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 18:56:05 ID:oos6GYd40] >>260 変てどんなソフト 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:22:26 ID:J2wkaecR0] >>260 >>2 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:46:15 ID:AtzULU6H0] 昔の9x用Norton SpeedDiskのように、ディレクトリー（フォルダー）をパーティション先頭にまとめて移動するソフトはないものか。 ファイルを操作するときは必ずディレクトリーにアクセスするのだから、まずはこれを最適化しないと意味がないと思うのだが。 Windows付属のデフラグはディレクトリーをまとめることすらできず、PerfectDiskやDiskeeperはデータの後にまとめてしまう。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:36:26 ID:uoP12nOI0] ちょっと調べればO&Oとかいくらでも見つけられるだろうに しょうもない文章書くのはなぜ？ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:45 ID:WKG9Ndm30] 調べないで適当なページｇｇって無駄な知識だけ手に入れた厨が知ったかしたかったんだろ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:24:01 ID:AZtyfrG30] >>260 DiskeeperLiteおぬぬぬ。 一々起動時に購入促すポップアップ開かないようにできるし変なソフト常駐もないしな。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 20:10:33 ID:6pBcg1K60] LiteってMeで使わないと・・・XPだと標準と同じ挙動になって遅い希ガス 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:46:17 ID:OIigERad0] >>232 おお、折角レス貰えたのにスルーしかけてたぜ 試してみたんだけど、メイン環境Windows2000なんでfsutil動かなかったよ exeだけ持ってきたら 「エラー: ボリューム変更ジャーナル サービスはアクティブではありません。」と言われてしまった HDBENCHとかで見るとなんかリードがライトの1/10位の速度しか出てないしもうHDD自体ダメなのかもね・・・ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 05:37:24 ID:WacS3GTj0] デフラグとかする前にバックアップしといたほうがいい悪寒 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:50:41 ID:W2yiewTQ0] >>270 HDHealth入れたらRawReadErrorが頻出するし 稀にカコカコ異音がするんだ・・・ どうやらしばらくこのスレにお世話になる事はなくなりそうだ・・・ぜ・・・金がねぇ('A`) 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:07:54 ID:xCMKvurb0] >>265 >>266 何も知らない馬鹿丸出し。 O&OやPerfectDiskはディレクトリーをまとめることはできるが、「先頭」に まとめることはできない。 264は先頭にまとめるソフトを探しているのだよ。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:09:22 ID:Ndywu1MG0] はいはい264乙 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:32:22 ID:WZq83w/U0] パーティションの先頭にどんな価値があるんだろう？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:45:33 ID:1llzykWB0] ブートローダー

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef