VNC使ってますか？ Part8

1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2007/05/21(月) 15:07:33 ID:x315ef2l0] 引き続き情報交換していきましょう >>2-10あたりにログとか関連リンクとかFAQなど ■過去スレ Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/ Part4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111567843/ Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125747933/ Part6 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142669421/ Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/ またはこちらの一覧から makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=VNC%8Eg%82%C1%82%C4%82%DC%82%B7%82%A9&sf=2&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on ■関連スレ pcAnywhereで快適リモート( ｀∂´) pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1057149495/ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 01:26:59 ID:2Z0giLY80] >>311 kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/03/kao.html 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:10:47 ID:IntKzjqD0] μVNC統合インストーラについて質問です。 最初の接続テストでエラーとなってしまい、先に進めません。 わかる方いませんか？ ※ＷＡＮ側IPは"***"で隠しました。 =================ログ===================== サーバー停止中... ローカルアドレス情報収集中... 待ち受けポート情報収集中... 対象ポート:TCP/8843 ポート開放中(Windows)... UPnP初期化...完了 IGD(ルーター)検索中.発見 機器名:IGD 製造者:UPnP WAN側IPアドレス:116.80.***.*** ポート閉鎖中(Windows)... サーバー開始中... ---- 【診断結果】 [接続不能]:このPCは遠隔操作できません。 ======================================== 333 名前：332 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:11:22 ID:IntKzjqD0] 以下環境です。 OS：vista home premium ネットワーク：フレッツ光CTU→無線LAN（ハブ）→PC CTU設定：IP固定払い出し。 固定したIPに対してポート変換で2048〜9999および22を変換。 CTUのFW無効 windowsのFW無効 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 09:50:00 ID:iSUxNOoE0] >>332 μVNCとは、日立の携帯用のビュアですよね？ 統合インストーラなんてありました？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 11:09:12 ID:bYupC4Kf0] >>334 携帯用ビュアですが、urtlavncなどのサーバのインストールもまとめて出来る統合インストーラが提供されてました。 ちなみにビュアはem-one用の試用版のヤツです。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 18:10:30 ID:+uDcvlcaO] UltraVNCを使っているのですが、通常通り使えていて、タイムアウトで切断され た後に再接続しようとすると「プロトコルバージョンのネゴシエート中…」で止 まったままになってしまいます。 何が原因か分かりますか？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:25:53 ID:jGrfwxtJ0] >>332 マニュアル（VNC単体）で、インストールしてみたら、微妙に問題がありそうだから mobile.hitachi-system.co.jp/download/VNCSetup/ 338 名前：332 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:55:31 ID:HdSPnzPE0] マニュアルでやってみたらとりあえずいけました。 どうも疎通確認用サーバがうまく動いていないみたいですね。 とりあえずWANからのアクセスはいけたんですが、音声サーバの設定でなにかが認識出来ませんみたいになって音が聞こえません（音声テストができません）。vistaには対応してないんでしょうかね。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 23:05:18 ID:jGrfwxtJ0] >>338 フィードバックすれば、後10日あるし 私は、auだったけど音声は試していません 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 19:33:18 ID:hPxtZHCG0] vistaにultraVNC1.0.3RC6とかいれてたら ログオフ時に電源落ちて立ち上がらなくなった。 スタートアップの修復もエラーだし復元ポイントへの復元も出来ず。 OS死亡 原因はビデオドライバですかね。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:12:46 ID:utRHR0Pa0] ローカルIPを取得しているサーバに外部から接続できるのでしょうか? やっぱりグローバルIPをとらないとできないのでしょうか？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:55:27 ID:ArcdM9zD0] >>341 意味がわかりません 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 21:00:00 ID:JEYxcz8w0] ルータにお願いしましょう 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 01:33:18 ID:zIvm08KB0] うーん・・・もう１時過ぎ、申し訳ないですが質問させて下さいな。 双方からのＶＮＣでの手段を試みているのですが、（仮にＡ・Ｂと呼びます）ＡからＢへの接続は問題なく行われるのに ＢからＡへの通信が上手く行きません。 色々試してみたら 「 Conection failed - Error reading protocol version possible case -you've foregotton to select a DSMPlugin and the server uses a DSMPlugin -Viewer and Server are not conmaptible(They use defferent RFB protocoles) -Bad connection」 と言う表記が出てきて先に進めません。コピペできなかったので手起こししたので若干のスペルミスはあるかもしれませんが・・・。 取り合えずコンパチブルが無いって事は無いだろうと思いつつもう一度両方再インストールしました。uitraVNCです。 一番上のケースは・・・申し訳ないですがよくわかりませんが、DSMプラグインは使っておりません。 bad　connectionは片方は行けているので無いと思うのですが・・・ かれこれ数時間粘ってるのですが先へ進めません。何方か助けてください・・・。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 01:57:53 ID:fE1WAlXj0] RealVNCを試しに使ってみたんだが、鯖側はちゃんと設定してソフトを 起動してるにも関わらず、ビューアーから接続を試みても unable to connect to host: Connection timed out と、出て繋げられません。テンプレサイト通りに設定・インストールしたのに なんでだろ・・・ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 02:03:18 ID:tmH1B87x0] ポートは開放されてるんですかね? 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 02:08:58 ID:fE1WAlXj0] 5800〜5999を空けてるだけどなぁ・・・なんでできないのか不思議 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 02:17:54 ID:zIvm08KB0] 私も空けてますねー・・ もうすっからかんの感じに。 インターネット側からの設定の欄も有効にしてますし・・・ほんと、何方か助けて下さい・・・って感じです・・・。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 04:34:41 ID:YT8iksMF0] VNC以外のネットワークアプリは使えてるor使ったことあるのだろうか 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 09:35:57 ID:kfeZYsvc0] >>349 スカイプは使えるんですよね・・・ ポート80使うのチェックはずした状態で・・ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 10:05:44 ID:tmH1B87x0] >>350 SkypeはUPnP対応してるじゃん 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 10:07:18 ID:byeqbjyN0] >>350 あんな極限に位置する反則気味なのが使えるとか 何の意味もない情報だ。 なんか、いろいろ勉強が足りてないような気がするな。 VNC over Skype A2A が実現できるなら俺も欲しいがw 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:00:07 ID:sxApcB6T0] つなげないって人はファイアウォールをサーバ側、クライアント側、 まずはどちらも切って接続できるか確認してみたら？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:04:45 ID:7tiAumY60] ルータを空けてるがWindowsファイアウォールを空けてない Windowsファイアウォールを空けてるがルータを空けてない このどっちかと読んだ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 14:11:43 ID:BlXunY2R0] ポート解放ガイド www.geocities.jp/seidy_seidy/bb/port.html ポートチェック【ポート開放確認】 www.cman.jp/network/support/port.html 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 15:13:04 ID:fE1WAlXj0] 鯖側でソフト起動してチェックしたが、普通にできたんだが・・・ つか、WMEとかは起動できんのになんでVNCはできないのか不思議 いつもここチェックで合格できたやつ大抵できてる www.genie.x0.com/gtl/help/port_scan.php 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 16:24:03 ID:fE1WAlXj0] あーだめだ、鯖側からアクセスできるがクライアントから出来ない罠 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 18:06:02 ID:EAjQJAKP0] WindowsXPからLinuxにteratermでログインし、cygwinのXサーバ入れてXなアプリを使ってたんですが、遅いので他のを探しています。 まだ仕組みがよく理解できてないのですが、↓の@ITの図（かなり古いですが・・・）を見ると、 VNCサーバはリモート側にないと駄目ということでしょうか？ ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/vnc01/vnczu01.gif ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/vnc01/vnczu02.gif あと、ローカルのWindowsはUltraVNCのVNCビューア、リモートのLinuxはTightVNCのVNCサーバ というように別々のVNCを組み合わせても大丈夫ですよね？ UltraVNCのサイトに「for Win32 platforms only 」とあったので気になったのですが 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 19:27:00 ID:tmH1B87x0] サーバとクライアント。 読んで字の通りの意味ですよ。 360 名前：358 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:50:20 ID:WK4zBGUB0] どうも難しく考えすぎてたようです 今後は普通のXサーバよりもこういうVNCみたいなのが主流になるんですかね？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 03:49:52 ID:jOYRwOXI0] 別に使えるもん使えばいいんだよ 昔はフリーで手頃なXサーバがなくて(ry　みたいな流れなんだから 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 13:49:21 ID:51E0AQx50] UltraVNC 1.0.2 日本語版 Release 2をインスコしたら、起動時にイベントビューアに 「vnccom サービスが依存している vncdrv サービスは次のエラーのため開始できませんでした〜」 っていうエラーが出るようになった。 ビデオフックドライバをインスコしてないからかな？ 363 名前：344 mailto:sage [2007/08/24(金) 00:28:55 ID:45GGi7tN0] >>351 >>352 返信遅れて申し訳ありません。 取り合えず片側はいけるし、ネトラジとかでポートはあけているのでポートは問題ないと思います。 >>353 両方切っても片側は行かないんですよね・・・ なんでだろう・・・ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 05:41:05 ID:PlZHd3D/0] 「仮にA・B」だから全然わからん どっちも同じLAN内でプライベートIP？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:12:29 ID:3pn9db8E0] 複数端末を同時に見れるフリーのVNCクライアントってある？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 00:01:43 ID:CtyiQbdR0] 以前、MacOS XからWin98をVNCで遠隔操作した経験がありますが VistaからMacOS Xは遠隔操作できますか？MacOS XからVista（ビジネス）はRDCで可能みたいです。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:18:29 ID:nEoleY7f0] 無線LANルータに有線接続しているデスクトップ内(XPpro)のファイルを 無線接続しているノート(VistaBusiness)から参照したいのですが、 どのVNCを使うのがよいでしょうか？（UltraVNCはVistaからだと動作不安定？） 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:48:07 ID:yPbiRt9T0] >>367 UltraVNC だけど、ビューワは Vista で問題なく動いているよ。 XP -> Vista のファイル転送も問題なかった。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:44:22 ID:Wny6lMWp0] ポート開放したがつながりません。 >>355　さんの　チェックでは問題なく5800、5900ともあいています。 ultraVNC　です。 OS：XP Home ADSLモデム→無線LAN（ハブ）→PC ちなみに今はテストで、ひとつのPC で、自分に接続しようとしています。 プライベートIPだとつながります。 グローバルIPでこの動作を行うと問題があるでしょうか？ 困り果てました。誰か何か確認すべき点があれば教えてください。 よろしくお願いします。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:04:06 ID:/ebyONeg0] >>369 ちゃんと自分のPCまでパケットが来てるか確認しろ。 例えば、vnc のポートに telnet すると以下のような表示が帰ってくるからわかるだろう。 RFBxxx.xxx 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:31:36 ID:dAAb9VDJ0] >>369 ＞今はテストで、ひとつのPC で、自分に接続しようとしています。 プライベートIPだとつながるというから、 その「ひとつのPC」は、おそらく「自分」のPCと 同じネットワークの内側にあると思う この場合、たいていのルータではグローバルIPでは接続できない。 接続テストをやりたければ、ネットカフェかどこかに行って接続してみるほうが早い 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:45:00 ID:/ebyONeg0] >>369 あと、 > ADSLモデム→無線LAN（ハブ）→PC ハブって書いてあるけど、これは本当にハブなの? 単なるハブならモデムとPCは同じネットワークに含まれてるけど、 そうじゃないなくて、NAT してるならそこもポート転送する設定しろよ。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:56:25 ID:Wny6lMWp0] >>370　>>371 レス感謝します。 書き方悪くてすみません。 「ひとつのPC」=「自分」のPC　は同一です。一台でやってます・・・ とりあえず外側からやってみます。 ありがとうございました。 374 名前：>>367 mailto:sage [2007/08/25(土) 17:40:35 ID:nEoleY7f0] >>368 画像ファイルを開くと表示に少々もたつきますが、割ときびきび動作しています。 ところで、サーバ側のPCがロックされている場合、ビューア側のPCから繋がった直後に ビューアが落ちてしまうのですが、サーバ側のPCをロックしても繋げられませんか？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 23:16:29 ID:SZgJHfRi0] ビスタでUltraVNC使ってみたけど、画面の更新速度ってこんなもの？ 遅くないか？有料版でも良いので、もう少し表示が速いのあったら教えてください。 376 名前：>>374 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:52:52 ID:f3IVQgTx0] 自己解決しました。お騒がせしました。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 16:22:15 ID:2pI5S8nf0] Q1. どのVNC使えばｲｲ? WindowsならUltraいっとけ。日本語版もあるぞ。 Linux系で高機能を求めるならTightやMeta。 オリジナルという安心感をもとめるならReal。 ↑ なんでREAL無視してんの？ 最近更新してなくて、有料のがあって、セキュリティが凄いのがあったから？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 17:24:34 ID:YdsWkNll0] アドバンテージがないから。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:18:37 ID:pEyaNklr0] どこらへんが無視してんの？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 23:21:00 ID:8hYpiqis0] でも誰も使ってないような 少なくともこのスレでは 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 09:43:23 ID:9PCwDuqQ0] RealとUltraを同じ環境で両方使ったことがある人、ぶっちゃけどっちのが画面表示速いですか？ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 19:22:56 ID:I2FNikQE0] あ、俺RealVNC使ってる。 まあ、一番最初に使ったのがこれで、乗り換えるのがめんどくさくてそのまま。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:16:59 ID:vDWL7lUU0] >>382 負け犬 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 06:16:03 ID:Nzjutt8D0] 自宅内でのみReal使用・・・だったんだけど世界の海原に飛び立ってみようかとｗ 正直なところ、みんなちゃんと暗号化してる？ UTF-8対応TeraTerm Pro 4.53 を使ってみようかと思ったら設定項目の多さに 頭が痛くなってきた。初心者にはハードル高い？それとも必要な項目は限られてる？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 08:39:55 ID:0YPLh8ht0] >>384 > 正直なところ、みんなちゃんと暗号化してる？ ssh2 で pf してる 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 10:56:07 ID:hq+i0vdN0] UltraはIME回り ちゃんとしてる？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 12:01:35 ID:jUZlVt6/0] 暗号化したいなら、OpenVPNとかを使ってもいいと思ふ Ultraならもっと楽な方法あるけれど 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 01:36:42 ID:6ecSll2l0] サーバのLinuxにTight、クライアントのwindowsにUltraのほうが両方ともTightよりも早い というレスを過去ログで見つけたけど、video hook driverて両方Ultraじゃないと駄目なんじゃないの？？ 誰か工口T人教えて 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 05:52:41 ID:4ZBAyBYz0] video hook driverは元々TightのものなのでTightでも使える。 Ultraはエンコード方式にUltraが追加されてる。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 13:55:50 ID:M7vMDcVj0] >>386 自分の場合、1.0.2 日本語版 Release2 を使用してますが、 ビューワからカナ打ちで、「ね」を入力すると「、」になってしまいます。 どうもバグの気がするんですが。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:14:29 ID:uQBZ749E0] >>390 同じ環境だけど、ウチでもそうなる。 設定で回避できるとかあれば方法を教えて欲しいね。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:25:25 ID:7nWwTRUS0] ね、 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:01:09 ID:01KaFKQY0] Realでも何か入力すれば「?」が付いちゃったような気が 気付いたの１回だけだし、どの文字でそうなるかは覚えてない 394 名前：388 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:25:52 ID:6ecSll2l0] >>389 どうもです そうだったのか・・・道理でUltraとTightの相性がいいわけだ 他のVNCはもう要らないな 395 名前：390 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:34:22 ID:To9m6Bap0] >>391 デフォルトだと、カナ入力で「ね」、ローマ字入力だと「、」だから ここだけ正しくコード対応がなされてないとかかな？ 回避としては 1、「ALT＋カタカナひらがな」 で一時的にローマ字入力に切り替えてローマ字入力。 2、コピペする。ソフトウェアキーボード使う。 とかしか思いつかん。対策してくれるの待つしかないな。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:11:55 ID:1c5AS0QJ0] サーバ、クライアント共、UltraVNC 1.02 日本語版 Release2を WindowsXP SP2で日本語キーボードで使ってるが カナ入力の時に「ね」キーを入力すると「ね」が入力される。 ローマ字入力のときはもちろん「、」が入力される。 397 名前：391 mailto:sage [2007/08/30(木) 13:26:39 ID:V3LVTKWB0] >>395 なるほど、打鍵途中で切り替えるわけか。 当座はそれで凌ぐかな… >>396 コッチは双方ともにWin2Kなんだけど、 その所為だったりするのかな??? 398 名前：390 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:24:27 ID:wBU17kuD0] >>396 同じ環境なんだけどなあ…。何でだろ。 キーボードも同じだし…。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:18:08 ID:4fg1avdt0] FreeNXてどうなんだ？ 圧縮したXと圧縮した表示画像、どっちが高速なんだろうな 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 04:12:13 ID:afrd0kkY0] 今は VNC を使って幸せに暮らしているのですが、 どうしても VNC クライアントをインストールさせてくれない 客先から接続したいときなどを想定して Linux を「リモートデスクトップ」のサーバとして しゃべらせることはできないものでしょうか？ Linux から Windows のデスクトップへの接続は rdesktop で幸せにできるのですが、Linux にも リモートデスクトップのサーバとして振舞わせたく。 VNC スレでそりゃ本末転倒だろといわれそうですが。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 07:07:02 ID:EhGNwqZZ0] >>400 例えばOpenVPNだったらそういうプログラムを持ってきて稼動可じゃん？たしか。 ↑ 裏覚え OpenVPNの中を通るVNCって、OpenVPNの法則に従って繋がったりしないの？ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 09:22:11 ID:gH5SPJbl0] VNCViewerのインストールが駄目だから 代わりにWin標準でついてくる リモートデスクトップクライアント使いたいってことなのでは? VNCViewer単体で動くんだからUSBメモリとかに入れて持っとけばいいだけだと思うけど 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:59:29 ID:jPzIR/5XO] javaとかflashとかでいいんじゃね 404 名前：殺人・死体遺棄 ◆3L3KiYcNQQ mailto:sage [2007/09/02(日) 12:43:40 ID:r3BpIkEF0] 済みません。質問させて下さい。 当方、会社で使ってる課内用のWindows2000Serverのパソコンに、UltraVNC1.0.1をインストールし、その後1.0.2にバージョンアップしました。 そしたら、社内LANの管理者（DHCPサーバーの管理者）から、「お宅のパソコンが、IPアドレスを10個も取ってるから何とかしてくれ」と言われてしまいました。 当方なりに調べたら、下のページと同じ症状の様です。 ttp://www.cisco.com/support/ja/477/CNR/cnr_ras.shtml まさか会社の金を持ち出して、このCNRたら言うソフトを買うわけにも行かないので、UltraVNCをアンインストールしました。 そうすれば（dhcpへのip10個要求が）出ないだろうと思って、LAN担当者に聞いてみたら、相変わらず「取っている」とのこと。 それではと、Win2000附属の「ターミナルサービス」を、外してみました。 それでも尚出ると言います。 なぜDHCPへのip10個要求が出てしまうのか・・・ 途方に暮れている状態です。 どうしたものでしょうか。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:47:02 ID:s/abxiiX0] VNC関係ない悪寒 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:03:52 ID:UkFoD9Vg0] softether等の仮想HUBや仮想LANカードが10個有るんじゃね？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:51:05 ID:aAdcB5Mj0] >>404 要するに要注意人物として会社に目を付けられた、と。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:52:36 ID:lqp3t1u10] こんな社員がいるなんて… 管理者がかわいそうだな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:33:16 ID:zW8YU++d0] GLXにきちんと対応してるVNCサーバってないんですか？ とりあえずtightは駄目でした 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:10:57 ID:6iSTxFM40] >409 VNC は X と異なるレイヤーで動いてるんで対応は難しいんじゃないかな。 411 名前：409 mailto:sage [2007/09/02(日) 20:17:30 ID:zW8YU++d0] >>410 でも完全にXをエミュってくれないと嬉しさ半減な希ガス・・・ いろいろ探したところ、xf4vncならおｋでした。tightのXvncをすり替えてtightのvncserverから立ち上げられました。 これが唯一のGLX対応VNCなんだろうか ただマウスの挙動が変だ・・・CADアプリなんですが、拡大縮小回転が一方向にしかいかない （そういえばvmwareにLinux入れたときもvmware-toolsがうまく入らなくて同じような現象が出たな） 412 名前：409 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:30:02 ID:zW8YU++d0] CADアプリやKDE付属のゲームとかやると異様に遅いんですが、何か設定間違ってるんでしょうか？ glxgearsでベンチとるとローカルでは25000FPSくらい出るのに、VNCでは500FPS程度です。 マシンはサーバ・クライアントとも最近のやつだし、回線速度も1GのLANだからこんなに遅いはずないと思うんですが・・・ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 22:42:30 ID:SMYA3vLS0] >>412 そんなもんだとおもいます VMで、ローカルで接続して試してみたら？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 01:11:31 ID:B9r3fXwe0] そういや過去スレで動画やゲームできてるって報告あるけど、一体どれくらいのスペックなんだろ？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 04:21:21 ID:MYvY3eHg0] >>412 VNC 越しだから GL はアクセラレーション効いてない気がする。 動画は結構見れるんだけどねぇ。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:35:53 ID:MAdyfg9J0] Realだとローカル（家庭内）で直結しても動画は見れない もしかして、イマイチ人気ないのはその辺？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 18:36:55 ID:B9r3fXwe0] >>415 VNCだから原理的にアクセラレーション不可能ってことなの？いまいち納得できない・・・ VNCサーバはXクライアントと同ホストで走ってるわけだから、いわばローカルのXを 立ち上げてるのと全く変わらない、と思ってたがそうでもないってことか。 ネトゲやってるって報告出てたようだが、あれは嘘か・・・？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 18:38:38 ID:CQ2yEk6w0] windowsの話だろ・・・ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:00:58 ID:B9r3fXwe0] 失礼しました directX系はおｋなんね・・・羨ましい 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:06:14 ID:6/6TbSEJ0] >417, >419 >VNCサーバはXクライアントと同ホストで走ってるわけだから、いわばローカルのXを >立ち上げてるのと全く変わらない、と思ってたがそうでもないってことか。 VNC サーバ上で高速に描画できたとしてもどうやってクライアント側にその情報を持ってくるのよ？ DirectX だってアクセラレーションなんて効かないと思うよ。 ビデオカードとの間がどれだけ高速なバスで繋がってるかを思えばネットワーク越しだと話にならんというのは なんとなく分からないか？ 421 名前：417 mailto:sage [2007/09/04(火) 07:41:55 ID:jMfIN58G0] >>420 ガチ無知ですまないorz 一番重い描画計算はサーバ側マシンのビデオカードでやってもらって、最終的にディスプレイに出てくる2次画像を作り それをネットワーク越しにVNCで転送すればｳﾏｰ、っていう仕組みじゃなかったのかな？ 高fpsでもない限り、2次元画像なんて圧縮すれば大したもんじゃないと思ってたけど違う？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 08:37:04 ID:+RFrOFQT0] UltraVNCはWindows Vista Home Premium　では使えますか？ 使えなければ、使えるＶＮＣはありますでしょうか。 素人な質問ですいません。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 10:49:59 ID:R9xJ+zU+0] >>422 質問する前にこのスレを検索しよう 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 11:37:31 ID:BAtqVB5+0] >>423 解決しました でもやたら重いな、xp→vistaの場合が特に。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:46:08 ID:PvDMbPRa0] >>420 ＞ VNC サーバ上で高速に描画できたとしてもどうやってクライアント側にその情報を持ってくるのよ？ ＞ DirectX だってアクセラレーションなんて効かないと思うよ。 VNCがどうやってるかは知らないが、ターミナルサービスの場合はDirectXコマンドを 直接やりとりする事により、素の画像送るのに比べて高速伝送してる。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 19:03:32 ID:5J0W2dEn0] 同じモデムでＬＡＮ接続なんだけど、これならできるのに ルータ通してやると接続失敗する。 だれか分かる方いませんか？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 19:13:32 ID:NCHlwMvA0] NAT 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 22:20:46 ID:VW3Q0g960] なるほどNATく 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 02:57:15 ID:hC7YA3bf0] >421 >高fpsでもない限り、2次元画像なんて圧縮すれば大したもんじゃないと思ってたけど違う？ 動画の配信を考えてみてくれ。mpg、wmv などの動画をフルスクリーンの解像度で垂れ流すだけでもかなり大変。 しかもこの辺のフォーマットはあらかじめかなり重いエンコード処理を行って圧縮された結果があるのにこの状態だ。 VNC はリアルタイムで処理しなければならないのでそうそう重い処理はできない。 500fps なんて超高 fps だと思う。 >425 なるほど。音も飛ばせば デバイスも飛ばすくらいだし、そのあたりも対応してるのね。 Ultr@VNC のビデオドライバが DirectX 系の関数も実装すれば可能かもしれないけどドライバのソースも公開されてないし難しいかも。 forum.ultravnc.info/viewtopic.php?t=3258&sid=90b1fc0277f24206326b7bc4aaac7d9d >next release would, maybe, support hardware acceleration and Overlay (D3D; OpenGL) engine from Irrlicht? って書いてはあるんだけどね。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 07:47:04 ID:ly1eD8Lc0] >>427 ど素人ですいません。ＮＡＴで何をすればよいですか？ あと、ヴューアで見るときに指定するのはＬＡＮの場合フルコン名でしたけど ルータ通しても、フルコン名でできますか？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 09:14:13 ID:h+Dmp4eD0] グローバルIPかDDNS使いたまへ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef