- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 21:52:33 ID:h5dUC4tc0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3.html ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 02:35:49 ID:pfftvIpm0]
- いや、少なくとも3.97の話ならvbr-newのバグに起因するキラーサンプルはoldでもキラーサンプルだよ
S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ
- 46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 04:51:19 ID:MGv0D4+L0]
- >>45
それはvbr-newとは全く別の問題だからね。でそれが修正されつつあるのが3.98。 つまり3.97と3.98は大きく変わってない。 なのになぜ3.98で--vbr-newがデフォルトになったかというと、当時安定してきていた3.97系の コマンドラインをいまさら変えるのが無理だったため。要するに互換性の問題。 --vbr-newは3.97でも3.98でも推奨されているわけだが、 なぜか世界でここの一部の連中だけが反発している。
- 47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 07:52:55 ID:LzopC0xW0]
- >>33
なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ? CBR320との違いがわからぬ耳ならなおさら-b192なぞ外せばいいのに… >>46 世界でここだけってなw だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。 推奨をいつまでも信じてるその他の連中がアホって結論だわなw
- 48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 08:55:19 ID:m13i7tH80]
- >>47
guruの耳の方がおまえのクソ耳よりも信用出来る もちろん自分の耳も
- 49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 09:09:08 ID:iKQy3kth0]
- くだらんことで騒ぐなよ。各自が好きな方使ってればいいだけの話だろ。
- 50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 09:15:09 ID:MGv0D4+L0]
- >>47
>だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。 幸せな人だなぁ。まあ勝手にやってくれ。
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 09:32:21 ID:LzopC0xW0]
- >>48
>もちろん自分の耳も ってことは、俺より糞耳ってことじゃねーか馬鹿www 耳より根本的な脳味噌の問題だけどね。ご愁傷様www
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 10:16:52 ID:K9p+VA9X0]
- >>23の-Tって-tと同じ意味?
もしそうなら動画の成分にでも使うんでない限りつけない方がいいと思うが(特にVBRなら)
- 53 名前:a mailto:sage [2007/05/05(土) 10:24:32 ID:LBtbml1y0]
- 人には好みと言う物がある。
その人が凄いからそれを信用して使うと言うのも手かもしれない。 だがだが、人が好きだから皆好むとは限らない。 それがマニア。マニアはみんな一致しない。マニアはマニアだ。 いけぇぇぇアニマル浜口。 JS、SSもそう、どっちが良いか自分の耳で判断。 その時は、後楽園遊園地で僕と握手。 mp3で文句を言う、騒ぐ、喧嘩をするなら無圧縮を聴いたら幸せになれる。 mp3はマニアに任せとけば良い。
- 54 名前:a mailto:sage [2007/05/05(土) 10:36:16 ID:LBtbml1y0]
- 修正
JS、MSも こんな人も www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage_index.html
- 55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 10:39:10 ID:iKQy3kth0]
- >>52
いや。全く逆の意味。 -Tは「LAMEタグを必ず書き込む」為のコマンドライン。
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 10:46:48 ID:T/J7CsVf0]
- >>45-46
劣化の程度。また、影響が出る範囲。 ここで3.97の--vbr-newが駄目だと言われるのに 文句があるなら、逆パターンの例(--vbr-oldで 大きく劣化するサンプル)でも出せば?
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 13:10:10 ID:fmnoSiuu0]
- --clipdetectって、付けると何かいいことあるんですか?
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:44:13 ID:SLYbMEnV0]
- 俺もnew使ってる奴は音質気にしてないと思うがlameはデフォルト以外
細かいバグがてんこ盛りだから3.98時代になればnew使うべきだろうね。 俺的にlameは3.97で終了してるので最新追いかけなくていいのは楽。
- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:54:07 ID:1r/13iJm0]
- >>58
今は何使ってるのですか?
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:28:35 ID:weIHG7t+0]
- alphaの時の話だが、同バージョンのnewとoldの比較でnewが勝ったり、
3.90.3のpresetと比較してnewが勝ったりしてるので、 必ずしもoldの方が優れてるわけじゃない。 (newに大穴が開いてるのも事実だが)
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 03:22:59 ID:qOMNTdvz0]
- >>60
その書き方は正しくないな。 alphaの時はnewはoldより優れているし、今までoldが勝った結果は一度として上がっていない。 (oldがそれほど悪くないのは事実だが)
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 09:49:32 ID:2nsn3QZD0]
- >>61
oldが著しく劣っているサンプルを出してくれ。 そうすれば話が早い。
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 09:55:24 ID:rFyrYKv60]
- 3.96.1まではnewは推奨とはされず、あまり使う人も居なかった。
3.97でnewの調整が進み、推奨設定となった。 多くの音源ではnewが僅差で勝つか引き分けになるが、一部の音源でoldにボロ負けすることも。 3.98でその問題も解消され、またnewがデフォルトでoldがオプションという形になった。 3.96.1以前ではold、3.98ではnewがいいと思うけど、 3.97に関しては好きな方を使えばいいとしか言えないと思う。
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 12:36:49 ID:psNNkF3n0]
- 玉子がいるらしいと聞いてとんできました
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 12:38:00 ID:D/lfycMx0]
- だ〜か〜ら〜
>一部の音源でoldにボロ負け その音源を教えてよ。試してみるから。 聞きかじり君だったら、情報源のURLでいいからさ。
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 14:19:35 ID:Wiq03ETs0]
- newの調整が進んだというよりも、3.96辺りでold派はもう3.90には勝てないと
諦めただけでしょ? それでold派が退いていって残ったnew派が勝った負けたと騒いでいるだけ。
- 67 名前:a mailto:sage [2007/05/06(日) 14:31:30 ID:TEKm1bvq0]
- >>65 が言うようにわても情報が欲しいづら
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:04:37 ID:+3TPVa1L0]
- 音に、勝ったの負けただのってのがおかしいことに気づけよ。
各々の再生環境も違えば耳も違うんだから好きなの使えよ。 両社とも致命的なバグがある訳じゃないし、双方味付けも違うんだから。
- 69 名前:a mailto:sage [2007/05/06(日) 15:30:39 ID:TEKm1bvq0]
- , - 、
/::::::::::),..,,,,_ |:::::::ノ,' 3 `ヽーっ |::::::l ⊃ ⌒_つ `ー-≡---‐'''''"
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:38:03 ID:weIHG7t+0]
- ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31255&st=25&p=275554entry275554
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&st=0&p=266785entry266785
- 71 名前:a mailto:sage [2007/05/06(日) 15:41:58 ID:TEKm1bvq0]
- わては日本人の意見が聞きたかったづら。
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:38:51 ID:ZjiPkCFX0]
- >>70
下のリンクは、--athcurveとか-q 0の実験をやっててよくわからんかったけど、 下の方で3.90.3と3.97a6の比較をやってたね。 上の方はほとんど全部oldとnewの比較か。 で、結局 3.97a6 < 3.90.3 < 3.97a6 ?vbr-new. でFAなの?
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:39:25 ID:ZjiPkCFX0]
- ×:上の方
○:上のリンク
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:52:37 ID:Wiq03ETs0]
- はいはい。vbr-newの勝ちということでいいからw
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 18:16:49 ID:12iny3790]
- newの調整が進んだんじゃないっておいおい...3.96.1から3.97に至るまでの数々の努力は無視ですかw
lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html?revision=1.86
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 18:21:49 ID:+3TPVa1L0]
- 無視というより無駄だったと思う。
まあ、それも感じ方は人それぞれだろうから好きにしてください><
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 18:53:48 ID:g8K+pFCV0]
- oldとかnewとか
大切なのはnowだろう?
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:00:23 ID:71OucEi80]
- 無駄〜とか言い始めたら3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか?
と言う話にもなりそうだけどなw 俺は無駄とは思わないけど人によっては見向きもされないという……。
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 19:03:26 ID:sikANpAk0]
- >>77
ガッ
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:22:04 ID:NKIR7+3c0]
- guru1人がnewのほうが好ましいと思ってもなー
3.98a2まではnewで泡ブク音が出る分oldの方が無難だったろ。 まー、過去の経緯よりも今どうかのほうが興味あるよ。 3.98a11のnewは、よく出没したライディーン君も納得できるものに 仕上がってるんだろうか、とかさ。
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:26:23 ID:YyeRpvw30]
- >guru1人が
>guru1人が >guru1人が >guru1人が
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:36:08 ID:pbErdZhw0]
- >guru1人が
>guru1人が >guru1人が >guru1人が >guru1人が >guru1人が >guru1人が >guru1人が
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:55:36 ID:kPs6DHBB0]
- サンプルを特定してnewのほうが良いことを示した奴はいなかったぞ。
逆はいたけどな。 出てくるのはguruの結果だけ。自分の耳で判断しろってーの。
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:03:58 ID:v6SUHYqR0]
- てか各自が好きな方使えばいいだけの話なのに何故ここまで長い話になるのかが分からん。
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:25:10 ID:M+o2asWc0]
- 活気があっていいじゃないか。
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:23:06 ID:ZjiPkCFX0]
- 結局、>>66を信じると、oldは3.90.3よりいいものが作れなくなって行き詰まったってわけ?
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 00:33:30 ID:QX2cuQVy0]
- >>83
リンク先にサンプルあるじゃん。
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:33:24 ID:D4niMiPf0]
- >>87
で、どれが大きく差があって、どういう差だ? リンク先にサンプルがあるなら簡単だろ。 guruの評価付だしな。
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:57:06 ID:av0X7Lc70]
- >3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか?
わかりやすく例えるなら、3.90=水銀燈、3.97=真紅 完璧じゃない。
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 02:01:04 ID:ehJLTZuU0]
- >>45
> S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ 聞いてみた。 いやぁーVBR、木管なめ杉。ビットレート低すぎだっぺよ。 >>47 > >>33 > なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ? 上記例から、ソースによっては保険の意味合いは大きいと思う。
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 02:06:19 ID:e/0KN/Xe0]
- >>89
寧ろわかりにくいだろw
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 02:21:55 ID:/5hEaHJX0]
- .ィ/~~~' 、
、_/ /  ̄`ヽ} ,》@ i(从_从)) ||ヽ|| ゚ -゚ノ| || ジャンクなのだわ || 〈iミ''介ミi〉|| ≦ ノ,ノハヽ、≧ テ ` -tッァ-' テ
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 04:13:22 ID:ZMbZin2L0]
- >>89
その例えなら3.90が選ばれるのが実によく理解できるな
- 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 04:15:18 ID:sbIgAGEk0]
- >>89
わかるやつにとってはかなりわかりやすいな 3.98aは翠星石あたりか
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 05:13:39 ID:e/0KN/Xe0]
- 蒼星石は?
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 09:56:05 ID:vcrjqWJI0]
- 俺のカナリアどこいった。
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 12:36:37 ID:hHQchs8s0]
- なんだこのローゼンスレ
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:01:42 ID:v1rlPwe60]
- 3.98aは妙にですぅですぅした感じになるな。
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:03:35 ID:VEqSSLuR0]
- ちゃんと使えないクセに何故alphaを使うですか。
おとといきやがれですぅ。
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 20:05:27 ID:OawWNelw0]
- 3.98aはドンシャリ気味で、3.97は高音が強すぎるな。3.96はカマボコだし、
やっぱり重量感ある3.95が一番だな。
- 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 20:53:13 ID:e/0KN/Xe0]
- 3.97は3.96と比べて音が篭ってきこえるな
3.97使ってるけど。
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 21:08:42 ID:IAxqcTgP0]
- 3.97は3.96と比べて透明感がないな。
- 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 21:17:35 ID:QaOAviMe0]
- はい、プラシーーボ
- 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 21:19:23 ID:e/0KN/Xe0]
- あれだな、音響の問題だな。
- 105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:20:21 ID:Cltmycq/0]
- 考えるんじゃない。
感じるんだ。
- 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:58:00 ID:A6TKwjUk0]
- Don't think you feel be tanasinn...
- 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:15:14 ID:gNkiH6ja0]
-
.ィ/~~~' 、 、_/ /  ̄`ヽ} ,》@ i(从_从)) ||ヽ|| ゚ -゚ノ| || 呼んだかしら? || 〈iミ''介ミi〉|| ≦ ノ,ノハヽ、≧ テ ` -tッァ-' テ
- 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 09:45:39 ID:FXkp+bCN0]
- ・・・・お前ら
ほとんどの姉妹の名前が出て来てるんだからいらない子の名前も出してやれよ・・・・・・
- 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 13:37:51 ID:7JLKazSw0]
- QuickTime氏ねなの〜って騒いでたぞ
- 110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 17:43:37 ID:cu0QFP2+0]
- 嫁とらめぇは若い方がいいに決まってる
男は黙って最新のを使え 音質なんて二の次だ
- 111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 18:56:25 ID:klveOXtT0]
- 漢なら CBR 96kbps(モノラル)
- 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:32:37 ID:dTwssc0Z0]
- らめええぇぇぇえぇぇぇぇってLAMEからきてたのか
知らなかった・・・・
- 113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:40:43 ID:eQg5Z7+P0]
- 起源は韓国だったと思うが。
- 114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:50:12 ID:44tLjUXE0]
- >>112-113
>>15
- 115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:53:48 ID:jzWfk0kK0]
- フランス語の起源は韓国語ということか
- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 23:28:43 ID:kqWQnEaG0]
- らめぇの技術の大半は韓国が起源という説があるぞ。
- 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 00:50:44 ID:w7hdXCzH0]
- まるで某宗教みたいだな
その宗教は奈良県天理市に人間の起源があるとか馬鹿なことほざいてるが
- 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 03:00:13 ID:K8wwi2Ee0]
- 【製品とは】
_、,_ @(⊂_ ミドイツ人が発明 ↓ A(´_⊃`) アメリカ人が製品化 ↓ B ミ ´_>`)イギリス人が投資 ↓ Cξ・_>・)フランス人がデザイン ↓ D(´U_,`)イタリア人が宣伝 ↓ E( ´∀`) 日本人が小型化もしくは高性能化に成功 ↓ F( `ハ´) 中国人が海賊版を作り ↓ _,,_ G<ヽ`д´>韓国人が起源を主張
- 119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 12:11:37 ID:4HlImOHF0]
- 実際聴き比べてもわからん
- 120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 14:34:17 ID:1BkNgrOz0]
- 神経質という特性があればわかり易くなる
- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 16:04:04 ID:dRYV/rPH0]
- >>120
いや、神経質の人は結局何が良いのか悩み過ぎるから逆に困る
- 122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 16:27:02 ID:1BkNgrOz0]
- >>121
やべぇ、それ俺だ・・・
- 123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 16:28:30 ID:guPvE55l0]
- 悩むってことはどれも決め手に欠くってことだろ
じゃあどれでもいいってことだ
- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 00:26:21 ID:ox8BOnR+0]
- >>118
ワロタ
- 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 03:15:06 ID:GNKy2ha70]
- 結局何が良いのかって・・・バカか
CDと比べて近い方がいいに決まってんだろ
- 126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 09:30:33 ID:19s3WcX20]
- らめぇぇぇはネ実発祥
- 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:06:09 ID:UHXF8i2r0]
- どこら辺の要素がCDに近ければ良いのか分からなくなって来るんだろ。
- 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:34:58 ID:qSDxhU9Z0]
- >>125見たいな考え方が今のHAな人たちの主流なんだよね。
だからだんだんLAMEの音質が波形房っぽくなってきてて困る
- 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 19:12:21 ID:finNNk6V0]
- 比べてってのは波形を比べてじゃなくて耳で聞き比べてってことだぞ
- 130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 19:13:23 ID:1tvWmSEz0]
- 非可逆圧縮は、いかに元音源の音質に近づきながら圧縮率高めるかだろ
余計な味付けなんか自分でオプションつけてやれ
- 131 名前:a mailto:sage [2007/05/10(木) 19:15:58 ID:hOY7BgIy0]
- _,..--‐‐‐‐‐-...,_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'., /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. i, 音楽命 ::::::::::::, ゝ /' '\ :::::::::::' . -・=-, 、-・=- ::::::::::;' | .,ノ(・ ・ ( ⌒ ::6) .l ┃トョヨコイ┃ .ソ < ちばけたことようたらはりまわすぞ ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、 ,`~,'i' "~ / ,>"'-、
- 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:17:04 ID:By98Ub5M0]
- ピアノ曲をエンコすると変にビットレートが高くなるんだが何でだ?むしろ低くなりそうなもんだけど。
- 133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:26:16 ID:jJAchwq+0]
- 可逆ではクラシックは縮みやすいって言われてるみたいだけど、なんで?
- 134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:29:29 ID:rliA9UMI0]
- >>133
ポップスみたいにダイナミックレンジが過剰に圧縮されていて、平均音量が大きくないからでしょう。
- 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 01:02:00 ID:EVdeTQma0]
- >>132
なぜそう思うんだ?
- 136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 01:21:16 ID:a8RH1UW+0]
- >>135
太陽がまぶし高音が少なくて音量が小さいほどビット使わないですむという先入観があった
- 137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 02:09:02 ID:EVdeTQma0]
- に、日本語でおkーーーーーー;;;
- 138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 03:37:29 ID:TXzV75kb0]
- >>133
それ、ずっと気になってた。 倍音が関係してるんじゃないかと思ってたけど、実際のところなんでだろう。
- 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 19:30:30 ID:HShE8+nT0]
- でさー 結局デフォルト最強ってことでFAなの?
- 140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 19:35:32 ID:HShE8+nT0]
- ごめんなさい生意気言いました。
cbr 192kbps でパラメータ配列にそのまんまコピペできるベストなコマンドを書いていただけないでしょうか? 全然わからないんですOTZ
- 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 19:44:34 ID:OJLDAHPw0]
- >>140
-b 192 これだけでいいよ
- 142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:03:46 ID:HShE8+nT0]
- >>141
1kbのmp3しかできない・・・OTZ
- 143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:10:51 ID:HShE8+nT0]
- ttp://vista.crap.jp/img/vi7888169169.jpg
こんな状態です。元に戻そうにも最初の状態を覚えていなくて・・・ 突っ込みどころ満載かもしれませんが解決法を教えて頂けませんか
- 144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:13:48 ID:I54smnp80]
- --alt-preset cbr 192
じゃだめ?
- 145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:16:46 ID:ZBs14aPz0]
- >>143
グーグルとかどう?
|

|