- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 21:52:33 ID:h5dUC4tc0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3.html ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:52:44 ID:zlbAd6zN0]
- >>235
下の方に4.0来てるな >>251 みんなNGに登録してる
- 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 07:22:39 ID:UROaYJLc0]
- >>241
ID3v2にID3v1の形式でジャンルよく言われてるけど、 ID3v2とID3v1のジャンルは、どう形式が違うの?
- 254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 08:52:07 ID:qfnK50K60]
- >>253
ID3v1のジャンルは決められた中から選ぶから、ジャンル番号で記録されている。 それに対してID3v2のジャンルは決められた中から選ぶわけではないから、文字列で記録されている。 しかし、LAMEはID3v2のジャンル欄にジャンル番号で記録してしまうため、 ほぼ全てのプレイヤーはそれを表示出来ず、ジャンルは何も書かれていないのと同じことになってしまう。 一気に何曲もエンコした場合はタグエディタで直すのがちょっと面倒。
- 255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 12:46:38 ID:e9YQspvr0]
- アニメやゲームの曲はLAMEの-V nでエンコすると平均レートが高くなることが多い気がする。
- 256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:05:30 ID:Lp2KiqbH0]
- ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
ここで紹介されている「最高音質」設定はどうなのだろうか 音に敏感そうなこのスレ住人の意見を聞きたい。 ちなみに俺の耳ではよく分からなかった
- 257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:11:08 ID:vZ2JpWe00]
- そのサイトを出すだけで失笑されます
- 258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:38:15 ID:1tlOrQKC0]
- >>256
最 後 ま で よ く 読 ん だ か ?
- 259 名前:256 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:43:39 ID:Lp2KiqbH0]
- 今 全 部 読 ん だ ぞ !
ごめんなさい。よく読まなかった俺が悪かった orz
- 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 19:46:50 ID:n381tS8j0]
- スレ住人の反応みたいだけだろ。
- 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 20:09:54 ID:qfnK50K60]
- そこのサイトの管理人はリアルで障害を持っている人だからね。
そのサイトからの情報という時点でもう…。
- 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:36:19 ID:b4ow7/Zi0]
- 比較的新しいバージョンのLameだとV9で異様にビットレートが下がる事がある(V8では問題ない)んだが
バグかなあ?
- 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:39:11 ID:v1xB8c0e0]
- -V 9って-V 0〜6辺りと比べて殆ど使う機会が無いから
仮にバグとかがあっても意外と気付かないのかも。
- 264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:03:52 ID:KcF4dZ6G0]
- ブイキュー?
プイギュー
- 265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:10:32 ID:XkhDrV+g0]
- >264
プギャー に見えた VIPPER臭のするスレに出入りしてるといかんな
- 266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:24:09 ID:AoTR9LVI0]
- 近頃のVIPは完全に腐ったな
〜時までに1000逝ったら〜するスレとかしかない 昔はまだ配信とか面白いネタで盛り上がってた記憶があったがな
- 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 22:58:02 ID:v8QG2OF+0]
- 関係ないことくっちゃべってんじゃねえよ
- 268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:13:00 ID:ywfljFZ80]
- VIPだから仕方がない
- 269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:57:44 ID:OgP8Cbkd0]
- 今のVIPはネット韓国人
精神年齢リアルで小学生以下 かわいいそうな奴等
- 270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:01:01 ID:nW8D/yH30]
- うわぁ・・素人ばっかりだ・・・orz
- 271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:05:32 ID:y/HGLcU20]
- I am Vippar !
- 272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:05:49 ID:kcgeGK9C0]
- __ __ n _____ _____ ___ ___ ___
| | / / / / / | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_ | |. / / /⌒ヽ/ / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄| | | / / ( ^ω^ ) / /. / / | |___  ̄| | / / / /| | | | / / ノ/ / ノ /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_ | |. / / // / ノ / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/ | |/ / ⊂( し'./ / / |. / | ノ' / / | /. し' ./ /  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
- 273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:08:52 ID:kkcteRvl0]
- 大漁大漁、計らずも釣れてしまったw
- 274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:21:20 ID:FCjPQrjG0]
- 3.97&3.98限定・低ビットレート・32kHzでエンコードした時のみ
特定のスネアのアタックが崩れる現象を発見……3.96.1→3.97でけっこう手を加えてるんだろうか。 しかし32kHz限定って理由が全く判らへん。
- 275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 07:08:27 ID:MGzxdMdo0]
- >>241の話を読んで自分でコンパイルして直そうとしたら
やなことに気がついた。 Win32 nasm Release, Win32, GTK32、通常Release, の3つの バイナリをビルドすると、それぞれでエンコしたMP3が若干異なる。 ・ ソースダウンロード時のデフォは GTK32 ・ >233のは Win32 nasm Release ひょっとして、Win32 nasm 版は 最新のロジックの恩恵を受け切れていない?
- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 10:11:58 ID:9bNgIOUG0]
- >>274
リサンプル系が原因じゃね?
- 277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 12:10:45 ID:dXw7cfI00]
- 浮動小数点演算は演算の順番が変われば結果も(程度の大小はあれど)変わる
だからアセンブリとCのように記述が変われば結果が変わるのは当然だし、同じ記述でも コンパイラが変われば結果が変わるし、同じコンパイラでも最適化の程度によっても結果が変わる しかしその聴覚上の差は非常に小さく、今のところABXテスト等で聞き分けられたという報告も無いので 開発陣はあまり気にしていない。 つか最新のロジックって何
- 278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 18:40:58 ID:Yg+5zqOiO]
- そんなにこだわってどうすんの?
もっとやる事あるだろ?時間がもったいないし無駄だよ 可逆にすれば
- 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:04:20 ID:mXd1V+pA0]
- 可逆より不可逆の方が面白いのよ
- 280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:35:57 ID:TKLafkPM0]
- そうだよなぁ
可逆なんてね…
- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:33:06 ID:Nz7PtIUD0]
- いかに人間の耳を騙し騙し極限まで圧縮できるかってのが面白いのよ
- 282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:41:34 ID:Yg+5zqOiO]
- ふーん要するに音楽自体はどうでもいいんだな
滑稽だよ
- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:47:41 ID:UE+MGmJD0]
- >>282
逆に考えれば、いかに低い情報量で、音の劣化を気にせずに音楽を楽しめるかの限界に挑戦している、とも取れるんじゃないか?
- 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:52:15 ID:mXd1V+pA0]
- 釣らめぇ
>>274の続き 3.90&3.93で--nspsytuneを付けると全く同じ現象が発生することを確認 3.95&3.96では何も起こらず。殆どの人には関係ないだろうけど アタックが強いスネアを偏った設定でエンコする人は注意した方がいいかも
- 285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:55:56 ID:P1HHM6j70]
- お前ら、音楽聞くときにそんなに音質にこだわる聞き方してるのかあ
音楽もそんなに頻繁に聞くわけじゃないし、今は耳障りにならない程度なら良いかなってな状態だけどな
- 286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 22:27:03 ID:3G89luy00]
- 3.97stableのABXテストで俺の耳はstandard以上の判別は不可能と判明したから
通常はstdでお気に入りの曲はext。オプションも何も付けてない クソ耳ってある意味幸せ
- 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 22:55:14 ID:WgBXDWQs0]
- 音質どうでも良いなら
何でこのスレ居るん? ただのあほやぞw
- 288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:12:09 ID:MtzWnQm60]
- 確かにw
こだわらないのにここにいて批判するってのは、面白いやつだな。
- 289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:15:27 ID:ZQvj9o2g0]
- そんな事言っちゃあ
らめぇぇぇぇえぇぇぇぇぇぇっっ!!!! ドピュッ
- 290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:18:48 ID:yt/72T100]
- どこに批判してるやつがいるんだ?
おもしろいこと言うヤツが居るなw
- 291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:21:52 ID:UcKvBC2R0]
- 日本語を勉強しましょう
- 292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:23:48 ID:Nz7PtIUD0]
- >>290
お前はアスペルガーですか?
- 293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:52:33 ID:M9j4nJCn0]
- >>292
日本語でおk
- 294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 23:58:21 ID:YZGFqwir0]
- >>292
正解のようだよ
- 295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:01:57 ID:gBnEhZgw0]
- アスペルガーって何とか言い出しそうだなw
- 296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:02:32 ID:wc9SgGNT0]
- >>294
楽しいか?
- 297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:05:17 ID:stuUhCOW0]
- >>296
君は?
- 298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:07:56 ID:wc9SgGNT0]
- >>297
質問を質問で返すのか?
- 299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:13:11 ID:HpxOZQ7A0]
- 聞き返されて都合が悪いことでもあんのか
- 300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:15:07 ID:wc9SgGNT0]
- 質問に答えれない理由でもあんのか?
- 301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:15:16 ID:gBnEhZgw0]
- アスペルガーだから自分の質問にちゃんと答えてくれないと頭が混乱するんだよ
- 302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:18:08 ID:BD7tLCuk0]
- >>296
楽しいよ
- 303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:18:21 ID:wc9SgGNT0]
- >>301
なんだそれw 逆だろ?
- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:19:07 ID:wc9SgGNT0]
- >>302
ああ、そうか そりゃ良かったな
- 305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:19:10 ID:BD7tLCuk0]
- >>292
確定したね
- 306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:24:31 ID:0Nc8cF270]
- ん?悔しかったの?w
- 307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:34:49 ID:kVOk08c20]
- 馬鹿同士仲良くしろよ馬鹿
- 308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:36:03 ID:DcsI47RI0]
- 喧嘩しちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:37:52 ID:9vSay1bt0]
- ID:BD7tLCuk0が楽しいっていってんだからやらせておけばいい
- 310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:26:54 ID:aLiO2lkA0]
- 糞厨増えてきたなぁ
- 311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:52:24 ID:BD7tLCuk0]
- ID変えて必死ですねwww
- 312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:06:43 ID:JSIB8NTW0]
- アヌペルガー(((;゚Д゚)))コエェェェェェェェェ
- 313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:18:54 ID:xHHneknB0]
- ______. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-、
i'::::::::::::::::::::::::::>' `<::::::::::::::::::::::::/ . ! :::::::::::::::::::::/ `、:::::::::::::::::/ 丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/ `、:::::::::::/ ,.r '"´ ```ヽ、 `、:::::/ 丶::: / /:,.、::::;、:::::,.、;、:::、::ヽ. V V ,.,..'::'::/⊥V lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. `、 ,' /,'::/;ィ'{l;;:::i} {l;;::i} リリ !:l/ / .{ { l:::i'_{ ,,ー‐' . ー' ノ‐'_.l:|/ `ヾニl:::ト->‐─--.._,.-‐  ̄`\l:l ___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-iリ . ,'´::::`i ヽiT ‐、_, -‐-.!、_,.-‐'´ } . ! ::::::: { `ゝ_ _ _ _/ `、::::::::`、 ,.' ̄  ̄ ヽ、 `、 :::::::ヽ/ -‐_"./ \ ゝ.::/ _ ヽ、_ ,r'" _.. ‐、, '´)_,..( `i'´ヽ、_.-‐' `ー---∠._:::::::`ー'::::::::::`":;;;..-‐' 喧嘩しちゃ らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:29:13 ID:W3fAbDs80]
- ラメだけにな
- 315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 12:15:13 ID:F9o55xb+O]
- くだらねぇな、やっぱ可逆だな
なんかlameであーでもこーでもなくコマンドを変えて変換するのは とてつもなく時間の無駄だと思ってきた たかが携帯プレイヤーで聴くために工数かけてられね('A`)
- 316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 12:55:45 ID:zcr3wZnd0]
- >>315
昨日から必死だな携帯厨www 素直にPC持ってないって言えよwww
- 317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 13:13:18 ID:JSIB8NTW0]
- 可逆って、機種変えたら全部再エンコしてタグ付けだもんな
めんどいよ 早くスタンダードが出てこないかな
- 318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 13:20:32 ID:vUTIki790]
- 聞くときはMP3でいいんでない?
とりあえず、CDの出し入れがめんどいので、 可逆でライブラリ化しとこうと思う今日このごろ それでもスタンダードは欲しいけど
- 319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 14:50:32 ID:D2WUeKsA0]
- >>317
サポートするハードは少ないがFLACとかいいよ AppleとかSonyとかKenwoodの可逆圧縮は仕様が オープンじゃなくて困るね。
- 320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 15:25:34 ID:4XcvWncT0]
- Appleの可逆圧縮はオープンソースのデコーダが存在するが、
ATRAC等を今更解析しようとする人は果たしているのだろうか。 craz.net/programs/itunes/alac.html
- 321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 17:24:08 ID:JSIB8NTW0]
- >>319
FLACね。オープンソースだし、oggの公式ってとこがいいかも。 でも、やっぱりPC保存専用になっちゃうよなぁ・・・ で、それなら別にwav+cueでもいいかなぁ、みたいな・・・ >>320 オープンソースっつっても、Apple自身はSDKも出してないしね・・・ AALは、非可逆圧縮との差分とか使ってるから、解析は結構難しいんじゃない?
- 322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 17:37:24 ID:Y0+qtjBU0]
- SDKならOSXに入ってる
CoreAudio経由で誰でもエンコーダ/デコーダ作れるよ
- 323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 17:46:22 ID:D2WUeKsA0]
- FLACならRockboxで再生できるようになるのでいいかも。
- 324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:20:59 ID:VIm/X6Tt0]
- コマンドなんて無しでおk。
男ならDefaultに全力を注ぎ込め!!!
- 325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:51:36 ID:3XEQs+3t0]
- それがLAME作者に対する礼儀と信頼の証だよな
- 326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:23:09 ID:ojBfaRSS0]
- 3.98が出て、バグも改善され本当に320kbpsでも高域に強くなったなら全部wavからエンコードし直しだなぁ。。
タグ情報テキストにまとめてあるのが幸い
- 327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:42:44 ID:THeWC72a0]
- タグ情報ってストックしておけないかね
曲の長さくらいしか判断対象がないけど
- 328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:50:05 ID:3XEQs+3t0]
- ローカルCDDBにデータ蓄積してないのか
- 329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:53:35 ID:THeWC72a0]
- 大雑把な情報だけじゃんか
- 330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 00:58:07 ID:pjvBCOiF0]
- トラックナンバー
曲名 アーチスト アルバム名 リリース年 ジャンル これくらいならデフォルトでいれてくれるけど まだ他にうちこんでるの?
- 331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 01:32:30 ID:ALb0Y/3b0]
- 作曲者名ってCDDBにないの?
- 332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 17:16:36 ID:xCESeUqc0]
- >>331
ディスクおよびトラック毎のコメントに作曲者の情報は持てる。 ただし入っているのはごく僅か。
- 333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:48:04 ID:y5yl2H7g0]
- 3.98beta2vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.98beta1から移行できる
- 334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:06:25 ID:aE3c55Xe0]
- LAME4キタみたいだね
- 335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:09:48 ID:k7P/NANj0]
- もうbeta 2になってるのか。早いな。
- 336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:23:30 ID:D/V7eYJs0]
- >>247
>>333 m9(^Д^)
- 337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:09:01 ID:BklBDEcn0]
- 3.98beta2は音がまろやかになってる
- 338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:14:28 ID:p1YuIlT10]
- マジか!!
CD28枚再エンコ逝ってくる!!ノシ
- 339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:18:40 ID:SVhiupY80]
- 3.98beta2は音がしゃっきりぽんと踊りよるわw
- 340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:21:34 ID:IHxhSNAS0]
- 糞耳の糞耳による糞耳のための3.98は何も変わらない。
- 341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:24:56 ID:xc44+ihK0]
- まだ全部再エンコするほどではないな
- 342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:33:30 ID:1ru+gtYn0]
- 3.98てw
バグ潰したか知らんがビットレート上げてちゃ世話無いな
- 343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:34:49 ID:xppnuCJy0]
- VBRなんだから圧縮しにくいサンプルに対してビットレートを上げるのは正常。
- 344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:40:41 ID:2dR/5sOz0]
- ビットレート上がって当然とか言うやつはinsaneだけ使ってろ
邪魔なだけ
- 345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 00:46:59 ID:OiVZBUd50]
- 圧縮しにくいサンプルでレートを上げるよう調整したというのも多少はあるけど、
互換性に影響のあるオプションをオンにして変更不可にしたのが レート増大の主要因でなかったっけ
- 346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 01:07:29 ID:lhnf5VHx0]
- 3.98beta2は透明感のある音になってる
- 347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 01:22:05 ID:gYNIlO6x0]
- VBRは曲全体で品質が一定になるようにビットレートを調整するモードだから
エンコーダにとって圧縮が難しいサンプルはビットレートが上がって当然。 上がるのが嫌な人はABRやCBRを使うしかない。
- 348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 01:31:49 ID:mGI/WXO50]
- 同一品質で少しでもビットレート節約するためにVBRがあるんだろうが。
問題解決のためにビットレート上げましたって馬鹿でもできる。 開発者が馬鹿ってんならもう言うことはないが。
- 349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 01:32:17 ID:OiVZBUd50]
- >>347
3.97との比較の話だろ>>342は
- 350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 02:26:25 ID:iWxGqwj10]
- Hearing Test
ttp://www.jimmyr.com/blog/hearingloss.html ここで、自分の耳が劣化しているかどうか調べてみなw
- 351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 02:28:12 ID:iWxGqwj10]
- (;´Д`)誤爆した、、
- 352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 02:42:40 ID:xc44+ihK0]
- >>350
17000までならなんとか
|

|