- 225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 21:23:35 ID:CVspuqGj0]
- いや、自分は特に信者でもないしネトランもキライだが
実際に使ってみたら性能面では差は明らかだろ。 何処が優れているのか、と言われたら・・・うーん、 ●市販mpeg2デコーダ+ffdshow+Qonohaの役割が、これ一本で出来る ●沢山のスキンがあり、マウスオーバー時以外はシークバーが自動で隠れ 動画ウィンドウのみになるモードに出来る ●ファイルの種類別に大量の専用アイコンがあって、関連付け時ファイルを見やすい ●Qonohaより軽いし、ダブルクリックでファイルを開く初動は明らかに早い。 それでいて画質面では差はない(gomは画質×だった) ●ソフトウェア、ハードウェア両方での明るさ調節が出来る ●splitterの内臓種類が多い Qonohaより悪いところは、 ●デフォの言語がキムチ語と英語なんで パッチを当てないとマトモな日本語にならないとこ ●設定項目が多すぎで煩雑。 ●あくまでも「内臓コーデック」なので、他のプレーヤーには コーデックの汎用性は適応されない。故に他のプレーヤーでも色々再生する人には向いてない。 ●はっきり言ってキムチ製というだけでムカツク。キムチ(k)メディア(m)ぷれいやー ●ぶっちゃけMplayerのGUI強化版なんで、実際プレーヤーとしてはパクリといわれても仕方ない。 確かにQonohaはGUIもスッキリしてて国産物では良いプレーヤーだと思う。 国産フリーソフトの中じゃかなり良いと思う。実際使ってた。 という訳で長文スマソ。
|

|