[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:47 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

☆彡 ffdshow vol.12 ☆彡



922 名前:915 mailto:age [2007/06/20(水) 00:22:06 ID:hICq0Uus0]
自分なりに再生環境を見直してみたんですが、デコードだけを目的にffdshowを利用
するだけのメリットがPCへの負荷の軽減、種々のコーデックの一本化、並びに
デコードの高速化ぐらいしか見当たらなかったのでアンインストール時にゴミを
出さない良心的なソフトなのですが、やはりフィルター類に関する知識に乏しい
私のようなライトユーザーには有効活用できないソフトであると感じました。
不必要なコーデックも多数インストールされてしまいますしね‥。
因みに私が普段再生しているファイルの種類と再生方法についてなんですが、

avi(Divx,Xvid等)→DivXコーデックで再生  mpg→Windows標準サポート
mpeg2,DVD(Vob)→WinDVD内部デコーダーで再生
FLV→MPC標準サポート(一部再生不可な場合→FLV Splitterで代用)
asf,WMV→WMPで再生  RealMedia, QTMedia→Real,QT Alternativeで再生
H264等→CoreAVCで再生  再生に使うプレイヤー→Media Player Classic

デコード速度についてもそれほど体感的には違いを感じませんし、ミドルスペック
程度のマシンスペックはありますのでどちらもスムーズに再生でき、個人的には
現在の所、ぶっちゃけffdshowの必要性を感じ取れなくなってしまいました。

実際どうなんでしょう‥?私としては個別にコーデックを使って再生した方が
無駄が無く良いと感じるのですがいかがでしょうか‥?何か問題がありますでしょうか‥?
やはり、ffdshowを利用した方が宜しいのでしょうか‥?再三な質問に加え、
長文化してしまい申し訳なく思いますがご意見お聞かせ下さい。宜しくお願い致します。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef