- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 15:13:11 ID:wcwDDKem0]
- ffdshowは主要な動画と音声ファイルを再生(伸張)/圧縮するための
DirectShowフィルタとVFWコーデックです。
■ffdshow-tryouts 公式サイト
ffdshow-tryout.sourceforge.net/
■ffdshow-tryouts Project
sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/
■ffdshow-tryouts SNV Log (更新履歴)
svn.sourceforge.net/viewvc/ffdshow-tryout/?view=log
■ffdshow 公式サイト
ffdshow.sourceforge.net/
■ffdshow CVS builds
celctic_druid's
celticdruid.no-ip.com/xvid/
Daily builds
ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki/tiki-index.php?page=Getting+ffdshow
■日本語化パッチ
日本語化プロジェクト
tnetsixenon.xrea.jp/
■まとめサイト (Win2ch Wiki)
www.wikiroom.com/windows/index.php?ffdshow
■前スレ
☆彡 ffdshow vol.11 ☆彡
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172322824/
- 196 名前：俺は擁護しないが mailto:sage [2007/05/04(金) 23:06:27 ID:vvbjSt7Z0]
- そこへ颯爽とGOM擁護派登場↓
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:08:04 ID:3LydXYdv0]
- WMP6.4で十分
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:28:19 ID:6z8eQRLD0]
- またMediauniteにもどるか
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 06:15:44 ID:k/nykKQW0]
- ffdshow_rev1132_20070504_xxl.exe
Revision 1132 - Directory Listing
Modified Fri May 4 19:57:30 2007 UTC (74 minutes, 47 seconds ago) by drevil_xxl
updated x264
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 07:43:05 ID:p3nJb8yV0]
- ffdshow_rev1133_20070504_clsid.exe
ffdshow_rev1133_20070504_clsid_sse_icl9.exe
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 09:39:28 ID:77kkF3wy0]
- >>158-161
おれも起きた。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 09:47:26 ID:fgUE6L000]
- ちょっと質問なんだが
ffmepgの-coder 0とか-coder 1とかって何を意味しているんだ？
ググッたがどこにもcoder typeとしか書かれてなくて困ってる
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 11:29:41 ID:ULp8SwG50]
- H.264規格の動画ではCABACのオンオフって感じで使ってる
他の規格ではわからない
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 12:13:13 ID:fsBFY/+X0]
- >>194
その話題あり、めんどくさいけど。
DRM解除 その5(その3ダブリ修正)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1173261360/
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:55:33 ID:fgUE6L000]
- >>203
thx
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:12:31 ID:GtrwciK/0]
- バーチャルマシン持ってると楽だよ。
無料でいろいろあるし。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 00:08:36 ID:PJDCo+xO0]
- ffdshow Yamagataってどうなったの？
sorceforgeから消え去ってるんだが・・
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:13:37 ID:FCJJV3JG0]
- >>207
アンチがうざくてやめちゃった？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:19:25 ID:1PcDaEkU0]
- 今の開発方式なら誰がビルドしてもたいして変わらないから、だったかな
yamagataの手が入ったものが欲しいなら最新のを落としておけばいいさ
今でも結構な頻度で手を加えているから
ttp://svn.sourceforge.net/viewvc/ffdshow-tryout/?sortby=date&view=log
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:34:15 ID:KZkid0eX0]
- そのことを理解できない奴が多いんだよね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:45:03 ID:zNokIXEq0]
- ていうか言わないで秘密にしとけばいいよ
さんざん貶してる相手が手を加え続けてるのを知らずに使ってるバカってのが笑いどころだし
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:49:04 ID:sikANpAk0]
- >>211
スワヒリ語でおｋ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:59:46 ID:zNokIXEq0]
- マジレスで悪いけど文脈から読めんもんかね…
バカにも絶対分かるように親切に長文かいたら「～まで読んだ」だし
この2ch文化ってあほらしい
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 01:03:26 ID:+LiTxquK0]
- わざわざ言わなくていいことは言わないでいいよってことだろ212は
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 01:57:31 ID:Atpsffbo0]
- それを確認しないと情報は伝わらないよ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 02:52:20 ID:Pxcu++Zd0]
- >>213
人のせいにすんな
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 08:02:53 ID:eAj/smJo0]
- ん？悔しかったの？ｗ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 11:03:32 ID:Eqp2Lme00]
- だって、ほらffdshowがいくら改良されようと
G○Mはその恩恵に与れないもんだから憎まれるのしょうがないってことで
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 12:53:47 ID:nrMTgi8d0]
- GOMの話題はどうでもいいよ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 13:45:44 ID:rlhK8mJ/0]
- >>218
伏字になってない
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 14:16:47 ID:yiluajRu0]
- 世界のS○ny
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:16:59 ID:gTUvfib/0]
- O塚愛
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:47:23 ID:rALHsL7Q0]
- ○貞治
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:49:11 ID:KoftP+ID0]
- Oの悲劇
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:04:12 ID:ZjiPkCFX0]
- ○穴
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:34:14 ID:Asl4qRn40]
- G○M
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:55:54 ID:qiB6xPsa0]
- ○山のぶ代
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:56:53 ID:YCLjEhsG0]
- ○ ← 見て
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 20:00:10 ID:vgnD/IFT0]
- >>220-228
○○○
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 20:53:25 ID:t7mvv37s0]
- ＧＯＭ叩いてるけど
Winampプラグイン使えること知らないのか？
あの音質はたまらん。MPCもWinampのプラグイン使えたらいいのに
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:12:01 ID:1EWLkkdW0]
- 音質ならmpg123 and mad directshow filterだかなんだかを使えばいい
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:45:17 ID:eWe3J5mR0]
- fffddddddddsssssshhhhhhooooooooowwwwwwwwwwww
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:22:35 ID:6YpCZyPb0]
- Winampプラグインffdshowでも使えるじゃん。
最近改良されてまともになってきてるし。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:28:59 ID:D4E4X1G+0]
- めんどくせーからAC3filterにしてるな
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:32:08 ID:f2gWXtMV0]
- むしろもうコレだけPCパワーが上がったんで
Ffdshow使う意味はあまりなくなったけどな
個別にコーデック入れていった方が色々便利だし不具合も出ないぞ
敢えて使うとするならまだ色々面倒なH264くらいか
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:40:55 ID:0X3YpJa60]
- h264で軽さだけならCoreAVCがある
PenM-1.6なんだけどffdshowでは足りない
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:25:13 ID:tKROJl0F0]
- >>231の評価何故か高いけどAC3Filter（PCM有効、Masterを20dbに）のほうがいいよね
それでもRtlRackには敵わんけど
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:50:18 ID:tHn+nFOY0]
- 231とAC3Filterって動く分野が違うと思うんだけど、違う？
M$製のmp3変換器が嫌だから231使ってるんだけど
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:53:41 ID:1EWLkkdW0]
- >>235
入れるのダルくね？
かと言ってコーデックパックはゴミも一緒に入るし
入れるだけでほとんどの動画をカバーできるffdshowﾏﾝｾｰ
後はスプリッター数個入れるだけ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:54:41 ID:VFGFUB/10]
- >>230
いまどきそんなもんは特別じゃなかろう
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 03:03:19 ID:BSnjRoN60]
- >>235
何か勘違いしてるみたいだけど、PCパワーが上がったからこそffdshowがオススメなんだと思うが
「ffdshow=軽い」なんて図式が成り立ってたのはそれこそdivxやらxvidが出たばっかりの頃の話で
2～3年前には大体が公式の物の方が軽かったし
今は有り余ったPCパワーをffdshowのフィルタかけまくりで有効活用するのが通
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 05:24:51 ID:Uw6OpcdO0]
- フィルタかけまくりの糞画質
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 05:28:30 ID:pxVhtCdq0]
- libavcodecの力をwindowsと融合させるすばらしいソフトウェア
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 06:30:09 ID:p8SwaZRY0]
- マジで画質は悪い
特にH264とかかなり画質が落ちる
しかも今では再生支援が効くVGAだと無駄に負荷も上がったり
有効なものだけ生かそうと設定しても上限反転表示したり悪さばかり
無効に設定してるのに勝手に動くなと
んでffdshowで有効なフィルタって何?
マジで全く見当たらないんだが
敢えて有効にするなら音声ノーマライズくらい?
後はあれか
編集する時にVFWで間に入ってくれるから便利ってくらいか
但しカット編集に留めないと再エンコじゃ画質落ちるけど
まあこれも個別にきちんとコーデック入れてれば意味ないし
要するに昔なら軽いから意味あったし
このあたりの事がわからん人は一括で色々観られるから便利だけど
今はマジで意味無いと思うぞ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 06:52:43 ID:+muuKzmf0]
- 意味無いのにこのスレにいるのなんなの？
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 06:58:17 ID:+j526xoj0]
- その通りだ。まったく意味が無い。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:54:45 ID:dPgIKSWw0]
- H264はデコーダーで画質の差がでないつくりになってるんだが＾＾；
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/07(月) 10:58:00 ID:CmIbiXyM0]
- 「ffdshowは画質が悪いが負荷が低い」っていうわけの分からないイメージがいまだに通用してるんだな。
ffdshow登場時、単に負荷が低いから画質が悪いんだろう程度の推測がなされたに過ぎないと思う。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 12:29:43 ID:3C0eUM8t0]
- ＧＷは終わったハズなのに・・・
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:48:37 ID:7B7NMH+a0]
- マジで画質は良い
特にH264とかかなり画質が最高
しかも今では再生支援が効くVGAだとｌ感動的に負荷も下がったり
有効なものだけ生かして設定すればさらに軽くなったりいい事尽くめ
いらないものは無効な設定にすればいいよね
んでffdshowで有効なフィルタは多彩
マジでこんなに簡単に細かく設定できるのは凄い
便利だからって使いすぎると重くなっちゃうぞｗ
後はあれか
編集する時にVFWで間に入ってくれるから超便利
カット編集等再エンコ時の画質劣化も少なくていい
そして個別にコーデック入れなくていいし不明な不具合が出ない
要するに昔は軽いから使ってる人多かったけどし
今は管理や設定、不具合の少なさ、画質や軽さなど総合バランスの高さが他を圧倒してる
恐らくこれを超えるソフトは今後も出ないだろう
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:50:06 ID:jHzLrVkR0]
- >>247
H264の画質が悪く見えるなら、お前の目はたぶん腐ってる。
デコーダによる画質の差はない。
あるとすればフィルター処理による差くらいだな。
- 252 名前：251 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:51:00 ID:jHzLrVkR0]
- アンカミス。
正しいアンカは>>244
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:51:50 ID:ctGKguN20]
- ようするに、動画ソースかエンコード時か知らんが、その時点で既に糞ってことだ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 16:24:07 ID:4F29FD7EP]
- x264でエンコしたAVCはデコーダがオプションに対応しているかどうかが関係してくると思う。
例えばCoreAVCなんかは-8や-cqmfileに対応してないって聞くが。
その辺は見た目の画質に変わってくるのかな？俺にはよくわからん。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:15:08 ID:Yw9BWXjA0]
- >>251
デコーダによる画質の差は大いにある。
うちの環境では今のところ、ffdshowが一番綺麗に再生される。
一番軽いのはCoreAVCだけどね、デモが質が悪い。
ｈ264の規格上のデコードを忠実に再現するなら今のCPUじゃ無理って言われていますよ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:17:58 ID:KS0mo7fE0]
- いつのまにかモーションベクトルの可視化が出来なくなってるような気がするんだけど
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:38:12 ID:TVPhdVw60]
- 誰がそんな機能使うの？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:05:29 ID:p8SwaZRY0]
- >>264-255
そっとしておいてやれよ
自分の腐った目に気が付かずに幸せだったんだから
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:08:25 ID:oYmvhTIH0]
- >>258が今朝と言ってることが違う件
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:16:49 ID:mH0z7y540]
- うらやましいヤツらだな、一日こんなとこにへばりついていられるなんて
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:30:03 ID:Rjx/T91I0]
-
ttp://stage6.divx.com/Jake/video/1134707/Jake-Shimabukuro-LIVE:-Dragon-SD
IEでこのページのビデオを見ようとすると"DivX Web Player"というもののインストールを促されます。
ffdshowのビデオデコーダで対応できないのでしょうか？
デバッグの"以下でのみffdshowを使用する"には"iexplore.exe"が入っています。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:38:10 ID:oYmvhTIH0]
- すて6
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:24:09 ID:p8SwaZRY0]
- >>259
違わねえよ
H264対応のハードウェアデーコーダーで再生してみろ
全然画質が違うから
俺はそういう環境で再生してんのよ
勝手にffdshowが最高とか決めんなハゲ
Coreはなんかブラーが掛かったような感じでffdshowより更に画質が悪い
CoreってWMでも再生できるほど描画端折ってるんだぞ
これは元が腐ってる
ffdshowのデコーダーは多少まともにデコード出来るだけだ
肝心のHWデコーダーは今の所は一番綺麗だな
こんなの10秒くらい同じソースを再生してみれば目が腐ってなければすぐ分かる
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:24:28 ID:8Hohbifp0]
- >>261
DixX Web Player の代替物を誰かが作ればffdshowを使うのは可能。
たぶんそれはかなわぬ夢だから、ファイルをダウンロードしてから再生すればよい。
video.stage6.com/(ビデオ番号)/
このURLからダウンロードできる。拡張子をAVIにすればOK
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:26:03 ID:8Hohbifp0]
- >>263
>CoreってWMでも再生できるほど描画端折ってるんだぞ
日本語で
>肝心のHWデコーダーは今の所は一番綺麗だな
それPC？まあどうせコントラストとかいじってるだけだろｗ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:26:33 ID:Kz5mmqlY0]
- >H264対応のハードウェアデーコーダー
具体的な名前をpleaseeeeeeeeee!
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:32:03 ID:76FZLj0h0]
- ID:p8SwaZRY0
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 19:43:24 ID:4F29FD7EP]
- >>263
あのな、ffdshowとCoreAVCに関しては某スレでフレーム単位で完全に一致するか検証した人いるぞ。
結果完全に一致してたっていうのが証拠と共にうｐされてた。
それでも違うってんならフィルターがかかってるか規格外のオプションまで読んでるか、
もしくはお前の目が腐ってるかのいずれかだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 20:05:06 ID:4F29FD7EP]
- ついでに言うとAVCは規格がしっかり定められてるから、
デコーダーで違ってくるっていうならそのデコーダーが規格外の動作をしているだけだ。
それがいいことかどうかは別問題だが。
ちなみに>>268のソースをとか言われるのムカツクからソースも貼っとく。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174648726/423-428
＞426 ：Socket774 ：sage ：2007/04/06(金) 21:51:45 ID:B14IuYsq(6)
＞【結論】
＞I、P、Bフレーム
＞CoreAVCもffdshowも
＞バイナリレベルで完全一致。
まだうｐろだに検証した結果も残ってたから信用できないなら見てくれ。
これでもう火病れないだろｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 20:10:13 ID:Rjx/T91I0]
- >>264
thx!!ありがとうみれました！
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:04:35 ID:oB6PMEnz0]
- あのな
リアルタイムデコード時の映像ジッターが原因で、
網膜に映る映像に歪みが発生してぜんぜん違う画質になってるんだよハゲ
お前ら目が腐りすぎなんだよハゲ
これでもう火病れないだろｗ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:08:13 ID:6p1Qd4uz0]
- 何？
次は高速度カメラで検証すんの？
ずれてるって証明するのはもちろんずれてるって言う人だよね？
早速お願い。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:11:07 ID:8Hohbifp0]
- >>271
糞ﾜﾛﾀ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:19:03 ID:T+isMT0M0]
- 高画質な映像にポスプロかけたせいで逆に画質が劣化したとか
遅延時のH.264ブロック低減スキップ有効にしてたとか（デフォルト：有効）
単にプラシーボだったとか
そういうオチじゃねーの
違うって言うならソース希望
違いがないって主張してる方はソース出してるんだから
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:41:53 ID:oB6PMEnz0]
- あのねのね
映像は網膜に映って脳味噌で解釈するんだよ。
そのときにデコーダーキャラ思念が映像の流れと共に脳に流れ込むから、
脳味噌での解釈に違いが生まれて、若干異なった映像として認識されるんだよ。
日本の政治家もよく言うだろ「憲法解釈」とか「認識に違いが有りまして」とかそういうことだよ。
フレーム切り出して一致しましたって。ハゲ
映像は写真と同じじゃねーんだよ。ヘゲ
何の検証にもなってねーもん出してソースとはパゲ
ポゲ過ぎるだろ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:45:54 ID:4F29FD7EP]
- 映像ジッターが原因というならせめて、環境とその環境下でのそれぞれの平均ジッター値を上げてくれ。
ウチの環境(64x2 5600+、7900GS)じゃffdshowもCoreAVCもどっちもほぼ同じジッター値なんだがな
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:50:54 ID:oB6PMEnz0]
- ええ～～
ほぼ同じって事は違いがあるって認めたってことだね。
その違いを目で認識できないと、、ほ～～～おぉおおおおお
そんな空気の読めない人間になりたくは無いと思った277のｶｷｺ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:00:30 ID:Tq1q8Yjk0]
- 基地外発生
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:02:02 ID:4F29FD7EP]
- ほぼ、と言ったのは1ms未満の違いしかないということだ。
そんなレベルの違いがわかってしまう人間がいたとしたらむしろ可哀想だと思うよ。
確かに空気読まなくてスレ汚しｽﾏｿ
こんな池沼相手にした時点で痛い子だわな
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:14:47 ID:oB6PMEnz0]
- 「デジタル・デコデコ・ピッチクリーナー」
どのような映像機器・デコーダーを使っても、
ソースが同じなら、同じに見えるようになる装置、大好評発売中。
・取り付けはとっても簡単！コードに挟むだけ・環境に人に優しい中国製
・特殊素子によりタバコの臭いやペットの臭い悪臭を分解・熟睡・快眠・快便歩しょう
・体調の優れない方に最適な蔵賭品・女の方なら、イケメンの彼氏が出来ます！男の方にも効果があるようですう
税込\191,919
持ち歩き用姉妹品
「チビッコ・デコデコ・ピッチクリーナー」
こちらも好評発売中
・メガネに振りかける魔法の白い粉・機能は「デジタル・デコデコ・ピッチクリーナー」とほぼ同じ！
・雑菌を寄せ付けない。・目を大きく見せるプチ整形機能付き・育毛効果あり
税込\72,194
質問はこちらまで：あっち＠こっち。そっち
>>279
うん、君相当の痛い子だと思う・・
こっち遊びで書いてるのに空気読めないでるあたりが相当にw
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:29:56 ID:p8SwaZRY0]
- >>275は表現はパカだが言ってる事は大体正しいんだけどな
俺も書こうかと思ってた事を含んでるし
ソースと言うなら(って過去ログで見れないけど)
せめてIフレームからIフレームまでコマ送りBMPキャプチャして
その同一性を検証しないとな
まあそこまでやってもデコーダーやプレーヤーの癖があったり
好みと言う主観的なものも介在してくる
まあ俺にしてみれば分からない奴は分からない方が幸せだな
実際に画質の違いに気付いたのは検証してたわけでもなく
PCを新調したんで色々構築しなおしてたら
ffdshowより綺麗なものがありましたと言うだけ
特に激しい動きのあるものは違いがはっきり出る傾向だな
(具体的にはゲームをキャプチャした映像だけどな)
だから俺にはffdshowを入れるメリットがなくなった
はっきり言ってffdshowは無駄な負荷が掛かったり
ビデオ周りに悪影響を出したり原因の特定がし辛くなるだけだ
まあなぜかBS使用時のみHWでデコードさせると
下に緑の帯が出てしまうが
これはプレーヤーの問題だからそれを変えれば済むんで
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:39:43 ID:A6TKwjUk0]
- msってお前ら社員かよ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:55:44 ID:Uw6OpcdO0]
- フィクションです。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:12:27 ID:mRjb5Ut30]
- >>281
けちけちしないでその素晴らしいハードウエアデコーダーの名前
教えてクレよ(# ﾟ∀ﾟ)
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:26:54 ID:D7MziBwI0]
- >>284
脳
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:28:53 ID:5BSj3TSM0]
- どうして核心に触れる部分はいつもスルーして
曖昧な部分で悪いだの、汚いだの強調するんだろう？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:44:32 ID:T0+809l20]
- どのスレで聞けば良いかなのですが・・・。
MPCでPV3から作成したH.264 + aac なMP4ファイルを再生すると、
その同一フォルダに有る中間生成されたaacやwavも一緒に取り込んで
しまいます。MPCのプロパティは通常以下のような感じなのですが、
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 [GPAC ISO Video Handler]
Audio: AAC 48000Hz stereo 188Kbps [GPAC ISO Audio Handler]
エンコした場所で再生すると以下のようになり、中間ファイルもbusyで
再生している間、削除出来ません。
Audio: PCM 48000Hz stereo 1536Kbps [output]
Audio: AAC 48000Hz stereo 188Kbps [GPAC ISO Audio Handler]
Audio: AAC 48000Hz stereo 204Kbps [Audio]
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 [GPAC ISO Video Handler]
Audio: AAC 48000Hz stereo 188Kbps [GPAC ISO Audio Handler]
これはMPCの設定か、ffdshowの設定か、それともそういう仕様なのか、
どなたかご存知ないでしょうか。
ffdshow ver.Nov 3 2006 13:04:34(msvc2003,x86,unicode
Media Player Classic 6.4.9.0
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:46:28 ID:TKYD8bU/0]
- >>287
MPC の Options - Playback - Auto-load audio files って設定です
ffdshow 関係ねっす
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:47:10 ID:lmOm0tG70]
- MPC
オプション→再生→開く設定→音声ファイルを自動で読み込む
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 01:21:37 ID:6BYUmFT40]
- とりあえず、H.264はデコード式が同じで画も同じになることと、
デコード後のポストプロセッシングなどで画質が変わることを切り離して考えないと
堂々巡りだな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 01:41:56 ID:T0+809l20]
- >>288-290
スレ違いな中、ありがとうございました。無事解決致しました。
1年程この状況に気が付いていなくて、恥ずかしい限りです。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 09:50:10 ID:+/1xyCX00]
- WMA9.1に対応したら最高なんだけどなあ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 13:16:59 ID:P+OMBn5u0]
- (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 13:18:25 ID:IVVFvifI0]
- flv4にちゃんと対応して欲しい・・・
そうすれば最高・・・
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 14:40:12 ID:vpD+Kmtl0]
- 俺みたいに軽くて使ってる奴はもう居ないのかな？
旧PCにはデイリー20030703が一番軽いし
SSE2の乗ったPen4以降ではナンバー9の20060730 SSEバージョンが一番軽い
H264は今年のは全部重いな
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 15:31:50 ID:tTE7zh6b0]
- H.264はDualCore対応待ちかな。
|
 |
