Fire File Copy Part7

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:45:25 ID:ynrnr/jf0] 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ ・過去スレ 高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？ pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/ Fire File Copy Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/ Fire File Copy Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/ Fire File Copy Part4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/ Fire File Copy Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/ Fire File Copy Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/ ・配布サイト　A-1 LABORATORY www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:32:23 ID:LJHe0G9V0] ファイルが壊れたりしちゃ困るので人柱町 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:52:01 ID:lp8I0sPQ0] 4.7.1待ち 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:56:13 ID:x+3XDLu70] >>25 今まで一度も壊れたこと無いが？ お前一生使えないだろうからよそ逝け 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:23:09 ID:FLpsl4sh0] ベリファイ有効なら少なくともファイルが壊れるってことは 原理的にあり得ないのにな。 エラー有りの時は動作停止、エラー無し→ファイル削除 って動作だから。 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:31:37 ID:dzgAD/Si0] そこまで気になるなら新版はでてしばらくの間コピーだけで使用すれば良いような希ガス。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:34:48 ID:FLpsl4sh0] コピー中にオリジナルのファイルが壊れるかもとか 本気で思いこんでそうだぜｗ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:38:22 ID:YKs4dLVP0] いきなり沸いて出た新版ではない。2月からテスト版やってるわけだし 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 00:45:50 ID:Di3bzXO+0] みんな杞憂杉。 どんどん人柱になろうぜ。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 10:29:11 ID:hBmvcxMv0] コピーしたやつを右クリックで貼り付けの際、項目の所に「FireFileCopyで同期貼り付け」 ってのを追加したいのですがどうやるのかしら？ D&Dなら同期できるんだけど。。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 12:19:26 ID:tDGcXxGt0] >>33 お手軽に登録したいなら右クリックメニューをカスタマイズできるファイラを使うのがいいよ。 explorerでやろうとすると結構めんどくさい。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 01:41:22 ID:M8t2glHB0] >>28、>>30 コピー元は滅多に壊れないが、コピー先のディスクが まるごとあぼーんすることは何回か有った。 トホホを自認しているので、自分だけかもしれないが。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 01:42:18 ID:M8t2glHB0] >>35補足 NTFSが間抜けなんであって、FFCが悪いのではない。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 08:59:02 ID:STm8gDWm0] FFC初めて使ったけど、いいなこれ。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 10:31:56 ID:1e4nVRDf0] FAT32の俺は勝ち組^^ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 10:42:24 ID:gtoH2Qly0] (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 23:22:33 ID:mw9K5BH/0] ベリファイ有効で古いCDからHDDにコピーしたのですが、 下記のようなログになりました。 FireFileCopy 4.7.0.12(unicode) start-2007/04/28 22:35:11 | From- E:\ | To - d:\temp\mp3s\ | Buffer:64.0MB(lock) (61863936+5243264 byte) | DiskPreAlloc:YES　SplitI/O:4096kB　WriteBuffer:OFF | Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES ↓ | para-R/W mode | (B/C) ReadHandle#:100 ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx25.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx26 - xxx.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx29.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx30.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx37 - xxx B.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx42 - xxx G.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ！エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 ||E:\xxxxxxxxxx44 - xxx I.mp3||このファイルをスキップします[-11 1088 100] ↓ | 処理した総ファイル：232個,669577481byte | 正常に書き込んだファイル：231個,668510304byte | エラーによりスキップしたファイル:1個,1067177byte | MAX read:4.7MB/s write:8.9MB/s end-2007/04/28 22:40:58 ProcTime 0:05:26 データ エラーが出ているファイル数と最終的にエラーになったファイル数が一致しておらず、 意味不明なのですが、こういうものなのでしょうか？結局どのファイルで失敗したのかも分からないのですが？ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:11:32 ID:iDU8f7Xn0] >>40 イベントビューアのシステムにエラーは出てないよね 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:26:48 ID:2aW7uS2C0] >>41 出てないです 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:30:40 ID:2aW7uS2C0] すいません、やっぱり出てました。ただ、ファイル名は出ていません。 デバイス \Device\CdRom0 に不良ブロックがあります。 詳細な情報は、go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:08:18 ID:iDU8f7Xn0] >>43 CDをきれいにしたり、ドライブを変えてみるとうまく読めることもある。 どりあえず比較するなら ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se272705.html 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 11:23:47 ID:5xS0pb340] >>43 スレチだが、CDをまるごとリッパーでイメージ化して、 daemonあたりでマウントすると、何とかなることも有る。 何よりCDの状態がはっきりする。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 12:27:25 ID:y0hFb6fD0] ぶっちゃけ死んでるよね。メディアかドライブ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:01:50 ID:E99yJ6k40] まともにコピーできるかどうかと>40のログの件は別問題じゃないの？ ログに残っているエラーと「エラーによりスキップしたファイル」が 合わないって言ってるんだから。 とりあえずコピー元とコピー先をFFC使わないで比較して きちんとコピーされたファイル・されていないファイルを把握しれ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:05:48 ID:vWBlt2ik0] USBHDD to USBDHDDでのコピー失敗はFFCのせいではなかったっぽ ﾎﾞﾛマシンを棚に上げて前スレでナンクセつけてすみませんでした。 Meなのでよくわからんかったのですが「遅廷書き込みエラー」というものらしい。 ハードウェア板にスレあったから過去ログさらってきたんだけど 電源が悪いとか、ファームウェアの不具合とか、USBボードの欠陥とか 結局原因もはっきりとしないし根治療法もまだないみたい。 とりあえず自分の場合はUSBHDD→IDEHDD→USBHDDと２段階踏むことによって 問題を回避できました（FFCもちゃんと働いてくれました）。 ところで スレッド優先度を下げる提案は如実にスピードが下がってしまうので 作者さんとしてはふつーにつかってくれよ・・・という心境じゃなかろうか。 自分の場合アイドルやロウワーにしても落ちる時は落ちちゃいましたし。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:06:35 ID:vWBlt2ik0] ああああなんか割り込んじゃってスマソ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:11:47 ID:MM/0n3el0] 光学メディア相手だとなぜか ベリファイ失敗することが確実だと経験で知ってからは Fastcopyを使うことにしてる(もしくはベリファイoff） 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 16:07:56 ID:5xS0pb340] >>48 作者じゃないから確実なことはいえないけど、 「遅延書き込みエラー」が本当の原因なら、FFC以外のExplorerやXcopyでも起こるはずです。 むしろ、FFCはこのエラーを回避するようにしていると思います（想像）。 スレッド優先度を下げても駄目でしたか。 Windows2000＋Pentium2GHzでは、idleでもたいしてスピードが落ちません。 Meは使ったことが無いのです。9x系とNT系は違うとも言いますし。 ともあれ御免なさい。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 17:24:12 ID:vWBlt2ik0] >>51 いえいえ、あやまってもらうつもりで書いたのではありません。 逆ですよ＞＜；　あやまりたいのは自分です！ 先日のご親切なアドヴァイスは大変参考になりました。 プロセス優先度の兼ね合いで動作が激変するアプリも多いことですし FFCについては「私の環境でそうだった」と一応の報告をしたまでです。 ご気分を害されたのでしたら、本当に申し訳ありませんでした。 > 「遅延書き込みエラー」が本当の原因なら、FFC以外のExplorerやXcopyでも起こるはずです。 はい。例の書き込みの後日試したところ、FFCどころかExplorerでも落ちました。 あの時はこんなことも試さずに愚痴ってたのです。すみません。 ただ、ご同様に、FFCならばなんとかしてくれる（AA略）とおもっていたのに そうではなかった無念さに打ちひしがれていたのでした。 あれから色いろ試して、IDEHDD経由でファイルを渡すとかこまめにサイズを指定して 処理させるなどの方法で調子が良くなったので、自分的にはしばらくこれでいこうと思っています。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:48:26 ID:11qGuF0+0] >>33 すみません、現状、貼り付けのメニューはカスタマイズできません >>40 普通のリード時にエラーになってますね。 あくまで、メッセージが出たファイルがNGであって、 エラーファイル数の方が正しくないようです。 （こちらの環境では再現してませんが、コンパイラの最適化の影響をうけて、 そういう現象になるかも．．．という箇所は見当つきました） >>50 ベリファイ無しだと、正常にコピーできて、 ベリファイありだと、ベリファイエラー？ （本当にベリファイNGということではないんですね？） >>51 デフォルトでは、バッファ経由のライトは小ファイルに限りますから、 XCOPYやExplorerに比べて、遅延書き込みエラーは起こり難いでしょうね。 スレッド優先度はどうだろう．．．高いほうがエラー起こり難いかも？？ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 02:19:25 ID:L+BS5Pd80] 久々だな 作者乙 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 02:26:03 ID:X6pcuwZW0] GWだと作者も来やすいんだろうなぁ 乙 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 06:55:53 ID:b1TXQlgg0] >>53 おはようさん。 FFCのお世話になってるよ〜。 ホント、良いソフトありがとね。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 14:14:58 ID:XPCYO0r/0] なぜかいつも大きなファイルを別ドライブ移動して席はずして もどってくるとFFCが強制終了している・・・・ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 14:22:28 ID:f0+uAfyD0] そんなこと俺のFFC人生で一度もないな 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 14:49:20 ID:jm2DV7K60] 愚痴ならチラシの裏 本気で相談する気なら詳細を 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 23:58:47 ID:THo8Nb430] デフォルトだと移動するときしかベリファイしないけど コピーのときもベリファイしてくれる設定があったらいいと思う。 コピーのとき、いちいちベリファイONにするのがめんどくさい。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 00:06:06 ID:nP22Sduf0] >>60 オプション設定＞ベリファイ＞ドライブの指定から好きなように設定すればいいだろうに 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 05:28:26 ID:koy/zKH/0] >>57と同じかどうかはわからないけど、 4.7.0.7あたりから、PCを放置していて気がつくとFFCが強制終了してることがあるようになった。 実験用のVistaマシンだからしょうがねーなぁって、深く考えていなかったけど。 >>57との共通点はマシンを放置していたというところ。 ロックがかかった状態でバックグラウンド起動するとよくないのかな。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 05:31:31 ID:koy/zKH/0] 4.7.0.7にする前に入れていたバージョンがいくつだったかは忘れてしまったけど、 4.7.0.7はウィンドウフォーカスを奪わないようになった神バージョンupなので、すかさず入れたのは覚えてる。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 11:53:32 ID:gkl/Ej+s0] >>57　>>62 もしかして処理完了後に落ちてないですかね？（ログファイルは最後まで書かれてるはず） スクリーンセーバ or ロック画面中 で処理終了すると、ぬるぽで落ちる箇所がありましたorz ここが原因であれば、オプション→起動と終了→ウィンドウ位置を記憶・復元する のチェック外せば落ちなくなるはず 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:25:04 ID:V9FPvatj0] 4.7.0.7で外付けHDD(A)からHDD(B)へ200GB移動させてる。速度は約10MB/sで完了は5時間後の予定。 さすがに外付け同士(USB2.0)だとFFCでも遅いね。 こんなもん？ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:30:08 ID:FbTke3Ru0] そりゃ元々遅いのをさらに、USB2.0の帯域半分こしてんだからそうだろ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:37:37 ID:rw6PEeJT0] >>65 IDEのかなり古いHDDでも使ってるからじゃね？ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:42:28 ID:n1fjf/fs0] USBはファイル移動しまくりなやつにとっては遅すぎてつらい eSATA使うしかないと思う 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:43:42 ID:rw6PEeJT0] USB同士で20〜2510MB/s出てるうちの環境はおかしいのか・・・ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:46:45 ID:n1fjf/fs0] ( Д )　　ﾟ　　ﾟ>2510MB/s 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 14:48:37 ID:rw6PEeJT0] ×　20〜2510MB/s ○　20〜25MB/s orz 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 15:11:26 ID:+YsHpWxz0] 　。　　　　　。 　 　。　　。　。　。 ゜ 　　 。　　。゜。゜。 ゜。　。　　　　　　　　　　　 　/　 ／/ ／ ／　スポポポーン!!!　　　　　　 (　Д ) Д)Д)) 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 15:22:06 ID:gHb+P6010] ディスクの断片化激しいと速度落ちると思う。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 15:48:18 ID:0qrKXC3w0] (　ﾟﾟДﾟ) ﾟДﾟ)ﾟД)　ﾀﾀﾞｲﾏ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 21:09:10 ID:hKMnUqWH0] どーやりゃ25MBを2510MBに間違えるんだ。ｗ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 22:37:32 ID:lXfVmoDC0] >>69 普通だから安心汁 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 23:03:18 ID:SQtXbW6u0] ちょっとワラタ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 00:46:31 ID:zKKQpyrz0] >>75 65の一部をｺﾋﾟﾍﾟしそこねたんだろ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 07:00:59 ID:xTswjjUb0] >>65 ウチだとUSBHDD(A)からUSBHDD(B)へ読み書きそれぞれ17〜20MB/sでてる。 たぶんそれと同じようなことしても5時間はかからない。環境しだいだろう。 速度求めるならSCSIHDDでやれば？100MB/s前後は出るはず。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 15:11:52 ID:TZby3HUH0] >>64 どうやらそれっぽいです。 うちのVistaは悪くなかったんだね。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 10:42:32 ID:5J3ZmLnL0] >>64 ガッ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:02:30 ID:Q49k7M710] ベリファイのときにタスクマネージャでCPUが100%の時と低い時があるのですが サイズが大きい時には低いままで小さいファイルだと100%ですのでサイズの大小の違いでなるみたいです 境目が30MBあたりだったので見てみると 31,457,279 バイトのファイルだと100%　FFC*.tmpのフォルダができる 31,457,280 バイトのファイルだと低いまま30%くらい　フォルダができない アンチウイルスを無効にすると小さいサイズでも低いままでした 4.7.0.12u　win2ksp4　NAV2003 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:11:31 ID:1PcDaEkU0] それならアンチウイルスソフトに文句を言うべきでは？ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:05:43 ID:nHZhtltH0] >>82 30MBについては、前スレより。 AntiVirusについては、リアルタイム監視の除外指定すれば良いのでは？ --- 963 名無しさん＠お腹いっぱい。　2007/04/18(水) 00:38:47 ID:CSvYDzby0 正解は 　　(copy×ｎ →flush→ (verify→FileDelete)×ｎ)×m →FolderDelete です。（30MB超えるまでコピーし、その分をまとめてベリファイ） 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:23:59 ID:iQFxNCB50] ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:26:39 ID:Xe5WnpNV0] だれが？なにが？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 16:35:09 ID:TdArAoZP0] ピザでも届いたんじゃねーの。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 16:43:06 ID:geQ+NgLM0] ピザのくせに生意気だぞ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 20:28:04 ID:W9SS82/d0] バージョン情報に出てくる FFCのアイコンをクリックすると マザーボード用スピーカーから音がする。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 21:01:05 ID:t9j58KU20] そうかそうか 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 22:17:06 ID:W9SS82/d0] >>90 歯の治療中で煎餅は駄目なんですが・・・。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 22:22:20 ID:ZM9u1UZK0] 大勝利！ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:41:04 ID:Amn4Q8ED0] そうかそうか 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 14:41:58 ID:JQe27xRB0] 保守 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 06:09:09 ID:LKQv5uT50] 外国にも同じようなコンセプトを考える奴はいるんだな www.codesector.com/teracopy.asp 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 12:47:59 ID:b9B1VyfA0] FireFileCopyも英語化して全世界に公開しちゃえ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 20:12:56 ID:6Kd2ne+90] 苦情殺到 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/05/21(月) 21:10:18 ID:BY+AoNBx0] >>95 有料化 …日本って弱いからさ、今のうちFFCエンジンに特許(ry 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:02:55 ID:hPdIKH6C0] >>95 怖くてインスコ出来なかった。エクスプローラと統合するとか言うんで。 人柱さん報告ヨロヨロ。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:50:00 ID:fAvtG54H0] ffcが普通に使えてるのに なんでぁゃしぃツールに手を出さにゃいかんのだ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 08:06:39 ID:a4dSSR7J0] ffc自体がぁゃιぃ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:49:28 ID:u3ynPucg0] 正解 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 20:01:48 ID:UedTb+660] MAX read:15.4MB/s write:27.6MB/s ST380021Aが2台で 5MB前後のファイルを500ほど移動 遅い？ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 17:59:19 ID:dbIuuRrV0] USB接続とかIDE→SATA変換噛ませたHDだと糞ｴﾗｰがよくでるので ffcのﾍﾞﾘﾌｧｲｺﾋﾟｰが大好き。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 19:20:21 ID:mo5YVYjL0] cowscorpion.com/file/TeraCopy.html TeraCopyってどうよ？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 19:21:50 ID:nubayp190] >>105 >>95 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 19:47:21 ID:mo5YVYjL0] 10レス上も見えない俺はメクラ ためしに入れてみたが悪くはないな 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 10:52:03 ID:CcbDgCK00] モードが勝手に同期になってたせいで それまで入ってたファイルが消された・・・どう考えてもこいつが原因だよねorz 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:57:49 ID:JBTwzsaR0] >>108 どう考えてもてめえの脳味噌が原因 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 14:05:26 ID:vBRNet+L0] 真理ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 14:55:45 ID:Xc7lRaVF0] 同期の上手い使い方が俺もわからない どんな用途で使うと便利なんだろう 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 15:29:00 ID:R3nTYWp80] 処理方法の欄なんか普通マウスで触らんし タブでいちいち移動もしないのに勝手に変わるとか異常 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:02:01 ID:rRM3M8lK0] というか同期がどういう処理してんのかよくわかんね 全部更新上書きするのとは違うの？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:19:44 ID:CGBrWDqR0] ヘルプ嫁。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:39:31 ID:UxCO7r9n0] ＞「同期」は新しいファイルを上書きし、 ＞処理先にあって処理元に無いファイルを、処理先から削除します（ミラーリング）。 コピー先をコピー元のファイル構成と全く同じにする。 コピー元に存在しないファイルは削除され、 コピー元と同一でないファイルは新旧に関わらず同じものになる。 BをAに同期させると 　 A　　　　B 犬.zip　　犬.zip（同じ） 猫.zip　　猫.zip（新しい） 鳥.zip　　鳥.zip（古い） 魚.zip　　禿.zip（新しい） 禿.zip ↓↓↓ A：結果 犬.zip（同） 猫.zip（新） 鳥.zip（古） 禿.zip（新） こうなる 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:55:34 ID:hiP7E/8J0] 魚.zip消えちゃった 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 20:15:30 ID:rRM3M8lK0] >>114 ｺﾞﾒｿ >>115 ミラーリングと同義なのね。わかった。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 03:16:54 ID:e8IoycGT0] ベリファイの設定で、ベリファイ・コンペアを有効にしている場合は ファイルサイズのチェックを外しても問題ないですか？ それと問題が発生したら何か通知してくれますか 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 04:14:04 ID:xwegh6Pl0] 問題が何を意味するのか分からんが ベリファイ結果が一致すれば大抵ファイルサイズも一致しているはず。 ベリファイ結果が一致しなかったらダイアログでその旨が表示される。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 11:16:19 ID://Fnsw030] そうなますね。 ベリファイが一致しないのは、I/O関係のエラーと、不良セクタを経験した。 NTFSだったけど（からこそ、か？）、復旧は大変だった。 せめて読み取り側Diskにダメージを与えないように、 「NTFSのフォルダの最終アクセス日時」を更新しないように、 適当なツールで設定しておくことをお奨めします。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 17:37:21 ID:pAE+8k080] >>120 > ベリファイが一致しないのは、I/O関係のエラーと、不良セクタを経験した 不良クラスタでしょ？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 18:04:11 ID:HqJgyr6h0] デスクトップで解凍して試してみたんだけど、その後デスクトップ以外に アプリを移すと、右クリックの「ここにFire File Copyでコピー」とかが 効かなくなっちゃった…（アンインストールしてもだめだった） たすけてー 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 18:13:37 ID:ELEeKjtp0] 正しくない方法でアンインストールしたからだな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage実行ファイルを移動なんかさせるな [2007/06/03(日) 18:29:17 ID:DtLvt0CQ0] 初心者はこれだからこまる 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 19:06:29 ID:HqJgyr6h0] ごめん、再起動って言うのをFire File Copy の再起動と勘違いしてた OS再起動させたらうまくいったよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef