- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 19:15:43 ID:f13GSFUT0]
- フィルタをアップするときに書き込む項目(推奨)
・フィルタを適用したブラウザ
・ブロックに使用した手段
・ブロックされる広告の説明
・フィルタ
関連スレ・リンクなどは>>2-5あたり
前スレ
【CSS】Mozilla広告ブロック【Adblock】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1154403706/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 17:53:50 ID:x3uQccAN0]
- 500個ぐらい画像やフレームブロックしてます
無駄な画像などをダウンロードしなくていいから読み込みが早くなるのか、
ブロックしすぎてPCが重くなるのか・・・
どっちがいいのか分からない。。。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 19:04:25 ID:lH4FwDrI0]
- >>267
前スレだったか、その辺は検証してたぞ。
説明が面倒なので大幅に割愛すると、適切に作られたフィルタならいくつあっても重くならない。
とりあえず正規表現は論外、途中にワイルドカードを含まない8文字以上のフィルタを作る。
patterns.iniを開けば分かるが、動作としてはadblockは全部正規表現で検索してる。
が、ショートカットがある場合、ショートカットでヒットしたフィルタのみ正規表現での検索が入る。
どっちが軽いかは分かるよね？
で、ショートカットが作られる条件が8文字以上の文字列の場合のみ。なので8文字以上で作る。
このショートカットは前から、途中、後ろから8文字の3つから選ばれる。
例えば ad.goo.ne.jp/ を登録した場合、a /ad.goo. o.ne.jp/ の３つから選ばれる。
ad.goo.nが選ばれた場合はいいけど、他二つが選ばれた場合はショートカットが誤爆しまくる。
なので前後はバッサリ切ってフィルタを登録する際は ad.goo.ne くらい短かくしてOK。
こんな感じで今使ってるフィルタを整理していってみ？かなり速度は変わってくると思うよ。
$使ったオプションも使えば数も減らせると思うし。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:14:07 ID:x3uQccAN0]
- >>268 説明ありがとうございます
私のアホな頭で理解したことを簡単に 言うと
例えば
www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/souseiki70.gif
www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/webgate70.gif
をフィルタに入れてる物を
www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/*.gif
とか
www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/
とか 間を抜き取って
~review/img/
のように一つにしてフィルタルールに追加していけば
いいということでよね？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:32:02 ID:x3uQccAN0]
- ↑訂正 違うか・・・「ワイルドカードを含まない」でしたね、、、
・・・・ 分からなくなってきた
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 20:53:31 ID:lH4FwDrI0]
- >>269-270
別に無理に短くする必要はない。ただショートカットありきでフィルタを作る場合、
長すぎるフィルタだと意図しないところがショートカットになることがあるので短い方が作りやすい。
あとワイルドカードは、1234*678 みたいな8文字だとショートカットは作られない。
12345678*abc みたいなフィルタの場合は 12345678 とワイルドカードを含まない連続した8文字があるのでOK
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 21:53:36 ID:x3uQccAN0]
- 最後に（たぶん）もうひとつ質問させてください。
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/adulttrain70.gif
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/countdown70.gif
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/hime70.gif
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/himenavi70.gif
このようにフィルタに入れてる場合 どうまとめてフィルタに登録することが
一番望ましいでしょうか？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 22:01:59 ID:2ktxc9iO0]
- >>272
.iij4u.*~review*g/ban70/
これでどう？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 22:56:18 ID:lH4FwDrI0]
- img/ban70 だけでもいいと思うが。
無駄にワイルドカード使っても重くなるだけ。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 00:13:27 ID:wpOY6UCl0]
- ban70 以下のファイルはどれも必要なさそうな画像ばかりだぞ。
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~review/img/ban70/$image
でいいいじゃん。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 01:15:00 ID:w+9Jbn7k0]
- >>275
その前までの流れを読め
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:11:53 ID:9FDSerNt0]
- あまり汎用的じゃないフィルターは
Stylishでサイト個別のユーザーCSSで非表示にしたほうが
負荷下がっていいんじゃないか？
>>272の例だと、他のサイトでも img/ban70 をチェックしちゃうわけだし…
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 19:13:44 ID:O3sElRMU0]
- >>273 〜275
参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:40:04 ID:TSqKMgbb0]
- stylish、greasemonkey、adblock+、非表示にする場合どれが一番軽いの？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 20:20:45 ID:vxuU0CfmP]
- 適切に設定すればどれも大して変わらんだろう
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 20:29:50 ID:ZhWlwq000]
- hostperm.1を使えればかなり強い
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:36:19 ID:9FDSerNt0]
- >>281
それを持ち出したらこのスレの意味がｗ
まあAdblockやStylishほど手軽ではないが
確かに強いな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:03:41 ID:VBHVy1lG0]
- 普通にリストあるからそれ導入しておけよ。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 10:18:46 ID:qV92wBhc0]
- >>281
hostperm.1だと画像消しても空白が残るんだよね
何もないところクリックしたらワンクリ詐欺に飛ばされたりして一瞬焦るｗ
userContent.css,Stylishとの併用は必須だな
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:05:21 ID:uofg9PKI0]
- ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708181752&page=2
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:08:44 ID:7g9l0MVz0]
- >>285
ユーザースタイルシートやプロクシ等々使えば
Firefoxに限らず簡単に広告消せるから
Firefox＋Adblockだけがことさら文句言われる筋合いはないな
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:44:46 ID:og39M7n20]
- あちらさんでブロックしてくれるならむしろありがたいけどなｗ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:54:16 ID:PEc+ZopY0]
- これか…。
ttp://slashdot.org/article.pl?sid=07/08/17/1359206
広告によって利益を得ている人たちが adblock の存在を知って、「ムキーッ！」
っとなったって感じかな？
それにしても、純粋に firefox だけなんだな。
ttp://whyfirefoxisblocked.com/blockcode.html
こんなんで firefox を排除しようだなんて、ちゃんちゃらおかしいぞ。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 23:21:39 ID:LuMvh9wv0]
- 言うだけ言わせておけよ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 23:50:52 ID:MHPKsK/E0]
- ∧＿∧
（ ´∀｀） Operaモナー
（ ）
｜ ｜ |
（＿_）＿）
って言うか、Operaなら拡張機能を付け加えなくても広告ブロックできたんじゃね？
ということは、なんか恣意的な臭いがする
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 06:58:47 ID:frBo0ZH80]
- microsoftの戦略
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 07:14:42 ID:6uhlBs7g0]
- msお得意の「恐怖・不安・疑念」マーケティングだろ
Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD)とかいう
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:50:49 ID:nSpHE/T60]
- オークションの画像を表示するために
ホワイトリストに
@@img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.(jpg|gif)
のようなフィルタを書いたのですが
うまくいきません・・・
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:53:38 ID:7A988kBu0]
- そうか、がんばれよ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:54:32 ID:nSpHE/T60]
- アドバイスください・・・
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 14:44:28 ID:+0EXKLzG0]
- 正規表現を使用するときは/で囲む。しかし正規表現は使わない（理由は既出）
@@img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.jpg
@@img*.auctions.yahoo.co.jp/users/*.gif
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 15:11:19 ID:BvIGMRsY0]
- @@img*.auctions.yahoo.co.jp/users/$image
でいいだろ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:31:41 ID:9i0nDrI60]
- Firefoxは「フリー」なネットを阻害する、米国でFirefox排除運動
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708181752&page=2
＞広告収入で成り立つウエブサイトの運営者にとっては死活問題だとして、
＞そうしたサイトを中心にしてFirefoxでのアクセスを排除しようとする動きがでてきている
ほら、いわんこっちゃないｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:33:28 ID:D4H8jdeW0]
- 広告ブロックはノートンでもできる
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:35:06 ID:6uhlBs7g0]
- 何がいわんこっちゃないなんだ？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:40:19 ID:UuA6pl9t0]
- 広告表示はコンテンツを配信する側（ウェブサイト運営者やテレビ局）と広告会社との契約であって
表示機器表示ソフト（ブラウザや録画機器）開発者は関係ないし
ましてやエンドユーザにまで広告表示や広告閲覧を義務付けられてるわけじゃないじゃｎ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:55:38 ID:LEA61A230]
- ネタをネタと（ｒｙ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:01:19 ID:ABX5mQo10]
- Adblock++ ってどうなの？
フィルタのインポートがないから様子見しているんだけど。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:09:11 ID:6uhlBs7g0]
- >>303
かなり早い。ただ機能はまだ全然少ないから
（消したいオブジェクトの選択とかもできない）
自分で正規表現でフィルター書けないときついかも
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:14:41 ID:BvIGMRsY0]
- 和訳の人来てた時にフィルタリストを+に最適化してるからなぁ。
更新情報Wikiの説明見ると１つの正規表現にまとめた方が早いとか書いてあるし、
#を試すためにまた正規表現にフィルタ書き直すのも面倒なので俺も様子見。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 02:35:38 ID:KbuhRjRC0]
- ++0.1.5の中の人のサイト記事に
>メモリがんがん使ってパフォーマンスをなるべく落とさないようにしてます
って書かれてるのが気になるので様子見
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 03:38:11 ID:d+FIgjvS0]
- Firefoxユーザをブロックするキャンペーン
ttp://slashdot.jp/articles/07/08/19/0233221.shtml
＞とはいえ、そもそも問題なのはFirefox自体ではなくAdblock Plusだし、
他のソフトに責任のなすりつけｗ
しかもコメントも広告が悪いんだ！ってバカか？
お前ら広告は見なくていいから、全部有料サービス使えよ！
広告を見るかわりにサービスを無料で受けられるビジネスモデルなんだから。
サービスに対価を支払えよ！
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 05:05:49 ID:Jax7G/cH0]
- また広告基地外が沸いてるのか。 広告消されるのが嫌なら消されない方法で表示すればいいだけだろうが、あほか。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 05:18:10 ID:XbtAM/kz0]
- >>306 それはjavascriptも使うようにした0.1.5からだな
0.1.4はメモリ消費そうでもないので俺はアップデートしてない
まあ今後機能ゴテゴテして重くなるようでは使うのやめるけど
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 06:08:53 ID:Jax7G/cH0]
- ++0.1.5js版試してみたが正規表現のメタ文字を含まない画像ファイル名を1つ追加しようとしただけで
エラー吐いてFFもろとも落ちる。 何度やっても同じだったからアンインスト。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 06:41:08 ID:P5jFtIII0]
- >>310
バグ報告大歓迎！そのファイル名教えてください。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 06:51:25 ID:QT7wyYzj0]
- 広告ブロックなんてメジャーなPFWは軒並み搭載してるし、
Operaに至ってはデフォルトで搭載してる（AdBlockほど柔軟ではないけど）
どう考えてもM$のFUDだな
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 07:40:58 ID:Dpzba47O0]
- >>311
べんきたんですか？
adblock++のtrunk対応版のリリースどうかお願いします m(__)m
今はuserComponent.js使ってますが++でサクサクしたいです
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 08:15:30 ID:Jax7G/cH0]
- >>311
どんな名前でもダメ。 たぶんこちらの環境依存の不具合だと思う。
でも+は何の問題も無く動いてる。 （++を試したときは+無効化->FF再起動していた）
ff2006、xp home sp2、制限付きユーザーでログオン、++1.5js版
// ふと疑問に思ったんだけどjs版でも速度の面で+より早いんだろうか。
// jsを使う時点で遅いし最適化されてる+より早いとは考えにくいのだが・・。
// あと正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感を感じる。
// 例えば500個のフィルタを正規表現で1つにまとめたら早くなるのか。
// 作者が試したパターンでたまたまそういう結果が出ただけのような・・。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 12:11:56 ID:5sVeGd6w0]
- >>308
しょせん無能な負け犬の遠吠え。放っておこうよ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 12:41:42 ID:yuPac+ch0]
- > // あと正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感を感じる。
正規表現から正規表現オブジェクトを作成する時点で最適化みたいなものがかかるんじゃないだろうか？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 13:05:19 ID:juwm424a0]
- >>316
予測で議論するより作者沸いてるみたいだし作者に回答任せたら？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 15:27:32 ID:LvZb2qQhP]
- 和訳の人が作ったマニュアルなくしちった
誰か再配布してくれないか
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 17:26:59 ID:P++zZxQF0]
- adblock++の基本ブロックリストって作れないかな、かな？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:28:28 ID:n9R8Du9+0]
- ++にかぎらず、日本人向けの Adblock 標準フィルタがないからね。
みんなは、Adblock Filterset.G と EasyList(+EasyElement) のどちらをベースとして使用しているの？
（これ以外に、汎用性のあるフィルタってある？）
Adblock Filterset.G か EasyList(+EasyElement) と併用するような前提で、
日本語サイトに特化したフィルタを作れればいいんだけどね。
むしろ、このスレとそういう方向性で走りたい。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:36:16 ID:JzASr/Y20]
- どちらも使ってない。
このスレを頭から読み返せば幸せになれるかもしれないぞ？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:50:41 ID:npbKM31P0]
- >>320
Adblock+にFilterset.Gは無意味。あれは無印Adblock向けのもの。EasyListも内容を吟味しないとかえって逆効果。
とりあえず前スレの和訳の人降臨してから現スレの途中までのレスを熟読すべし。めっさ為になる内容だから。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:02:39 ID:XbtAM/kz0]
- 広告表示されるたびに正規表現とわずベタにフィルター書いて
Adblck Plusのヒット数カウント機能で一ヶ月間頻度を記録して
多いものだけ厳選して正規表現でまとめたリスト自作して、
それAblock++に入れて使ってる。
ほとんどヒットしなかったものは削除してhostperm.1とかuserCSSに回した。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:34:06 ID:EMedaLBo0]
- >>323
現時点そがモアベターのようだね。
- 325 名前：323 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:35:25 ID:XbtAM/kz0]
- イミフな誤植してしまた
×正規表現とわず→正規表現使わず
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 23:08:33 ID:8RoiIZVc0]
- がむしゃらなくなったら使わなくなったフィルターが増えたｗ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 23:32:10 ID:E4YPYAw80]
- がむしゃらが無くなったせいで
俺はがむしゃらソックリなサイトが増えて数が増えたがｗ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 23:41:20 ID:P5jFtIII0]
- >>306
広告が表示されることによって消費されるメモリより、Adblock++0.1.5 によって
消費されるメモリの方が遥かに小さいはず。
>>313
userComponent.js 使ってる人いたんだｗ 漏れしか使ってないと思ってたｗ
trunk対応は了解っす。
>>314
うちの環境では落ちないので、手の施しようがないですねぇ･･･。
> js版でも速度の面で+より早いんだろうか。
速いです。
> 正規表現で1つにまとめたほうが早いってのにも違和感
それは貴殿のおっしゃる通りです。うちの環境でそういう結果が出ただけです。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:07:02 ID:wcbvv2dS0]
- >>319
賛成。
こういうのは最適解なんてないだろうけど、
基本となるリストはあってもいいかなぐらいには思う。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:23:52 ID:rHY1K0FL0]
- 馬鹿ばっかしですな。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:59:27 ID:519QzxNf0]
- >>328
URLがフィルタにヒットするとそのページ自体が開けなくなる問題も修正お願いしまっす
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 02:20:25 ID:BvPegjFd0]
- >>312
広告表示しないで無料で使わせろっていうのはおかしいのでは？
勝手にFUDと決め付けているのはお前だ無料厨
サイトが自発的にブロックしようとしているわけだし
>>315
無能なやつほど広告カットしたがるよな、お前みたいに
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 02:37:09 ID:Zeg/rP+H0]
- これはまずいエサ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 02:57:40 ID:BvPegjFd0]
- 俺除籍かよｗｗｗ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 04:01:03 ID:WID4hyOG0]
- あぼーん推奨 ID:BvPegjFd0
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 06:45:29 ID:/Rg5CFRP0]
- だからそのほかのブラウザや多くのPFWでも同じように広告カットが可能なのに、Firefoxだけを排除することに対する
合理的な説明をしてみろよww
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 06:59:24 ID:6A9Qe+x+0]
- チラ裏。
表示が速い＆さりげない＆自分に最適、な広告だったらなら
カットしないんだが……。
現状は↓と感じるから削除してる。
・広告の読み込みでレンダリングが遅れる（特にJS、Flash）
・動きや色などがケバく、本文を読むのをさまたげる
・操作性を悪くするJS（リンク先のスクショを表示するとか）ウザイ
ほんの１〜2年前はGoogle Adsenseが、
先に挙げた個人的に快適な広告の条件を満たしてたんだが、
スパムだらけになってしまったので今は削除するしかない
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 08:50:16 ID:/Vh5MGrj0]
- >>336
頭の悪いアフィ厨か、言い方によっては正論っぽく見える屁理屈を
振りかざすだけで、まともな持論さえない叩き便乗厨だから無理。
多面的に見て客観的且つ合理的な理由なんて出せる頭は持ってなさそうだよ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 19:41:22 ID:/7Wv/Y+n0]
- >>332
I E も 広 告 を ブ ロ ッ ク で き る 件。
CSSをサポートするブラウザならでどのブラウザも同じ。
更に言えばローカルプロクシはブラウザの種類を選ばないわけで。
パケットフィルタリングやセッション管理のできるルータやツールでも同じ。
むしろそれらの方がAdblockよりも強力なのにいまさらだね。
ブラウザで弾こうとするならユーザエージェントの偽装なんて簡単だし、
実質、サイト側で広告を表示させないように細工することは不可能だよ。
W3Cのコンセプトからも外れるしね。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:10:43 ID:7MEIuRCT0]
- IE7PROというソフトを使うとAdblockよりもかんたんに広告が消える件について
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 20:23:48 ID:ULC/JqoW0]
- Firefoxの拡張機能入れすぎてIEに戻れなくなってしまった件について
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:12:07 ID:DeEjRXSHP]
- IEなんて使ってたら知らぬ間にどんなものを孕まされるか分かったもんじゃない
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:28:20 ID:HfYsX3gl0]
- >>340
ちゅごくのソフトちょと怖い。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 23:07:05 ID:VKye0N990]
- Jword並みの破壊力だよな
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:16:16 ID:S7YPGols0]
- >>332
無料で見るんだから広告表示させるの当然だよね！
自分もそう思うよ！
でもブラウザだけ排除しても抜け道ってあるかもしれないし･･･
だからFirefoxやオミトロンが対応するOS全てアクセス禁止するといいと思うよ！
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:27:05 ID:DeEjRXSHP]
- 広告を見た上でちゃんとその商品を買わないと意味がないんだが
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:49:28 ID:liKAE0EM0]
- >>328
Adblock++ for Firefox3 0.1さっそく使わせていただいてます
最新のhourlyで今のとこ動作おｋです
すばやい対応どーもありがとです
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 00:00:15 ID:x5ydcoEm0]
- みんなこんばんわ
ここに久しぶりに来たんだがアンチ広告カットが湧いてるようだな
広告消すなとかごちゃごちゃ言っても
おまえらテレビのCM変えるときあるだろが？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 07:19:37 ID:9HccDtGt0]
- 広告を消す消さないの議論はスルーの方向で。
- 350 名前：347 mailto:sage [2007/08/22(水) 19:02:18 ID:mCyK5GeB0]
- >>328
Adblock++ for Firefox3 0.1ですが、初回とかリセットして
フィルタが空の状態でフィルタ登録しようとするとfxが落ちます
about:configからでもだめ
prefs.jsになんか登録してからだと追加登録とかおｋでした
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:28:34 ID:XzrhP8NG0]
- ホントだ･･･これは酷いバグですねorz
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 19:35:23 ID:NTTlLCdg0]
- Adblock++の最新版をポータブルFirefoxにいれて持ち歩いてるんだけど・・・
家のPCでは問題なく広告カットできるのに
ネットカフェでは全くカット出来てない・・・これってどういじればいいの？？？
それとも俺だけこんな風になっているのかなぁ？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 19:42:25 ID:TyXl8EyF0]
- フィルター入れてるのか？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 20:53:44 ID:NTTlLCdg0]
- >>353
入れてますよ
それで自分のPCでYahooや各新聞社サイトで広告カットできるのを確認してます
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:59:51 ID:fq7BiO6b0]
- ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 見たい広告は見てもいいですよ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 見るかヴォケ バーカバーカ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 22:49:05 ID:YEQwuaqs0]
- Adblockって、ノーマル版と派生版（Plus)じゃ何が違うんだ？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 22:55:06 ID:vaUp1X+N0]
- >>356
ソース読め
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:28:16 ID:6F3jHPCt0]
- Adblockは開発停止、Fx1.5までしか対応してない。
Adblock Plusは0.6辺りから路線変更、0.7以降は完全に別物。
未だにFilterset.G入れてる人がいるけど逆効果。今の仕様は正規表現で書くと遅くなる。
詳しくは前スレで作者とやり取りしたり、ベンチマークとか一杯やってるから読め。
Adblock++はC++で実装してるので処理が速い。が、まだバグが多いようで人柱ビルド状態。
フィルタは以前のAdblock Plusと同様に正規表現で１つにまとめた方が速い。
個人的には名前が紛らわしいのがどうかと思う。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 14:26:18 ID:nt+oC0YU0]
- まとめ乙。
テンプレ行きだな、これ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 14:29:49 ID:41P4QvS3P]
- ABPPはショートカット機構が無いって事か
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 14:50:03 ID:RTrbJ9B50]
- c++での実装の方が高速だから$imageとかｲﾗﾈ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:03:38 ID:6F3jHPCt0]
- >>361みたく勘違いしてるやついるようだがAdblock Plusの$imageとかは速度とは関係ない。
$subdocumentや$scriptみたくフィルタの適用範囲を絞ることで誤爆の少ないフィルタ作りが目的。
たとえば最近httpsで広告配信してるmotionlinkって広告サイトあるけど
フィルタをこうすればhttpsに対するホワイトリストと共存出来る。
@@|https://$document
motionlink
amazonのアフェリエイト関係だけ除外したり。高速だからｲﾗﾈってのは仕組みが分かってない。
@@|*amazon.co$document
amazon.co$link,subdocument
で、速度に影響してるのはshortcutの方。
常にソース内を正規表現で検索するのでなくshortcutにヒットしたものだけ正規表現で検索する。
広告ブロックの必要のないリンクの多いサイトとかだと違いが分かりやすいはず。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:08:37 ID:RTrbJ9B50]
- >>362
そういうことだったのか…やっとわかった
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:33:20 ID:t3lVhnAj0]
- フィルターの数を減らす努力や正規表現を考えるくらいなら
ショートカットの8文字がどのようになるかを考えたよっぽどいいってことか
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 22:37:45 ID:75jrYgvE0]
- 突然登録していたフィルターが全て消えた……ﾋﾞｷﾋﾞｷ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:49:56 ID:Pns/8OfW0]
- Adblock Plusならプロファイルフォルダにバックアップ残ってるだろ。Adblock++は知らんが。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 08:12:58 ID:6GLQCpI50]
- >>365
広告見ろよ
|
 |
